Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Deres

Members
  • Compteur de contenus

    5 584
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    9

Tout ce qui a été posté par Deres

  1. Je pense que ce sera comme beaucoup de materiel de l’armée allemande : quand on regardera de prés on se rendra compte que la majorité du materiel n'est pas opérationnel et qu'ils ont fait de la cannibalisation systématique pour faire des economies sur les pieces détachées (tout en se plaignant de la mauvaise disponibilité du materiel bien entendu). Et comme ils voudront les vendre au prix fort plutôt que de reconnaître cet état de fait lamentable (il y aurait des accusation internes a faire), on ne trouvera pas d'accord. D'un point de vue administratif, on peut te reprocher de vendre au rabais (c'est ta faute) mais on ne peut pas te reprocher de ne pas avoir réussi a vendre (c'est la faute des acheteurs).
  2. Dans la Grece antique, le système est souvent censitaire et le soldat "citoyen" fourni lui meme son coûteux équipement. Les citoyens plus ages et plus riches ont donc un équipement plus lourd et de meilleur qualité et forment donc les unites d’élite. Les citoyens plus jeunes et moins riches (c'est souvent lie) seront plus dans les troupes auxiliaires ou légères. On a la meme chose avec l'ordre "équestre" chez les romains car il faut a la base avoir un cheval personnel pour être dans la cavalerie qui devient dans les faits une classe sociale.
  3. Ils les jettent a la poubelle pour acheter des Apaches AH-64E en fait. C'est encore un secret de polichinelle qui ne sera révélé que quand le contrat sera signe. C'est continuer le Tigre MkIII avec eux qui aurait été une arnaque car on se serait retrouve seuls et obliger d'acheter des équipements allemands en micro-série hors de prix pour nos hélicos.
  4. Tu n'as pas lu tout mon message avant de réagir. A une centaine de metre dans le port plus pres du fleuve il y a deux bateaux bleus militaires qui ont cense avoir été utilises pour ce franchissement. On les voit meme dans les plans large de la video "preuve" de la criminalité russe. Dans d'autres videos on voit que ce sont les cibles principales de l'artillerie russe. On voit aussi des zodiaques kakis sur les videos. Ce n'est pas très intelligent de la part des sauveteurs de travailler sur les memes quais que des militaires en operation. Perso, je ne crois personne, et j’évite surtout de relayer des messages péremptoires d'accusation a base de videos mal cadres et fortement coupes. Et le but de ce fil n'est pas de départager les "gentils" des "méchants" mais d'essayer de comprendre ce qui se passe réellement sur le front. Je propose la creation de deux fils totalement cloisonnes "les russes sont des ogres" et "les ukrainiens sont des nazis" pour que chacun ait sa "chambre d’écho" correspondant parfaitement a ses croyances. Cela évitera a certain le traumatisme de voir le moindre fait contradictoire et le moindre débat ce qui semble être le but de l’idéologie moderne.
  5. https://www.thedrive.com/the-war-zone/ukraines-armor-appears-to-have-a-russian-attack-helicopter-problem
  6. J'ai vu une autre video sur cet incident. Les russes disent qu'en fait les ukrainiens ont fait une tentative de franchissement du fleuve par des commandos et que les bateaux ont ensuite été suivis au port ou ils ont été détruits. Mais ce ne sont pas ces bateaux colores des sauveteurs mais les bateaux bleus clairs que l'on voit en bas a droite sur les plans large. Ils ont donc très probablement ensuite allume tout ce qui bouge et les autres bateaux dans le port. La guerre continue au meme endroit.
  7. Franchement, sur la video, on voit assez clairement trois hommes entièrement en kaki y compris la tete a cote des bateaux.
  8. Oui, mais ce que je veux dire, c'est que cela peut couvrir des operations relativement petites genre aller déloger 2 ou 3 soldats coinces dans des trous d'obus. Et pas seulement la reprise de positions completes.
  9. Deres

    SPECTRA et ce que vous savez

    Dans la queue, c'est un calculateur avec un ensemble de cartes électroniques montes sur des bus. Je ne pense pas que ce soit uniquement des cartes hyperfréquences. Il doit y avoir aussi des cartes informatiques classiques pour la gestion de l’équipement. Les antennes des brouilleurs sont censes être AESA mais il me semble ne jamais avoir vu d'image détaillées sans les capots. Apres AESA cela ne veut pas obligatoirement dire des centaines d’émetteurs unitaires avec un faisceau de brouillage hyper-fins. Meme quelques émetteurs permettent une certain directivité mais avec un lobe plus large.
  10. Je ne crois pas que les russes contre-attaquent systématiquement. Par contre, j'ai l'impression qu'il le font surtout quand les gains ukrainiens menacent leurs position et les obligerait a se replier ailleurs. Ils ont déjà lâche deux ou trois villages dans le saillant sans combattre a cause de l'attaque sur le flanc est. Et sil ils perdent encore un village au milieu il devront reculer sur le flanc est car ils auront alors perdus la route permettant son ravitaillement. De plus, meme face a une attaque ennemi ayant échouée ou n'ayant pris que quelques positions au sien de la ligne, tu es bien oblige d'envoyer des renforts/remplacement des pertes sur les positions restantes et de tenter de déloger les infiltres. Sinon, l'ennemi finira nécessairement par l'emporter par attrition et grattage tactique. Une operation de "nettoyage" des infiltres n'est pas obligatoirement une contre attaque mais peut justifier d'envoyer des blindes soutenir l'action.
  11. En fait, le gros de la puissance vient de la fission nucléaire de l'uranium. Mais cette fission aboutit a la creation d'une variété de nucléides eux meme instables et qui se désintégreront eux meme en d'autres nucléides instables avec des demi-vies variables jusqu’à aboutir a un element stable. Cela s'appelle des chaines de desintegration. Donc quand un réacteur est arrête, il produit encore environ 7% de chaleur résiduel par rapport a sa puissance de fonctionnement. C'est cela qui constitue le principal risque des centrales nucléaire plus qu'un risque de divergence comme l'imagine tout le monde. Et cela prend du temps, beaucoup de temps pour arriver a une production de chaleur négligeable, les demi-vie de certains elements pouvant être très très longues.
  12. Le rapport est assez long mais ce que j'y ai vu c'est que pour les gros item genre canons ou véhicules militaires, ce sont effectivement des problèmes mineures administratifs de numéros de série. Mais que pour des cargaisons sur des items plus facilement utilisables ou revendables (armes individuelles, lunettes de vision nocturnes, materiel legers, ...), il y a parfois carrément une totale absence de comptabilité ... Le rasoir d'Occam me fait dire que cela a peu de chance d’être une coincidence. Le point était que l'on se gausse souvent de la corruption en Ukraine et en Russie, mais il faut être réaliste et comprendre que meme chez nous, l'occasion fait le larron. Pas obligatoirement sous forme de crime organise d'ailleurs. C'est peut être juste tout le personnel qui se sert chacun son tour d'un exemplaire sachant qu'il n'y a pas de verification et pensant que de toute façon, étant le seul a le faire, cela ne se verra pas. Donc ce genre de transfert de materiel improvise et peu surveille est très propice a cela. Et la resistance des administrations a toute verification (cela a été un dur combat aux USA) est probablement le reflet du fait qu'elle a plus ou moins conscience du fait et préfére ne pas le voir plutôt que de résoudre le problème.
  13. Au sujet de la corruption avec perte du materiel fourni par les occidentaux. En fait, c'est meme pire que cela ! Un nouveau rapport du DOD constate qu'en fait les américains sont meme incapables de faire une traçabilité correct avant de donner les equipments aux ukrainiens. https://media.defense.gov/2023/Jun/12/2003239501/-1/-1/1/DODIG-2023-084_REDACTED_SECURED.PDF "Plus précisément, nous avons observé que Le personnel du DoD n'a pas pleinement mis en œuvre leur procédures opérationnelles standard pour rendre compte pour les articles de défense et n'a pas pu confirmer les quantités d'articles de défense reçus par rapport à la quantité d'articles expédiés pour trois des cinq expéditions que nous avons observées." "De plus, pour trois expéditions, dont deux des trois expéditions où le personnel n'a pas entièrement suivi les SOP, les manifestes aériens manquaient informations requises par le DTR qui permettraient au personnel du DoD de recevoir les expéditions à Jasionka pour comparer le nombre total d'articles reçus par rapport à la quantité d'articles expédiés" "Une cargaison contenant des milliers d'armes légères, vision nocturne les appareils optiques et divers types d'équipements pour temps froid n'incluaient pas un manifeste aérien. Au lieu de cela, le vol est arrivé avec un plan de chargement de l'avion qui ne contenaient pas d'informations identifiant le contenu de l'envoi. En conséquence, nous avons observé le personnel du DoD ouvrir des caisses pour identifier les types d'objets de défense contenus dans les caisses, mais même dans ce cas, le le personnel n'a pas pu vérifier si le nombre d'articles identifiés représentait le nombre réel expédié. De plus, l'absence d'un manifeste aérien a créé des défis importants avec la comptabilisation de ce expédition, parce que le personnel du DoD n'avait aucune connaissance préalable de ce l'envoi contenu." Autrement dit, si il y a perte de materiel et revente au noir, ce n'est pas obligatoirement en Ukraine mais cela peut très bien se passer en occident. Cela expliquerait les equipments vus récemment au Mexique. Il était étonnant qu'ils aient fait le trajet jusqu'en Ukraine pour revenir aux Amériques. Cela doit se servir dans les cargaisons peut être a tous les niveaux.
  14. Un empennage papillon et un fuselage diamante, c'est très raisonnable sans tomber dans la furtivité ultime.
  15. Je ne crois pas que la ligne ferroviaire entre la Crimée et la Russie par la cote soit ouverte. En fait, je crois qu'elle est coupée très prés de Vulhedar et que c'est pour cela que les russes ne peuvent pas la remettre en service.
  16. En tout cas, ce n'est pas plus ambitieux que l'Eurodrone en terme de furtivité.
  17. Une idée des sous-systèmes ? Ils travaillent avec Safran pour réutiliser un maximum de briques existantes communes avec le Patroller ou il font tout en doublon de leur cote ?
  18. L'engin est intéressant mais je ne pense pas que le déminage mécanique des mines anti-personnels dans une zone plate, sans vegetation et sans debris soit vraiment le problème le plus difficile.
  19. Franchement, cette video te semble credible ? C'est hyper bien cadre et pris de bien plus prés en HD que la plupart des videos qui circulent ... Pourquoi les "tueurs" s'approchent a découvert et tirent debout a bout portant sur des gens armées plus nombreux qu'eux ? Tu imagines la prise de risque personnel ? Cela n'a aucun sens. Au passage, il y a aussi une video sortie par les russes avec 4 ukrainiens qui évacuent un blesse et se cachent dans un bois avec un Bradley qui se radine pour les mitrailler. Elle semble par contre authentique mais je ne crois pas trop a son interpretation russe de tir contre des déserteurs. Cela peut être en fait des russes ou une erreur du Bradley, ce qui me semble plus credible.
  20. Hypothèse 3 : les ukrainiens ne pensent pas emporter de victoire significative dans cette offensive mais ont besoin de politiquement montrer que le soutien occidental est utile et qu'a terme une victoire est possible. Ce sont des conditions importante pour a la fois continuer a avoir le soutien occidental et le moral des ukrainiens. Ils ont donc choisi un objectif très raisonnable meme si "inutile" pour le long terme. Le saillant attaqué est justement en avant des lignes defensives russe. C'est l'endroit du front ou il est possible de reprendre le maximum de terrain sans pour devoir percer cette ligne donc d'avoir une victoire symbolique la plus importante au prix minimum. Et normalement, le succès est quasi garanti car la presence de la ligne defensive plus au sud veut dire que les russes seront très enclins au repli vers elle face a toute pression significative surtout sur un saillant avec eds attaques sur les flancs.
  21. Ce que je constate, c'est que le premier jour, il y eu un assaut precede par un unique véhicule démineur. Sa destruction a semble-t-l mené a un massacre du reste de la colonne juste après cela> Cela a aboutit a la "casse" avec un leopard et des Bradley abondamment documentée. Ils ont donc peut être decide de prévoir des spares dans leurs colonnes d'attaques pour pouvoir continuer le brechage en cas de perte de vehicule démineur. On semble aussi voir que la colonne ne suivait pas directement les vehicles démineurs contrairement au premier jour. En fait, il serait surtout intéressant de savoir comment ont été détruit ces véhicules. Ont-ils des limites face aux mines ? Artillerie ? ATGM ? Peut être que par exemple, ces véhicules auraient besoin d'un vrai barrage fumigène personnalise local, peut être meme fournis par eux sur la durée du brechage et au plus pres. Ils constituent du materiel très précieux et indispensable a la réussite d'une operation semble-t-il.
  22. Sur les positions defensives de campagne, cela semble aussi très efficace. L'artillerie conventionnelle a plus ou moins besoin d'impact direct contre ces cibles. Les charges thermostatiques vont être efficaces sur une grande zone. A ce que j'ai vu, cela "écrase" le toit des bunkers en rondins par exemple meme a une certaine distance et cela penetre dans les tranchées et les abris par surpression. Cet effet est d'autant plus intéressant que dans les faits, les positions semblent très peu équipés avec des hommes disperses parfois a l’unité. Si il faut 5 impacts directs sur des positions individuelles pour détruire une position, cela demande un gros barrage dirige finement. Meme avec un guidage on n'a pas une precision métrique. Une arme a effet de zone devient donc très efficace.
  23. Deres

    [Rafale]

    Meme les UK, pourtant pays de premier rang se fait complètement balader sur le F35. Moteur RR éjecté sans compensation et integration du METEOR éternellement repousse par exemple. Plus le fait que par exemple si leurs demandes se font, ce sera sur le Block Iv nécessitant un upgrade de leur flotte. Le modele Rafale de la modularité et de la compatibilité est donc bien plus sain.
  24. Ils y ont pense. Il y a au moins un véhicule de déminage dans les carcasses de l'attaque avec un leopard détruit. A ce qu'on voit, il a été lui meme détruit en premier car il est a l’arrière des carcasses. Donc il ouvrait clairement la colonne. Le reste des attaquants semble l'avoir contourne après sa destruction et et s'est faite détruire elle meme juste après. Difficile de savoir si c'est a cause des mines ou de l''artillerie ou d'ATGM mais on voit clairement au moins trois Bradley qui ont dechenille. Certains des Bradley sont tournes dans l'autre sens donc se repliaient.
  25. Sur la plupart des attaques, les russes ont admis que les ukrainiens ont pris leurs positions avancées et qu'ils les ont repris uniquement partiellement et suite a des contre-attaques. Cela sous-entend donc des pertes probables importantes. On a vu en particulier des videos des troupes russes abandonnant les positions avancées suite a des feux très denses. Il y aussi eu des combats urbains. C'est certain que le TOS n'est pas a son avantage dans ces circonstances avec sa courte portée puisqu'il est certain que l'ennemi surveille la zone ou il attaque.
×
×
  • Créer...