alpacks

On sait combien il coute a l'unité le TTH90 ? Est il aussi couteux que son homologue naval ou bien y a t'il une force différence de prix entre les 2 ? Ou bien : Les grands couts autour du NH90 (on sait que c'est un hélicoptère couteux du fait de la concentration de technos & spécialisation pour frégates) pourraient il avoir été "noyés" dans des surcouts sur le TTH90 ?

On peu comprendre les autorités danoises, alors certes elle a un profil particulier mais son détour par la Qatar ne plaide pas non plus en sa faveur sur un éventuel "bin's" dans son parcours justement pouvant prêter a des doutes : Irano-kurde ayant combattu avec les peshmergas et humilié des militants d'ISIS que serait elle allé faire au Qatar entre temps sachant qu'on parle quand même d'un probable financier majeur de Daesh jouant double jeu : De suite elle devient alors un profil a risque c'est normal et un excellent réflexe des autorités danoises Quand bien même qi'elle aurait ce profil symbolique : Pas de passe droit et pas de complaisance si on a des destinations très douteuses en rapport avec le conflit ...

Ou tout simplement autre axe de lecture et interprétation ... Dans la propagande internationale russo-assadienne on a bien vu qu'ils avaient réduit le problème syrien a une simple confrontation de A a Z avec l'EI ... Il suffit de regarder les vidéos de suivi de la situation a Alep des médias russophones pour vite piger que dans leur champ lexical la rebellion d'Alep = EI Si on applique la même logique a un banal sondage fait en France ou il serait demandé si les français soutiennent les rebelles d'Alep > le résultat sera que le % obtenu vu depuis les médias pro-russe ou pro-assad sera un % ou eux le réduise a un soutien bête et simple a l'EI ; Puisque dans leur axe médiatique les rebelles sont l'EI

Non je décris un système ou lasers de puissance et de nombreuses micro-impulsions de Data circuleraient sur les mêmes miroirs & recepteurs dynamiques c'est tout, ou est le problème ? Pour avoir le laser de puissance dirigé vers soit il faudra simplement passer par de la communication Data en micro-impulsions avec lequel tu peux imposer un codage pour que le sat délivre du faisceau de puissance : Ces micros impulsions seront de toute façon essentielles au pointage pour orientations optimales et communiquer du data L'usine délivrerait beaucoup de micro impulsions parallèles aux faisceaux de puissances en se servant du réseau comme une fibre optique, les satellites seraient des plates formes ou seraient décidé si le faisceau est délivré ou non selon ce qui a été communiqué par micro impulsions une fois pointage des miroirs faits entre eux : Les systèmes communiquent Une fois confirmé l'autorisation : Le faisceau demandé est délivré par le satellite qui n'a plus qu'a ouvrir un canal optique en direct avec l'usine, il y a largement possibilité de sécuriser le système de sorte a ce que le satellite ne délivre pas le faisceau a un miroir dont on est pas "sur" des intensions avec ce principe du data en micro impulsions pour du codage très complexe

Tu peux conditionner son usage par un signal qui circule justement dans du pré-faisceau élargit ou justement tu ne peux pas le retourner au satellite source (ça sera un faisceau élargit qui lui fera aucun dégat) et faire en sorte que le signal qui circule soit essentiel dans les allignements et angles de miroir pour re-concentrer le faisceau Tu es sur que tu va pas un peu vite dans la critique la ?

J'ai pas compris, mais je veux partciper a la boutade : )

Je ne sais pas si le concept a été abordé, mais pourrait il être envisagé un concept d'usine laser produisant de très puissants faisceaux sur commande et ce serait toute une logistique de miroirs qui délivrerait la frappe laser a travers le monde via divers concepts de porteurs de miroirs qui pourraient être : _ Des satellites bien évidemment, ils seraient le premier maillon essentiel de la chaine de transmission du faisceau, via un réseau de satellites miroirs pouvant transférer le faisceau entre eux pour qu'il soit possible de frapper avec aux antipodes : A la verticale ou angulaires selon besoin et possibilité satellite du moment ... Des frappes directes depuis le satellite clairement envisageables _ Des navires de guerre qui seraient TOUS porteurs de miroirs relais pour s'en servir comme capacité anti navire ou de frappes cotières qui peuvent être redirigée par un drone a miroirs aussi et potentiellement loin a l'intérieur des terres ... _ Des blindés, des poids lourds, des véhicules divers porteurs de miroirs pour faire de la frappe horizontale avec le laser : La source est soit directe depuis les satellites ou soit relayée par des navires cotiers et éventuellement un drone relais si besoin (pour relayer + loin en zones continentales) avec évidemment tout un système d'auto-calcul des angles des jeux de miroirs pour taper ou on le veut pour chaque unités porteuses de miroirs : Il faut que le système soit simple et intuitif pour les soldats qui s'en servent _ Tout une armada de drones dotés de miroirs _ Une possibilité de faire passer au passage beacoup de DATA de guerre par le même système ... _ Une usine de production du ou des faisceaux sur demande, dans le cas français ben bien protégées en France métropole : L'usine délivrerait en permanence un faisceau vers les satellites qui le dispatchent, l'usine produirait diverses impulsions différentes avec divers largeurs de faisceau et de puissance d'impulsions, les satellites devront etre capable de tous les traiter et rediriger ... Les véhicules au sol et navires seraient eux + spécialisés sur le type de faisceau utilisé _ Un système ABM qui serait axé sur la possibilités d'avoir beaucoup de petits faisceaux très réactifs et puissants a partir d'un très puissant faisceau dispatché via jeu de miroirs Est ce qu'un tel système serait si science fiction que cela ? Ou bien le concept pourrait bien être très intéressant ?

C'est du sillage humide induit par la trappe d'accès ouverte elle même, pas du carburant, on le voit bien car ça continu a "pisser" de la même manière alors que la perche n'est plus couplée au F22 https://fr.wikipedia.org/wiki/Singularité_de_Prandtl-Glauert C'est tout simplement ça, le même phénomène qu'on observe souvent sur les bords et angles d'attaque, mais aussi sur les volets bref un peu partout sur un appareil selon les paramètres atmosphérique et les contraintes de pénétration dans l'air variable de l'appareil selon manoeuvres Tout les fighters sont soumis a ces phénomènes D'ailleurs trop souvent il y a confusion aussi avec ces condensations quand elles prennent de l'ampleur sur une grande surface de l'appareil et les bangs soniques ... Bien que leur formation sont souvent en rapport avec le mur du son qui fait vraiment effet de mur et déclenche le phénomène de PG qui crée le nuage (mais ce n'est pas un bang sonique)

Oui et je connais bien le problème en + actuel : J'ai du batailler il y a 2 ans de ça, avec un ami arrivé sur Facebook (ses débuts récents sur internet) ou il s'est fait relais des articles de Wikistrike ... Ce fut une période assez pénible ... Surtout qu'a la base cette personne était plutot éclairé en géopol & cie enfin c'est ce que je croyais ...

D'accord, le pont n'a pas été réalisé pour un engin aussi lourd par dessus sa structure : Ce qui est bien compréhensible pour un porte hélico ou chaque appareil certes consomme autant de surface qu'un fighter mais pèse de 2 a 3x moins lourds ... Les ponts des BPC ont été étudié pour au moins acceuillir un Harrier ? Perso la grande question que je me pose c'est si la grande erreur du programme F35 serait pas d'avoir voulu accoucher a tout prix d'un STOVL avec l'appareil de base ... Peut être aurait il été judicieux de réaliser un tout autre appareil ? (Un STOVL pas sur la base du F35, un programme a part sur un fighter moins cher) Comme tout fighter quand son armement évolue ses capacités évolulent avec, mais ça change quoi au fait que le F18 est un appareil vieillissant ? Le F18 est un appareil emblématique des appareils de 4 ème génération encore en cours de carrière et dont une version a été poussé vers la 4.5 gen le "Super Hornel" (elle même déclinée en versions différentes) Par contre le truc qui serait intéressant ça serait de savoir si les Hornet sur les CVN US sont homogènes sur une version ou s'il s'agit d'un parc avec plusieurs versions ? La ou je veux en venir c'est : Le parc mix t'il des vieux F/A 18 et des supers Honets ou ont ils tous été rétrofités vers le SH ?

Un F35B ne pourrait pas bosser depuis un BPC ? (a cause du révetement ou bien intégration systèmes ?)

Quelle partie du programme pourrait donc être sabrée après les décisions de Trump en Fevrier 2017 peu après son entrée en fonction ? _ Réduction des volumes d'achats sur la partie industrielle "fleuve" du F35 : Sa version A pour l'armée de l'air en remplacement du F16 ? _ Ou bien supression d'un des programmes de navalisation de l'appareil ? Soit la suppression de la version C ou B ? Sachant que les USA ont quand même un parc vieillissant de F18 sur leurs portes avions qu'il va impérativement falloir remplacer car en limite d'obsolescence notamment sur la partie domination aérienne ou aujourd'hui le F18 de l'aéronavale US pourrait être amené pour ses missions opérationelles a des frictions éventuelles avec des appareils qui lui sont supérieurs Evidemment ce n'est pas que le F18 est incapable de faire de la supériorité aérienne, c'est juste qu'avec le temps aujourd'hui les chances qu'un appareil supérieur lui interdise ses opérations de frappes ou autres ont nettement augmenté : Un exemple simple, les USA pourraient ils se permettre une campagne de frappes dans des pays arabes alors qu'a tout moment un allié pourra envoyer du Rafale/F15 et M2000 éventuellement empêcher cette campagne ? Nous arrivons a un seuil critique ou techniquement le scénario est largement possible, (même si politiquement très improbable c'est vrai) le F18 se fait vraiment vieux pour une puissance comme les USA qui ont un intérêt fort a avoir une aéronavale dernier cri ... A l'inverse les USA peuvent ils envisager de ne plus avoir de STOVL pour leur capacité de débarquement amphibie ? Oui ils le peuvent (il suffit de déployer un porte avion plus loin au large pour remplacer celui qui fera le job sans pertes capacitaires pour la campagne amphibie : Juste elle coutera un peu + cher vu qu'il a fallu déployer un PA alors qu'il est vrai la capacité amphibie aurait pu emporter avec elle la version STOVL ... Des 3 versions du programme, c'est le F35B qui va apparaitre le moins "indispensable" s'il faut sabrer une version pour en finir avec les couts ... Mais perso vu les soucis diplomatiques ça va apporter (la plupart des alliés européens acheteurs ont acheté du F35B !) il se peut que la seule marge de manoeuvre soit la version d'armée de l'air : En sabrer les immenses volumes prévus, mais le problème c'est que c'est aussi ce volume qui est sensé faire que le F35 ne coute pas 250 millions pièce !! Ca va être un sacré casse tête ! Mais dans cette histoire la logique veut que le F35C soit la version intouchable : La Navy a clairement besoin d'avoir un parc d'appareils assurant une domination aérienne pour plusieurs décennies ... C'est donc logiquement dans les intérets US pur la version qu'ils peuvent pas toucher au niveau financier

Les gens ne sont pas si moutonisés que ça, enfin moins qu'avant ... Moi je me rappel par exemple d'une époque ou la TV faisait "foi" pour de nombreux gens, tout ce que la TV disait ben ils y prenaient comme tel : "Car c'est la TV qui le dit, ça ne peut pas être des conneries" : On va dire qu'on parle de la génération ORTF Depuis l'apparition d'internet commercial on sent des changements a ce niveau, mais bon internet en 96-97 c'était un truc de jeunes ou de scientifiques ...

Extrait qui nous en dit long sur la façon de travailler de Poutine : Comme un parrain d'une mafia oligarchique, avec des méthodes grand classique des milieux maffieux (chantage, menace ect) Mais qui nous en dit long aussi sur l'immense erreur qu'on fait les français durant la 5 ème république a élire et réélire une classe politique corrompue : Il suffit de voir les gamelles judiciaires derrière eux ... Alors qu'on est contraint par nos status d'entrer en friction avec des ex puissances de la guerre froide et qui travaillent toujours comme a l'époque de la guerre froide : En gros Poutine a fait comprendre a Sarko qu'avec le FSB on a un dossier sur toi que t'imagines même jusqu'ou y va ... Trop facile a faire chanter au final, et du fait que ce sont des habitués du pot de confiture : Ils vont même goutter au pot des autres Comme ça on se tient tous par les miches les uns, les autres ... Génial hein ? Certaines loges maçonniques douteuses fonctionnaient (et fonctionnent tjrs pour certaines) comme ça : Compromettre au maximum tes interlocuteurs choisis dans plein de domaine ou on peut tous s'auto-protéger, s'auto-faire chanter en cascade en se compromettant bêtement comme par exemple une petite caméra cachée introduite dans une orgie inavouable et hop ferré : Le poisson complice peu plus se dépétrer Voila pourquoi nous vivons dans un systême qui nécessite un gros renversement de la table et des exigences en pedigree "sans affaires" et difficile a corrompre meme par magouilles simples sans gravités ... Avec des gens comme ça, comment savoir si ont vraiment des moyens d'agir quand tout le monde et les autres puissances peuvent les faire chanter ?

Même si cette eau était avant tout concentrée dans un pergélisol ce qui voudrait dire alors de la "boue" a exploiter : Séparer eau & boue n'est pas du plus compliqué ainsi que convoyer de la boue, par contre le transfert de la boue devra se faire sous atmosphère (sinon elle s'assèchera rapidement par ébullition de basse pression, mais rien d'infaisable en soit : Une centrifuge, un deshydrateur filtreur a gateaux (comme ceux pour assècher les boues d'épuration) , ceci dit ce genre de traitement limite bien évidemment les volumes et demandent de l'énergie mais l'énergie entre capteurs solaires et un bruleur a hydrogène/O² + des réserves : Il y aura de quoi faire Pour le reste on ne sait pas dans quel état est cette eau (glace propre ou pergélisol forcément boueux a la fonte ?) Il est fort probable que ce sont d'anciens acquifères crée par infiltration du fond d'un lac dans sa propre vase puis gelé ainsi ... (je pense ces glaciers sous terrain sont des fonds de lacs gelés qui pourraient être très anciens ... Ou + récents qu'on l'imagine car formés lors de réchauffements cycliques : Des périodes d'écoulements + marqués ou l'eau commence a se cumuler en plaine en lacs de faibles profondeurs

Oui mais comment agir de manière éthique avec une entreprise qui s'est mise en mode blanc bec "moi je vais faire ci, moi je vais faire ça, moi je ..." La Nasa je pense apprécie assez peu l'attitude de SpaceX qui est de s'embarquer sur tout les grands dossiers spaciaux commerciaux et nationaux, avant d'avoir fait ses preuves sur la base de ce qu'on leur demandait la Nasa avec le lanceur prévu a l'origine, Alors que SpaceX doit une grande part de l'existence même de ce lanceur sur les transferts de la Nasa Car pour aller sur Mars, la Nasa a un tissu d'entreprises traditionnelles dans ces appels d'offres qui ont aussi besoin de la collaboration avec la NASA pour ne pas être contraints de mettre des dizaines de milliers d'emplois en jeu, qui ont besoin de bosser et qui ont + d'expériences que SpaceX quoiqu'on veut bien en dire sur ces collaborations SpaceX ferait bien d'apprendre a se contenter de l'immense coup de pouce dont l'entreprise a bénéficié de la NASA, au lieu de se lancer dans des grands programmes de com qui n'ont que pour unique but de forcer la main a la Nasa pour désigner SpaceX dès aujourd'hui comme le maitre d'oeuvre du futur projet de la Nasa, c'est pourtant visible les manoeuvres médiatiques de Musk et sa stratégie ... Il n'est normal que la Nasa réponde ainsi a force de ...

Parfait, au moins ils montrent un minimum qu'ils veulent pas tomber dans le piège tendu par Elon Musk qui est de coller la NASA a tout prix a son projet pour privatiser le projet d'origine de la NASA d'exploration de Mars ..; Que SpaceX dans un avenir proche ou de moyen termes soient un leader nationale participant a des missions c'est une chose parfaitement acceptable, mais les tentatives de coller le projet de la NASA a celui de Musk ça passe moins ... Car ça donne le sentiment qu'en fait SpaceX a présenté un faux projet uniquement pour que la NASA tombe dans le piège a glue Que SpaceX fasse déja ses preuves en solo, et après on discutera ...

Il y a du avoir confusion car je ne parle pas de couts mais de cours (et c'est la le drame de français lol) Je disais simplement avec une production bien + basse que les saoudiens, ils ont un intérêt clair a ce que les cours soient hauts comme les russes en ont besoin aussi (ils en sont a revenir en arrière sur leur budget de défense a cause du baril < 50$ ou + ou - sur ce cour ... La ou les saoudiens se contentent d'une stratégie de grands volumes extraient qui palient la baisse du cour (+ ou - car la demande faible fait qu'en réalité ça stock + qu'autre chose)

Un article en français qui parle de la même chose en gros, pas de vols commerciaux avant 2019 (premier vol pour mai 2018) http://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/acces-espace-spacex-reporte-plusieurs-mois-son-premier-vol-habite-65171/

Oui mais quelle chance qu'ils créent une vraie alliance de fond alors que le Qatar est directement un ennemi financier sur le terrain Syrien, et bon la Russie avec son coté très nationaliste et très très ferme avec l'islamisme (radical ou non) on se demande bien ou pourraient converger leurs intérêts après le Qatar c'est pas saoudiens : Ils ont besoin d'un court haut du fait qu'ils produisent bien moins ... (les saoudiens se contentent de la masse de leur offre pour se financer et tant pis si le cour est bas, toute façon ils ont pas le choix les USA les tiennent par les balls ...) Seule la perspective d'un pétrole cher et d'une baisse de la production mondiale fait qu'ils peuvent s'entendre un peu mais ça restera de la surface

Oui c'est vrai, du fait d'une très faible densité de population : L'Azawad représenterait a tout casser 2 millions d'habitants dont au moins un gros tiers de Touaregs, mais dispose de richesses minérales intéressantes Cela pourrait se faire sur une nouvelle base fédérale de transfert de compétences (celui qui paye de sa poche quoi) progressive en parallèle d'une mise en exploitation de certaines richesses minérales dont la prospection n'est même plus a faire (ou alors dans les détails d'exploitation ...) pour commencer a créer de l'auto-budget et des impots spécifique a l'état fédéral et si y a du manque : A la France et l'Europe de combler un peu ... Faire petit a petit par transfert l'Azawad un état semi-autonome avec libre échange avec le Mali de Bamako (ne rien entraver au commerce)

Mais bien sur que si c'est lénifiant, ils se sont résumés a dire : On veut pas de l'arme nucléaire, parce que c'est pas bien, pas beau ... Et pis la loi elle a dit ceci cela ... On aurait pu attendre autre chose, une analyse des intérêts de l'avoir ou non au de la de ces aspects ultra convenus qui n'apportent rien, c'est typiquement de la bobologie car ils se sont arrêtés très clairement a une simple approche bien pensante de la chose comme si c'est limite s'ils se sentent pas salis d'avoir du aborder le sujet , franchement

A termes perso je pense qu'il n'y aura pas le choix que de proposer au Mali d'être + raisonnable dans ses prétentions territoriales et ethniques rassemblées sous son drapeaux La création d'un état (fédéral) de l'Azawad pourrait calmer bien des choses, tout en restant très ferme sur le caractère non islamo-djihadiste de cet état en y plaçant des touaregs de confiance je pense a ceux du MNLA qui n'ont pas basculé dans le délire islamiste de certains collègues passés chez les factions islamo-djihadistes, ceux a qui on a donné les clés de la ville de Kidal par exemple, ou ça n'a pas posé de problèmes La rebellion reste essentiellement islamiste et elle ne sait elle même plus vraiment pourquoi elle se bat ? (projet d'Azawad islamique ou bien se faire sauter en l'air avec des occidentaux sauce Daesh/Taleb ?) Acter la création administrative de l'Azawad pourrait bien calmer les motivations de certains, car on sait que la volonté séparatiste n'est pas qu'islamiste, mais une volonté Touareg de vivre dans un espace ou ils ne sentent pas sous les lois d'une foire ethniques complexes concentrée avant tout dans le delta intérieur du Niger "chez eux" Le problème c'est qu'aller dans le sens de la création d'un état nommé Azawad serait vu a Bamako comme avoir cédé aux djihadistes, mais il serait peut être temps de faire comprendre a Bamako qu'un Mali recentré sur son melting pot d'origine qui est ce mélange ethnique dans le delta du Niger : Serait peut être un Mali + uni et + fort car surement + stable a long termes Il serait bien que la France soit le vecteur de la proposition, même si on va en prendre plein la poire mais ça c'est pas bien grave on a l'habitude Quoiqu'il arrive, on va devoir se taper une politique de FOB aimant a RPG dans le désert pour faire effet de piège a guêpes

Il m'a suffit de lire le titre pour savoir d'avance que ça serait lénifiant ... Et ça n'a pas loupé ... Quel pays de bobo mon dieu ... Ce que je veux dire par la, c'est que pour moi les accords sous forme de double clés pour mettre a disposition : On sait tous très bien que la double clé n'est la que pour ça : Pour dire non le jour ou y en aura vraiment besoin ... Et rien d'autre Mais bon vu le climat allemand ils sont bien capables de la réclamer eux même la double clé ... (misère de misère ... Ils sont fous ces allemands ...)

On se doute qu'un certain ex président français doit faire quelques "bonds" a ce propos en ce moment chez lui ... Deja que LR n'ont pas voulu de lui ... Car si c'est vrai alors Lula a clairement pris Sarkozy pour un con !