Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Connorfra

Members
  • Compteur de contenus

    1 950
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Connorfra

  1. La video de Xavier Tytelman sur le sujet. Avec un petit contexte sur le cadre et la préparation de la mission de ce que l'on sait. Bien faite. (ceux qui reprochent à Tytelman son travail parcequ'il a clairement choisi son camp en Ukraine et partage le travail d'un gars dans le collimateur des services de renseignements pour espionnage avec les chinois on vous voit donc merci de ne faire aucune réflexion que vous n'avez déjà fais 1000 fois sur le fil Ukraine.) Edit vous irez voir la chaine cela considére le lien comme un emoticone
  2. Sauf que c'est bien marqué ça sur le Bs-001 sur la gouverne https://www.airhistory.net/photo/354984/BS001 ...
  3. Mauvaise journée com pour le reste bien évidemment le rafi n'est pas invincible et ce n'était qu'une question de temps. Pour le reste on ne peut plus d'accord. C'est bien la grande force des F22, F117 développé pendant ma guerre froide pouvoir penetrer les zones AA soviétique. Face à un ennemis comme le Pakistan avec une vraie Armée la furtivité redeviens un atout. Je ne défend rien. Ça me fait bien entendu chier pour notre fleuron mais c'est la vie.
  4. Mauvaise journée pour Dassault. C'est vraiment pas de la bonne com. Après le Cachemire et très militarisé que la DCA y soit bien implantés ce n'est pas étonnant. Maintenant la question est va t'on en rester là faire un peu de bonne et mauvaise pub pour le Rafale et les PL-15... ou est-ce qu'on escalade. Je serais les Indiens je me calmerais mais j'enverrais des moyens aux Balouchistan. Autres éléments les pays qui d'habitude moderent l'Inde et le pakistan sont soit plus absent de la region que d'habitude (US,Russie) soit plus agressif que d'habitude (Chine)... Modi semble aussi un peu plus enclin que ces prédécesseur à régler le problème Pakistanais (personne il me semble jusqu'ici avait joué avec le traités sur les eaux. Et dans une région où des coins entier sont devenus avec le changement climatique impropre à la survis humaine... on déconne pas avec l'eau.
  5. Oui le nez me gêne aussi mais l'entrée d'air. Je penche effectivement pour un Mirage 5 Pakistanais dans ce cas. Et autant pour moi pour le sans l'ombre d'un doute. J'oubliais que les pak avaient eu du mirage. Par contre ce sont des antiquités.
  6. Mirage 2000 abattu sans l'ombre d'un doute. Plus de siège éjectable.
  7. Va y défendre les clients de ces amis chinois ou défendre l'avion sur lesquel il a servit hâte de voir. Je déconne malgré ces casseroles je regarde ces vidéos avec assiduité.
  8. On ne parle pas de mon opinion personnel sur la vie humaine. Moi tant que vient pas chez moi en me disant que l'on veut m'egorger pour un dieu et tant que je ne dois pas tuer mon voisin pour ne pas crever de faim ou protéger un camarade dans une tranché face à un pax qui veut ma mort toutes les vies humaines ce valent. Sans être candide. Mais énoncer un fait n'est pas cautionner un fait... et ne pas parler d'un fait par pudeur de gazelle (pour paraphraser le maître incontesté en matière d'indignation a géométrie variable)ne fait ne va pas magiquement le rendre moins vrai...
  9. C'est la question que je me posais ils sont quand même aller vachement proches des cibles quand on voit du côté russo/ukrainiens ou aujourd'hui en tout cas on ce contente de délivrer les armes en restant le plus en retrait pour éviter la DA.
  10. Tu veux vraiment parler de la valeur des vies humaines dans deux pays qui sont surpeuplé et où un système de castes très poussé existe ? Pour les élites des deux pays un avions de chasse et un drone piloté par un ordinateur humain. La vie humaine vaut bien moins que la vie d'un Bouriate pour Poutine. L'inde a beau être la plus grande démocratie du monde c'est pas jolie jolie. Si il y a eu sur réaction suite à l'attentat c'est que c'est pas les enfants du peuple qui partent en vacances a la montagne pour échapper au climat étouffant, le smogg et boire de l'eau fraîche. Bon maintenant que j'ai bien pourrie l'ambiance on ne sait pas le status des pilotes et le Pakistan parle de 26 morts civils soit précisément le nombre de civil tué lors du Casus Belli (peut-être une chance de stopper le conflit juste ici)
  11. Simple pour l'instant aucunes. Les seules images partager sont deux anciens crash de Mig et un empenage de Mirage 2000 (le Mica ce monte aussi sur M2000 donc pour l'instant c'estencore léger). Pour l'instant en tout cas et les gars réussissent à faire des claim alors que les moteurs des avions sont encore chaud et les radars des systèmes AA encore allumés. Les Indiens reconnaissent 3 avions abattu un Mirage 2000 et deux avions soviétiques. Ensuite on.rappelera même si il s'avère qu'il y a bien eu perte que la DAA du Pakistan existe si mes souvenirs sont bons un mix entre AA américaine pre-patriot à l'époque de la coopération anti/talibans/Al-quaida (il me semble que l'Histoire d'Abotabad en 2011 à mis un coup d'arrêt definitif) de systèmes locaux copié des soviétiques (s300 local ?) Et aujourd'hui de pas mal de système chinois. Alors peut-être pas la meilleure DA du monde mais quand on est à l'offensive face à une armée équipées les pertes arrivent.
  12. Vérifié ce matin donc 5 revendications de victoires aériennes Pakistanaises sur des chasseurs (3 rafales et 2 modèles russes d'ou mon edit) avec diffusion d'anciennes photos de chasseur modèles russes au sol et un "t'inquiète frère aïs confiance" Une victoire prouvé côté Pakistanais contre un drone india de modèle polonais. Par contre de l'autre côté un chasseur abattu confirmé probablement un JF-17. Les mecs identifient ça a la vitesse de l'éclair. Pilote capturé un turcophone apparemment (ce qui explique la reprise sans vérification des claims Paks chez les médias turcs ça et la haine du rafale et des chasseurs français du a leur propre histoire )
  13. ça c'est sur y a de la com car certaines affirmations demandent des preuves .
  14. https://x.com/clashreport/status/1919847736506990940?t=JdxVeCGF5JpTm_DPu7ujWw&s=19 https://x.com/clashreport/status/1919852287612060131?t=y8Rtz9NgrTS8sLzVRFsXHA&s=19 Autre source ( ici pro-turc mais quand on est en dehors du moyen-orient ils sont pertinent)
  15. https://x.com/clashreport/status/1910062840787968231?t=tzw-SSYdtVm0thsHXmuhXg&s=19 Je viens de vérifier les cours des bourses us effectivement rebond ce soir donc mi-journee fin de journée aux US.
  16. J'ai lu que le but de Trump serait probablement de forcer les investisseurs à ce réfugier sur les obligations U.S. et ainsi financer la dette U.S.. Ne m'y connaissant pas autant en économie que je le voudrais je me demande ce que ceux qui s'y connaissent mieux en pensent? quand a la raison officielle de cette guerre des tarifs je suis d'accord avec le constat car oui je partage l'avis des MAGA sur le fait que déménager les industries occidentales dans des pays à bas coups était une hérésie et c'était creuser notre propre tombe. (Enfin tant que les millénaire s'en mettre plein les fouilles je suppose qu'un suicide civilisationelle soit acceptable n'est-ce pas et je suis bien conscient que pas mal de s'est responsable encore vivant de ce système léchent allègrement le derrièrede Trump aujourd'hui...) MAIS Je veux bien qu'il cherche à faire revenir de l'industrie lourde au pays mais c'est impossible le temps du mandat de notre vieu Donald le départ de l'occident vers les pays à bas coups c'est 50 ans de mouvements il faudrait au bas mot 20 à 30 ans pour ne serait-ce que rééquilibrer la balance l'avantage des dictatures aujourd'hui sur les démocraties c'est bien le temps... dans 2 ans Trump va déjà devoir affronter les urnes si sa thérapie de choc ne donne rien il va y avoir un retour en force des démocrates alors que objectivement ils sont tellement divisés qu'ils sont plus capables de grand choses. Dans tout ce chaos je vois bien les USA devenir au moins un pays tripartite une sorte d'hypercentre ne supportant plus les dérives ultra-gauchiste de l'aile gauche démocrates et la même réciprocité des Républicains et leur ailes libertarienne
  17. Je n'analyserais pas la solidité du Tsar à son poste. L'analyse n'est pas mauvaise mais il y a le contrario si la Russie obtient un cessez-le-feu et une levée même partielle des sanctions avec une industrie toute entière tournée vers la défense elle pourra très vite reconstituer son matériel et en 2 à 3 ans redevenir une force comparable à 2022 voir plus. Au risque de faire répétition de ces 3 ans. Pour moi C'est plus sur le point de vu RH que ce sera compliqué, il faudra voir ce qu'il reste d'officiers de carrières en vie et combien des soldats expérimentés seront encore dans les rangs de l'armée après guerre, et combien seront remobilisable suite aux âges élevés des soldats (souvenons nous des mec de 60 a 65 qui ce sont retrouvé en premièreligne et l'age moyen du soldat russe a 43 ans), ceux qui ne ce remettrons jamais des blessures physiques et ceux qui ne ce remettrons jamais des blessures mentales. La plus grosse tragédie pour la Russie est surtout RH l'armée de métier russe à disparu entre 2022 et 2023 ce qui reste est du relicat, les appelés des prochaines années sont des tranches la plus petite de la pyramide des âges et un storm z n'est pas un militaire de métier mais un consommable formé à la vas comme je te pousse. Le seul moyen aujourd'hui de rendre inopérant pour longtemps les russes et malheureusement que la.guerre ne s'arrête pas de sitôt. D'un côté la propension des russes a vouloir prendre le beurre, l'argent du beurre, le cul de la crémière, la crémerie et l'élevage Bovins lors des négociations et peut-être bien ce qui maintiendra la guerre assez longtemps pour finir d'épuiser la Russie, mais personne ne souhaite un effondrement de la Russie encore une fois surtout après les affaires Moldaves, gerorgienne et ukrainienne et surtout à après l'échec des accord de Budapest sur Le nucléaire... J'ai pas.envie de.voir dans 20 ans une tchétchènie indépendante devenir un état à l'afgane mais avec des dizaines de tête nucléaire ou de.conflit entre d'ancienne république russes avec le nucléaire dans la balance.
  18. On est bien d'accord... malheureusement je ne pense pas qu'on puisse faire autre chose que de protester à ce stade l'OTAN ou l'UE n'ira pas jouer la KFOR dans les régions occupés. D'accord ou pas avec toi sur beaucoup de sujet. Y a rien à ajouter.
  19. https://x.com/visegrad24/status/1902782773003423927?t=eFPly7z9mTZgP5sloSWc5A&s=19 Cela annonce pour moi un gel des position pour négociations et également un éventuel échange de bon procédé. Les ukrainiens qui veulent être soviétique russe vont du côté russe et les ukrainiens qui veulent devenir de dangereux yankees européens vont du côté ukrainien et les ukrainiens ne pourront plus (pour les russes en tout cas ) réclamer ces terres qui seront purgé de tout les anti-Moscou...c'est triste mais dans les circonstances actuelles c'est peut-être une solution acceptable pour les deux parties. (Si les russes renoncent aux restes des 4 oblast toujours sous contrôle ukrainien.
  20. https://x.com/clashreport/status/1902392806213136669?t=8wf2TS7X3KxRVHEEd97bUQ&s=19 Dans la catégorie "Donald va falloir que tu choisisses qui tu vas pourrir" je donne un doigt d'honneur d'or à Vladimir...
  21. On sent la haine de Trump qui a monté entre les deux portraits faut dire qu'en 4 ans d'alternance ce que Trump retiendra de son opposition (l'opposition est pluriels mais dans un système bipartite l'amalgame est vite fait ça fait très sith soit tu es avec moi ou contre moi) c'est deux choses : - 4 ans de tribunaux à essayer de l'envoyer pour le reste de sa vie à Rikers Island - Une tentative d'assassinat. Qu'ils ne s'étonnent pas d'être des cibles...
  22. La comparaison avec en effet ces limites je ne le nie pas. Mais comme disais je ne sais plus qui qu'elle démographe " quand la démographie parle l'idéologue ce tait. Faut vraiment que je retrouve l'auteur. Et le poid sur l'économie de tout les estropiés et vétérans atteint de stress post traumatique. C'était en tout cas du côté ukrainiens une des raison de la non mobilisation des 18-25 ans préserver les futures parents qui n'ont pas encore eu d'enfants.
  23. Oui mais même si la démographie française était pas brillante fin du XIX mais la démographie russe est catastrophique depuis 1991 et ça a commencé à devenir mauvais des la mort de Brejniev. La saigné et moins grande mais sur une population déjà plus âgé, plus malade, avec une esperance de vie en bonne santé guère mieux et.sur des armées qui ont un équipement bien plus complexe à opérer et donc nécessite formation et maintient des compétences. A la fin de 18 nos territoriaux de 40-45 ans avaient été reversé dans l'active et les territoriaux de réserve de 45-48 dans la réserve de l’armée et on a été rechercher les 49-52 qui n'avaient plus d'obligations... le premier mort de la guerre avait 20 ans le dernier 42. La c'est bien pire d'un côté comme de l'autre avec un âge moyen du soldat (militaire du rang) de plus de 40 ans de chaque côté (43 côté ukrainiens et 45 côté russe si mes souvenirs sont bons) quand dans une guerre de temps de paix on tourne aux alentours de 20 ans d'un côté comme de l'autre on.a vue des mecs entre 50 et 65 ans au front qui les catégories qui traditionnellement ne ce battent plus ou sont relégués à des tâches arrières comme la garde de site ou de prisonniers et de logistique (comparaison en France aux alentours de 36 ans en 14-18 en 40 je ne sais plus. Je sais juste que l'age moyen du militaire du rang américains en 44 était de 26 ans et de 22 au Vietnam vu que mise à part des garde nationaux la grande majorité du contingent de militaire du rang étaient des appelés de 19 ans mais ça donne le ton entreguerre quand on a une bonne et une mauvaise démographie et la différenceentre une opex de temps de.paix et une guerrede haute intensité)
×
×
  • Créer...