Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Connorfra

Members
  • Compteur de contenus

    1 731
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par Connorfra

  1. https://x.com/NOELreports/status/1730702022511337594?s=20 Grande victoire un tas de cailloux sur l'épaisseur du trait... les Ukrainiens tiennent toujours les hauteurs tactiques et les obstacles naturelles... Il ne faut certes ni minimiser les gains et les pertes des uns mais bon il n'y a plus rien à conquérir. Il n'y a plus rien à défendre non plus de l'autre côté.
  2. https://x.com/NOELreports/status/1729592492935303448?s=20 Encore un gégén russe tué.
  3. Humm vu les clivages en France en ce moment heureusement (ou pas) que les élections soient dans 3 ans et quelques.
  4. Les 12,7 sont toujours d'actualité après 100 ans... juste un véhicule neuf blindés et un système de tir déporté et tu as ni plus ni moins que ce que l'on trouve aujourd'hui sur certains MRAP
  5. Faire la guérilla de moyenne intensité dans une ville lors d'une prise est certes un moyen d'etrier l'armée d'en face mais c'est un fusil à un coup et c'est consommateur en ressource une fois la ville tombée si on est pas vaincu il faut des années pour s'en remettre (cf Mosoul, Raqqa ect...).. Alors qu'il est tellement moins coûteux et plus efficace sur le long terme surtout face à une armée aux moyens limités de les laisser rentrer comme dans du beurre et après de harceler les convois de ravitaillement et de faire des sales coup à l'ied pendant des années... (souvenons nous de la blitzkrieg de 2003 et la prise de Bagdad et la différence avec Bassorah) C'est les méthodes locales depuis bien avant l'arrivée des armes modernes, la razzia et on va ce planquer dans les montagnes ou le désert et quand l'ennemis à perdu trop de pognon et qu'ils ce lassent reprise du terrain... Il faut d'énormes moyens pour complètement pacifier une région comme ça sans compter la volonté d'aller jusqu'au bout (avant les conventions internationales on va dire que c'était plus facile on massacrait un bon coup avec les moyens d'une grande armée) maintenant les armées ont soit les moyens mais plus de volonté (cf l'occident) soit la volonté mais plus les moyens (typiquement les maliens) la seule solution c'est la solution contre l'état islamique les moyens de l'occident d'appui mais une infanterie qui a la volonté d'aller au bout du truc.. (On parlera pas du cas des russes et des israéliens qui sont les deux exeptions sur ces 50 dernières années et encore avec les résultats plus ou moins mitigés qu'on connaît.)
  6. Hum que nous ont est une partie du matériel qui reste centre-europe sur place notamment quand on doit être vu pour faire force d'interposition je veux bien... mais eux ce battent a domicile.... personne leur a dit qu'ils vivaient dans un putain de désert ? . On admirera la brillance de la peinture qui montre que cela a été fait a la bombe civile pas chère retirant en plus des couleurs l'éclat à fomecblot.
  7. Oui ou les troupes rapatriées de la frontière finlandaise alors que celle-ci joignait l'Otan.
  8. Donc les russes ce confirme un poil que finalement l'otan n'est pas si dangereuse pour elle et qu'elle peut déshabiller Paul pour habiller Jacques car elle ne risque pas de ce faire attaquer demain... C'est le problème d'un narratif. Heureusement pour les russes, il n'y a plus de régimes comme eux, en Europe sinon y aurait une petite option sur Koeningsberg.
  9. Concernant les opérations d'influences russes.
  10. Cette guerre est un véritable drame pour les musées. Mais bon ces avions obsolètes gardes un minimum de potentiel pour de l'appui au sol. Comme pour les chars obsolètes les ukrainiens l'on dit ils sont obsolètes certes mais quand les unités n'ont plus d'atgm (donc ici du manpad, DCA et chasse) c'est redoutable quand même... des bombes lisses basiques larguées sur ta position ça peut faire du dégât que ce soit largué par un su17 ou un su35. C'est comme pour les armes hors d'âge il vaut mieux ce battre avec un mosin nagant que a poil.
  11. Sur des photos non floutées. On voit du At4 donc suède, scar donc Bell (voir un cz bren donc tchèque je suis pas sur vu l'angle)... donc oui effectivement.
  12. D'ailleurs on notera que Verney Carron fait un très classique mais très correct Ar15 mais qu'on a préféré acheté le Hk416 notamment car verney carton n'avait pas le ca annuel nécessaire pour participer à l'appel d'offre et soit disant pas l'infrastructure...( moi je trouve ça pas mal un fusil toutes les 45 min) fin du HS. C'était juste mon moment interrogation sur ce que font les mecs aux têtes pensantes
  13. https://x.com/NOELreports/status/1719749795403771973?s=20 40 amx10 rc supplémentaires pour l'Ukraine
  14. Pour ceux qui ce demandent un treillis multicam de qualité du créateur originel cryes tels qu'on beaucoup d'ukrainiens c'est 200€ le pantalon et une centaine d'euros la chemise de combat... Bien évidement il y a de la confection local et de la commande massive en chine ou on peut avoir une qualité correcte pour une soixantaine d'euros... valable aussi pour les uniformes russe. le problème des copies locales artisanales et chinoises c'est la qualité des tissues et des coutures les mecs ce retrouvent en loques très vites on la vue beaucoup l'année dernière avec les copies chinoises de matériels en Flora russe ou les mecs étaient littéralement en loques sur le terrain. une tenue polaire c'est de 500 à 1000€ pareil copies chinoise dispo mais à poil en une semaine. un bon sac c'est pareil plus de 100€. un casque niveau IV c'est 1000€ des niveau III 300€ et les chinoiserie aux alentours de 100... ect... tu multiplies tous ça par le nombre de bonhommes et tu sais pourquoi il y a tant de mecs à ce battre avec le vieux casque acier soviétique des année 40, avec des treillis en loques ou en tenu civil. quand aux armements c'est encore pire d'un coté on est dépendant des livraison occidentales ou on est obligé de ce taper un ak des années 70 et de l'autre la production nationale qui à grandement baissé en qualité depuis 91 ou pareil le ak à papy. Des le début de l'invasion en fev 2022 les russes étaient obligés de voler de l'équipement ukrainiens et dévaliser les surplus otan en Russie. Une armée et un gouffre a entretenir on ce souviendra que dans le passé recycler les uniformes et dépouiller les morts pour équiper les vivants n'étaient pas rares (d'ailleurs il me semble que les russes l'ont fait dans cette guerre).
  15. Alors que ce soit sur le sujet de l'Ukraine ou d'ici concernant l'urss et la deuxième guerre: 409 526 véhicules, dont 43 728 jeeps, 152 000 camions , 3 510 amphibies, 4 398 tracteurs, 12 161 véhicules de combat dont 1 239 chars légers et 4 957 chars moyens, 32 207 motocycles, 7 570 tracteurs spéciaux avec 3 216 moteurs de remplacement. 1,4 million de tonnes de pétrole, 1,3 million de tonnes de carburant à haut indice d'octane pour avions, 3,6 millions de pneus avec chambre à air, 325 784 tonne d'explosifs, 136 190 pièces d'artillerie légères et armes automatiques, 35 800 stations radio émetteurs, 5 899 récepteurs, 348 appareils de localisation radio, 705 détecteurs directionnels, 538 altimètres, 800 compas radio, 3 400 km de câbles marins, 1 823 km de câbles sous-marins, 135 484 km de câbles télégraphiques, 1 900 locomotives à vapeur, 66 locomotives diesel électriques, 9 920 wagons plateformes, 120 wagons citernes, 100 wagons à bascule, 35 plates-formes pour engins lourds, 685 740 tonnes de rails et pièces dont 110 000 t d'axes et roues de wagons. 38 navires Liberty, 3 pétroliers Liberty, 5 pétroliers T2, 12 tankers T1, 1 navire de fret, 17 barges grues, 3 remorqueurs, 60 cargos, 3 brise-glace, 28 frégates, 34 grands dragueurs de mines, 43 moyens dragueurs de mines, 78 sous-marins de 110 pieds, 62 sous-marins de 67 pieds, 205 torpilleurs, 30 transports de troupes, 17 transports de chars, 2 transports de véhicules, 15 remorqueurs de rivières, 6 barges-pontons, 1 hydravion, 1 vedette, 60 autres petits bateaux, 14 277 moteurs de bateaux à gaz, 3 320 moteurs diesel, 108 moteurs à gaz de bois, 2 150 moteurs à essence, 40 accumulateurs pour sous-marins. 14 798 avions 5 millions t de nourritures, 55 000 km de cotons, 49 200 km de laine, 12 300 km de sangles, 14 000 km de tissus imperméables, 46 126 t de fils à coudre, fibres et laines à tricoter et de boutons, 14,5 millions de chaussures et bottes en cuir et 49,900 t de cuir. 2,6 millions de t d'acier, 261 109 t d'aluminium, 781 663 t de métaux non ferreux (magnésium, nickel, zinc) C'est quoi donc cette liste.... Simplement le matériel fournis aux soviétiques pour ne pas s'effondrer face aux nazies de la part des puissances alliés.... Maintenant moralement faible moralement fort.... quand tu as la logistique qui suit ça compte... pas sur que Homo sovieticus et son moral d'acier et sont désir de construire le paradis des prolos aurait gagné sans ses petites babioles (surtout sans les camions gmc) Et mercé Wikipedia
  16. C'est une modération personnelle c'est à dire que aux vues du manque de cadres d'ordres si tu es un psychopathe à la gâchette facile.... personne ne te poursuivra...
  17. Ça ressemble aux conditions d'engagement des précédentes interventions a gaza. Mais attention les règles d'engagements sont les suivantes toute personne constituant une menace peut-être abattu homme,femme, enfant vieillard sans sommations sans vérification en gros tu peux tirer sur tout ce que tu considères comme une menace sans en référer à ton chef, d'équipe,de groupe, de section ect... donc en théorie carte blanche. Mais on les incite à respecter les lois de la guerre d'un autre côté et donc de ne pas engager des personnes qui ne représentent pas une menace (on rappellera que cette règle a joué mille fois des tours dans les guerres asymétrique et d'un côté c'est la plus profonde des valeurs occidentale).
  18. Un des visages iconiques côté pro-russe des événements de 2014 et mort au combat. https://x.com/wartranslated/status/1714920638186438971?s=20 J'aurais certainement pas une larme de crocodile pour lui mais Comme dit c'est juste ce mec qui a servi à illustrer des dizaines de milliers d'articles sur le sujet à l'époque.
  19. La flotte de su25 doit aussi être comme les ka 52 réduite à peau de chagrin... (sans parler des rh)
  20. Disons que depuis 2000 chiffres à l'appui y a de plus en plus de connards dans le pays pour s'inventer une vie surtout quand il s'agit de ce conflit... Je stop le semi-hs... (my bad mais ça reste intéressant)
  21. https://x.com/clashreport/status/1714947505400476147?s=20 Expansion du conflit ? Prétexte après 8 ans à être sur la pente decendante... nous verrons bien... Je sais même pas où le poster ce bordel ( )
  22. Épisode 1 1916 ça date pas d'hier. Dans une guerre de mouvements le blindé est indispensable. Contre une position fortifiée... bien un assaut à toujours été très coûteux .. Le siège est plus efficace. Mais faut t'il encore le mettre en place. Ces assauts frontales stupides notamment contre une position comme la 48.182662 , 37.714249 (je n'ai plus sont petit nom) quand la position et encore ravitaillée et bénéficie d'un appuie d'artillerie c'est simplement un suicide... Le dernier gros assaut sur la position n'aura eu qu'un seul russe qui aura atteindre le mur sur tout le dispositif d'assaut... j'ai regardé les comptes rendus osint de cette assaut on est vraiment sur des chose qu'on avait plus vue depuis la première guerre voir même le Xix ça m'a limite fait plus pensé aux assauts ratés entre 1863-65 du fort Wagner (dont celui du 54th mass) que celui de Duaumont en 1916. Les véhicules motorisés en plus... Les vagues humaines sans discernement une fois de plus... (Nota Wagner faut croire que c'est vraiment un nom à la con à travers les siècles)
  23. Les iraniens pensent rejouer 79... sauf que le contexte et tellement différent, la colère et la haine tellement forte que ça semble totalement à côté de la plaque... Ils ne semblent pas avoir compris que le contexte c'est important (cf la prise en otage de membres du KGB dans les années 80 ou le regime iraniens pensaient rejouer la prise d'otage de 79 mais ou la négociation à failli ce faire sur le nombre de morceau de membre des familles de mollah rendu et sur une nucleairisation de Téhéran) Les israéliens (opinion publique) l'ont déjà prouvés, les massacres ont été tellement horrible et le traitement infligé à certaines victimes tellement abjecte, que les israéliens préfèrent encore savoir leurs otages morts qu'entre les mains du hamas... Ce qui n'était pas le cas pour Gilad shalit ou encore pour les orages de 79 qui avaient été suffisamment bien traité pour avoir envie de négocier. Quand à Bibi et sont gouvernement avant coalition tant que la crise dure et que l'ont est sur l'opération de représailles on met un peu en sourdine tout ce qui mériterait de le mettre au cachot jusqu'à la fin de sa vie il a certainement pas envie non plus qu'on retourne à un statuquo sans les lauriers du triomphe et une hypothétique immunité qui va avec... (Avis personnel)
  24. Je ferais un parallèle douteux mais que j'assume avec le massacre d'Oran en Juillet 1962 ou les seuls à ne pas avoir été massacrés sont ceux qui étaient armés et on su s'organiser... (même atrocités d'ailleurs du genre à retrouver les bébés pendus à des crocs de bouchers et on parle de bébés français d'ailleurs quand j'entends l'Algérie soutenir le hamas j'en ai des nausées)... Oui je suis pro autodéfense
×
×
  • Créer...