Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Connorfra

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    1 731

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par Connorfra

  1. Connorfra
    Depuis que j'ai entendu en direct sur bfm que les policiers français tiraient à la kalashnikov sur la foule en 2018 lors des événements des gj leurs crédibilités et passé à zéro pour moi c'était déjà pas bien élevé... au même niveau que sputnik
  2. Connorfra
    Hautement spéculatif oui est non. Oui car personne ne prédit l'avenir et de toute façon mon image de donner des avions de musées est spéculative en soit. Et non car factuellement quand on voit comment vol encore l'avion ukrainienne 11 mois après le début de la guerre alors que avec le différentielle théorique entre russes et Ukrainiens le 23 février 2022 au soir aurait dû théoriquement faire de l'aviation ukrainienne un hors d'œuvre de quelques jours pour les russes. On ne peut que dire qu'avec des avions datés avec une maintenance qui a été incertaine très longtemps et en petit nombre ils ont tenue et été très efficient. Tout à du ce jouer quand les ukrainiens ont décidé dans le doute de dissoudre leurs forces aériennes les jours précédents l'attaque suite au alerte de Washington j'en suis conscient mais les mois suivants ils ont tout de même montré une survavibilités incroyable. Par contre nous sommes d'accord il faut s'habituer à un nouveau matériel mais je ne pense pas qu'ils faille un temps monstre surtout quand le matériel reçu et beaucoup plus intuitif que le matériel rustique soviétique. ( c'est les ukrainiens eux même qui en témoignent)
  3. Connorfra
    L'Ukraine aurait perdu 70% de ces forces aériennes tu leurs donnerais des Mirage III et F1 non seulement ils seraient déjà heureux mais en plus ils sauraient être efficace avec. Donc même si il s'agit d'un nombre réduit de Mirage 2000 à un standard C F ou D ce sera toujours mieux que des mig 29 complètement rincés par 11 mois de guerre et 40 ans d'entretiens plus ou moins douteux.
  4. Connorfra
    Au moins nos Mirage auront droit à une seconde vie pleine de panache et servirons à ceux pourquoi ils ont été conçu. Le Mirage 2000 est compatible de base avec les missiles est bombes us ? Ou uniquement les missiles français ?.
  5. Connorfra
    Ah quand un duel M1 abrams,T34 .... Comme un petit air de F14 vs Zéros . Nom de zeus.
  6. Connorfra
    Pour l'Espagne il y a eu la vague de colis piégés dont il a été prouvé qu'elle venait de la ligue impérial russe ça a du un peu les énerver ... Et puis faut bien avouer que dans le contexte espagnol les tanks ne sont pas prioritaires, pas de pays ennemis aux frontières, pas ou peu d'opex. Juste les problèmes de Gibraltar et le Maroc qui pour l'instant ne semblent pas nécessiter autant de chars lourds.
  7. Connorfra
    Les F-16i ont toujours des réservoirs auxiliaires à ce que je vois faut voir combien d'autonomie ça rajoute.
  8. Connorfra
    Un simple filet de camouflage semble être assez efficace contre les lancets. Toutefois je ne peux dire le taux d'interception. Pour les F-16, donc on peut dire 300 km d'accord mais du coup il faudrait proche de la zone de front des aéroports capable de prendre en charge les F-16 et ne pas ce prendre l'artillerie et les missiles d'en face dans la tronche ça doit limiter la zone d'action en Russie. Je vois plus des décollages depuis le centre et l'ouest du pays et affrontement sur la ligne en prenant en compte ces paramètres, rien à voir avec un Himars pouvant tirer depuis la frontière dans les zones reprise à l'est et se barrer en 2 temps 3 mouvements ou un drone a catapulte. Il n'y a guère que des Gripen et les Mig-29 qui pourrait faire cela.
  9. Connorfra
    Je pense que cela ce jouera sur les munitions donnés un F-16 ne recevant que du air/air, et des bombes aux portés limitées (jdam 25 kg, paveway, 13 km) ça limitera déjà le rayon d'action, après les ukrainiens ont déjà montré qu'ils savait respecter la volonté us en utilisant que du matériel ukrainiens ex-soviétique pour frapper en profondeur. A partir du moment où ça commence à dire que les usa ne s'opposerait pas à la livraison de F-16 ça ouvre la porte. D'ailleurs pour les aviateurs la porté max d'un F-16 sans ravitaillement en vol en comptant le carburant pour le retour et sans réservoirs auxiliaire, ça monte à combien de km de rayon ?
  10. Connorfra
    Ça pourrait permettre à ceux qui hésitent à donner et qui n'achètent pas de F-35 de ce voir remplacer les dons par des F-16 plus moderne non ? Va se pauser à notre tour la question de donner des chasseurs aux Ukrainiens, exemple les Rafales que nous aurions au départ prévu pour un.pays tiers, des Mirage 2000 les derniers ayant été retiré du service il y a peut de temps. Via des sociétés privés comme pour les trf1 on pourrait imaginer des Mirage f1 (en remplacement des Su-25 par exemple). Il va ce pauser après les F-16 la question des chasseurs de domination. Je pensais à des F-15 anciens Block pas de Ex bien évidemment mais je grille un pallier... Mais vous verrez on en parlera comme pour les chars dont il y a encore une semaine c'était hors de question. Et comme les chasseurs occidentaux dont c'était inenvisageable.
  11. Connorfra
    La position de la France est assez claire on peut envoyer nos 14 leclercs il n'y aura pas d'avantages d'escalades puisque 14 tanks de plus ou de moins ça ne changera plus la donne maintenant que les leo sont lâchés. Pour le cauchemar logistique si les leclerc et Abrams font partie de brigades indépendante des Léo ça le fera. Il y a de bonnes chances que les Abrams et les leclerc en nombre inférieur soient utilisés pour des missions annexes. Les grandes offensives se feront en Léopards pour moi. ( exemple mettre les leclerc ou abrams devant la Biélorussie ou la Transnistrie pour dissuader ou encore sur des front ou une grande offensive sera plus compliqué pour les russes comme Kherson) Je pense même que la première grande offensive ukrainienne ce fera à coup de tanks sovietico-russo-ukrainiens. Ils pourront ce permettre des pertes maintenant sans entamer le potentiel pour les offensives suivante.
  12. Connorfra
    Avant de les envoyer les leo avant de les expédié en ukraine pourrait recevoir du sur blindage en tuiles façon t64 m55s ect non ? Ca les rendrait aussi efficace qu'un Amx30 b2 ou un t64 bv sur le papier ?
  13. Connorfra
    On va arrêter la digression. Je n'ai juste aucune foi en l'humanité. Pour les Abrams sur la photo de stockage long il y a de bonnes chances que tout ceux en couleurs verte uni datent d'avant 1988 ils ont arrêté de peindre les tank de cette couleur au milieu des années 80.
  14. Connorfra
    Le feu pratique pour cramer la hutte à son voisin. L'agriculture la pire invention dans le genre elle a permis la sédentarisation mais aussi à développé l'esprit de propriété et le besoin de devoir protéger ces possessions. La pire période de guerre et de massacre de l'humanité ou chaque hameau était en guerre avec le hameau voisin correspond à cette époque. L'écriture les premiers écrits sont des relevés comptables et des inventaires de stocks dont utilisés pour l'intendance dans les conflits. Les poteries inventés pour la cuisine puis le commerce mais comme tout contenant bien pratique pour le transports de grains ou de munitions. Les codes de loi la je suis d'accord le but étant de calmer une situation de guerre permanente donc oui mais litigieux. La presse je vais même pas répondre tellement la diffusion des idées et de la propagande a provoqués de guerres. Les mathématiques utile pour construire des armes de sièges qui tiennent debout ou des épées équilibrées ect. La machine à vapeur qui a permis l'acheminement rapide des troupes de l'union aux quatre coins des usa permettant avec le télégraphe la victoire de l'union. Pour ton dernier paragraphe oui je suis d'accord.
  15. Connorfra
    Au moins 1 abrams tombé au mains du hezbollah https://images.app.goo.gl/mdZWJPAc9F9ARHyx9 Plusieurs entre les mains des houtis https://images.app.goo.gl/eigP7sjQxjsvfYRy6 https://images.app.goo.gl/R6VrLb8UVfuA1KSC9 https://images.app.goo.gl/2HRrnfXPNgfAezur8 Ceux capturés par Daesh https://images.app.goo.gl/b4PmHDCSWj3Dg18m7 https://images.app.goo.gl/VfHB1Gm6ePyFuyxv5 Je ne pense pas que les russes n'en ai pas récupéré au moins 1 Et beaucoup de ceux qui pourrissent en stock long sont au standard M1 https://images.app.goo.gl/pHJH3rYx89aBzSTC8
  16. Connorfra
    Donne moi un exemple et je suis presque sûr que je te trouverais le pourquoi ça a été popularisé par la guerre ou utiliséin fine a un moment pour celle-ci.
  17. Connorfra
    La plupart grandes avancées humaines ce sont faite en temps de guerre ou de conflit et celles qui ne sont pas le cas ont été bien souvent répandue dans le monde pendant un conflit et parfois l'on provoqué. Le plus symbolique pour moi c'est la guerre froide et toutes les technologies développées pour mettre hors course l'autre.
  18. Connorfra
    Il y a encore peut être des Mas 36 et des Mas 49/51 qui traînent. Pour doc référence au 3 c'est bien Von Braun à l'origine mais ils sont arrivés aux usa en 1908 et ont changés leurs nom après la guerre. Pour le 88 je pense pas que bob zemeckis soit un Nostalgique du reich
  19. Connorfra
    Oui elle doit atteindre 88 miles à l'heure pour que le convecteur temporelle ne s'enclenche. Mais stop hs
  20. Connorfra
    Ça c'est un point où nous sommes d'accord. Par contre ok les leo mais d'ici à ce qu'il n'y est plus de Leo il ne resterait que du T62 ou T55 qui ne resistent pas à un LRAC ou un Rc comme le Carl gustav (puisque l'on parle d'un avenir ou il ne nous resterait plus rien un canon sans recul à obus et non un lance roquettes étant pertinent). En plus dans ton avenir hypothétique il resterait les énormes réserves de l'oncle Sam qui finirait probablement par donner du M1 si on atteignaient réellement le manque de leo. Mais la on part sur de l'uchronie on peut tenter le sujet dans la rubrique appropriée. Mais sur l'analyse de base qu'il aurait mieux fallu ne rien jeter mettre de côté tout notre vieux matériel et le cas échéant refaire 1 tank avec 4 épaves. Je suis d'accord.
  21. Connorfra
    Encore une grande offensive russe et on les verra contre des T55 . Ça va à 88 miles à l'heure les Leo ? Déjà qu'on a vue des Bradley détruits avant même qu'ils quittent les bases américaines...
  22. Connorfra
    A force de nous dire de plier les gaules on serait tentés de le faire définitivement je ne donne pas 5 ans avant que les Maliens ou les Burkinabés nous demandent à nouveau à l'aide... La question est plus de savoir que feront nous a ce moment là avec les priorités de l'Europe ayant changé. Le plus gros risque à l'est, le désintérêt pour le public envers ces terres voir même les pleurnicheries post coloniales qui anime notre opinion? Je pense qu'une nouvelle intervention contre ces djihadistes du Sahel ne se fera que en coalition et surtout probablement comme à l'époque de Daesh puissant quand ils seront assez hardis pour faire des attentats organisés de manière militaire comme le 13 novembre en occident. Si les mecs sont malins (et faut certainement pas les prendre pour des idiots) si ils restent loin de chez nous et font leurs buisness d'établissement d'un Khalifa dans le grand sahara sans sortir des frontières du Magreb au nord et des pays plus enclin à accepter notre présence au sud (si la contagion Wagnerite et Chinoise reste modérée la bas) je pense que ces pays enclins aux putschs et à la recherche de bouc émissaire pour leurs mauvais choix stratégiques et économiques vont avoir des heures sombres devant eux et je pense qu'on a tellement détourner le regard que ceux qui s'informe dans les médias classique seront au courant par la rubrique fait divers à l'étranger en dernière minute de journal juste avant le point météo.
  23. Connorfra
    C'est ça qui fait peur imaginer ça avec du matosse occidentale. Mais je me souviens des marines qui payaient eux même les réparations sur leurs véhicules et qui faisaient ça en plein milieu du champ de manœuvre en beuglant que dans l'armée de terre (us army) ils avaient de la logistique eux. Oui ces scènes ont très bien été retranscrites dans plusieurs films et série mais elles sont bien réelles.
  24. Connorfra
    Blindage plus résistant et effectivement survavibilités supérieur des équipages, Obus plus efficace contre les autres chars (flèche, uranium appauvri ect... ) meilleurs capacités de tirs en mouvements (le leclerc étant le must pouvant tirer en mouvement sur cible très mobile mais les léopard 2 peuvent déjà tirer de manière efficace en mouvement), meilleur vitesse. Les chars occidentaux ont été conçu pour être l'équivalent de 3 à 6 de leurs homologues russes (leclerc dans le cahier des charges 1 leclerc= 6 T72 ou 3 T80 de l'époque). On a vue en 91 que le ratio ce tenait très bien ( ok le paramétre aviation compte.) Édit Akhilleus plus efficace et à eu la patience de rentrer dans le détail
  25. Connorfra
    Début de la grande offensive du sud ? Dont on entend parler depuis que c'est la raspoutiza ? Je croyais que les ukrainiens attendaient le nouveau matériel occidentale.
×
×
  • Créer...