Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

penaratahiti

Members
  • Compteur de contenus

    3 384
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    5

Messages posté(e)s par penaratahiti

  1. oui il est de face ce MiG-29. comme quoi le fait de soigner l'entrée d'air pour la furtivité radar est aussi vertueux pour la signature IR. Par contre l'échappement de l'échangeur de chaleur de l'avionique derrière le cockpit du Rafale rayonne bien, y'a de la puissance de calcul là-dedans !

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 2
  2. il y a 8 minutes, Oxcart a dit :

    Et d'ailleurs, voici une photo de deux Mirage 2000D RMV (le 639 et le 622) du 2/3, équipés MICA IR :

    spacer.png

    et le pod canon en emport latéral gauche sur l'avion du premier plan

    • J'aime (+1) 1
  3. Il y a 8 heures, olivier lsb a dit :

    "Europe 1 s'est rendue à Mont-de-Marsan aux côtés de militaires français et d'artilleurs, surpris par la motivation et les connaissances des combattants ukrainiens

    Instructeur à l'école d'artillerie, le capitaine Matthieu a formé à deux reprises des militaires ukrainiens, notamment au maniement du fameux canon Caesar. Il a été frappé par la vitesse avec laquelle ils ont su s'adapter. "Ils ont une très bonne connaissance de l'artillerie fondamentale donc une fois que le gap technologique est rattrapé, ils ont été tout à fait en mesure de de remplir la mission. Et je crois que ça se passe très bien pour eux actuellement", témoigne-t-il" [...] "Ils étaient au front peu de temps avant d'arriver. Ils avaient de multiples questions et voulaient tout connaître. Ils ont appris à conduire en deux semaines, ils ont appris à tirer en deux semaines. Le but c'était de gagner leur guerre, c'était impressionnant."

    Difficile de savoir la part de bienveillance nécessaire vis à vis de nos partenaires Ukr, mais ça me fait toujours sourire quand je lis des témoignages de nos militaires qui semblent découvrir que les types qui survivent depuis bientôt 1 an face aux Russes, sont des mecs motivés, compétents et expérimentés.

    Sans rire. A croire que ça en coute d'admettre que les Ukrainiens sont finalement bien plus aptes que ce qu'on pouvait penser dans certains cercles, à employer nos matériels forcément supérieurs en tout point et éminemment  plus complexes que les matos PaVa. Je crois surtout que ça met à mal les mauvais narratifs comme quoi il y aurait des catégories de matériels (coucou les MBT) techniquement inaccessibles aux Ukrainiens. 

    je dirais même des types qui survivent depuis bientôt 9 ans face aux Russes !

    • Upvote (+1) 3
  4. il y a une heure, vegane a dit :

    Bonjour;

    Tout d'abord le forum est très instructif, pour apprendre la réalité de cette guerre.

    Je me pose la question et je vois que le sujet n'a pas été évoqué vue l'enjeu pour la Russie pour cette guerre et je pense personnellement que poutine doit plus s'inquiéter de l'infiltration de son administration par des agents occidentaux mais c'est accessoire.

    Stratégiquement pourquoi il apporte  pas la guerre au Moyen -orient pour obligé les US à s’épuiser? 

    Faire en sorte que l'Iran à la bombe dans l'immédiat obligera les occidentaux à choisir entre l'ukraine et israel;  même si la réponse est connu et que les nombreux juifs autour de poutine l'empêchent d'envisager cette éventualité mais j'imagine qu il doit y avoir 1 ou 2 russes avec un peu de poids autour de lui qui ont  dû y penser ?

    Bonjour et bienvenue ! 

    Passage obligé quand on s'inscrit et avant de poster sur les fils divers : passer par la case présentation dans la section idoine !

    Merci et à bientôt

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  5. il y a 19 minutes, ARPA a dit :

    C'est un projet où plutôt un nouveau nom de la fin des années 80 pour un dérivé du Rafale A.

    Je ne suis pas loin de penser qu'il s'agit donc de la SER du Rafale A.

    Je pense qu'on devrait aussi pouvoir trouver les SER des F23 et F32 pour comparer.

    le Rafale D c'est pas justement le nom du Rafale A rendu "Discret" qui a permis de donner ensuite les Rafale B01/C01/M01/M02 puis la série ?

  6. il y a une heure, Banzinou a dit :

    Le site du crash et la vidéo de l'helico peu avant son crash

    Vu les conditions, on peut aussi partir sur la météo

     

    Je pencherais plutôt pour panne mécanique et atterrissage d'urgence raté à cause de la météo (je peux gérer ma panne en me posant, mais à cause du brouillard je foire mon atterro et je me prends un bâtiment)

    • Upvote (+1) 3
  7. Il y a 1 heure, littleman a dit :

    Olivier lsb, le kh22 est subsonique, la vitesse, et son angle d'arrivée sont ses atouts (l angle d interception avec du sol air est très étroit). Bien qu'il puisse être tiré en basse altitude, le plus souvent il descend d une vingtaine de kilomètres d'altitude jusqu'à son point d'impact avec une vitesse maxi (il continue d accélérer pendant sa descente). Son arrivée a la verticale est la norme, les slaloms c'est pas son truc et c est pas du "chirurgical" donc oui envoyé dans une zone civile la probabilité la plus forte est qu il y a de la casse civile

    il y a 31 minutes, Akhilleus a dit :

    :huh:

    Le Kh22/As4 est donné pour Mach 3.6 à 4.2

    Les russes n'ont plus de missiles antinavires subsoniques depuis le P15 Termit

    20 km  d'altitude ? Les russes auraient donc des bombardiers stratosphériques ?

    000-Kh-22-Backfire-C-CONOPS-1.png

     

    - le Kh-22 est largement supersonique

    - il vole bien en croisière jusqu'à 20km+, il accélère et grimpe après son lancement du bombardier qui lui volera plutôt aux alentours de 10km

    • Merci (+1) 2
    • Upvote (+1) 1
  8. il y a une heure, ARPA a dit :

    Sur un de mes livres recu à Noël, je viens de trouver une photo d'un Transall qui se fait ravitailler par un VC10 de RAF.

    C'est la première fois que je vois un Transall se faire ravitailler par un avion à réaction. Je pensais que c'était impossible contrairement aux Belfast et Hercule légèrement plus rapide.

    Est-ce que vous savez si c'était juste une expérimentation non concluante ou si c'était vraiment utilisé ? Et est-ce que cela aurait été possible sur un KC-135 ? Le VC-10 était conçu pour être un peu plus rustique (capable de desservir les colonies anglaises) donc il était peut-être capable de voler plus lentement.

    j'ai pas la réponse, mais simple curiosité, est-ce que le VC10 a sorti ses volets en moins en partie sur la photo ?

×
×
  • Créer...