Z0ub1r

merci pour cette explication.

merci de ta réponse perry, pour info la decision dont tu parle pour le camo va etre annulé à partir de 2014, et il vont revenir aux autres camo, j'ai lu un article sur RIA Novosti... C'est quoi un radar passif??

Salut, je suis le post discretement, j'aurais quelques questions (certes peu etre un peu bete...) à vous poser... -Il y a t'il déja un design sûr pour les futurs moteurs? Est ce Saturn qui les fera? -Est ce que le carénage des moteurs de couleur métalique vont t'ils disparaitre ou changer? -Est ce que le futur camo de serie peu-etre imaginé, ou est-il déja connu (je sais à 2 ans de 2015, ca fais tot mais ont sait jamais)? -A quoi sert l'hexagone situé entre le radome et le numero de l'appareil? il est toujours d'un gris plus clair... -Sait on ou seront basé le premier régiment?? je pensais à Krymsk (qui est en rénovation)??? ou Dzemghi? Je vous pose c'est question car je suis entrain de fair eune maquette de PAK FA version opérationel genre 2018-2020... Merci d'avance!

merci aviapics pour ta reponse, j'avis zappé le coter recherche de ressources au pole nord... :-[ Kiriyama, le su-30 kn est une version destiné à ameliorer les su-27ub, pour les rendre multirole mais le programme a été trouvé trop cher et ils ont arreter le developement, seul deux appareil ont été modifier au standart KN...

salut, pourriez vous m'eclairer, je ne comprend pas pourquoi ce contrat su-30sm, etant donné que les versions d'entrainements et d'attaques multiroles pour les su-27sm/sm3 et su-35s sont assuré par les su-30 m2 (2 à Krymsk base des 12 su-27sm3, 1 à dzemghi au 22IAP équipé en sm et 1 autre a vladivostok au 21GvIAP) pourquoi n'avoir pas continué d'equiper sur les su-30m2??? et à quoi vont servir les su-30 sm (juste des canard et la poussé vecto en plus...)??? et ou vont il etre basé?? et deuxieme question pourquoi la réactivation de la base aerienne en arctique à Rogachevo pour les mig-31? merci d'avance...

Tres interresant, mais j'ai toujours vu que le su-27 etait le meilleur dans les années 90 et surclassait le f-15... il n'y a qu'a voir les records battu par le p-42 sur le f-15... Donc pour le BVR peu-etre, mais en dogfight, le flanker n'avait pas d'equivalent...

oui oui mais l'article que j'ai mis date d'hier, et dit que les nego ont été gelé...

je le sais t'inquiete pas! A ba c'etait le cas, mais maintenant c'est bloqué! O0 http://fr.rian.ru/defense/20120417/194344309.html chinois: on vous achete un appareil et apres on vous le copie! =(

au fait, la chine devrait acheter selon certaine source, je crois 48 su-35S, pour à peu pres 3 milliards de dollars =)

superbe photo

l'article dit juste que nos pilotes se sont bien demmerder en BVR...

mirage tient tete face à un mki?? :lol:

J'essaie de moderer (bon je suis un russophile convaincu), mais je pense quand meme qu'a cette heure avec le rafale f-3 (sans meteor et radar AESA), F-35(en test), eurofighter (meme cas que rafale) et F-22 ( sans les mise à jour prévu), le su-35S n'a pas de chasseur (je parle pour le air air) le dominant! Vous etes pas de mon avis?? ps: désolé si je fache les fan du rafale!

Bonjour, je viens de lire ce post qui est très interressant mais aussi un peu demonstratif de notre chauvinisme francais pour le rafale! -Quoi un sukhoi bat le rafale, mais c'est impossible! on a le meilleur avions, blablabla! Je reconnait egalement que nous avons un des meilleur avions au monde mais je crois qu'il faut quand meme pas exagerer... Le su-27 fut l'avion le plus puissant au monde jusqu'a l'arrivée des f-22, rafale, eurofighter (en air air^^), et dès leurs arrivées il fut dépassé par rapport à l'avionique, la technologie, ... Mais avec ses nouveaux dérivés comme le -30 MKI/MKM et -35S, je pense pur ma part que les russes reprenne leur avantage et ceux, sur tous autres avions de combats, et je pense également que leur seul defaut serait l'armement et encore! Niveaux maniabilité c'est les meilleurs, ils ont une énorme portée (pres de 4000km et ravitaillable), une suite de brouillage tres puissante (surtout avec l'arrivée des derniers pods (ceux sur -34), une SER amoindris (ca leur fait pas de mal), de sacrée radar, un armement tres convaincant (par exemple le r-73 archer reste le missile courte portée le meilleur au monde). Ajoutez à cela une suite optronique, une motorisation très puissante (et meilleur que les rafales!)... Bref du très bon! Et je pense qu'actuellemnt nos rafales, les F-15c, F-16C, F-22 et eurofighter se prendrais une taulé aussi bien de loin que de pres! pour les f-22 remis à niveaux, rafale f-4, c'est une autre histoire! Mais se seras dans quelques années!

la majoritédes blog et sites donne le typhoon vainqueur... je crois qu'il va falloir si preparer....

lightening III sur!

de toute facons, au debut de janvier les indiens annoncait une decision normallement 3 semaine plus tard, et on est que le 13! un vendredi snif... :O

:O mais si il est vraiment moins cher, on perd!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :'(

mais alors pourquoi tout le monde parle de jeudi!!!! il va se passer quoi???

c'est sur la réponse finale jeudi???

Je ne comprend pas vos propos, si ca pete avec l'Iran, l'arabie saoudite, les EAU, les USA, les british et nous, on sera du meme coté! croisons les doigt pour le contrat =|

Pour la marine je ne crois pas, c'est un regiment de bombardement ds VVS, donc a priori non,enfin je pense^^ Merci pr l'info!

Bonjour, je voudrais juste preciser que le su-34 fullback que l'on peut voir haut, fait partir du premier lot de fullback livré à la base de baltimor-voronezh. Par contre certaine photo (j'aimerais vous les mettre mais je ne sais pas quoi faire quand je vois ...pouvez vous m'aider) montre un nouveaux camo sur 2 avions, gris sur le dessus partie radar blanche et dessus bleu clair, avez vous des info sur ca?? est un nouveaux camo officiel ou est ce qu'il vous revenir au camo original??? voici les liens avec photo: http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=168155&d=1323933748 http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=168067&d=1323872977 http://www.militaryphotos.net/forums/attachment.php?attachmentid=168068&d=1323872996 voila!

question con: le gouvernement suisse peut il, par exemple, sur l'eventuelle refus du peuple, faire machine arrière et annuler le contrat???

ouai mais on va pas non plus leur donner, merde!!! ils le veulent, ils mettent le prix c'est tout, sinon qu'ils aillent acheter chez le ricains, ca serais tellement mieux (ironie)! Cette affaire devient n'importe quoi, les EAU jouent avec nous!