dark sidius

Members
  • Content Count

    1,843
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by dark sidius

  1. On va se faire avoir propre sur ce coup la , ca va finir en queue de poisson pour le SCAF.
  2. Surtout en manque d'ambition dès qu'il faut investir massivement dans le futur que ce soit dans le Tempest ou le SCAF tout à fait représentatif des ambitions en matière de défense de bon nombre d'état européens.
  3. Si un F-35 passé sous une presse avec des dérives de YF-23 , et en plus je défends la futur production de Dassault cette fois je peut plus rien dire à part le trouver beau.
  4. On retombe forcément sur les même formules aéro , la physique étant la même partout a mois de controler la gravité, si la formule finale se tient à la maquette franchement il est trés beau, un mélange de F-35 et de YF-23 ça a de la gueule.
  5. Je pense que personne ne va se lancer réellement dans du chasseur futur sans dérive, j'ai l'impression que le supersonique sans dérive pose des problèmes presque insurmontable d'ailleurs le concept de Lockheed NGAD retrombe sur ce genre de platforme.
  6. Entrée d'air DSI on sait que la vitesse sera comprise entre mach 1.6 et 2 il me semble que ce type d'entrée dair ne fonctionnent pas au dessus de mach 2. Il est trés élégant en tout cas.
  7. C'est un drone il y a les 2 points d'accrochage sur le dos.
  8. Quoi qu'il en soit les 2 ont l'air vraiment l'air de faire un bon dans le dessin d'un chasseur on devine vraiment un saut dans une nouvelle génération , je pense que l'on va arriver a l'ultime en terme de platforme si l'on arrive a concevoir un supersonique sans dérive. On pourrait peut être le vendre a l'USAF en remplaçant du F-35 et leur donner une chaine de montage .
  9. En fait la maquette n'a pas de dérives encore mieux.
  10. Vu ce qui est sous la bache pas chers ça va pas être possible Faut bien dépenser les impots et pour ça , ça me va. Franchement si cette fois sous la bache c'est le VRAI futur chasseur je suis sur le cul
  11. l'arrière me fait penser au concept de Lockheed pour le next generation air dominance, je pense que les formes des futurs chasseurs vont se rapprocher.
  12. Bon sang il est énorme , et il à l'air AWESOME !!!
  13. On a pas le choix , le développement d'un tel chasseur ne peut pas se faire seul.
  14. On est sur une tuyère ronde ? orientable ?. Ce moteur à l'air monstrueux on peut donc s'attendre à un SCAF de grosse taille, est ce que le rendu de Dassault représente vraiment le projet ou doit on s'attendre plutot à un mix du design Airbus/Dassault.?
  15. Y a pas de blague , juste une petite boutade avec Dassault cachant le SCAF a la zone 51 pour nous le faire arriver en volant au Bourget en vitesse hypersonique bien sur . Blague a part imaginez le SCAF déboulant sur la piste du Bourget à l'ouverture devant la terre entière ça se serait une sacré com ça ferait le buzz un sacré bout de temps sur le web.
  16. En tout cas ça va dans le bon sens, Lockheed a fait une place a Dassault at area 51 pour faire voler le SCAF demonstrator prêt pour le Bourget 2019
  17. dark sidius

    [Rafale]

    Et ben on est pas pret de voir voler une platforme SCAF dans l'ADLA, dernière livraison en 2030 ?? , avec 2 milliards pour qq applications nouvelles dans le logiciel Rafale ça fait chers le bout , mieux que la marque à la pomme. Et une nouvelle version du M-88 pour ce prix aurait été pas mal, a cet horizon le F-35 tournera depuis qq temps avec un cycle variable.
  18. Ca a même pas commencé que c'est déjà la guerre entre la France et l'Allemagne, là se joue l'avenir de l'Europe si on ne réussi pas le SCAF j'en donne pas pour longtemps avant une explosion de l'Europe, car sans grand projet il n'y a aucun intéret de continuer avec l'Europe , tout les citoyens se sert la ceinture pour faire plaisir a l'Europe alors si c'est pour acheter des F-35 et n'avoir aucune ambition sur des projets technologiques a long terme basta on referme les frontières et chacun chez soi.
  19. C'est loin d 'être gagné , le SCAF pourrait bien être mort né, et dans ce cas là qu'elle est l'option de Dassault?
  20. Il est pas encore né le SCAF c'est pas gagné, si le bundestag retoc le projet au revoir la constrcution d'avion de combat futur en Europe, la France a la technologie mais les finances sont a genoux, l'Allemagne a le cash mais pas sur qu'ils suivent au moment de financer.
  21. dark sidius

    [Rafale]

    Oui peut être Rufus mais il peut boire du café. ( pilote F-35). Alors tu me fera le plaisir de mettre une Senseo dans le SCAF.
  22. dark sidius

    [Rafale]

    Il y a aussi la physique , en fait on est arrivé a un niveau de complexité avec l'aviation qui fera que le SCAF, Tempest, PCA , seront des avions qui ferons surement le siècle, car a moins d'une révolution dans la propulsion je ne vois pas trop comment on peut pousser plus loin la technologie des chasseurs , finalement tout ce que l'on voyait pour le futur étant gosse existe déjà , ecran dans les cockpits, viseur de casque , intelligence artificielle , forme des aéronefs complexes, absence de dérive ( ça vient). Le seul truc que l'on arrivera pas c'est de voler aussi bien dans l'atmosphère que dans l'espace avec le même avion.
  23. Créer une armée Européenne quand on est incapable de financer une armée Française !!!!, c'est vraiment a rigoler, une armée avec qui ? avec quoi ? quel budget ? Ils ne savent plus quoi raconter pour embobiner les citoyens. Y a que Macron et mémé Merkel que ca semble intéresser, je crois que pour les autres pays Européens c'est déjà mort et je pense qu'en fait les dirigeants Français et Allemands sont en train de finir de tuer le peut qu'il restait en commun avec les autres pays Européens avec notre president qui méprise tout le monde d'ailleurs il vient de se faire botter le cul par Mr Trump et c'est bien fait.
  24. Ce gouvernement est a d'une bassesse et d'un niveau proche d'une république bananière .