dark sidius

Bon Plan c'est nous pour répondre a ta question . Le Scaf pour l'instant n'éxiste pas et les Anglais vont s'engouffrer dans le créneau de temps , il y a qq temps je disais qu'il était urgent de lancer un successeur au Rafale et on a trainer les pieds depuis 5 ans a le faire et maintenant il y a un conccurent direct avant même qu'on ai lançé le programme SCAF , c'est pour ça que je disais que le programme d'UCAV s'était du pipot et au lieu de ça il valait mieux faire un demonstrateur d'avion piloté nouvel génération. Si les Allemands se mettent a trainer les pieds ou ralentir , il y a un sacré intéret a sortir un demonstrateur de Super Rafale car on pourrait bien finir totalement isolé sur ce coup là et si c'est un Brexit dur les Anglais vont se faire un plaisir de torpiller le SCAF avant sa naissance avec les USA ce serait de bonne guerre en même temps. Ensuite il y a le problème économique grace au massacre fiscal depuis le début de Macron 1er , la croissance Française recommence a baisser et je ne vois pas comment on va financer un nouveau chasseur avec 2 pays de départ.

L'Europe a un coup dans l'aile en fait personne ne va dans la même direction , et notre gouvernement nous a isolé encore plus en faisant allégeance a l'Allemagne, et ça se fissure déjà avec le projet Tempest 2 , SAAB souhaite rejoindre le projet et Airbus serait bien tenté aussi, MR Macron a jouer l'exclusivité avec l'Allemagne a braqué tous les autres partenaires Européen et les Anglais ont joué un coup de maitre a Franborough personne ne le voyait venir et c'est autour de se projet que les industriels Européens vont se réunir, 1 demaine après on a donc BAE, Leonardo, Boeing , Saab et Airbus aimerait surement avoir une part aussi, de l'autre coté on a Dassault, Airbus et qq industries Allemandes aéronautique ça va être épique.

Il peut y avoir une convérgence entre le PCA et Tempest, avec Boeing en plus dans le jeu ça devenir sérieux pour le SCAF manquerais plus que SAAB rejoigne BAE . Du coté de l'Italie on s'est cramé grace a notre super président ça va être chaud pour que le SCAF soit réellement Européen.

Le rêve Européen ce sont des frontières ouvertes au 4 vents , 10 millions de pauvre en France et une partie de la population sans pouvoir d'achat au 15 du mois , sérieux vous étiez nés avant l'Euro ? ou pas parce que franchement a une époque on ne payait pas le litre d'essence 10 francs , et un billet de 100 francs permettait de vivre quelques jours, moi ce qui me fait rire c'est la critique de tout ce qui se fait outre Atlantique ou Outre Manche car des gens pensent différement et vivent différement ce sont des cons qui sont dans le faux , franchement on se marre plus au Royaume Unis ou aux USA malgrés tout ce que vous pensez plutot que dans notre pays de bien pensant donneur de leçons. Restez avec vos certitudes elles font marrer beaucoup de monde . Dernier post.

Le J-20 aussi était soi disant un avion en papier quand on avait vu la première maquette.

L'unité de l'UE est déjà mis a mal a force de gouverner sans les peuples au contraire les Anglais vont mettre un sacré coup de pression avec ce futur chasseur on est condamné a s'entendre avec l'Allemagne si non c'est nous qui seront isolés pour concevoir un nouiveau chasseur, pour l'instant il est trop de tot pour parler de crédibilité et il y a une vie sans l'Europe d'ailleurs la France n'allait pas si mal avant l'UE dont je rappel la population Française avait voté non au traité et dont le vote a été baffoué. Je comprend tout a fait les Anglais qui veulent s'en aller le rêve Européen s'est envolé depuis bien longtemps.

Ca y est c'est partit la compétition est lançée entre le SCAF et Tempest cette fois aucun droit a l'erreur , ça va être une course de vitesse au démonstrateur çeci a un point positif , après des années de calme plat la Tempest arrive

Ne pas sous éstimer les Anglais ils ont souvent été trés bon du point de vue stratégique , a une époque ils ont construit le chasseur le plus performant dont le P-51 été dérivé et ils sont surement capable de réitérer , le plus gros problème sera la levée de fonds , comme nous d'ailleurs pour le SCAF. Je ne serais pas étonné non plus que les USA filent un petit coup de main en sous marin question de finir de torpiller la conccurence .

Le grand Bluff au contraire un bon coup de maitre car maintenant on est scotché a l'Allemagne et a la moindre divergence dans le programme du SCAF et les Anglais raflent la mise de l'aviation de combat Européenne. C'est un sacré bon coup stratégique car du coup la France n'a aucun plan B soit c'est l'Allemagne soit c'est fini de l'aviation de combat , SAAB va surement rejoindre le projet et Airbus a maintenant le cul entre 2 chaises on est condamné a réussir la coopération avec l'Allemagne et c'est pas gagné car Merkel est sur la sellette et pourrais sauter au prochaines élections ce qui pourrait remettre en cause le projet. Il me semble que c'est en bluffant que l'on gagne au poker.

J'ai trouvé un nom après Rafale, je dirais "BRISE " Dac je sort.

Non chez Dassault on fait juste passer une Image de synthèse , le fait de ne pas communiquer c'est peut être qu'il n'y a rien a communiquer , Prof il me semble que c'est un projet UK et non Suèdois et Saab n'est pas pour l'instant le maitre d'oeuvre, alors que ce soit du vent ça sent peut être la rivalité.

Et chez DASSAULT c'est pas du vent ? les Américains font de la merde et les Anglais font du vent mais par contre un chasseur Franco-German avec des gouvernements a une patte et pas de budget c'est du concret

Et du coup ça met une sacré pression car le chasseur Franco-German est loin d'être acquis vu les problèmes politiques en Allemagne et UK est déjà en train d'attribuer 2 miliiards de livres au projet Tempest alors que pour l'instant zero ligne budgétaire pour le chasseur Franco-German. Et vu le marasme Français pour boucler les budgets 2019/2020 c'est pas gagné les Anglais ont une sacré carte a jouer pour redevenir leader des jets de combat en Europe.

Et du coup le 1.8 + mach ,what that mean ? mach 1.9 ? mach 2 ? mach 3 ?

Le SR-71 c'était 2 fois ces valeurs mais bon c'est pas grave, 30000 m et mach 3.1 , encore bien loin des capacités du Rafale. 15000 de plafond il n'y a rien d'époustouflant

C'est aussi dut a une classe politique en France complètement nulle , et Mr Macron faisant les poches de tous les français moyen le retour de baton ne va pas tarder a arriver. La croissance va ralentir en France grace a la perte de pouvoir d'achat et toute les mesures de taxation du contribuable, on n'arrivera jamais a sortir de cette spirale sans une réelle rupture de politique.

Tout a fait Bubzy c'est le sens de mon intervention , n'oublions pas que la zone Pacifique est la France ( pour nos territoires bien sur) . Envoyer des Rafales en nombre c'est ça la démocratie, on montre toujours ses muscles avant de négocier, la zone Pacifique est la zone stratégique des prochaines décennies c'est là bas que ça se passe, d'ailleurs il serait intéressant de déployer le CDG dans cette zone juste pour se montrer . Je ne pense pas que le leader Nord Coréen se soit mis autour de la table juste par ce qu'il aimait le costume de Mr Donald Trump je serais curieux de savoir ce qui s'est passé en sous marin pour en arriver là , surement un show of force quelconque.

Je m'en fout de ce qui a été dit la réalité est là 3 appareils pour la région Pacifique c'est pas suffisant, tu crois qu'un ennemi potentiel a quelque chose a foutre de savoir si tu est sur d'autres théatre d'opérations ?

Si on ne peut déployer que 3 Rafales dans le pacifique c'est là qu'on voit bien que militairement on a plus les moyens de nos ambitions , va faloir remonter ça.

10 Rafales c'est d'envergure, 3 Rafales c'est plûs tot opération échantillon.

Il est magnifique, si il est confirmé un sacré bon en avant pour l'armée de l'air Chinoise. Il a une gueule de tueur.

De toute façon , on a pas le choix ce programme doit réussir, si non on perdra toute influence sur le monde des prochaines décennies, face a une Chine qui investit des sommes considérables pour coller aux USA, et une Russie qui compte bien tenir son rang et qui le prouve avec les dernières présentations de Mr Poutine et des ses nouveaux missiles l'Europe n's pas le choix soit elle s'aligne au niveau militaire soit elle sort de l'échiquier. On voit déjà le peut d'influence qu'a l'Europe sur un conflit comme la Syrie.

En même temps l'UK est en train de sombrer militairement, L'Europe n'est pas loin derrière a l'heure des USA, de la Chine et de la Russie l'Europe n'est plus un nain militaire c'est un Liliputien militaire , voilà la conséquence de plusieurs décennies de laxisme budgétaire au niveau des dépenses militaires. A l'heure ou Les USA, la Chine et la Russies présentent des bombardiers nouvelle génération furtifs et des missiles hypersoniques , un pays comme l'Angleterre n'est même plus capable de financer une flotte d'avions de combat nouvelle génération c'est lamentable.

B-21 COPY CAT

Il manque juste la vitesse lumière