Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

dark sidius

Members
  • Compteur de contenus

    1 885
  • Inscription

  • Dernière visite

Messages posté(e)s par dark sidius

  1. Je me demande si on ne manque pas un peut d'armes d'attaques ? Si le Scalp est mis en échec et que les Rafales aasm sont trop exposés on est a court de possibilité. Pourquoi ne pas développer un missile anti-radar defense A/A sur la base du Meteor ou un missile d'attaque supersonique dérivé du ASMP ? Vu l'avènement des armes hypersonique est il envisagé de développer un missile conventionnel du futur missile remplaçant le ASMP?

    • J'aime (+1) 1
    • Upvote (+1) 1
  2. Sauf que je me demande si en réalité les relations actuelles de la France avec les USA ne sont pas meilleur que les USA avec l'Angleterre et que peut être les USA pourrait autoriser une vente de Rafale plutot que d'Eurofighter, le président Macron est le seul pour l'instant a se rendre en visite officiel a Washington et que Mr Trump était là pour le 14 juillet + on dirait qu'il y a de plus en plus d'échange de coopération militaire  entre nos 2 pays , il ya bien des Rafales Marine qui doivent se rendre pour quelques temps également aux USA il me semble ? Alors finalement peut être que 80 Rafales au Canada ne serait pas si grave pour le programme F-35.

    • Upvote (+1) 1
  3. C'est là ou les futurs armes hypersoniques vont entrer en jeu , c'est pour celà que en ce moment la course est lancée entre les 3 grands , ces armes seront la réponse a un pays possédant une forte défense aérienne  pour décapiter les défenses aériennes. Je n 'ai pas l'impression que la France ai pris la mesure de la capacités de telles armes on se rendcompte aujourd'hui que notre arme aérienne n'est pas forcément trés efficace contre un vrai ennemi bien défendu et si l'on continue a faire l'autruche sur les travaux des autres armées des grands pays dans ce domaine on va vite se retrouver dans l'incapacité à faire des raids dans des territoires protégés par S-400 et bientot S-500. On ne voit absolument aucun effort de budget concernant ces armes en Europe alors qu'elles sont au coeur des budgets militaire en ce moment USA-China-Russia. A coté de ça peut être que la furtivité des F-35/F-22/B-21 n'est peut être pas tant une connerie que ça car on voit bien sur le théatre Syrien que les Rafales semblent bien limités dans leurs actions.

  4. Quel est le rapport avec le futur Penetrating counter air ?? 

    Les news sont que 500 millions de dollards ont été attribué pour le next generation air dominance pour l'année 2019 et que 5 milliards sont prévus pour les 5 ans à venir, a mon avis un demonstrateur de futur chasseur de dominance est en cours.

    • Haha (+1) 1
  5. En plus on a pas grand chose a y gagner, au contraire on est en position de force, on possède un appareil aboutit avec une formule aéro qui fonctionne bien et toute les technologies pour rester dans le peloton de tête des force aériennes. Un Rafale NG un peut plus long pour + de carburant , des moteurs plus chaud pour la conso + poussée , de nouveaux missiles air/air il ne manquerait plus qu'une combinaison strato pour exploiter la dynamique du Rafale au maximum et couvrir les futurs altitudes d'évolution des missiles hypersonique en vue pourquoi pas d'éssayer de vérouiller l'espace aérien au maximum, tout ça est possible sur la base d'un avion qu'on possède déjà et je ne pense pas que l'Allemagne possède ces compétences, et pourquoi leur donner ?

    • Upvote (+1) 1
  6. La ministre a bien confirmé la livraison des 28 Rafales réstants et une commande supplémentaire de 30 appareils pour 2023, surement tous au standard F-4 ce qui fera une flotte de 210 Rafales au total .

    • J'aime (+1) 2
  7. Loi de programmation nulle et sans volonté en fait on reste sur la même lancée. Comme d'hab tout le reste du bon blabla l'augmentation des budgets  et ça depuis 20 ans  c'est a dire l'épuisement du matériel et au final d'ici une décennie un décrochage complet de nos capacités. Reprise des livraisons du Rafale en 2022 c'est n'importe quoi et la MLU en 2050 ? L'helicoptère de combat léger en 2028, je ne sais pas comment les gazelles vont tenir d'ici là.

    • Upvote (+1) 1
  8. Encore le désert !! c'est déjà le désert depuis plusieurs années , je croyais qu'on devait renforcer nos capacités ? encore des paroles de politicien.

    • Upvote (+1) 1
  9. Le pare balle n'a pas l'air de protéger grand chose pris dans un tir en rafale il y a de grande chance qu'une balle arrive a passer au niveau des épaules ou des aisselles . Finalement de l'équipement Félin d'origine il ne rèste pratiquement rien.

  10. Trop chers  :amusec:  une récupération de canons d'occasion montés dans une nacelle rénovation oui ! mais low cost c'est mieux, pas besoin d'investir des fortunes sur un avion en mi/fin de vie.

  11. Ou en est on en Europe sur l'hypersonique ? il semble que ces futurs systèmes seront la dissuasion de demain et pour peser sur le monde ce sera un facteur très important. On connait le SR-72 et maintenant le concept de Boeing qui d'ailleurs ressemble comme 2 gouttes d'eau au Lockheed , il semble que la formule aérodynamique semble identifiée pour pouvoir décoller , voler et atterrir pour un avion hypersonique .

×
×
  • Créer...