Montaudran

Ayant un petit peu de bouteille j'ai connu la période où les revues (les forums et internet étaient dans les limbes) attribuaient des performances de folies au Mig 29 et Su-27 limite science fiction. Il y avait un certain plaisir à se faire peur. Je retrouve sur ce forum par exemple sur le fil du Rafale cette impression car certain commence à dire que le J-20 est la bête de l'enfer qui mange du Rafale et/ou du Typhoon à chaque repas. En dehors des F-35 et F22 point de survie... On a fini par découvrir que les Mig et Su avait leurs qualités et faiblesses et je suppose que ce sera la même chose pour le J-20 et consort. Il n'y a pas de raison que les chinois ne puissent construire de bons avions efficace militairement mais y a t'il besoin de s'emballer et vouloir jeter les Rafales et Typhoon parcequ'ils n'ont pas l'esthétique à la mode (stealth quand tu nous tiens ^-^)

Le fait est que la Suisse est dans une situation où aucun pays limitrophes Allemagne, France et Italie n'a de velléité d'envahir. Même si mettons la France le voulait tout d'un coup, la communauté internationale nous ramènerait fissa dans la droite ligne du partie :O. A l'instant sans préjuger du futur la Suisse pourrait se débarrasser de son armée et n'a besoin que d'une police de l'air. Maintenant effectivement nul ne connait l'avenir et les années 40 ont montré qu'il faut peut être ne jamais abaisser la garde.

Quelles sont les missions primordiales de la TAF pour la défense de l'ile ? Je pense à la supériorité aérienne au dessus de Taiwan et du détroit de Formose. L'ont il aujourd'hui avec les M2000-5 et F16A ? L'auraient ils eu avec les 66 F-16C/D 52 ? L'auront t'ils avec les 145 F16A+++ ? Je suppose aussi qu'il y a l'interdiction naval. Pas de navire pas de débarquement... je suppose que leur flotte actuelle et leurs munitions sont adéquate. L'action sur le territoire continental fait elle partie des actions possibles et utiles ? J'imagine que le ciel chinois serait grouillant d'avion de toutes générations rendant une mission de bombardement très aléatoire. Je dis çà pour les projet d'achat de Sniper ou Litening. Quelle flotte aérienne entrevoyez-vous pour mieux répondre à la menace en sachant que qu'elle doit être en premier lieu une dissuasion ensuite une assurance en cas de coup dur et enfin jamais une menace trop grande pour en face de façon à ne pas entrainer ce que tout le monde veut en fait éviter ?

Je ne pense pas que les stratèges "rêvent" de bombarder la chine, d'autant que l'action de Taiwan en cas de guerre ne pourrait être que limitée. Je pense que pour les USA Taiwan est perçu comme un atout à jouer finement, ne pas trop lui fournir d'armement sans néanmoins la dégarnir inconsidérément. En cas de problème diplomatique nécessitant que les USA tape du poing sur la table, hop on signe un contrat avec Taipei, question de montrer que l'on est en colère. De son coté la Chine est dans une stratégie du Boa constrictor on sert de plus en plus extrêmement doucement.

Soyons sérieux aucun industriel français ou européen se mettrait sur les rangs pour fournir des armements alors que la Chine continentale est prête à dégainer des embargos. Aujourd'hui seul les USA sont encore assez grand pour tenir tête à la Chine et on le voit ils ne le feront qu'à minima.

Pour les désastres militaires cités ce ne fut pas uniquement un problème équipement insuffisant ou non adapté, c'était aussi et surtout une non adaptation de la pensée stratégique (ex on avait suffisamment de chars performants en 39 mais il furent mal utilisé) c'est le syndrome une guerre de retard.

Bien le bonjour à tous, Agé de 45 ans je suis bien sûr passionné d'aviation militaire, d'armement en général et de leur utilisation dans l'Histoire. Je vais trouvé mon bonheur sur ce site. Bien à vous.