ascromis
-
Compteur de contenus
3 353 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
4
Mises à jour de statut posté(e)s par ascromis
-
Aurais tu laissé un message sur mon thread personnel ?
J'ai reçu la notification mais je n'arrives pas à le retrouver.
Amicalement,
Ascromis
-
Bon je reviens tout juste de la base navale de Toulon.
L’hébergement laisse un peu à désirer, le bâtiment "Provence", c'est pas le Ritz, loin s'en faut.... (et oui, en tant que personnel de l'Armée de l'Air, j'avais d'autres attentes....
)
En plus je comptais voir de bô bateaux, mais le Charles s'est barré avec toute sa suite, donc rien à chouffer.
Mes collègues, en voyant toutes les Marie-salopes et autres cargos confisqués, mouillés dans le bassin en face du susdit édifice, ont étés plus que dubitatifs sur les capacités de la Marine Nationale.
Par contre le bar "les Naïades" dans l'arsenal, chapeau bas, proposer des pintes de Leffe blonde, c'est pas sur une base aérienne qu'on risque d'en trouver !!!
Par contre, côté infrastructure, c'est en plein essor du côté des SNA, l'effet Barracuda sans doute.
- Afficher les commentaires précedents 4 en plus
-
Faut bien trouver un coin pour tirer un coup Ce sont des bâtiments inutilisés? Je veux dire, à part le logement de transit, il y avait d'autres occupants? Je n'ai aucune idée de la taille du bâtiment.
En ce qui me concerne, j'ai toujours eu droit à des bâtiments neufs; parfois juste inaugurés. A Hourtin, on avait des super piaules avec vue sur le lac. Mais, d'autres étaient logés dans les anciens Bt , lits sur trois étages , 30 par poste; et peu de temps avant, ils dormaient dans des hamacs, note que l'hamac ce n'est pas la pire des solutions en mer ; ces hamacs de la MN étaient super confortables (j'ai dormi dedans, dans le poste torpilles avant du Marsouin
)
-
Non c'est un bâtiment utilisé normalement pour loger les p'tits jeunes tous neufs, voire des équipages en cas d'escale.
Le bâtiment est assez grand, 5 étages, datant du 19eme siècle ou début 20eme à mon avis, juste à côté du restaurant Titan, en face de la darse Missiessy.
Après peut-être que tu n'as jamais été muté sur Toulon ?
-
-
Bonjour,
Ayant eu l'occasion de visiter un navire de l'US Navy récemment, je vous fais la primeur de mes photos.
C'est un vieux bateau, les photos sont parlantes !
Si ça vous intéresses, j'en ais d'autres, selon la catégorie qui vous plait (coursives, pont d'envol, ilot...)
Au plaisir !
-
Bonjour !
merci beaucoup !! super génial ces clichés ...oui j'en redemande ( ilot pont d'envol oui )
, c'est quel Pa ?
Lors d'une escale technique à Boston , j'ai eu l'occasion de visiter l'USS Cassin Young ex USNavy WW2
Il me semble avoir aperçut les mêmes turbines sur les cuirassés South dakota sur un site dédié
sinon la plage avant couverte avec des chaines de mouillage pas d'avancée fondamentale dans ce domaine ; toujours les guindeaux barbotins , et les bosses de saisinage des chaines et ancres
encore merci et bien à vous !
-
-
-
Bonjour,
Ça m'a fait plaisir de voir que je n'étais pas le seul (autiste
) à jouer à CMANO.
Si vous avez des idées de scénarii ou si vous en cherchez, la création d'un thread CMANO serait loin d'être déplacée sur le forum.
Cela dit, je trouves la database du jeu concernant certains matériels complètement irréaliste (du Rafale avec de la BAP 100 et de la BAT 120, sans compter l'AS-30 Laser
)
Cordialement,
Ascromis
-
Bravo !
Ton humilité (par le biais du "like" que tu m'as mis) est à souligner.
En effet, vu la réaction de certains posteurs mis devant leurs erreurs, décidant de partir dans une surenchère visant à denier leurs erreurs (pourtant dans la majorité des cas, il n'y avait vraiment pas mort d'hommes, ou plus précisément de posts....), ton honnêteté est à souligner (me concernant).
Voilà, au plaisir de te lire !
-
C'est vieux...Lac de Sainte-Croix en 2011 !
C'est pris par ma pomme, tu en fait ce que tu en veux, je n'irais pas te faire chier pour ces photos si tu décides de les réutiliser.
Amitiés, Nico
-
Dans ce cas-là, je te vois très bien incarner le troisième personnage à partir de la droite sur cette image
-
En quoi est-ce triste de voir les traditions du 2/33 "Savoie" récupérées par un escadron Drones ? Parce que maintenant ils ne pourront plus faire de vidéos "qui pètent bien sur youtube avec des vols à moins de 400 ft AGL" ou parce que maintenant ils ont une capacité à fournir du renseignement utile sur le temps long grâce au "playtime" offert par le MQ-9 ?
Dans tous les cas, ils auront la même charge offensive (2, voire 4 GBU-12).
-
Je bascules de Twitter à AD.net pour éviter de trop polluer ton profil Twitter (ici on peut taper plus de 500 caractères donc..).
Même au plus fort de la guerre froide, il était rarissime de voir des abris blindés (sauf peut-être pour les aéronefs vecteurs du nucléaire tactique) destinés à abriter les aéronefs.
Quand je m'amuses à examiner les vues satellite des bases russes, c'est flagrant, aucune infrastructure durcie pour abriter les avions, il n'y as même pas de hangars destinés à abriter les avions pour de la maintenance à durée butoire (100H, 200H...??).
Je veux bien croire que les Russes sachent construire des appareils robustes, mais de là à les laisser sécher (ou prendre l'humidité) 365 jours de suite !!!!
Personnellement, je ne comprends pas, si tu as, Ben, des éléments de réponse ça m’intéresses BEAUCOUP.......
-
Tu as du mal regarder mon brave, un bon paquet des bases disposaient d'abris blindés et/ou renforcés mais ces derniers ont été abandonnés en partie parce que le gabarit des nouveaux appareils est plus important que celui de ceux qu'ils remplacent: ceci impliquant que les nouveaux appareils ne rentrent pas dans les abris (c'est le cas notamment pour les Su-24M/Su-34).
La maintenance n'est pas nécessairement faite sur les bases; mais l'est dans les centres de "remontage" donc hors petits travaux bénins: pas besoin de lourdes installations sur les bases.
Mais je suis d'accord sur le fait qu'un minimum d'installations ne serait pas du luxe: je lisais récemment que les deux premières bases pour Su-57 étaient en cours de travaux notamment pour accueillir ces derniers, je pense vu la fragilité et la complexité technique des peintures/revêtements employés que les abris seront obligatoires.
-
-
Putain j'ai passé une demi journée à épouiller le site de la DICOD pour retrouver les photos de trépied MISTRAL sur un bâtiment de la MN et choux blanc intégral !!! Ils doivent "épurer" le site régulièrement à mon avis, virer les vieilles photos.
Par contre durant mes recherches sur le net, je suis tombé sur ça:
Oh le beau SA-18 !!!
- Afficher les commentaires précedents 4 en plus
-
-
Le Blowpipe... La bouse par excellence en catégorie MANPADS, pur produit de l’ingénieurie Anglaise.
Le système de guidage est bon, dans les cas où on a de la place pour loger tout le brol nécessaire (ce qui n'est pas le cas de l'épaule d'un bonhomme).
La photo est belle cela-dit, on s'en servait dans les cours d'utilisation MISTRAL en milieu NRBC.
On avait même fait notre propre légende pour cette photo:
"Le SSG Stirling indique au PFC Probert d'abattre prestement le Mi-24V qui, par le biais de ses tirs de roquettes S-5 sur le poste de commandement, indispose grandement le chef du bataillon."
Environs de Hambourg, 10/07/1986
-
-
Salut Sovngard,
Aurait tu un moyen évident de différencier un T-72B3 (ou BM) d'un T-90 en se basant sur une photo ?? (Oui je prépares le challenge de reconnaissance interarmées)
Merci d'avances
-
Quatre moyens :
- Tourelleau du chef de char : deux modèles différents, sur le T-90, sa mitrailleuse lourde est opérée sous blindage et son viseur du chef de char est plus imposant, sur le T-72B3, il est accompagné d'un petit phare infrarouge, et par rapport à ce dernier, la mitrailleuse lourde pointe à l'opposé.
- Le viseur de nuit de l'opérateur tourelle : Sosna-U sur le T-72B3, si tu arrives à proprement différencier le capotage de ce dernier.
- Les deux brouilleurs électro-optiques montés à l'avant de la tourelle du T-90 ne sont pas présents sur le T-72B3.
- De même pour les détecteurs d'alerte laser montés à l'avant du toit.
-
T'es une machine mec, si j’arrive à avoir une meilleure note que des IP (Interprétateurs Photo) de l'AdA, de la composante Air Belge (des épées), ou des personnels de l'US Air Force (trop spécialisés sur un matos en particulier, des cibles faciles
) au prochain challenge de reconnaissance le 12 juin, je te serais redevable (à coups de bisous ) pendant longtemps !
D'ailleurs tu fais quoi durant la semaine du 12 juin
??????
-
-
Sinon je viens de lire quelque chose concernant la traduction des tags découverts à Pompéi.....
C'est pas du "twitter level", mais pas si loin quand même !!!!
Du latin bien différent par rapport à mes (maigres) cours du collège.
-
Sur un autre sujet Benjamin, merci pour tes articles de qualité dans DSI ! On sent le passionné et c'est une belle reconnaissance de ton travail depuis tes débuts sur AD.net !
Ah ça y est je vais passer pour la languette d'or 2021....
-
Vu que tu as eu l'audace de comparer un CMD3D avec une frégate HRZ, prends note de ces photos.
Qui assures la défense AA des enceintes Marine Mhmmmmm ????
(c'est pour toi: cadeau, rien de classifié mais si je les retrouve sur le net, je saurais d'où ça viens
)
Bon les fusiliers-marins assuraient la proterre.... Ou pas !
- Afficher les commentaires précedents 3 en plus
-
-
C'est quoi l'engin Crotale NG ?
Crotale Nouvelle Génération, c'est une (très sérieuse) évolution du Crotale EVA (alias le Crotale 5000).
En bref, c'est une remorque armée avec 8 huit missiles VT-1 hypersoniques couplés à une conduite de tir radar/caméra jour/ caméra IR prête à délivrer la colère de dieu sur le moindre margoulin aéroporté qui tenterai sa chance vers l'objectif défendu (si on était déployé pointe des Espagnols, je suis sûr que tu auras deviné le site défendu sur ordre de du MdlD... Pas besoin de le citer.)
-
-
Vu ta photo de profil, tu devrais te reconnaître dans cette vidéo !
-
Dis donc c'est quoi ce nouvel avatar !? Bibifoc qui se rebelle ?
- Afficher les commentaires précedents 10 en plus
-
-
-
Ah non, tu ne me fais pas ce discours là: je l'ai déjà entendu 1.000 fois et je ne l'achète toujours pas.
Si des moujiks sans finesse savent faire des perches de ravitaillement rétractables et fiables: les artisans de la haute couture militaire "à la françaiiiiiise" savent le faire également. Faut arrêter avec l'excuse des avantages (que je ne nie pas, soyons clairs) face aux potentiels désagréments d'une perche rétractable.
-
En fait t'es comme moi, jamais tu dors ??
-
sympa ta nouvelle miniature de profil, est-ce du "cousu main" spécial savoisien ?
-
Je ne sais pas trop ce que tu veux dire par là ... En fait j'ai juste décidé d'enlever le drapeau de Savoie, parce que sur le forum en ce moment je recent une certaine tension concenant l'affichage un peu trop marqué à son territoire. Voire une suspicion. Même lorsque je tourne ceci en dérision, autodérision et que j'essaye d'en rire ... En ce qui me concerne aucune ambiguïté, mais pour éviter tout amalgame genre "raccourci" je trouve plus sage de faire ainsi, et aussi fou que cela puisse paraître, j'espère que le message est passé. Et j'espère bien que c'est juste passager.
L'avatar est signé d'un dessinateur savoyard/savoisiens (même chose) bien connu et proche du milieu aéro, en hommage aux pilotes AdA savoyards/siens (nombreux) actuels comme retirés du service. C'est aussi un amoureux de la Savoie, un de ses sujets favoris de dessins entre-autres. Donc après la Croix de Savoie, "fanfoué" et le Rafale sur le Mt Blanc c'était presque une obligation !
-
)
)
, c'est quel Pa ?
)
.
??????
