ascromis

C'est sûr, mais un point d'interrogation reste en suspens concernant la responsabilité séparatiste: - Avec ces 2 lanceurs, est-ce que les séparatistes ont aussi récupéré le radar de veille 3D 9S18 Kupol "Snow Drift" faisant partie d'une batterie Buk-M1 ?? Ou au minimum un radar de veille 2D. Sans ce radar pour envoyer au lanceur une désignation d'objectif (azimuth/site/distance de la cible), l'accrochage d'une cible se complique. Certes, rien n'empêche d'effectuer une recherche et poursuite optronique (grâce au senseur TV) puis un accrochage radar, mais c'est un mode de fonctionnement dégradé.

C'est bien ça !!! Je n'avais pas bien distingué les missiles sur mon agrandissement (bien plus pixellisé que le tien)

Vu que c'est un Boeing, est-ce que la FAA (donc les USA) vont lancer leur propre enquête et envoyer des enquêteurs ?

Il me semble en configuration transport sans missiles chargés, ce qui le rend moins facile à reconnaître. (Radar de tir orientée vers le cul du lanceur) Cependant le radôme du radar de tir (le "cube" vert qui semble être comme posé sur l'arrière du chassis) est caractéristique du TEL SA-11/17.

Ce serait le plus crédible. Sinon ce Commandant Strelkov devrait sérieusement penser à abandonner le métier qu'est la défense aérienne. Abattre un AN-26 naviguant à 33000 pieds / ~500 noeuds ça aurait dû lui mettre la puce à l'oreille (ou à l'opérateur de tir ayant pressé le bouton) Mais ne nous emballons pas, aucun faits ne viennent corroborer cette version.

Si il y a formation de contrails, il peut-être facilement visible. Aprés tout dépend du plafond nuageux. Ce qui m'étonnes, c'est que tout le monde parle du Buk (médias) capturé par des séparatistes. C'est du matos plus compliqué à mettre en oeuvre qu'un SA-14/16/18. Il faut du personnel (opérateurs+maintenanciers) formé. A voir aussi si ils possèdent une batterie complète (TELAR (lanceurs)+radar de veille Snow Drift) ou juste le/les lanceurs. Acquérir un objectif volant à cette altitude et à cette vitesse sans désignation d'objectif en provenance d'un radar de veille se révèle compliqué, même avec un visuel (lanceur SA-11 équipé d'une caméra TV). Mais avant de tirer des plans sur la comète, attendons d'avoir plus de données confirmées et authentifiées.

pas obligé: le Terme Buk s'applique à toute la famille SA-11 (Buk M1) et SA-17 (Buk M2E). Sachant que l'Ukraine possède le premier, tout est possible. Sinon l'Ukraine doit posséder encore du SA-5 "Gammon" (S-200), faut voir où se situent ces batteries (matos fixe) Et la marmotte.... Sur le papier d'accord, mais alors le lanceur était pile-poil sur la trajectoire de l'appareil. Ca fait vraiment haut pour du SA-8.

C'est ce qu'a annoncé le ministère de l'intérieur Ukrainien.... A prendre avec des pincettes AMHA. Mais si c'est confirmé, reste à voir d'où est parti le tir (La Russie comme l'Ukraine possédant des systèmes d'arme Sol-Air pouvant atteindre cette altitude) Sale histoire dans tous les cas ! http://www.europe1.fr/International/Un-avion-malaisien-abattu-en-Ukraine-2184257/#

Crash annoncé d'un 777 à la frontière Russo-Ukrainienne. http://www.ibtimes.co.uk/malaysian-airlines-boeing-777-295-passengers-aboard-crashes-ukraine-1457111

Crash d'un Boeing 777 de Malaysian Airlines en Ukraine !!!! http://www.ibtimes.co.uk/malaysian-airlines-boeing-777-295-passengers-aboard-crashes-ukraine-1457111

Quel est l'usage de la "couverture" plaquée sur la protection thermique ? Sinon on dirait que la configuration du bouclier thermique diffère de celle utilisée avec le X-37 (bouclier d'un seul tenant ou constitué de plusieurs grandes plaques au lieu des traditionnelles tuiles ).

Le 1/7 ne s'occupe pas de la transfo des pilotes sur Rafale. C'est le boulot de l'ETR ( basé lui aussi à SDZ ce qui peut prêter à confusion ).

Concernant les pattes d'épaules, ce treillis n'équipe pas uniquement l'Armée de Terre. Certaines unités Air (EDSA, EP...) en sont aussi équipées et il faut bien mettre la paire de charognards quelque part.

SA-4 "Ganef"

Lanceur Mamba

Belles photos !! Concernant les F-16, la compétence ravitaillement en vol est complètement abandonnée ou des entrainements avec des ravitailleurs compatibles (Américains, Français, Omega tankers...) sont organisés pour entretenir la capacité ??

Dans tous les cas pour regler le problème Godzilla lui opposer Chuck Norris ça devrait le faire retourner par la case vivarium le saurien... (OK je sors......)

Trepied Starstreak Britannique

Une solution intéressante, avec cependant deux (petits) bémols: -La fin de la piste oblique empiète sur le début du tremplin. Certes, c'est pas énorme (si comme je le comprends le tremplin débute à la hauteur du 3eme Rafale garé en partant de la gauche) mais en cas de bolter il existe un risque que le train entre en contact avec celui-ci, ce qui serait nocif pour l'appareil. -L'emplacement de la barrière d'arrêt. Ok, elle sert trés rarement, mais s'en priver signifie la perte sèche d'un appareil (si pas de terrain de déroutement à portée) On peut éventuellement placer les montants de part et d'autre de la piste au niveau du début de la catapulte (sachant que le filet n'est installé qu'au dernier moment)

Le nom n"est plus en mémoire, et la flemme de me retaper tous les posts précedents (because temps de chargement ! :lol:) Sinon l'usage, je serais tenté de dire qu'il sert à tester les actuels/futurs MSBS de la marine Chinoise. Ca me rappelle quelque chose tient.. http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT8RgL4zYey8O_SGIfQnYuThJYeEZYhYsm7BFDEh7QtOokCiGQ3qyUpVhRc Sinon encore merci Henri pour toutes ces photos et infos sur la marine Chinoise, du beau boulot !! =)

Bizarre qu'ils conservent encore des hublots.. Sur les bâtiments de guerre récents, il me semblait qu'on faisait la chasse à la moindre ouverture "inutile" pour limiter les problèmes en cas de contamination NRBC ou dans le cas où un distrait laisse le hublot ouvert avec la lumière allumée (pas top la nuit pour être discret). A moins que ça ne s'applique pas aux navires logistiques ou de seconde ligne (quoi qu'une unité aussi récente avec un design pareil est appelée AMHA à accompagner une flotte sur le sentier de la guerre )

Tir de RBU 6000 ??

La tourelle est physiquement identique à celle du Crotale NG, mais il y a des différences: -Missiles LG à la place des VT-1 -Meubles radar et calculateur "modifiés" par Samsung -Chaîne optronique locale

Un Twin Ranger ??? (Bell 206LT)