ascromis

L'artillerie Finlandaise en action. A coté de matériels modernes (K9 Firtina, MLRS, AMOS), on retrouve encore du matos plus ancien: 122D30, 130M46, 2A36, RM-70, 2S1.... Curieux de savoir comment sont ventilés ces matériels aux seins des unités ( Pro -> matos récents, conscrits -> matos anciens ?)

Désolé pour ce (léger) déterrage, mais voici un très bon article cassant justement le mythe des structures en aluminium de divers bâtiments ayant pris feu durant des accidents (USS Belknap) ou attaques (USS Stark & HMS Sheffield): https://www.ptisidiastima.com/alouminio-nafpigiseis-kai-mythoi/

Lift off !!

C'est ça. Il est prévu que le Dunkerque récupères des C-160NG, qui auront la double fonction d'assurer le rôle de ravitailleur aux "Gaby" et de permettre aux navigants de conserver leurs qualifs sur Transall sans trop "taper" dans le potentiel des C-160G.

Aussi !

Celle éditée en 98 sur le même thème était un peu plus "hardcore" comme diraient les jeunes. Le lien armée nation est différent par rapport à la France. Par exemple, il est très mal vu pour un jeune finlandais de "zibber" son service parce qu'il n'a pas envie de le faire, et de se faire réformer sans réelle justification. En même temps le contexte géopolitique est différent. Ce mix "matos ancien + matos moderne + forte proportion d’appelés" me fait beaucoup penser au Vietnam (le pays, pas la guerre...).

'tain si c'est pas du chauvinisme ça !

Knock it off !!!!

Les néons montés sur les MiG-29 et le Su-25 c'est vraiment le top...

See you later guys ! Bon rendons à César.... Même avec du Rafale ou avec leur F-16 MLU, le résultat aurait été le même !

Ben bon coma alors !!

On parle de business là, les Turques (voire même d'autres pays ) sont "NATO approved", Meggit ou Leonardo sont tout à fait ravis de leur fournir des cibles contre espèces sonnantes et trébuchantes !

Meggit est le leader incontesté au sein de l'OTAN concernant les cibles pour les tirs sol-air. Meteor-SELEX est en seconde position, notamment grâce à la Mirach 100.

Intéressant comme profil de vol pour un missile sol-air. Je dirais que la cible visée était assez éloignée, du fait que le système choisisse de faire "grimper" le missile tiré quasiment verticalement vers les couches moins denses de l'atmosphère le plus rapidement possible afin d'économiser l'énergie du missile avant de le faire obliquer vers sa cible, afin de profiter de la résistance aérodynamique moindre du fait de voler en haute altitude. Si c'est vraiment la vidéo du tir d'un S-400, je miserais bien sur un missile 40N6 ou 48N6DM. Est-ce que la Russie a vendu ce type de missiles à la Turquie ?

J'ai failli oublier, à été aussi créé l'Escadron de Transformation Opérationnel Drones (ETOD) Qui reprend les glorieuses traditions de la BR 11 (la cocotte) https://www.escadrilles.org/armee-de-l-air/br11/

Pour ceux s’intéressant aux traditions des escadrons navigants de l'AdA, cette semaine à été officiellement créé l'Escadron Drones 2/33 "Savoie". Celui-ci récupères les traditions de trois escadrilles "phare" de la reconnaissance: - La SAL 6 (la fameuse mouette) https://www.escadrilles.org/armee-de-l-air/sal-6/ - La BR 244 https://www.escadrilles.org/armee-de-l-air/br-244/ - La C 53 https://www.escadrilles.org/armee-de-l-air/c-53/