Dino

La crainte serait en cas d'escalade menant à un conflit ouvert même limité. Imaginons une offensive turc sur l'est syrien, la risque ou la perte de soldats américains sous les attaques turcs provoquant une réaction américaine contre des avions turcs (comme cela est déjà arrivé avec l'aviation syrienne). On l'a déjà vu à plusieurs reprises que la ligne rouge pouvait être passé très rapidement. Si chacun rentre immédiatement chez soit, j'imagine que dans ce cas les turcs demanderont juste aux américains de plier bagages. Mais si chaque réaction amène à une contre réaction envenimant la situation, est ce que les turcs laisseraient les américains plier bagage si facilement ? Si j'étais américain en effet j'envisagerai de rapatrier les bombes discrètement. Mais le risque serait aussi d'envoyer un message au turcs de défiance qui pourrait les pousser encore plus. La base d'Incirlik est en soit un facteur de limitation de part et d'autre de dérapage.

Il y a un point quand même très chaud en cas de forte tension entre américains et turques, c'est la question de la bombe atomique aujourd'hui placée la bas. Ça avait été déjà très chaud durant la tentative de putch.

Pendant ce temps: Moi qui pensais il y a encore peu que la situation s'était pas mal calmé et stabilisé avec la chute d'Alep puis de Rakka... Entre les opérations des SAA sur Idlib, Afrin et maintenant ça j'étais vraiment loin du compte ><

La pression continue entre Turques et Américains:

Cette information a été démenti plusieurs fois. Cela fait partie des nombreuses désinformation venant de Turquie. Pour l'alliance turco-russe, j'ai du mal à croire à ce qu'elle tienne dans le temps. Historiquement ces deux pays ont toujours été rivaux (ce que les européens on su très bien exploiter, s'alliant à l'un ou l'autre en fonction des intérêts). Aujourd'hui encore il me semble que leurs intérêts sont très loin d'être si aligné.

Le discours semble se muscler entre USA et Turquie. Trump demande de réduire les combats et se dit préoccupé par les "fausses rhétoriques" venant de Turquie (venant de Trump... LOL). Chose beaucoup plus inquiétante, Trump demande d'éviter tout risque d'affrontement entre forces Turques et Américaines, et juste après l'appel la Turquie bombarde au tour de Manjib...

Tient dans cette video qui montre des combats (probablement de ces dernières jours), je note que ce sont carrément des soldats turques qui opèrent les mitrailleuses monté sur des pick-up. Je ne savais pas que l'armée Turque utilisait de tels véhicules, la protection du personnel me semblant assez sommaire:

En fait le gouvernement Turc est assez proche de Salvador Dali et Picasso, ils font du surréalisme !

Heu tu parles des SDF ou NDF ? Les SDF oui en effet il y en a plein dans Ala province de Afrin ^^

Je me méfie beaucoup des déclarations venant de Turquie, on a eu une tonne de désinformation ces derniers jours, comme par exemple une fausse déclaration américaine sur le retrait du support au SDF si ils allaient à Afrin (officiellement démentie par des responsables US après coup). Des infos circules twitter sur un accord possible entre le YPG et l'armée syrienne pour qu'elle rentre dans Afrin et d'une potentiel aide des NDF. La aussi j'attend de voir, et surtout la réactions des groupes ASL qui combattent au sein des SDF. Certains avaient été annoncé comme faisant défection par des sources turques afin que ces derniers ne démentent. Possible qu'il s'agisse là aussi de tentative de déstabilisation.

Les Kurdes auraient démarré une offensive surprise sur Darat Izza: Étonnant cette attaque. C'était de là qu'était partie une attaque repoussé de "l'ASL" mais je comprends pas trop l'intérêt des SDF de pousser plus.

Un commandant important des FSA a été tué durant la tentative de prise de Hamam (attaque Sud-Ouest). Le village semble avoir d’ailleurs été repris par les SDF.

La situation est assez confuse sur les progressions aujourd'hui, pas mal de zones ont été annoncé tenu par chaque camp apres des attaques/contre-attaques. Une carte de ISW qui essaye de résumer la situation et les possibles mouvements: Un échange de communication qui m'a fait tilter au début de l'opération, c'est la différence de discours des russes et du gouvernement syrien. Le second a fermement condamné l'attaque pendant que le premier semblait beaucoup plus compréhensif et surtout mettait en garde son allié qu'il n'interviendrait pas en cas de combats entre TAF et SAA.

Connaissant Alexis et son avis sur l'Europe loin de la béatitude, je pense qu'il était ironique et provocateur sur l'entrée de la Turquie ^^

Les SDF prétendaient avoir repoussé une partie de l'attaque: https://twitter.com/CivilWarMap/status/955158062037430274

Pas seulement, l'EI à fait surtout des dégâts directs aux turcs en détruisant leurs chars avec des ATGM.

Je parlais d'Asgardia, et ça date XD

Il me semble que pour un musulman il est considéré que la conversion à une autre religion est pire que tout. Si ils en sont à interdire l'athéisme, l'interdiction à la conversion à une autre religion n'est que le pas suivant.

Car avec les frères musulmans les militaires voyaient leurs juteuses possessions et positions dans l'économie être remis en question. Bein tient Les dindons de la farces ce sont ceux qui les ont soutenu pensant se protéger de l'islamisme.

Heu l'ironie et le raisonnement par l'absurde sont des notions qui te sont étrangère ? ^^ Je ne prétends en aucun cas que l'AS est progressiste, bien au contraire XD

Quelle tristesse...

Sauf qu'une partie du problème d'inflations et de redémarrage économique en panne semble venir justement des sanctions. Donc pas si sur que tous les soucis ne soient qu'interne.

Oui, le mouvement semble assez disparate, mais de ce qu'expliquait une experte ayant des contacts en Iran ce matin sur C-news (et apparemment elle même Iranienne), il semble être parti de groupes d'un opposant conservateur voulant provoquer une déstabilisation du régime (d'où les slogans assez violents reportés au début) sur lequel serait entrain de se greffer toutes les frustrations et contestations de la population. Certains parlent aussi de participations de soutiens de Ahmadinejad (autour d'un jeu trouble sur la corruption) sans en avoir de preuve. Si tout cela s'avère vrai il faudra surveiller le rapports entre ces différents mouvements potentiellement très antagoniste dans leurs revendications. Quoi qu'il en soit, la politique américaine qui a refusé d'alléger les sanctions malgré la main tendu semble être une des causes (ces sanctions empêchant un redécollage économique) et pourrait du coup être totalement contre-productive si cela renforce à nouveau les conservateurs...

Bien sur je sais très bien que le niveau de liberté n'est pas du tout au même niveau. Mais il reste assez dur (pour les hommes comme pour les femmes). Entendre du coup que " la nana a accès à internet, a un compte twiter, sur la photo de son compte il n'y a pas de voiles..." donc pourquoi se plaindre ? Ca me fait un peu tiquer. Je finirai par un simple rappel, vous avez raison d'être méfiant des news pouvant venir d'à droite ou à gauche, cela vaut autant pour les news pro-manifestant que pro-gouvernement.

Les femmes peuvent se balader sans voile sans être arrêté ? Elles peuvent faire des vidéos ou elles dansent sans risquer la prison ? Etc.. A ce compte la l'AS qui vient de donner le droit de conduire est un pays progressiste ! Faut pas tomber d'un travers à l'autre. Je suis favorable au dialogue avec l'Iran, j'ai l'impression que Rohani est plutôt modéré, mais l'Iran est un pays très dure sur les libertés.