colonio

C'est bien ce qui me laisse sceptique. L’intérêt de l'aguerrissement montagne, ou plutôt sa plus valu effective.L'équipement skis,raquettes et cordes n'ont pas du trop servir. Après c'est bien d'avoir des garçons en forme.fin du HS

Pour ce qui est des alpins, les montagnes afghanes ne fondaient pas en été. Et en hiver qu'elle a été leur plus value ? Pour ce qui est des portées, attention à ne pas confondre capacité pratique et théorique.Le cas du FELIN est un bon exemple. Le tir à 600 m est possible à condition d'avoir la lunette qui va bien. Mais la lunette on ne la met qu'en certaines occasions. Dans un groupe il est intéressant d'avoir des armes qui tirent loin à condition d'en avoir assez pour envoyer un volume de feu suffisant pour être efficace.Se pose aussi le pb de l’efficacité des tireurs pour le cas commun ou ils n'ont pas l'initiative du feu.Enfin on peut tirer et toucher un objectif au delà de la hausse de combat, on apprend à le faire dans l'armée FR. Dans ces conditions une arme simple et fiable servie dans des conditions favorables par des tireurs entrainés peut être plus efficace qu'une arme conçue pour un tir plus précis à plus longue distance. L'avenir de l'armement repose sur une IRD (interface rangers détente) plus efficace.

OUAH! ils se réveillent.

Merci

Je crois que tu méconnais la régulière. Je t'assure que nos petits gars ne sont pas tous des dealers de cités ayant souscrit un contrat alimentaire de 5 ans. Sinon d’ailleurs ou trouverions nous nos cadres? Ensuite la raison pour laquelle un soldat s'engage n'a pas forcément à voir avec sa motivation à servir plus de 5 ans. Ni d’ailleurs à son efficacité, hors c'est bien l’efficacité qui est recherchée, nos soldats d'aujourd'hui sont bien plus efficaces que mes camarades et moi même il y a 21 ans. Et pourtant notre sélection et notre instruction, nos règles de vie étaient bien plus dur. Donc au final qu'elle est l’intérêt de toutes ces contraintes pour obtenir des résultats objectivement égaux à des unités régulières?

Ce qui pour le coup permet une bonne instruction de chaque composante.

Sans parler du cout des mesures "antiterroristes" à comparer au cout des attaques.

C'est une sorte de DIA, sauf qu'un DIA n'est pas permanent.

Ou alors il faut un chef de peloton pour commander les sections d'infanterie à 55. =D

5 VHLS et 5 groupes ce n'est pas gérable par un cds si il reçoit des renforcements, il faut donc d'abord réduire le nombre d'éléments.

Oui mais sauf que l'armée en question fait le VRP des industriels nationaux depuis des lustres et ce pas toujours à son avantage. Donc le jour ou tous les français, entreprises et particuliers, consommeront autant français que leur armée il pourront lui faire la leçon. Je ne crois pas que ni un particulier ni une entreprise n' irait acheter une voiture d'une marque X sans aucun garage de la dite marque susceptible d'en assurer l'entretien. Un fusil étranger c'est juste du bon sens et une dépense intelligente de l'argent public.

On peut tirer en gaucher sans souci si: l'arme a un déflecteur éjectant les étuis vers l'avant, si on dispose d'optique 2 yeux ouverts eotech ou M point. Sinon c'est plus compliqué étuis dans la figure, oeil directeur. Dans tous les cas celà se fait peu sous le feu, car le stress fait mécaniquement utiliser son arme de la manière la plus naturelle et confortable.Le FAMAS est plutôt inadapté.C'est techniquement donc compliqué, demande beaucoup de drill, pour un intéret tactique très ponctuel.

Non, si on garde 4 dont 3 groupes de voltige et 1 d'appui, mais que l'on projette les 3 groupes de voltige en leur donnant l'armement du groupe appui MAG et AT4NG. On augmente le nombre d'hommes débarqués et on augmente la puissance de feu. 27 au lieu de 24, 1 auxsan qui ne fait que çà, 3 MAG ou roquettes au choix , 3 minimi 5,56. Alors 20% de 40 c'est 8, donc on peut imaginer que l'auxsan soit fournit par le SSA. Si on transfert une capacité "TP" dans les groupes avec un FA 7,62 pour les CDE appui, soit 3 FA 7,62 alors il y a encore le binôme supplémentaire avec pourquoi pas 1 LGI NG comme mortier commando. Soit: 1 CDS+radio/ 1SOA+auxsan/ 3X 1CDG; 1CDE FA5,56+LG40; 1GV minimi 5,56; 1GV FA5,56+LG40; 1CDE FA7,62; 1 GV MIT7,62 ou ROQ NG; 1 GV FA5,56 et selon mun MIT ou ROQ NG/ 1 CDE FA5,56; 1GV FA5,56+ LGI NG ou autre chose. Maintenant à comparer avec la situation actuelle, 2 minimi 5,56, 2 FA 7,62, 2 RX.

Les sections à 4 groupes celà n'existe que dans les livres. En 20 ans j'ai été déployé 2 fois en section quaternaire.20% des personnels ne sont pas projetables, alors autant avoir des sections à 33 toujours mieux que les 30 actuellement déployés.

Pour moi se sera gibbs le cyrus.

Je vai créer 10 profils fictifs pour voter Miley.

Là ou çà ne tient plus, c'est que les fantassins français servent indifféremment sur différentes montures.En revanche disposer de 3 groupes à 7 identiques seraient une solution plus viable.Section à 33, ce qui laisse la place pour un aux san à part aux ordres du SOA et 2 TP ou servants d'une autre arme collective, d'un drone etc.

Miley remonte...

Encore un effort pour miley cyrus svp. =D

Si l'on utilise les 5,56 ou les 7,62 aucun intérets. Il faut disposer d'une mit 5,56 et d'une mit 7,62 par groupe. Et 3 groupes identiques, le choix doit porter sur l'emport de roquettes ou de mit 7,62 selon la mission.

Dans le casque felin il y a des mousses que l'on scratche comme on veut, le port est très confortable.

Je suis d'accord le sujet est extrêmement grave et mérite sondage. Même si je suis d'avis de punir gibbs pour le principe.

Même sans bretelles çà tient avec un PA, un porte chargeur PA, 1 porte chargeur FA, la poche de délestage et un kit survie. Bref de quoi tenir et ne pas être surpris si l'on doit ou décide de se séparer de son GPB . En fait on l'utilise déjà souvent comme çà, mais c'est mieux quand c'est fourni.

Dans tous les cas une bonne nouvelle les mits 7,62 manquaient vraiment.

Ce plate carrier me semble pas mal, vivement. Le tigre était déjà mieux que le CIRAS. Reste le pb du poids, perso je n'ai jamais compris pourquoi on était passé à des plaques niveau 4.