Carl

Leur propagande est un peu énervante, mais je suis d'accord sur le fait que ce n'est pas du bluff, leurs progrès tout azimuth sont réellement très rapide. En revanche, je ne vois pas le côté sensationnel de la chose. Déjà, il ne font pour l'instant que rattraper leur retard (ou presque), et ils sont très bien organisé la récupération officielle (delocalisations, coentreprise, transferts de techno,..) et non officiel (espionnage et piratage informatique massif) de tout ce qui existe déjà ailleurs. Facile dans ces conditions d'aller vite et de tenir ses délais ! Ensuite, ils continueront à avancer à un rythme qui sera difficile à suivre, mais il est certain qu'il auront eux aussi des problèmes dans leurs projets, avec une explosion des délais et des coûts. C'est quand même beaucoup plus difficile et aléatoire quand ça n'a jamais été fait. Ils ont un grand nombre de chercheurs, ingénieurs, cadres qui ont été formés dans les meilleurs écoles occidentales ces dernières décennies Ils ont réussi à mettre en place de bonnes écoles et un bon système de sélection, qui grâce à la masse de population génère une masse de personnels qualifiés dans tout les domaines. Culturellement, les chinois sont travailleurs, compétitifs, avides de richesse et de réussite économique, et accordent une grand importance à l'éducation. Le pouvoir est fort, les leaders ont un objectif et une stratégie claire. Ils peuvent s'inspirer des expériences des autres pays pour savoir ce qu'il faut faire et ne pas faire. Ce qui est important est bien organisé et bien financé. Il y a une culture, une histoire, une unité politique, un sentiment nationaliste, plein des ressources naturelles, un gros marché intérieur, largement assez de pauvres pour produire à bas coût pendant longtemps,... Mais surtout, en face, il y a : - une super puissance décadente qui fait absolument n'importe quoi depuis 25ans - une union européenne désunie, absolument incapable de se comporter comme une puissance (il leur suffit de faire ami ami avec l'Allemagne pour plumer tout les autres sans craindre une contre attaque) - Une Afrique bourré de ressources naturelles, facile à corrompre, délaissée par les occidentaux - .... Ajoutons en plus la technologie permettant la mondialisation des échanges, l’accélération du temps grâce à l'informatique et internet... Bref, je trouve que leur réussite n'a rien de sensationnel. Ils ont la chance de se retrouver dans une situation idéale au bon moment, avec des tas d'atouts pour en profiter au maximum, et ils ont su profiter de cette opportunité, sans faire trop d'erreurs pour l'instant. Peut-être que tout cela finira bien, mais je suis très pessimiste, je le sens pas trop notre futur monde uni/bi/multipolaire.

La config porte navette est assez amusante en effet. Dommage que ce soit un délire d'amateur et pas un prjet officiel susceptible d'engloutir une grosse part de leur budget spatial ^^

Le Gunship se place de façon à avoir sa ou ses cibles d'un coté et il tourne autour de façon à pouvoir canarder avec toutes ses armes, en restant assez loin. C'est plus efficace que s'il avait des armes des 2 cotés à la manière des anciens vaisseaux de ligne, vu qu'il doit être très rare de se trouver dans une situation où il y aurait 2 cibles qu'il serait avantageux de traiter en se plaçant entre les 2. Grilled by Rob1 ^^

"helping to co-ordinate and advise the French military effort" C'est pas la même chose, même si cela reste un peu exagéré.

Erreur de traduction je pense. Dans l'article en anglais : Donc rien de choquant.

C'est cool, tout le monde nous prête des c17. Tout le monde semble avoir des C17. En fait, la France doit être le seul pays occidental à ne pas en avoir, des c17. Une belle bande d'irréductibles gaulois. Qui sera le prochain pays après la Suède ? Le Luxembourg ? Monaco ? Attention avec les C17 du Vatican s'ils nous proposent aussi leur aide, ça risquerait de faire un peu croisade.

Ah ouais, carrément ! Le plus gros paquebot du monde, 300 otages zigouillés d'entrée, 100G$ à verser sur leur livret A de la banque des terroristes, les US qui doivent livrer Obama, rapatrier tout leurs soldats, et céder 4 états... ce qui est bien avec Stormshadow , c'est qu'il ne fait jamais dans la demi-mesure :lol: Pourquoi s'embêter à chercher cette sale bestiole, alors que l'on dispose d'un authentique héros américain spécialisé dans ce type d'opération ? http-~~-//www.youtube.com/watch?v=zP3R4nK6aZ0 Donc avec un sous marin de poche, on infiltre Steven déguisé en cuisinier, et bordel, ça va chier O0 Sinon, ils enlèvent les missiles d'un SNLE classe Ohio, ils chargent les silos avec des gros futs contenant un liquide bien volatile qui produira un énorme nuage de gaz soporifique/incapacitant inodore et invisible lorsque les silos seront ouverts. Pendant la nuit, le SNLE fait surface au bon endroit par rapport au paquebot en fonction du sens du vent, ouvre les silos.. et on attend que ça s'infiltre bien partout pour aller récuperer tout le monde.

C'est le "in that order" qui te fait tiquer ? Bah, dis-toi que ça aurait pu être pire. Ils auraient pu ignorer le "french", ou pire ils auraient pu dire "indians" ou "germans" à la place :lol: ( En 2003, ils l'auraient sans doute fait d'ailleurs)

On y a passé plus de 10 ans en A-stan dans leur petite guerre foireuse, avec un cout humain et financier très important. On leur a présenté une facture ? Non car alliés, lutte contre le terrorisme global,.. blablabla,... Ils ont fourni le gros de l'effort, les autres ont contribué, et la contribution de la France a été significative. Et heureusement qu'on s'est barré en avance de A-stan, ça permet d'intervenir au Mali sans trop tirer sur la corde. Pour le Mali, je cite (AFP) : Donc ils le disent eux-mêmes, C'est pas la guerre de la France, l'effort doit être international, contre le terrorisme,... Et ça se traduit pas quoi au niveau de leurs actions ? De la presta de service payante, et avec la facture pour la France. Et je m'autocite, vu que le sujet a déjà été abordé il y a quelques jours j'espère toujours, mais ça a l'air d'être vrai.

Disons que si on sait polir depuis pas mal de temps une surface de wafer en silicium avec une précision inférieure au nanomètre, je suppose qu'on peut aussi le faire pour des surfaces de composants optiques et cela n'a donc rien d’exceptionnel. Sinon, tu as loupé la remarque plus importante, celle au sujet d'une boite française associée au CEA qui produit depuis 2004 des "miroirs à très faible rugosité, de l’ordre de 1 à 2 angström". Or la chine est censé d'après ton post être le 3eme pays à maîtriser la "fabrication optique au niveau subnanométrique". Donc soit il y a un truc que je pige pas ou qui n'est pas expliqué clairement, soit les JT chinois sont aussi mauvais que les nôtres et ils racontent n'importe quoi, soit c'est de la vilaine propagande de TV étatique chinoise,...

J'étais en train de lire ça aussi et j'ai du mal à y croire. Si c'est payant, déjà c'est pas de l'aide, c'est de la presta de service et il y a mois cher à l'est. Mais surtout, vu leur budget annuel et leurs moyens, vu les centaines de millions qu'ils ont dépensé au sahel pour équiper et former des terros qui sont désormais en face de nos gars, vu l'investissement français en afghanistan après le 11/11 pendant 10ans, vu leur énorme responsabilité dans le développement du terrorisme islamique, vu le coût déjà important de cette intervention au mali et le risque pour les soldats,... ce serait un p....n de scandale ! J'espère sincèrement que c'est des foutaises, pour faire passer la pillule au citoyen US de base qui se contrefout totalement de ce qui se passe dans le reste du monde. Mais si c'est vrai, ils sont vraiment méprisables.

En voilà une bonne nouvelle, il a des comptes à rendre celui-là ! Mais ce petit malin a de la chance, il s'en tire mieux que s'il avait été attrapé en 2011.

Donc fabrication de miroirs, prismes et autres composants de systèmes optiques avec une précision inférieure au nanomètre ? Pour les lasers, les semiconducteurs, les satellites,... ? Je ne suis pas du tout expert dans le domaine, mais je suis un peu sceptique car : - Cette précision n'est-elle pas courante depuis longtemps, pour la production des semiconducteurs par exemple ? - La séquence de nettoyage de la surface au chiffon avec contrôle à l'oeil nu me paraît très étrange. - Je viens de faire une recherche et je suis tombé sur un article du CEA à propos de la boîte française SESO produisant des "miroirs à très faible rugosité, de l’ordre de 1 à 2 angström" ... et la news date de 2004. Il y a un truc que j'ai pas compris Henri ?

L'idée est certes audacieuse, officier Chrisuchi, mais qui irait soupçonner une telle machination ? Faut quand même avoir un esprit vachement tordu pour imaginer un truc pareil ! Et puis c'est bien connu, plus c'est gros et mieux ça passe... ... donc il faut faire encore plus gros pour que ça passe encore mieux ! Je recommande une mechabaleine encore plus agressive, qui non seulement fera chavirer la "Brigitte", mais en plus bouffera quelques écolos tombés à l'eau. Et là, un de nos navires éperonnera la bête, et les courageux marins massés sur la proue sauteront sur son dos avec des harpons en criant "Banzai !" pour l'achever. Bien monté, avec la musique qui va bien, ça ferait de belles images pour les JT du 20h de la planète. Les courageux marins japonais qui trucident une méchante baleine mangeuse d'homme et sauvent les activistes... Le crime parfait ! Après, c'est sûr que ça va coûter cher, mais c'est bon pour la technologie robotique du japon et la sauvegarde d'un tel fondement de la culture japonaise n'a pas de prix. Au pire il suffit de détourner un peu plus l'argent de la décontamination de Fukushima, ou de demander à la banque centrale du japon d’accélérer encore un peu plus la planche à billet. Fastoche. Mais si l'argent est vraiment un problème, je peux chercher une solution plus low-cost. Il me viens d'ailleurs une autre idée intéressante à base de vraie baleine cyborg customisée là où il faut et qui ... (ok, ok, je sors :lol:)

Là, on mobilise tout nos vieux transports, on loue des antonov et on reçoit de l'aide d'autres pays pour transporter du matériel au Mali. Au même moment, on a plein de matériel de qualité et bien adapté en attente de rapatriement en afghanistan, qui va coûter un bras à rapatrier de toute façon. Vous voyez ou je veux en venir ? Je suppose que là, vu l'urgence, il faut récupérer le matériel au plus près, mais pour la suite, ce serait pas mal d'aller le chercher en Afghanistan plutôt qu'en métropole non ? Parce que à mon avis, on va y rester pas mal de temps au Mali...

Au JT de France 2 ce lundi soir, il faisaient dans le pédagogique : Voilà, vous saurez désormais qu'une Gazelle, c'est comme l'hélicoptère de Magnum, et surtout qu'un caracal, c'est comme un tigre, mais en un peu plus grand et peint en noir.

:lol: Excellent pour AQMI, ça leur va à la perfection Sinon, Au JT de France 2 ce lundi soir, une magnifique infographie :

Oui, c'est choquant, et ça nous touche encore plus quand c'est un de nos gars qui est exposé ainsi. Ca donne forcément envie de balancer quelques grosses bombes thermobariques sur leurs villages puis sur leur tronche. Mais bon, vu le niveau de civilisation dans le coin, avec en plus le fanatisme religieux et les decennies de guerre et de violence à la madmax, tout cela n'a rien d'étonnant. Je pense quand même que des opérations de represailles seraient nécessaires et pertinentes. Pas pour la vengeance, mais pour bien faire passer un message que même leur esprit moyenageux est capable de comprendre : faire chier les français => une balle dans certaines têtes ! Ca, leurs chefs sont capable de le prendre en compte au moment où ils decideront de mener ou non certaines action. J'espère que FH ne va pas se dégonfler suite à cet échec, et qu'il y aura des actions très ciblées.

Je viens de faire un petit tour dans la presse anglosaxonne et l'intervention est plutôt bien perçue je trouve. Je me suis même risqué à lire les commentaires des articles et sur des forums et c'est assez étonnant. Il y a bien sûr toujours des blaireaux qui sortent les blagues classiques type "cheese eating surrendering monkey" mais ils se font pas mal rembarrer. En moyenne, c'est plutôt du genre "allez la france" ou "eux au moins ils y vont" . C'est fou comme ça a évolué depuis une certain époque, la Côte d'Ivoire et la Libye ont pas mal changé les choses visiblement. Bon, il y a quand même des trucs un peu énervants, comme cette vidéo de Russia today sur laquelle je suis tombé par hasard, avec une espèce de vieux "journaliste indépendant" bien fielleux vis à vis de la France.. en live de Strasbourg !

Quelques liens intéressant : http://www.meretmarine.com/fr/content/mali-la-france-lance-loperation-serval-contre-les-djihadistes http://forcesoperations.com/2013/01/12/mali-lalat-en-premiere-ligne/ Sinon, oui réaction dans l'urgence imposant une grosse prise de risque.... ou alors ils ont attaqué la colonne avec des HOT, d'assez loin sans prendre trop de risques, puis ils sont repartis et ils se font fait canarder sur le chemin du retour par par un petit groupe qui n'était pas censé être là. Question bête de néophyte : Les bases aériennes des avions et hélicos qui interviennent dans ces opérations sont-elles bien protégées et les zones autour bien surveillées ? Les grosses colonnes, on peut les suivre assez facilement, mais des petit groupes isolés et éparpillés ? 2-3 pickups de fanatiques suicidaires qui traversent le désert, déboulent par surprise de nulle part dans une base et arrosent les mirages et installations à bout portant à la mitrailleuse lourde, c'est de l'ordre du possible ou ils ont 99.9% de chances de se faire dégommer avant ? Ils semblent avoir la culture du rezzou à la tchadienne ces cons-là...

Ca me fait toujours mal au coeur d'imaginer nos gars mener ce genre d'attaque avec des gazelles. Au sol, les narcodjihadistes sont nombreux et ont quand même du gros calibre (et peut-être même des missiles), les équipages prennent forcément un gros risque, surtout de jour. Je suppose qu'ils devaient avoir de bonnes raison d'envoyer des gazelles dans une mission dangereuse, ou que les gazelles étaient pas censées prendre autant de risques et qu'il y a eu une surprise quelque part. Les avions de très haut et les tigres de nuit, c'est quand même moins risqué ( ou mieux des drones ...un jour =( ) Et pendant ce temps là, devant l'ambassade de France à Londres, des barbus et des femmes en burka manifestent http://www.dailymail.co.uk/news/article-2261382/David-Cameron-expresses-deep-concern-situation-Mali-French-pilot-killed-airstrikes-drive-Islamist-rebels.html

Konnichiwa officier Chrisuchi, agent Carlayoto au rapport ! Je suggère de construire dans le plus grand secret une baleine Mecha téléopérée ressemblant comme deux goutes d'eau à l'une de ces délicieuses baleines. Cet engin sera remorqué discrètement sous l'eau par un des navires d'escorte de notre prochaine expedition "scientifique" (rires en japonais), sans que les autres navires soient au courant. Nous nous rendrons secrètement dans la zone d'opération du navire "Brigitte Bardot", l'ex "Godzilla", et une fausse fuite informera l'organisation Sea sheperd de notre position. Normalement, le capitaine de la Brigitte filera à toute vitesse à notre rencontre. Lorsqu'ils seront à proximité, notre mecha baleine plongera, fera une remontée à pleine vitesse, et sautera hors de l'eau tel un dauphin pour s'écraser de tout son poids sur la Brigitte, qui se brisera et coulera avec une partie de son équipage (voir http://www.dailymotion.com/embed/video/xe5f97) . Si c'est trop compliqué techniquement, nous pouvons simplement construire une Baleine Kamikaze qui fera surface juste devant la Brigitte à pleine vitesse. Ils sombreront avec leur fausse victime. Nos navires sauveront les survivants de la noyade. Bien entendu, toute la scène sera filmée et transmise aux médias pour faire le tour du monde. Pour le monde entier , l'organisation Sea Sheperd aura été victime d'une baleine (et/ou aura tué une baleine) et l'équipage aura été sauvé par les japonais auxquels ils voulaient nuire. S'il a un peu d'honneur, le président de Sea Sheperd ne supportera pas cette humiliation et se fera Seppuku.

Ah oui ? Pourtant les chinois ont fait des gros achats avec transfert de techno dans des tas de domaines (TGV, nucléaire,...) et partout où ils le pouvaient, donc j'en conclus que leur conception de l'indépendance technologique ne les a jamais empêché d'acheter les bonnes techno étrangères pour les copier, les améliorer, et booster les développements indigènes. Et là où les occidentaux ne vendaient pas (armement, spatial,..), ils ont acheté aux russes et investi massivement dans l'espionnage informatique. Bref, la R&D maison, c'est indispensable, mais ça suffit pas pour rattraper très vite son retard. Alors pourquoi considérer que les indiens font une erreur avec le MMRCA ? Les vendeurs aux abois se sont bousculés et ont accepté de faire de gros transfert de techno. Si les indiens gèrent bien, ils vont faire un bon deal et ils vont faire des progrès plus rapides. Et s'ils gèrent mal... ben ils auront au moins de bons avions made in France dont ils ont bien besoin vu la montée en puissance du grand voisin.

Bien sûr que c'est pas aussi simple, mais bon, quand tu n'arrives pas à résister à la tentation du HS, le minimum est d'éviter de rédiger des pavés Tancrèdiens ;) En gros faire comme la Chine, mais ce sont des pays trop différents à tout les niveaux, l'inde ne peux pas faire aussi bien avec les mêmes méthodes, et surtout faire mieux pour rattraper son retard. Les achats avec transfert de techno, si c'est bien géré, c'est pas forcément une mauvaise idée non ? Et puis si la Chine avait pu acheter des avions à l'occident dans un passé récent, il l'auraient certainement fait (mais ok, une seule fois O0 ).

Ben oui. D'ailleurs pour savoir si tu es chez toi ou bien si tu n'es qu'un vil intrus sur un territoire chinois, il faut te poser les questions suivantes : - Est-ce que des chinois ont vécu sur ton territoire à un moment ou à un autre au cours des 5 derniers millénaires ? Si oui, tu es en Chine. - Si non, est ce que tu vis près d'un endroit où il y a eu des chinois à un moment ou à un autre au cours des 5 derniers millénaires, et est-ce qu'il y a une quelconque richesse minérale ou énergétique dans ton sol ? Si oui, tu es en Chine. - Si non, est-ce qu'il y a des chances que des chinois retrouvent un jour un antique bout de PQ en bambou où serait dessiné un truc ressemblant aux contours de ton territoire avec "Chine" marqué dessus ? Si oui, ben tu risques de te retrouver en Chine un jour ou l'autre. Blague à part, c'est Henri qui a raison. Entre pays, il n'y a pas de morale et pas de droit, il n'y a hélas que des intérêt et des rapports de force. Et entre la Chine et l'Inde, l'avantage est pour l'instant clairement du côté de la Chine.