Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

amarito

Members
  • Compteur de contenus

    2 319
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par amarito

  1. Je m'autoquote pour filer la comparaison avec la 2GM. Si mes souvenirs sont bons, les films de propagande allemands montraient des assauts filmés "embedded" donnant la part belle aux grandes manoeuvres rapides et percutantes avec à la clé de grande pertes chez l'ennemi, a contrario chez les russes du moins pendant une bonne partie du conflit la guerre n'était pas aussi cinégénique; ils recréaient alors de toutes pièces des scènes d'assaut comme pour un film de guerre ou filmaient -l'infilmable- les barrages d'artillerie. Tout cela est certainement un peu caricatural de ma part mais mon propos est que ces images étaient toutes parfaitement controlées, qu'elles étaient essentiellement de la propagande avant d'être de l'information. De toute facon si les gens normaux savaient réellement ce qu'il se passait ils seraient révulsés et démoralisés. J'en reviens à cette guerre. Pourquoi contrairement aux différentes guerres en Irak, aux guerres des jihadistes ou des russes en Syrie et d'autres (Yémen par exemple) avons nous si peu d'images porteuses d'informations : parce qu'on a affaire à des adversaires stratégiques de haut niveau qui acceptent de se passer du bénéfice de la propagande apportée par des images favorables à leur cause pour le bénéfice supérieur de maintenir le secret sur leurs opérations et le brouillard de guerre en général. Je me suis moi meme trompé, mais l'armée ukrainienne a bien évolué depuis 2014, on voit l'apport des instructeurs OTAN et je suis persuadé que des experts et haut-gradés OTAN épaulent les ukrainiens en ce moment même dans leurs opérations. Avec des dizaines/centaines si ce n'est plus de kills de blindés via ATGM/dro,es, on a le droit qu'à une ou deux videos ? Pourquoi ? Pour ne pas trahir une once des tactiques employées, des positions, etc. Avec des dizaines/centaines de sorties aériennes, les russes ont daigné nous montré une pauvre image de drone aujourdh'ui? Pourquoi? Pour ne rien trahir de leurs opérations également. On vit bien une sorte de GM-redux entre armées/proxies qui savent que ca risque de durer ou de repartir en version full dans pas longtemps. Le but pour ces armées c'est de gagner, la propagande on verra bien après, de toute facon à l'ère d'internet et RS, on invente et réinvente le monde et des histoires toutes les 72h, on n'a même plus besoin du réel. Merci c'est justement ma conclusion dans la réponse à mon propre message que je viens de poster.
  2. Cette guerre doit être la guerre la moins bien couverte par l'information depuis le siècle dernier. Comparé par exemple au conflit syrien où la moindre opération, embuscade, tir d'ATGM était documentée jusqu'à la GOPRO sur les troupes d'assaut, on a l'impression d'assister ici chaque jour à un replay des courts films d'actualité et de propagande de la 2GM diffusés chez les belligérants. Les ukrainiens ne montrent que ce qu'ils veulent (lourdes pertes matérielles en face) et les russes pratiquement rien. Si les belligérants ne veulent pas qu'on sache ce qu'il se passe, il faut bien penser qu'on ne sait rien ou presque de ce qui se passe réellement. Alors évidemment ca ne va pas empecher les cohortes de journalistes, analystes, experts, twitteristes, trolls, forumistes, etc de gribouiller leurs théories. Mais quand on se retrouve à lire dans le marc de café, pourquoi tel blindé a t il été abandonné là (combien étaient ils, ou allaient ils, que s'est il passé, était ce une embuscade terrible ou juste du matériel qui n'a pas tenu le choc, etc), pourquoi tel leader politique a déclaré ci ou ca, bref on pédale pas mal dans la semoule. Très étrange en tout cas. Mais au fond pas plus mal, on sait que les images violentes ont tendance à exciter ou à détraquer la psychologie des plus fragiles.
  3. Dans ce cas c'est un échec flagrant du renseignement russe. Kharkov est très russophone comme tout l'Est du pays -je n'ai pas vu une seule video où les ukrainiens ne parlent (jurent) pas en russe- mais elle est aussi un des foyers importants du nationalisme ultra. Une bonne partie des néonazis ukrainiens sont ethniquement parlant des russes qui vouent une haine sans pareille à Moscou vue comme une sorte de Babylone corrompue (je vous passe les détails de leurs argumentaires). On notera d'ailleurs que les forces ukrainiennes les plus idéologisées sont cantonnées justement dans les villes susceptibles d'avoir des sympathisants russes (Odessa, Mariupol, Dniepr, Kharkov et Kiev). Elles ont à la fois une dimensions de résistance militaire à l'envahisseur et de répression politico-policière de ce qu'ils jugent etre des traitres.
  4. C'est ce que je constate également. Les ukrainiens résistent de manière admirable et infligent de sévères pertes aux russes, mais compte tenu du caractère vital de cette guerre pour ces derniers je ne les vois pas s'arrêter, a fortiori après les dévastatrices sanctions occidentales. Les dépôts de carburant sont frappés, certaines centrales thermiques, les centrales nucléaires contrôlées, les routes contrôlées, bientôt les ukrainiens auront leurs forces armées plus ou moins encerclées dans de gigantesques poches, les russes continuent d'avancer lentement mais surement dans leur entreprise d'étranglement du pays. Je constate notamment que les forces ukrainiennes n'ont pas réussi à mener de contre-offensives et à reprendre du terrain perdu de manière décisive. Pour moi l'issue militaire de la guerre conventionnelle sera pliée plus vite qu'on ne le pense. Nous ne savons toujours pas quels sont les objectifs de Poutine, "reconnaissance Crimée/Donbas+Finlandisation" ou objectif maximaliste de "soumission/démembrement/annexion". Dans le premier cas les combats deviendraient sporadiques et l'Ukraine deviendra un front gelé de l'affrontement avec l'Europe de l'Ouest, dans le second on ira effectivement vers une longue guerre sanglante et très destructrice avec d'immenses déplacements de populations. La guerre a débuté il y a une semaine et je constate le changement de ton de Zelensky et de ses ministres, qui lancent des plaidoyers de plus en plus désespérés pour une intervention de l'OTAN ou pour un dialogue en tête à tête avec Poutine. Très difficile de prévoir ce qu'il va se passer, car ce conflit dépend en grande part de la position occidentale. Sans ces derniers, l'Ukraine se trouverait dans la situation de l'Arménie obligée de signer un cessez le feu et d'accepter le fait accompli azeri. Je pense aussi que les sanctions occidentales absolument massives et sans précédent ont pour objectif d'avoir un effet massue sur la Russie en entier de ses élites jusqu'au populations qui trahit un peu le fait que le temps ne joue pas en faveur des ukrainiens et de leurs soutiens occidentaux.
  5. Beaucoup de spéculations dans tout ce que tu dis. Il y a zéro source off pour Gerasimov, la mise en alerte nuke est arrivée en réponse aux sanctions massives annoncées dans la nuit de samedi. Jusqu'à preuve du contraire cette rumeur apparue juste apres les images de Poutine avec Shoigu et Gerasimov est une psyop. C'est de bonne guerre.
  6. Pardon, j'ai chsserché depuis hier mais je n'ai pas trouvé de source officielle indiquant le limogeage de Gerasimov ? Pour moi ca ressemble fort à une enième psyop
  7. La bourse russe est déjà ultra soldée, nous on part de valorisations bullesques, plus inflation >5% (maintenant faut plutot viser 10% voire plus) du jamais vu depuis 30-40 ans, Dette/PIB au max, banques centrales au max (taux zéro, QE), ca va être un massacre je pense sur marchés actions (surtout US) et obligations (pour nous en Europe les périphériques vont etre a nouveau dumpées comme pdt la crise 2011). Mais ca a la rigueur c'est pas grave, c'est surtout le prix des MP qui m'inquiete, si la Russie arrete de vendre du pétrole/gaz, nos économies vont souffir et il va y avoir de gros troubles sociaux... Enfin rien qu'une bonne guerre mondiale ne puisse faire oublier
  8. Les russes pas mal avancé sur leur exposition directe au $, il ont quasiment plus de dette US et leur réserves de change avaient été rééquilibrées vers énormément d'or, un peu de yuan et pas mal d'euros. Je pense qu'ils n'ont pas vu venir le coup sur l'euro. Grosso modo de 650milliards on vient de leur freezer 400. C'est monstrueux. Pour ce qui est des paiements, ils ont créé des systemes de paiements alternatifs en local et en interbancaire avec la Chine, l'Iran, je vois passer aussi des infos sur l'Inde qui serait motivée pour faire des transactions en Roupie, etc. Bref tous les habitués des transactions sous la table avec l'Iran (il y en a bcp plus qu'on pense) seraient probablement partants pour continuer des échanges avec la Russie, sous réserve bien sur du niveau de pression que l'Occident peut mettre. Mais pour répondre en un mot: NON pas la dédollarisation est très loin d'avoir atteint une masse critique pour menacer le statut ultra dominant du $+€
  9. Je suis un amateur mais je suis les discussions des experts et m'informe sur le sujet depuis longtemps. Je sais bien que les doctrines russes et US sont différentes et qu'il est un peu absurde d'essayer de plaquer une echelle sur l'autre, c'était juste pour se faire une idée. Au passage je postais juste ca pour contre-dire ce qui a été posté plus haut (soutes ouvertes ou je ne sais plus quoi). Voilà qqs autres fils d'experts sur le sujet, tous semblent s'accorder à dire que 1)cette élévation du niveau d'alerte est rare 2)elle a probablement plus un but de démonstration que de réelle préparation à l'utilisation d'armes nucléaires. Sur ce bon jogging, moi je vais profiter un peu d'une terrasse à Paris, bonne fin de dimanche à tous.
  10. Le Yuan pourquoi pas, cela fait un moment que l'idée d'un SDR avec une grosse part de Yuan est discutée. Le marché financier chinois n'est pas plus fondamentalement plus fragile que le notre. Il est surtout pas encore adapté à son role destiné de leadership, au vu de la domination écrasante des productions chinoises dans les échanges physiques. Nous (EU+UE) avons une grande part de notre économie et richesse qui viennent de la consommation intérieure, des services, tech, finance, mais si on arrive à une situation de guerre froide (frontieres fermees), l'économie mondiale va se réduire à sa portion congrue INCOMPRESSIBLE: le dur, le solide, le blé, le pétrole, le gaz, l'acier, les machines, l'électronique, les armes. Ce qui fixera le prix des devises sera simplement leur attractivité. Chacun minimisera son risque.
  11. Si j'interprète Pavel Podvig correctement ca serait quelque chose comme l'équivalent Defcon3 voire Defcon2
  12. Evidemment que c'est l'argent de tous les russes, ne serait ce que parce qu'il soutient la valeur du Rouble. Ces sanctions auront pour effet de detruire immediatement le pouvoir d'achat des russes. Au passage il faut noter l'ironie que la BC russe est l'une des plus serieuses et les plus prudentes au monde mais qu'elle va quand meme voir sa devise pulvérisée
  13. Merci pour la correction, mais en net je pense que les capitaux étrangers viennent plutot aux EU et en UE. Ne serait ce que pour les reserves de change (celles justement saisies à l'instant) que les BC du monde entier maintiennent pour protejer leur devises et pouvoir continuer a commercer avec le reste du monde. Si pour raison x ou y, la Chine commencait à se dire que ce n'est pas safe de garder les produits de leurs enormes exportations en $ ou euros, ils vont vendre les $€ aussitot ou exiger directement des devises plus sures voire de l'or. D'ailleurs je pense que l'euro va degringoler rapidement. Le rouble n'en parlons pas, faudra descendre le cherche à la cave.
  14. Evidemment, je crois que c'est ce qui est implicitement fait. Ce n'est pas juste l'argent de Poutine et des oligarques qui est saisi, c'est l'argent de TOUS les russes. C'est un pari très risqué car en général dans ces situations, les dirigeants ciblés en sortent renforcés en disant à la population "voyez ils veulent notre peau"
  15. Je déplace ici ma réponse à @pascal Les sanctions sont sans précédent. La saisie des réserves de change est énorme. En gros c'est comme si t'étais un fournisseur de la BNP et en même temps client de la BNP et que tu y avais soigneusement accumulé ton épargne au fil des ans et que la BNP décidait de saisir ton fric. Cela a été fait pour des petits "rogues" type CdN, mais jamais contre une économie de cette taille avec autant de moyen de nuisance sur les marchés de MP et bien sur militaire/hybride. Ca va etre désastreux pour l'économie russe, on n'est pas loin du cassus belli. Je ne suis pas surpris par l'escalade rhétorique vers le nucléaire. Faut commencer a esperer que les services occidentaux ont vraiment une option B pour dégager le locataire du Kremlin de l'intérieur, sinon la trajectoire semble très mauvaise Addendum: Il faut bien voir que dans l'économie globale, les russes ont des excédents commerciaux (tout comme les saoudiens, les chinois, etc) et que les occidentaux ont des déficits mais ce n'est pas grave car les occidentaux ont les marchés financiers, des économies ultra développées et génératrices de plus value sur les bourses occidentales, la stabilité des dollars et euros, et plus généralement des garanties juridiques sur le fait que l'argent parqué en occident ne peut etre confisqué ou dilapidé. En gros l'occident importe plus qu'il n'exporte, mais l'excedent du reste du monde revient en occident sous la forme d'investissements, achat de dette occidentale et reserves de change. C'est ca le deal global. Donc avec ces sanctions, les EU et l'UE sont en train d'utiliser ce levier a son maximum: on ferme la banque aux russes. Mais le pendant de cela c'est que les russes exportent des denrees dont tout le monde a besoin y compris nous. Nous sommes en train de jeter dans la bataille la credibilite de notre systeme financier (il n'y a pas d'autre banque/monnaie globale viable). C'est une énorme démonstration de force et d'unité des occidentaux. Mais il faut observer ce que les chinois, les indiens et les autres vont faire, car saisir les réserves d'un gros pays est une démonstration qui fait dentifrice qui ne retourne pas dans le tube.
  16. EDIT: message déplacé dans le topic approprié
  17. Ce n'est pas de l'info proprement dite mais ce compte versé dans la stratégie militaire indique que l'assaut aéroporté de Hostomel avait pour objectif principal (plutot que Kiev) Tchernobyl passage crucial du Dniepr et des marécages de Pripyat
  18. Je n'ai pas eu cette impression, mais je me garde désormais d'avancer des théories sur la cohésion politique à la tete d'états en guerre. S'il y a dissensions majeures, on le saura car Poutine sera fini, mais ca arrivera vite d'un coup, en attendant ca sert a rien de faire de plans sur la comète.
  19. Oryx est clairement anti-russe, il se délecte des pertes qu'ils peuvent subir mais il a l'honneteté et la discipline de ne compter que les pertes pour lesquelles il y a des images. Ca permet de se faire une idée des pertes subies par les russes. Pour l'instant on en est à environ une centaine de vehicules divers tanks inclus. Ce qui me fait penser que les pertes humaines russes (tués/blessés/prisonniers) doivent etre de quelques centaines (entre 300 et 1000 à la louche) Au vu de l'importance strategique de cette guerre pour la Russie (les sanctions qu'ils acceptent de se prendre dans la tronche), je pense qu'ils sont prets à accepter des pertes bien supérieures (+10k?) pour atteindre leurs objectifs.
  20. Je crois que la psyop américaine annoncant la chute de l'Ukraine en 48h fonctionne bien :) Chaque jour qui passe, on annonce l'enlisement encore plus fort que d'habitude. En réalité, l'offensive russe avance au moins aussi vite sinon plus que la derniere guerre OTAN du meme calibre (Irak 2003), et que les prochaines phases vont etre plus intenses, mais l'aspect purement militaire est contrebalancé par des considérations politiques.
  21. Sinon il y a livemap https://liveuamap.com/ Les russes poussent vite sur Mariupol, bloqués avec pas mal de pertes à Kharkov, Chernhiv et Sumy, je ne crois qu'il se passe grand chose à Kiev hormis le bazar avec la distribution massive d'armes aux civils, couvre-feu, tres confus. Je pense que si ca n'avance pas assez dans les prochaines heures/jours, l'artillerie et l'aviation russe vont etre plus sévères.
  22. Oui les dernieres videos que j'ai pu voir confirment l'avancée rapide des russes qui semblent converger vers Mariupol par plusieurs directions
  23. Le journaliste turc semble modérer l'enthousiasme de Zelensky Ce compte Ponomarenko a une ratio infos/propagande très très faible. Il est tres apprécié des commentateurs occidentaux. Mais c'est le jeu.
  24. Dans la veine de ce que je dis plus haut, un message de spetnaz russes aux (militaires) ukrainiens, relayé par un compte OSINT pro-russe. Nous ne sommes pas des Américains, nous ne vous apportons pas la "démocratie". Si vous l'avez, ça restera comme ça. L'Ukraine reste ukrainienne. Dans un avenir proche, nous supprimerons le pouvoir du régime qui vous vend aux étrangers. Ne gaspillez pas vos vies pour cette pourriture, restez vivants pour votre pays et vos proches. Votre régime appelle la Russie un ennemi et invite l'OTAN ici, ils ne nous ont pas laissé le choix. Nous ne sommes pas des ennemis. Un peu plus et vous en serez convaincu. Ne nous ciblez pas et nous ne vous ciblerons pas. Le régime que vous avez maintenant, vous ne pouvez pas avoir pire qu'eux. Ca confirme ce que je dis plus haut; que cela soit sincère ou cynique, il apparait plus clair que l'axe principal de l'action et de la communication/propagande russe soit d'atteindre ses objectifs en minimisant les combats.
×
×
  • Créer...