Henri K.

https://www.hindustantimes.com/india-news/china-surprises-india-with-pace-of-withdrawal-pulls-out-200-tanks-in-2-days-101613088444899.html Si l'information est avérée, alors mes 2 cents de la journée sont : 200+ chars, dont les vieux 88A et les nouveaux 99A, ça veut dire que la détermination chinoise était ferme. Si conflit il y a l'intention est d'anéantir et de faire mal. Un vieux proverbe chinois dit : "Il vaut mieux couper un doigt à l'ennemi que de blesser ses 10 doigts". La rapidité de rapatriement = Bonne logistique = Vitesse de déploiement La fiabilité de 99A à plus 4300m d'altitude est vérifiée. La priorité stratégique chinoise n'est pas à l'ouest, mais au Taïwan et en mer de Chine méridionale. Dissuader toute velléité d'opportunisme indienne était et reste l'objectif cherché côté chinois. Henri K.

Deux chefs de groupe de travail de la délégation d'OMS démentent ce que les "médias" anglosaxones ont dit sur la transparence des données fournies par la Chine, lors de la visite récente en Janvier à Wuhan. Peter Daszak est est un zoologiste britannique et un expert en écologie des maladies, en particulier sur les zoonoses, tandis que Thea Kølsen Fischer est virologue / microbiologiste danoise. Les "journalistes" de mes deux semblent avoir déformé les propos de certains experts d'OMS et les publient hors-contexte, pour pouvoir plaire à l'opinion publique et rester "politiquement correct". On note : "Intendedly twisted". Henri K.