Henri K.

@Akhilleus Est-ce que tu peux me donner ton avis sur cette "étude" (?) stp ? https://secureservercdn.net/198.71.233.199/26c.881.myftpupload.com/wp-content/uploads/2020/04/Community-Serum-Testing-For-Past-COVID-19-Infection.pdf Henri K.

Lol, mais c'est tellement vrai... Non, seules les petites recherches d'amateur que je fais et la vérité me font plaisir. Henri K.

D'après le rapport de la NHC de Shanghai du 5 Avril, un Français faisant partie de l'équipage d'un vol cargo de la France vers Shanghai Pudong est testé positif. Il s'agit d'un vol au départ de la France le 31 Mars, arrivé à Shanghai le 1er Avril (hélas pour le poisson d'avril...). Il a été vu avec des symptômes donc les douaniers l'ont envoyé dans une structure médicalisée pour faire le test, le scanner et la totale. Il est déclaré "Confirmé" dans la foulée. Il semblerait qu'il est resté à Shanghai pour le moment, aucune nouvelle du reste de l'équipage. Henri K. P.S. Je viens de chercher vite fait, c'est un vol d'Air France : https://www.lefigaro.fr/flash-eco/transport-de-masques-air-france-suspend-ses-vols-entre-cdg-et-shanghai-20200407

Il y a un trou dans la raquette au niveau de la province de Guangdong et ça risque de "percer" une brèche dans la muraille autour de la Chine, surtout quand on sait que Wuhan est de nouveau ouvert totalement depuis... aujourd'hui. La NHC locale de Guangdong a décidé de procéder aux tests PCR à tous ceux qui sont entrés en Chine par cette province depuis le 8 Mars et qui n'ont pas fait une période d'observation médicale de 14 jours, soit plus de 20000 personnes. Ils ont bouclé un quartier entier à Guangzhou (capitale de la province) de majorité africaine. Ils scannent bâtiment par bâtiment, appartement par appartement. L'opération est démarrée il y a deux jours, c'est à l'image de ce qu'il a été fait mi-Février à Wuhan. Henri K.

L'article relayé par @Bat reflète bien la situation réelle des 10 derniers jours du Janvier aux 10 premiers jours de Février à Wuhan. L'analyse des chiffres officiels chinois sur cette période illustrent le désordre. Ce n'est pas pour rien que quand les 45000 soignants sont venus en renfort progressivement (ils n'ont pas été injecté en un coup mais arrivent par vague), ils arrivent enfin à faire des rotations de 4h au lieu de 12 voir plus pour préserver l'état physique des soignants. Les mesures, financier parmi tant d'autres comme +100% de salaire, couverture mutuelle totale, garde d'enfant (voir d'autres difficultés familiales)...etc, arrivent probablement un peu tardivement (après mi Février ? Me rappelle plus...) mais elles permettent de remonter un peu et stabiliser surtout le moral des "troupes". Encore une fois, la différence de chiffres entre la Chine et partout ailleurs se situe, du moins en partie, dans le fait que la Chine a tout fait pour éviter l'apparition de multi-clusters. L'un des académiciens qui faisait partie de la délégation de CDC centrale ayant rendu visite à Wuhan entre le 18 et 19 Janvier a lancé un avertissement à Pékin disant que "si le confinement total (de Wuhan) vient après le 24 Janvier c'est toute la Chine qui sombrera". Le confinement total de Wuhan est finalement instauré le 23 Janvier à 10h00. Une chose est sure, fin Janvier les chiffres en Chine sont non structurés et désordonnés. Les choses vont beaucoup mieux après. On identifie aisément ceci même avec leur chiffres publiés officiellement : Les chiffres publiés avant le 18 Janvier par la NHC Wuhan (d'où les 0 dans la colonne "Province" dans mon tableau, qui montre combien de provinces ont fourni des chiffres à la NHC centrale) sont des vraies foutaises. Le 18 Janvier la délégation de NHC centrale arrive sur Wuhan et bizarrement les chiffres du 18 et du 19 sont en nette augmentation (i.e. +59 and +77 nouveaux cas confirmés, contre +0 pendant 5 jours entre le 10 et le 15). Maintenant je peux leur trouver une "excuse" : le premier kit PCR optimisé pour le COVID-19 n'est disponible à Wuhan qu'à partir du 16 Janvier. Ce point est important parce que sans kit de test, les médecins chinois ne peuvent se baser que sur les symptômes et le scanner CT des poumons pour savoir si un cas est réellement confirmé ou pas. Les chiffres à partir du 20 Janvier (publié le 21, toujours 24h de décalage) sont publiés par la NHC centrale. Mais on constate que, entre le 20 et le 25, pas toutes les provinces ont fourni des chiffres (colonne "Province"), et le nombre d'indicateurs journaliers (colonne "Count") est plutôt bas : une dizaine contre près de 50 aujourd'hui. A partir du 28 Janvier, toutes les provinces et les grands métropoles en administration directe commencent à fournir des chiffres à la NHC centrale. C'est ce que j'appelle la Phase 2. Cette phase est caractérisée par la revue sans cesse des chiffres remontés (les cases colorées en jaune dans les colonnes AV à AY par example montrent ces corrections, j'appelle ceci des petites distorsions), signe de la non-stabilisation des chiffres consolidés. A partir du 12 Février, le nombre d'indicateurs journaliers passe d'une petite vingtaine à plus de 30 d'un coup. Les chiffres sont désormais beaucoup plus stables, très peu de correction à annoncer le jour suivant. Cela pourrait signifier que le "système" est plutôt stabilisé, et cela concorde avec l'injection des premiers renforts à Wuhan dès la première partie du mois de Février. Je suis en train de faire une 2ème passe sur les chiffres officiels chinois, pour vérifier leur intégrité, comme maintenant j'ai l'accès à la source chez NHC centrale chaque jour au lieu d'utiliser la copie de l'agence Xinhua. Henri K.

Oui j'ai vu passer des études aussi, pas jolie du tout cette merde... Dans mon tweet c'est juste le garçon ayant reçu le vaccin (il est dans le groupe de faible dose de mémoire, à confirmer) qui dit que le scan de ses deux poumons sont OK. Henri K.

Un vaccin fait des dégâts aussi ?? (C'est une question, je n'y connais rien, mon carnet de vaccins n'est plus à jour depuis... aussi loin je m'en souviens...) Henri K. Idem pour moi

Il me semble qu'hier (le 6 Avril) est le premier jour où il n'y a aucun nouveau cas de décès en Chine. Henri K.