Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Henri K.

Members
  • Posts

    17,048
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    22

Everything posted by Henri K.

  1. Un article intéressant d'un think tank américain Atlantic Council, sur les conséquences de sactions mutuelles Chine-Occident si jamais ça devrait arriver. Impossible pour moi de vérifier les chiffres, €€ n'est pas mon fort. Wargaming a Western Freeze of China’s Foreign Reserves https://www.atlanticcouncil.org/blogs/econographics/wargaming-a-western-freeze-of-chinas-foreign-reserves/ Henri K.
  2. J'allais dire un peu près la même chose... mais il faut quant même un peu plus que 300 km de portée Un tableau que j'ai dans un coin de fichier Excel : Je n'aime pas parler en Mach, c'est une notion relative. Mais sinon, oui, au-delà d'une certaine portée un missile balistique est forcément hypersonique. Dans ma tête quand on parle d'armes hypersoniques c'est soit non propulsées ou propulsées. Non propulsé c'est genre les planeurs comme DF-17, propulsé c'est par exemple les missiles à scramjet. Missile balistique pour moi ne fait pas réellement partie car ils le sont par défaut. Henri K.
  3. Les aides alimentaires en vraies matières, ou en papier imprimé ? Aux dernières nouvelles la valeur nutritive des papiers imprimés n'est pas géniale. J'avais vu des chèvres manger des papiers mais je crois qu'ils n'ont pas survécu longtemps... Et admettons que ces aides alimentaires sont en papier imprimé, à qui ça part pour acheter des vraies matières comestibles ? Raison pour laquelle j'ai toujours préféré chiffrer les "vraies" aides en tonne ou nombre de container au lieu de USD / € / CNY / ... A ce rythme on va finir par distribuer des aides alimentaires en cryto.... Henri K.
  4. Je crois qu'on ne parle pas de la même chose par "viande fraîche"... Mais passons, pas important. Henri K.
  5. Déjà un, au dernier recensement il y a 1 443 497 378 Chinois. La dernière fois qu'il y avait 1,3 milliards en Chine c'était en 2003 de mémoire. Ensuite, il me semble avoir bien préciser que "eux" c'est ceux que je connais dans les "forums chinois", je me trompe ? 1 milliards électeurs en Chine.... Mouhahahahaha... la blague. Pardon c'est plus fort que moi. Le bordel quoi. Henri K.
  6. De ce que je vois auprès les Chinois, le conflit entre l'Ukraine et la Russie ressemble à l'affrontement entre les troupes informatisées (traduction littérature, ou plutôt réseau-centric) et les troupes mécanisées. La partie "informatisée" de l'armée ukrainienne passe évidemment par l'OTAN. C'est pour ça sur les forums chinois ils considèrent pratiquement tous que c'est un affrontement OTAN-Russie. L'Ukraine dans tout ça, pour eux, n'est réduit qu'à une zone tampon, un champ expérimental, et un distributeur de viande fraîche. D'ailleurs il me semble que les US ont confirmé hier (?) que c'est eux qui ont fourni les informations sur la position du croiseur russe aux Ukrainiens. Henri K.
  7. Pour moi le souci n'est pas nécessairement qui soutient ouvertement la Russie (il y en a ?), mais plutôt qui ne marchent pas avec l'Occident. Le style "Oui oui bien sur..." puis ça traîne les pieds. Je fais l'analogie au confinement contre le Dieu Virus SARS-CoV-2, tu peux beau essayer de contenir dans une ville, si les autres villes autour préfèrent faire leur lâche et vivre avec, ton effort sera vain. Des exceptions existent mais le principe est le même. Henri K.
  8. La conférence de presse du 30 Novembre 1950, tenue par le président Truman lui-même. A ma connaissance la Chine n'était pas encore un pays doté de l'arme à "frison" , à cette époque. Mon english est très mauvais, que veut dire exactement par "active consideration" ? Okay je suis d'accord, il n'a pas menacé ouvertement, il a juste "considéré" et l'a révélé dans une conférence de presse. Les gars vous marquez un point, méa culpa... Pareil, je retourne dans mes recherches sur les armes hypersoniques chinois, au moins eux ils n'ont réellement jamais menacé personne avec ces armes.... (p.s. ouvertement ou considérablement....) Henri K.
  9. La Chine, par exemple, quand la première bombe à frison était en plein développement. Et avant ça il y avait toujours la Chine, pendant la guerre de Corée. Les autres pays je ne suis pas. Henri K.
  10. Ça va vite mais la traduction est globalement conforme. Henri K.
  11. Faut donc que tu en fasses la suggestion à eux : https://www.ucsusa.org/resources/satellite-database Quelques questions quant même : Comment tu sais que les catégories n'ont rien à voir avec des sat militaires ? Comment tu sais que les auteurs du tableau ont gardé des trucs hors durée de vie active ? Peux tu citer quelques exemples sur les lancements montrant qu'ils sont à la rue ? Quels seront alors les bons chiffres selon toi ? Henri K. P.S. : Ce sont des vrais questions.
  12. Qu'est-ce qu'il te fait penser qu'ils en ont besoin ? https://www.ucsusa.org/media/11492 Même exercice pour la Chine et l'Inde : Chine Inde Henri K.
  13. Mort depuis plus d’un mois. Mais chaque guerre a besoin des héros. Henri K.
  14. Certains matériels que les Chinois exploitent tirent leur origine en Russie. Nuance. Ensuite, parce que New York Times ou les Américains le disent alors que c'est la vérité ? "Pourquoi pas" ne veut pas non plus dire que c'est possible et réalisable. Perso j'ai un (très gros) doute. Ce n'est pas parce que les Russes ont besoin (ce qu'il reste à confirmer) que les Chinois vont le fournir, et ce n'est pas parce que les Chinois pourraient potentiellement le fournir que c'est qualifié et compatible. La seule possibilité que je vois est que les Chinois fournissent plateforme + munitions + systèmes, tout en un et clé en main. Mais c'est très très très peu probable. Utiliser un ensemble de systèmes d'arme qui n'a pas été qualifié, entraîné et intégré dans ses propres systèmes, autant se suicider ça va beaucoup plus vite... Henri K.
  15. Interopérabilité ? C'est pas un couteau ou une massue... Henri K.
  16. Taïwan, oui. C'est un parfait example pour illustrer un bien étrange phénomène dans les réseaux sociaux : Une photo, ou une vidéo courte, un commentaire bien placé, et c'est parti. En 2019, avec ma femme et un ami venu de France pour nous rendre visite à Hong Kong on a assisté aux premières loges comment une vidéo provocatrice a été faite et diffusée sur Facebook (?), lors que les policiers anti-émeutes ont lancé une opération dans notre quartier. Depuis, on se méfie énormément des réseaux ou des "alternative facts". Chaque pays choisit la stratégie et la politique qui lui sont propres. Il n'existe pas de "meilleure stratégie", juste la stratégie la plus adaptée selon les conditions de chacun. L'UK a choisi, on verra ce qu'il s'en suit, le temps est le meilleur juge : https://www.theguardian.com/world/2022/apr/09/as-britain-learns-to-live-with-covid-it-faces-a-new-pandemic-of-disruption Henri K.
  17. Pas étonnant : La ligne horizontale en haut avec 2 points rouges correspond aux resultats de test antigen dans un cycle de développement du virus. La ligne rouge est la charge virale si je ne me trompe pas. Image partagée par le directeur d'un hôpital à Guangzhou dans une conférence en ligne. Henri K.
  18. La ville du Jilin, 24 millions d'habitant et frappée récemment par le variant Omicron, se prépare à fermer ses hôpitaux de fortune, construits pour isoler les cas bénins et les cas contats. Le CDC de la ville annonce que plus aucun nouveau cas n'a été détecté. Le premier cas a émergé le 2 Mars, en 37 jours de lutte anti-COVID, 13517 cas confirmés et 12945 asymptomatiques ont été détectés par plusieurs rounds de test sur toute la population. La méthode chinoise se répète exactement de la même manière, qui tente de mettre fin à toutes transmissions en moins de 3 cycles. La ville de Guangzhou est déjà fermée pour sa lutte contre l'Omicron. Même méthode, on devrait s'attendre au même résultat. Hong Kong, pas de zéro COVID, 3 mois après on galère toujours autant... A suivre. Henri K.
  19. La Merco, ça consomme... Imaginons qu'on voit que la Merco n'a en fait que l'agencement intérieur d'un Darcia, ça va faire drôle. Henri K.
  20. Pourtant c'est la "Communauté internationale". Attention tu frôles le politiquement incorrect là... Ca y est j'ai fait mon pigeon qui chie sur l’échiquier, maintenant je vais aller au lit parce qu'il est tard. Bonne nuit guys, Henri K.
  21. Si les gens ont pris la peine ne serait-ce qu'une seule fois à lire leur conférence de presse, tenue régulièrement par le Conseil d'Etat équivalent de notre Matignon (exemple : http://www.nhc.gov.cn/xcs/fkdt/202204/fe15261f598d46a6ae4f0bdf0b102532.shtml), ils comprendront les raisons parce que c'est expliqué et re-re-re-re-re-re-expliqué à chaque conférence.... Mais bon, barrière de la langue blablabla... bref. Quelques points : Les Chinois ne veulent pas contribuer à la mutation du virus, parce qu'ils ne voient pas où est-ce que ça va amener et mon petit doigt me dit qu'ils n'aiment pas les mutations à venir pour des raisons très précises, mais pas communiquées. 100 x 1% = 1000 x 0,1% = 10000 x 0,01%, le pourcentage a ses limites quand la base devient grand. Le nombre de mort par 100000 habitants causé par Delta est inférieur à celui d'Omicron, en UK et aux US par exemple. Long COVID, voir ce que les US commencent à faire : https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/04/05/fact-sheet-the-biden-administration-accelerates-whole-of-government-effort-to-prevent-detect-and-treat-long-covid/ En Chine, seulement 4,3 lits en soins critiques pour 100 000 habitants D'autres raisons, la flemme... Rien à voir avec la face. Si c'est une question de "face" ils n'auraient jamais confiné Wuhan, juste avant le Nouvel An chinois 2020. Sur pas mal de domaines en Chine la gestion est "technocratique", qu'on aime entendre ou pas c'est comme ça. Henri K.
  22. Protestation à "Shanghai" contre la tyranie de hard lock down : "Social media"... No comment. Henri K.
  23. Plutôt l'avis d'un journaliste américain basé à Prague mais écrit pour CGTN, Global Times...etc. Nuance. Henri K.
×
×
  • Create New...