Search the Community

La sonde Rosetta après pas loin de 10 ans de voyage arrive a destination et s'approche de l’astéroïde sur lequel elle doit poser un petit atterrisseur le mois prochain. Une première pour une fois a mettre sur le compte de l'ESA. Les première vue de l’astéroïde en approche par la camera de navigation: http://blogs.esa.int/rosetta/2014/07/25/cometwatch-24-july/

Bon petit sujet sur ce petit prototype qui devrait être lance en Novembre et qui, on l’espère, aura un petit frère. Il est actuellement en préparation finale avant le début la campagne de lancement : http://www.esa.int/Our_Activities/Launchers/IXV/ESA_s_spaceplane_set_for_flight

Pour éviter de trop polluer le sujet de la NASA, un sujet dédiés aux missions joviennes. Pour l'instant avec principaux protagonistes l'ESA et la NASA. Actuellement 1 mission de la NASA est en route vers Jupiter (Juno) et deux autres sont en préparations (Dont Juice de l'ESA). Peut être que la Russie viendra s'ajouter au projet Juice. Juno : http://en.wikipedia.org/wiki/File:Juno_Mission_to_Jupiter_%282010_Artist%27s_Concept%29.jpg Juice : http://en.wikipedia.org/wiki/Jupiter_Icy_Moon_Explorer

Voila, quelqu'un pourrait il expliquer clairement l'utilité d'ariane space? car je ne comprend pas pourquoi on a besoin d'une entité indépendante pour vendre les lancements, pourquoi l'esa ne pourrait elle pas le faire?

En fouillant un peu sur Vasimr je suis tombe sur ce projet européen HiPER. Visiblement un projet européen pour la propulsion. On y retrouve notamment les études pour: - Un moteur HET électrique de 20Kw (qui est visiblement déjà operationnel) - Un moteur GIE de 20kw - Un moteur MPDT de 100kw - Une optimisation pour les panneaux solaires - Des études pour un réacteur nuc qui pourrait être lance depuis une Ariane5. http://ec.europa.eu/enterprise/newsroom/cf/_getdocument.cfm?doc_id=6490 http://www.alta-space.com/hiper/publications/IAC-10-C4.4.2.pdf Si vous avez d'autres informations je suis preneur.

Elle pointe le bout de son nez alors accueillons la comme il se doit avec un fil dédié. Ariane 6 implique la construction d'un nouveau pas de tir à Kourou la fusée le futur pas de tir la zone Ariane 6

http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20111028trib000660291/le-petit-lanceur-italien-vega-se-prepare-au-grand-saut.html Arianespace va lancer le 7 novembre la campagne du vol de qualification de Vega, qui peut emporter une charge utile de 1,5 tonne en orbite basse. Le tir est prévu fin janvier. Un lanceur européen peut en cacher un autre. Après le tir réussi de Soyouz à Kourou le 21 octobre, Arianespace va s'engager à partir du 7 novembre dans « la campagne du premier lancement » du petit lanceur italien Vega, a annoncé vendredi la société de commercialisation des lanceurs européens (Ariane 5, Soyouz et Vega). « Le programme vient de franchir ces derniers jours des étapes significatives dans sa mise en exploitation », explique Arianespace dans un communiqué publié vendredi. Du coup, l'Agence spatiale européenne (ESA), Arianespace et European Launch Vehicle (ELV), le maître d'œuvre italien de la production de Vega, ont signé en septembre le contrat pour la production de quatre nouveaux lanceurs, a dévoilé la société européenne. A la suite de la réunion portant sur la revue sur l'état de préparation du lanceur, qui s'est tenue en Italie les 13 et 14 octobre, l'ESA, qui développe Vega en coopération avec l'agence spatiale italienne (ASI) et le Centre national d'études spatiales (CNES), a décidé « de démarrer la campagne de lancement du vol de qualification de Vega », a précisé Arianespace. Dans ce cadre, ses équipes opérationnelles apportent leur soutien pour la campagne de Vega, qui peut placer en orbite basse (700 km d'altitude) une charge utile pouvant aller jusqu'à 1,5 tonne. Les étages du lanceur italien de qualification sont arrivés en Guyane le 24 octobre pour un début de campagne le 7 novembre « en vue d'un premier lancement à la fin du mois de janvier 2012 ». Le lanceur italien sera exploité commercialement à partir de l'année prochaine au sein de la gamme de lanceurs d'Arianespace, Ariane 5 (lanceur lourd) et Soyouz (lanceur moyen). Les quatre nouveaux lanceurs commandés complètent « le contrat pour l'achat d'un premier lanceur signé l'année dernière dans le cadre du contrat VERTA, correspondant aux cinq lancements suivant le vol de qualification ». Vega a été conçu pour garantir une large gamme de missions et configurations de charges utiles, en particulier pour le lancement de petits satellites en orbite basse ou héliosynchrone et permettant ainsi de répondre à la demande de certains clients d'Arianespace. « Vega a vocation à s'imposer rapidement comme le meilleur lanceur dans sa catégorie », a estimé Arianespace. En septembre, son PDG Jean-Yves Le Gal, avait assuré qu'il existait « un besoin pour un petit lanceur ». Car plusieurs programmes concurrents rencontraient des difficultés à l'image des deux lanceurs russes Rockot (2 tonnes en orbite basse) et Dniep (1 tonne) et des hésitations du lanceur américain Taurus d'Orbital (5 tonnes). Du coup, Vega « reçoit de plus en plus d'expression d'intérêts » de clients, avait confirmé Jean-Yves Le Gall. Vega est un programme de l'ESA financé par l'Italie, la France, l'Espagne, la Belgique, les Pays-Bas, la Suisse et la Suède. Les actionnaires d'ELV sont Avio (70 %) et l'ASI (30 %).

Je voudrais savoir les projets de l'Europe dans l'espace (marché sur la lune...) (Augmentation budget ...)

On va faire un petit topic sur les lancements Ariane 5. Ariane 5 G a terminé l'année sur une note très positive puisque le vol V165 est un succès complet. C'était un vol pas évident avec Hélios 2 et 7 petits satellites dont les "Essaims" qui repèrent et localisent les émetteurs radio sur le champ de bataille. Prochain vol primordial avec le retour d'Ariane 5 ESC-A début 2005. Notons chez la concurrence le semi-échec du vol inaugural du Boeing Delta 4H qui a coupé son moteur trop tôt et n'a pas pu injecter son passager (une maquette) sur l'orbite prévue. A+

Bonjour, J'aimerais connaitre votre avis sur les derniers compromis faits entre l'UE et Washington sur le système Galileo. Dans le dernier RAIDS on peut y lire que l'UE a décidé d'intégrer le "BOC 1.1.... quelle est la difference entre la version 1.1 et 1.5 ? Si j'ai bien compris, en utilisant la version 1.1, les US ne peuvent pas brouiller le Galileo sans se brouiller eux-même ? Pensez-vous que integrer ce système soit une bonne idée ? Etait-ce le meilleur moyen de proceder ? Bref que pensez-vous de l'evolution du programme fair par les européens pour les européens mais qui finalement va lui aussi se voir diviser avec des idées et du materiel US , dans ce contexte là est-ce que cela es tellement une mauvaise chose ? Qu'aurions-pu nous faire autrement ? Etait-ce le meilleur compromis ? Merci d'avance de vos explications