Search the Community

Showing results for tags 'Maginot'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Site Air-defense.net
    • Remarques et idées
    • Demandes d'articles
    • Annonces importantes
  • Général
    • Divers
    • Politique etrangère / Relations internationales
    • Economie et défense
    • Evénements
    • Histoire militaire
    • Presentez vous
    • Journal Air-défense
  • Armée de Terre
    • Armées de terre nationales
    • Divers Terre
    • Actualités terre
  • Armée de l'air
    • Armées de l'air nationales
    • Divers air
    • Actualités air
  • Marine de guerre
    • Marines nationales
    • Divers marine
    • Actualités marines
  • Hélicoptères
    • Hélicoptères militaires
    • Hélicoptères Civils
  • Aviation civile et Espace
    • Aviation de ligne, d'affaire...
    • Engins spatiaux, Espace...
  • Partage d'information
    • Vidéos et Photos
    • Livres, magazines, multimédia, liens et documentation
    • Quiz identification
  • Conflits fictifs
    • Uchronies
    • Matériels: à l'épreuve du feu
    • Conflits probables
    • Wargames
  • Guerre non-conventionnelle
    • Dissuasion nucléaire
    • Divers non-conventionnel
    • militarization of space

Blogs

  • Air-defense.net blog
  • Tonton Pascal's Blog
  • Armées et Santé

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Location


Interests

Found 6 results

  1. Tout a été dit ou écrit sur cette ligne qui coûta cher et ne servit guère ... Un point me frappe. La ligne aété conçue à la fin des années 1920 (27 je crois) - c'est-à-dire à une époque où - la politique de Briand postulait l'absence de tout conflit franco-allemand à court, moyen ou long terme - la Reichswehr était soumise aux restrictions de Versailles (et donc aurait été liquidée sans problèmes par nos troupes en cas de combat en rase campagne) - la France s'opposait catégoriquement à l'égalité des droits avec l'Allemagne (concrètement l'Allemagne demandait que les effectifs français ou allemands soient égalisés). Il y a là une absurdité : - la ligne aurait été utile pour fonder une politique défensive face à une Reichswehr réarmée (et alors on aurait pu sur le plan diplomatique accorder l'"égalité des droits") - si notre objectif était de conserver Versailles intact, il aurait été plus cohérent de construire un outil "offensif" apte à pénétrer en Allemagne pour tuer dans l'oeuf tout réarmement... En fait on a construit la ligne (5 ou 6 Mds F), on a refusé l'égalité des droits à la république de Weimar, on a fermé les yeux sur les violations de Versailles par le IIIè Reich ... et ça afini comme on sait ! Pourquoi ??
  2. On sait que la ligne Maginot a coûté fort cher (5 Mds de francs ?) et a privé l'armée des moyens de sa modernisation. Permettez moi de poser une question simpliste :aurait on peu faire moins cher ? Etait il possible de concevoir une ligne défense d'efficacité comparable mais moins coûteuse (ou d'efficacité légèrement moindre mais avec un coût bien inférieur) ? Par exemple n'aurait on pas pu imaginer de creuser de vastes fossés plus ou moins inondés (ou inondables) avec de vastes champs de mines devant et derrière ? L'état major a-t-il examiner des variantes de ce type - ou s'est il borné à construire les fortifications dont avaient rêvé les "poilus" du fonde de tleurs misérables tranchées de 14/18 ?
  3. Bonjour à tous, Je me pose la question suivante: comment gamelin ce pauvre général incapable de prendre une décision ou d'assumer quoi que ce soit a-t-il pu accéder au commandement suprême?? Pour moi le général Gamelin est LA plus grande cause de la défaite. Il a autorisé l'entrée en Belgique du BEF britannique et 2 armées françaises (soit 500 000 hommes)...il est tombé comme un débutant dans le piège et hitler s'en frotte encore les mains. de +, Gamelin a été incapable de monter des divisions blindées. C'est grâce à De gaulle et paul reynaud que les 1eres sont apparus en janvier 1940 (...bien tard). D'autre part, il n'a pas pris au sérieux les rapports faisant état de la présence de centaine de blindés allemands dans les ardennes. enfin, pourquoi diable n'a-t-il pas attaqué l'allemagne dès septembre 1939?? (je ne considére pas la minable expédition dans la ruhre comme une véritable attaque). La ligne maginot mettait à l'abris les réserves et l'arrière ; cette ligne aurait été un formidable outil pour une invasion de l'allemagne: nous aurions bousculés les allemands et pris l'initiative. Cet homme a tout simplement été un INCAPABLE! On peut très bien adopter une stratégie défensive mais cela n'empêche pas de réagir! pour gamelin stratégie défensive et inaction étaient la même chose...en face d'une stratégie Blitzkrieg où les décisions se prennent en quelques heures (et pas en jours voir semaines coté français). Lorsque je vois toutes les erreurs commises...je les trouve impardonnables! et il est clair que nous avons SUBIS tout au long de la bataille de france sans chercher à retourner la situation. Je jete un oeil très critique sur cette armée française de 1940: je crois qu'elle a été la pire que la France ai jamais connu (je ne parle pas des simples soldats à qui le courage n'a pas manqué contrairement aux officiers et au haut commandement). Cette armée de 1940 n'a tout simplement pas été digne de l'histoire française et s'est assise sur ses lauriers après la 1ere guerre mondiale...le réveil a été brutal.
  4. ont pourraient regrouper tous les liens ou photos d'architecture militaire
  5. Un extrait de la présentation: http://lignechauvineau.free.fr/Presentation.htm Un site sur L'Oise de 1939-1945 http://oise-1939-1945.jed.st/phpBB2/index.php
  6. Quelles auaient été les bonnes décisions pour éviter la défaite ? Un repli "stratégique décidé plus tot vers nos colonies aurait-il pu sauver l'armée? La ligne Maginot était elle aussi inéfficace que certains le dise ?