Rechercher dans la communauté

Après lu un article sur le site de jean-pierre petit, j'aimerai discerner le vrai du faux. Est-ce que sa théorie est possible, vraisemblable ou complétement tiré par les cheveux. source: http://www.jp-petit.org/dangers/Armes_bacterio/armes_bacterio.htm#30_5_10 Edit de Fenrir: merci d'éviter de mettre un article entier Edit: L'idée est de dire que les Japonais avait l'intention de détruire la population américaine grâce à des armées bactériologique. En guise de dissuasion, les USA auraient utilisé l'arme atomique.

J'ouvre ce fil concernant les activités spatiales militaires du Japon Ce pays a développé depuis le début de ce siècle un programme de satellites de reconnaissance optique et radar, le Information Gathering Satellite, pour surveiller à l'origine la Corée du Nord sous la responsabilité de l'Agence d'exploration aérospatiale japonaise dont les informations sont traités - si je ne me trompe pas - par le Quartier général du renseignement de défense (情報本部, Jōhōhonbu) (traduit officiellement en anglais par Defense Intelligence Headquarters). Le premier satellite a était lancé en 2003, et le programme devrait continuer jusqu'à la fin des années 2020. Il y a, en 2019, 6 a 7 satellites opérationnels. On n'a pas beaucoup d'informations sur eux, construit par Mitsubishi Electric, ils pèsent entre une tonne et 1,4 t. La révolution optique des derniers serait de 50 cm et celle des radars a ouverture synthétique d'un mètre. https://fr.wikipedia.org/wiki/Information_Gathering_Satellite# http://spaceflight101.com/spacecraft/information-gathering-satellites/ Mais l'armée japonaise s'intéresse désormais officiellement a d'autres activités dans l'espace dont la surveillance spatiale, la défense antimissile et antisatellite https://spacewatch.global/2019/05/japanese-military-space-mod-to-allocate-100-personnel-for-space-domain-mission-unit-by-fy2022-seeks-replacement-for-lost-worldview-4/ Début 2019, il a était décidé la mise sur pied de la Space Domain Mission Unit en 2022 sur la base aérienne de Fuchu. Cet escadron de la Force aérienne comprendra au départ juste une centaine de personnes et aura un budget prévisionnel de 26,8 milliards de yen pour l'année de sa création (U.S.$238 million, 220 millions d'euros).

:O Espéront que cela n'est pas un désastre mais on à vu une explosion dans la centrale Fukushima N°1 touché par l'énorme séisme d'hier : http://www.letelegramme.com/ig/generales/france-monde/monde/seisme-au-japon-explosion-dans-une-centrale-nucleaire-12-03-2011-1233384.php http://tempsreel.nouvelobs.com/actualite/planete/20110312.OBS9523/japon-une-explosion-entendue-a-la-centrale-de-fukushima.html

Un reportage passionnant qui explique par le détail comment le Président US a provoqué étape par étape le Japon impérial pour le pousser à attaquer les USA ... et ainsi justifier l'entrée en guerre des USA contre les pouvoirs totalitaires expansionnistes ...

La problématique des conflits territoriaux en Asie-Pacifique est traitée dans différents sujets du forum, mais de façon séparé (mer de Chine méridionale, Chine-Japon, etc.). Il est toutefois parfois difficile de savoir dans quel sujet situer une information ou une analyse, tant ces différents conflits et revendications ont des liens entre eux: Soit que les évolutions sur un théâtre a des répercussions plus ou moins directes sur un autre, notamment sur la posture des différents pays concernés Soit parce que ces revendications ont en réalité des implications globales qui dépassent de loin le cadre restreint de chaque différend (le meilleur exemple étant la position de la Chine qui, officiellement, discute sur des détails mineurs de frontières ou d'espace maritime/aérien avec différents pays, tout en inscrivant ces "détails" dans une stratégie globale de leadership fort et de revendication sur l'ensemble de la Mer de Chine. Pour ces raisons, je crée ce thread dans lequel je propose de regrouper les informations, analyses et discussion de portée globale sur ces problèmes, tout en conservant chaque thread spécifique pour les informations à portée strictement locale. Autrement dit, on discuterait ici de la problématique des conflits latents ou actuels en Asie-Pacifique du point de vue global (idée du tableau d'ensemble), mais pas du moindre petit incident entre pêcheurs dans un coin perdu, pour lesquels les fils spécifiques sont plus adaptés. Si les modérateurs trouvent que ça fait double-emploi ou que ce n'est pas une bonne idée, qu'ils n'hésitent pas à relocaliser le sujet, mais à mon sens ça rendrait plus simples les discussions où il faut actuellement jongler entre plusieurs fils pour se faire une idée d'ensemble. Je commence avec cet article du début de la semaine qui m'avait échappé et présente une analyse globale de la stratégie chinoise et des positions des autres pays dans les différentes régions de la Mer de Chine peu ou prou revendiquées par Pékin: Suite et analyse: http://www.lemonde.fr/international/article/2014/06/23/pekin-impose-ses-conditions-en-mer-de-chine_4443414_3210.html