Search the Community

[je n’ai pas trouvé de fil adapté à la discussion, mais je doute qu’il n’existe pas] Je viens de lire une brève chez les copains d’en face et la discussion qui s’en suit: https://taskandpurpose.com/military-tech/darpa-artificial-intelligence-dogfight-competition http://www.checksix-forums.com/viewtopic.php?f=279&t=209593&sid=f71dc9aa582de387ec981b1ef6e470ab Comme ils sont nuls chez C6 ( coucou @Deltafan entre autre), comme je me fais difficilement à l’idée que Tanguy sera un jour remplacé par un bidule avec Windoz et Untel inside, comme il y a plein de mectons ici qui tripotent plus souvent du silicium et du binaire que leur copine, j’aurais une première question : L’as de l’USAF se fait écrabouiller par une IA, dans des conditions pas forcément réalistes aujourd’hui, mais on s’entend pour dire qu’elles le deviendront davantage dans quelques années / décennies (lire le fil de C6). Mais c’est aussi un peu les limites de l’exercice : on mesure les performances du pilote d’aujourd’hui contre l’ordinateur de demain. Alors, vous me voyez venir : qu’en sera-t-il lorsque Tanguy disposera des équipements et des armements adaptés à la lutte contre les pilotordis ? En gros quand il aura lui aussi un conseiller artificiel capable d’anticiper «en miroir » les réactions du truc numérique d’en face ? Et une piste de réflexion : que se passerait-t-il si la DARPA collait un face de son IA une autre IA semblable ? Match nul (à conditions égales naturellement) ou c’est plus compliqué que ça ?