[Fusil d'assaut] Le SCAR entre en service.

[Clairon]

Le 9 mm est un "standard" Européen depuis près de 100 ans, avec des productions locales, pourquoi aller chercher des calibres exotiques plus chers.

Pour l'UMP versus MP5, c'est la même évolution que HK33 > G36, HK abandonnant le principe par retard de culasse à galets, pour un système nettement plus simple et moins couteux à piston et emprunt des gaz.

Clairon

[Philippe Top-Force]

Dans le dernier Assaut, Yves Debay présente une génése du SCAR avec des analyses et commentaires.

On peut apprendre que la famille SCAR s'agrandit avec le SSR SCAR H 7.62, dérivé du SCAR H mk17.

Il y a aussi un PDW SCAR et une mitrailleuse légère SCAR IAR.

[Mat]

Merci des réponses concernant le Mp5 et l'UMP45  ;)

[Invité Uncle Sam]

le IAR

c'est une version qui en coup par coup tire en culasse fermé, et en automatic il tire en culasse ouverte.

Elle a été crée pour l' USMC, mais c'est pas la seule à etre sorti, y en a d'autres comme le LWRC IAR

[Rob1]

Et c'est HK qui a été choisi par l'USMC pour l'IAR en fin de compte  ;)

[Invité Uncle Sam]

Quel modèle ?

[Rob1]

Un dérivé du HK416, mais je n'ai pas de détails.

Il y avait aussi un dérivé du SCAR et un candidat de Colt qui ont été testés. La proposition de LWRC et d'autres n'ont pas atteint la phase de tests.

Le but de l'IAR est de fournir une sorte de fusil-miltrailleur à l'escouade (5,56 mm, alimenté par chargeurs, canon lourd pour supporter une cadence de tir moyenne plus élevée que les M16) à la place des M249. Il y aura toujours des M249 mais au niveau compagnie.

http://en.wikipedia.org/wiki/Infantry_Automatic_Rifle

[Kiriyama]

Le vieux fantasme du fusil d'assaut faisant office de mitrailleuse légère reviens. L'Histoire repasse toujours les mêmes plats.

[Mat]

Confirmation des dires de Serge et Famasbiensur par JM Tanguy : le SCAR est dans les mains de la police & des forces spéciales françaises en Afghanistan !  ;)

http://lemamouth.blogspot.com/2010/06/des-scar-francais-kaboul.html

[g4lly]

Le vieux fantasme du fusil d'assaut faisant office de mitrailleuse légère reviens. L'Histoire repasse toujours les mêmes plats.

C'est pas vraiment un fantasme, c'est aussi le fruit de l'histoire des fusils mitrailleurs, BAR, Bren, RPK ...

[Kiriyama]

Maintenant niveau efficacité ca n'a jamais été le summum.

[g4lly]

Maintenant niveau efficacité ca n'a jamais été le summum.

A bon?

[Kiriyama]

Je parlais des AUG HBar et consorts. Les fusils d'assaut adaptés en mitrailleuses légères, à l'exception des RPK russes, je n'en connaît pas qui ont fait une grande carrière. Les vraies mitrailleuses légères les ont vite reléguer au placard.

[Babou]

le scar sera déployé par la police ;)

[Philippe Top-Force]

le scar sera déployé par la police ;)

C'est juste une information qu'a été annoncée par Mat ce matin d'un entrefilet de Jean-Marc Tanguy, mais surtout annoncée par les pseudonymes famabiensur et Serge depuis des lustres ici sur ce forum.

[Serge]

C'est juste une information qu'a été annoncée [...] surtout annoncée par les pseudonymes famabiensur et Serge depuis des lustres ici sur ce forum.

Euh....

Il me semble que non. Je n'ai jamai eu accès à cette info de mon côté.

[Berkut]

Petit article de JM.Tanguy sur le SCAR:

http://lemamouth.blogspot.com/2010/06/sur-le-stand-de-la-fn.html

Si la Police est intéressée, pourquoi ne pas lancer un programme conjoint avec la Gendarmerie. Le Sig 2022 est une réussite en soi.

Flagrant délit! Monsieur, veuillez me suivre au poste pour un contrôle d'identité approfondi.  :P

Et en effet Famasbiensur nous en avait parlé il y a un bon moment d'ailleurs.

[Mat]

Euh....

Il me semble que non. Je n'ai jamai eu accès à cette info de mon côté.

Tu avais parlé du SCAR déployé par le COS sur place  ;)

[Serge]

C'est bien ce que je dis.

J'ai pris une info que je n'avais pas, celle du Mamouth, pour dire qu'il pourrait être interessant de faire un programme commun.

Vu le matériel, il pourrait être plus pertinant encore de fusionner avec l'armée.

[Serge]

Coup de tonner dans le programme SCAR: l'US-SOCom abandonne la version Mk-16 en 5,56.

Il semble que l'unique priorité se porte sur le Mk-17 en 7,62.

Les raisons sont:

- coût budgétaire,

- grande quantité de M-4 disponibles,

- faible gain du Mk-16 vis à vis du M-4.

A savoir que le SCAR n'est fourni qu'en OPEX. De retour aux EU, les soldats retrouvent les M-4 et autres HK-416.

[collectionneur]

Voici la source :

http://kitup.military.com/2010/06/socom-cancels-mk-16-scar.html

Cela fait combien de projets d'armes d'infanterie qui passe à la trappe depuis le début du siècle outre Atlantique ???  :P

[Berkut]

Colt strike back. ne jamais sous estimer le côté Obscur du lobbying. :lol:

[Serge]

La pause sera de courte durée pour Colt car la diffusion du Mk-17 continue de plus belle. Certe, le concept initial n'est pas mis en place mais si le Mk-17 donne satisfaction, cela sera une pub suffisante pour le SCAR.

[Rob1]

Cela fait combien de projets d'armes d'infanterie qui passe à la trappe depuis le début du siècle outre Atlantique ???  :P

J'ai arrêter de compter. Finalement, il y a plus intouchable que le FAMAS...

Coup de tonner dans le programme SCAR: l'US-SOCom abandonne la version Mk-16 en 5,56.

Il semble que l'unique priorité se porte sur le Mk-17 en 7,62.

Les raisons sont:

- coût budgétaire,

- grande quantité de M-4 disponibles,

- faible gain du Mk-16 vis à vis du M-4.

A savoir que le SCAR n'est fourni qu'en OPEX. De retour aux EU, les soldats retrouvent les M-4 et autres HK-416.

Je suis allé voir le site de military.com, en fait il y a un petit passe-passe administratif : l'USSOCOM n'achetait que les M4 des forces spéciales de l'US Navy. Pour Army, Marines et Air Force, c'était l'armée d'appartenance qui les fournissait. Or le programme SCAR prévoit que l'USSOCOM achète les SCAR pour les quatre composantes...

[Clairon]

Et la bonne santé de la FN la pousserait à faire des acquisitions en Europe ou aux USA :

Extrait de La Libre aujourd'hui :http://www.lalibre.be/economie/actualite/article/594821/fn-herstal-acquisitions-en-vue.html

" Le groupe est assez fort pour le moment et il y a des pistes d’acquisitions pour compléter la gamme du groupe Herstal. La stratégie s’inscrit dans une démarche de croissance externe pour renforcer notre position de leader sur le marché mondial des armes légères, tout en gardant le quartier général et la R&D en Wallonie et en y ramenant de l’activité. Il y a une série de cibles potentielles en Europe et aux USA ", nous ont confié des administrateurs et des membres de la direction. Il faut dire que le groupe Herstal affiche une très belle santé financière (pour réaliser des acquisitions). Selon les données définitives dont nous avons eu connaissance, il a réalisé un chiffre d’affaires consolidé de 611,869 millions d’euros en 2009 (223,527 millions pour FN Herstal, voir infographie pour l’évolution du chiffre de la filiale) contre 575,179 millions d’euros en 2008 (213,674 millions pour FN Herstal), soit une augmentation de 6,4 %. La ventilation entre les deux principaux secteurs d’activités indique que le civil (armes de chasse, etc.) intervient pour 209,03 millions d’euros dans les recettes contre 402,846 millions pour le militaire. Le chiffre d’affaires 2009 des activités civiles a connu une croissance de 12,9 % aux USA contre une baisse de 2 % en Europe. Le résultat d’exploitation s’établit à 78,607 millions d’euros l’an dernier contre près de 54 millions en 2008. Le bénéfice net du groupe s’élève à 58,179 millions d’euros en 2009 contre 32 millions un an plus tôt.

Au 31 décembre 2009, les capitaux propres du groupe Herstal s’élevaient à 337,986 millions d’euros tandis que le total des capitaux empruntés affichait 29,575 millions."

Clairon