Philippe Top-Force

Laquelle des versions préférez-vous pour le TIGRE

Recommended Posts

38 minutes ago, Philippe Top-Force said:

Tigre HAP avec le viseur tête-haute

 

Tigre HAD

 

Est-ce que le HUD est un upgrade récent? Si oui, pourquoi alors que que la France comptait transformer ses HAP en HAD? Est-ce que le HAD l'a aussi, je n'en vois pas dessus?

 

Par ailleurs, je me demandais quel est l'avantage du viseur de toit par rapport au viseur de rotor (et inversement) et qu'est-ce qui a motivé l'adoption d'un système par l'Allemagne et de l'autre par les autres?

De plus, quels sont leurs avantages respectifs face aux viseur de nez de l'AH-1 et au combo viseur de nez plus radar de l'AH-64D?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Le viseur de rotor étant surélevé, l'helico peut observer et tirer tout en se cachant derrière le relief. Mais c'est plus complexe, et la haut ça vibre dur. Le viseur de toit est un bon compromis.

  • Upvote (+1) 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, mehari a dit :

Est-ce que le HUD est un upgrade récent? Si oui, pourquoi alors que que la France comptait transformer ses HAP en HAD? Est-ce que le HAD l'a aussi, je n'en vois pas dessus?

 

Par ailleurs, je me demandais quel est l'avantage du viseur de toit par rapport au viseur de rotor (et inversement) et qu'est-ce qui a motivé l'adoption d'un système par l'Allemagne et de l'autre par les autres?

De plus, quels sont leurs avantages respectifs face aux viseur de nez de l'AH-1 et au combo viseur de nez plus radar de l'AH-64D?

Discrétion: avec le viseur de rotor l'hélicoptère peut se cacher derrière un relief en laissant dépasser juste le viseur et ca permet donc d'observer en toute discrétion. Le tout associé aux missiles anti-char qui peuvent être tires sans avoir a se découvrir. Le viseur de toi offre un peu la même solution mais en moins discret (il faut exposer le rotor). Et le viseur de nez n'a pas cet avantage du tout.

Au niveau protection: Que ce soit le viseur de nez ou de rotor ils sont assez exposés  et difficile d'ajouter de la protection pour le viseur de rotor. Le viseur de toi peut plus facilement être protégé comme c'est le cas avec le Tigre HAP/HAD.

Débattement: le viseur de nez a l'avantage de pouvoir offrir un bon débattement vers le bas en avant de l’hélico ce qui n'est pas le cas du viseur de toi et de rotor. Le viseur de Rotor offre un lui un bon balaye horizontal. Le viseur de toi offre un peu le même champ que le viseur de nez mais sans la vision vers le bas.

Place: plus facile de caser du matos sur le toi qu'au dessus du rotor ou dans le nez.

Il me semble aussi, mais c'est a confirme, que le Tigre HAP/HAD offre une voie optique directe au tireur place en position arrière, ce qui n'est pas possible avec les autres solutions.

Il y a aussi des considérations en relation avec le canon. Le canon du Tigre HAP/HAD a été prévu pour faire du air/air comme du air/sol. Il a donc du  être place sur le nez de l’hélico pour avoir un débattement vers le haut suffisamment important. Du coup ce n'est plus idéal de placer le viseur sur le nez. Car une partie de la place est prise par le canon et ce dernier risque de générer des vibrations qui ne sont pas toujours bien venues.

Voila de mémoire. Y'a sûrement d'autres éléments.

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

les couts de maintenance également,

sur le nez les capteurs,serais plus soumis aux choc, collisions et aux vibration du canon.

sur le rotor, ce sont les vibrations, mais surtout le poids et la complexitée du systèmes, et l'accéssibilitée de la maintenance.

le viseur de toit est un bon compromis,déja défriché sur les gazelles.

sinon seb a tout juste, par rapport au débattement du canon pour le combat air air et pleins d'autres choses

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Convergence des TIGRE des 3 pays européens utilisateurs à horizon 2023 / 24  ? 

"le dernier Conseil des ministres franco-allemand du mois de juillet dernier et qui pose non seulement les bases "d'un nouveau programme commun de missile tactique air-sol" mais aussi la mise en place d'un "cadre de coopération pour le prochain standard de l'hélicoptère Tigre"    http://www.air-cosmos.com/l-espagne-est-plus-que-jamais-sur-l-agenda-de-mbda-100357#.WcESC7PfGLI.twitter 

Modifié par Bechar06

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
9 hours ago, Teenytoon said:

Comment on va faire pour avoir un standard commun avec des Tigre allemand dépourvu de canon de 30 mm et des Tigre français sans viseur de mat ?

Le "standard" et les équipements optionnels ne sont pas liés il me semble...

On peut intégrer un "standard" donné sur tout un tas de variante du Tigre par exemple.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Il m'avait semblé que le package armement serait similaire (nouveau missile, tout ça...) mais il faudrait que vous vous décidiez à choisir entre 70mm et 68mm (Thalès gagne dans les deux cas) et LFK NG et Mistral...

Pour ce qui est du 30mm, les Allemands ont, si j'ai bien compris, constaté leur erreur après les retours d'opérations. Ils voudront peut-être du canon finalement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant


  • Statistiques des membres

    5130
    Total des membres
    1132
    Maximum en ligne
    Kerloas
    Membre le plus récent
    Kerloas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    20129
    Total des sujets
    1096205
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    3
    Total des blogs
    2
    Total des billets