Philippe Top-Force

Laquelle des versions préférez-vous pour le TIGRE

Recommended Posts

Sans le canon de 30, et avec leur RoE super strictes, ils ne seront pas d'une grande utilité. C'est purement de l'affichage politique et peut être pour faire bronzer leurs pilotes.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 20/03/2017 à 22:22, Teenytoon a dit :

Ils envoient des tigres aussi ???

C'est bon ça ! Je vais finir par kiffer la Bundeswehr !

Oui le premier arrive

C76Km5XU8AAyzrO.jpg

Puis le second

C76KnOZVsAARZT8.jpg

 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Philippe Top-Force a dit :

Oui le premier arrive [...] Puis le second [...]

Ce sont en tout 4 unités qui devraient être déployées.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 21/03/2017 à 01:29, FoxZz° a dit :

Sans le canon de 30, 

Regarde sous l'ailette droite (à gauche sur l'image)

Edited by Teenytoon

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Teenytoon said:

Regarde sous l'ailette droite (à gauche sur l'image)

C'est pas un pod pour canon de 30mm mais un pod FN pour mitrailleuse .50, des HMP400 LCC à première vue.

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui ok, je ne discute pas du calibre, mais juste du fait qu'il ne s'agit pas "juste" d'hélicoptères de reconnaissance et/ou d'affichage politique. Mais tu as raison ce n'est pas du 30 mm :sleep:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quand on sait que la Gazelle 20mm est considérée comme obsolète, je suis très dubitatif quant à l'utilité d'un pod .50.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, FoxZz° said:

Quand on sait que la Gazelle 20mm est considérée comme obsolète, je suis très dubitatif quant à l'utilité d'un pod .50.

C'est toujours ça de pris et ces pods sont considérés par Airbus comme suffisants pour transformer des H145M en hélico d'attaque léger donc1...

Mais je suis d'accord sur le fait qu'ils auraient du ajouter un canon RMK-30 dans leur upgrade ASGARD.

 

1 Accompagnés d'un panier de 12 roquettes FZ bien sûr.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 minutes ago, mehari said:

C'est toujours ça de pris et ces pods sont considérés par Airbus comme suffisants pour transformer des H145M en hélico d'attaque léger donc1...

Mais je suis d'accord sur le fait qu'ils auraient du ajouter un canon RMK-30 dans leur upgrade ASGARD.

1 Accompagnés d'un panier de 12 roquettes FZ bien sûr.

C'est pods sont plus dangereux qu'autre chose pour le tireur. La portée modeste du canon, et la vitesse réduite de hélico, l'oblige lors d'une passe, a presque systématiquement survoler la zone objectif ... "lentement". Mettant l'équipage a la merci des ALI de ceux du dessous. Les Retex d'Afgha sont déjà pas très rassurant concernant les HdC "blindé" a tourelle - plusieurs fois engagé à l'ALI avec un succès relatif, l'hélico ciblé a du interrompre l'attaque pour faire le bilan des dommages -. Au Mali on a perdu un pilote comme ça. Je doute que le client qui tient a ses équipages et souhaite faire la guerre procède de la sorte.

Reste la solution de tirer en stationnaire depuis 500m ... difficile d'y voir un intérêt par rapport a un HM est un canon de sabord.

Le canon coax c'est "sympa" lorsque c'est du gros calibre et que le contexte d'emploi est celui des avion d'attaque ... donc a la russe. La lenteur de l'hélico permettant d'engager plusieurs cibles proches - 3 ou 4 - dans la même passe, alors que l'avion rapide n'en engagera qu'une, et l'avion lent que deux. A supposer que le désordre a été mis par une volée de rocket juste avant pour calmer les ardeurs des défendeurs. La passe canon peut être envisagé avec une très relative sérénité.

Tout ca pour dire que la .50 en pods sur les hélicos ... a part effaroucher les kanaks je vois pas bien a quoi ça peut servir utilement.

Apres c'est pas comme si les allemands dépensaient de l'argent pour faire la guerre non plus...

Le probleme risque de se poser aussi avec le Trigat qui ne fonctionnen qu'en F&F ... et qui risque de ne pas souvent respecter les RoE a cause de l'absence de l'homme dans la boucle.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 21 heures, mehari a dit :

C'est pas un pod pour canon de 30mm mais un pod FN pour mitrailleuse .50, des HMP400 LCC à première vue.

Non le Tigre Allemand est dépourvu de canon 30 ou 20 mm, il n'a qu'une mitrailleuse lourde 12,7

Un célèbre pilote de Tigre m'a même énoncé hier, sur le fait que les Tigre allemands sont dépourvus de canon en tourelle, puissant :

Citation

M'est avis qu'ils s'en mordent les doigts, de ce choix.

 

Le 27/03/2017 à 18:41, Skw a dit :

Ce sont en tout 4 unités qui devraient être déployées.

Oui mais je n'ai que les 2 premiers en photo, pour l'instant.

Sur le Stand à SOFINS, Tigre en statique

C8AUaYSW0AAWoln.jpg

C8AUaYTWkAAL6-E.jpg

Il y a 17 heures, FoxZz° a dit :

Quand on sait que la Gazelle 20mm est considérée comme obsolète, je suis très dubitatif quant à l'utilité d'un pod .50.

Le canon 20 mm est encore en dotation dans l'armée française, tant sur le Fennec canon 20 mm de l'Armée de l'Air qui a été déployé et utilisé en OPEX,

ob_7c726e_30-01-2015-canon-de-20-mm-sur-

ainsi que le Puma Pirate avec son canon 20 mm.

10551602_732925143419880_342682828421299

Voire par ailleurs, l'achat de SH20 Nexter en sabord qui seront utilisés, bientôt.

Share this post


Link to post
Share on other sites
33 minutes ago, Philippe Top-Force said:

Non le Tigre Allemand est dépourvu de canon 30 ou 20 mm, il n'a qu'une mitrailleuse lourde 12,7

Un célèbre pilote de Tigre m'a même énoncé hier, sur le fait que les Tigre allemands sont dépourvus de canon en tourelle, puissant :

C'est ce que j'ai dit.

 

On avait d'ailleurs parler d'un RMK-30 pour l'upgrade ASGARD mais ça n'a pas été retenu non plus...

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 24 minutes, mehari a dit :

On avait d'ailleurs parler d'un RMK-30 pour l'upgrade ASGARD mais ça n'a pas été retenu non plus...

C'est le RMK30 lui-même qui n'a pas été retenu... Sabré, mis dans un carton, et remisé.

Et dire que tout ça est arrivé parce que les allemands ne voulaient ni du DEFA 30 M 781 jugé trop peu précis, ni de la THL20 alors que les US étaient intéressés par ce canon pour le Comanche... https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:DRDCwDcpUsQJ:www.lesechos.fr/21/06/2001/LesEchos/18428-062-ECH_giat-industries-equipera-l-helicoptere-americain-de-combat-rah-66-comanche.htm+&cd=1&hl=fr&ct=clnk&gl=fr

Du coup bah ils ont rien.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 13 heures, Patrick a dit :

C'est le RMK30 lui-même qui n'a pas été retenu... Sabré, mis dans un carton, et remisé.

Et dire que tout ça est arrivé parce que les allemands ne voulaient ni du DEFA 30 M 781 jugé trop peu précis, ni de la THL20 alors que les US étaient intéressés par ce canon pour le Comanche... https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:DRDCwDcpUsQJ:www.lesechos.fr/21/06/2001/LesEchos/18428-062-ECH_giat-industries-equipera-l-helicoptere-americain-de-combat-rah-66-comanche.htm+&cd=1&hl=fr&ct=clnk&gl=fr

Du coup bah ils ont rien.

Pour paraphraser une publicité connue : « Pas assez Allemand, mon fils ! »

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas assez précis le DEFA 30M781 ? C'est pourtant pas ce qu'on a l'habitude de lire...

Share this post


Link to post
Share on other sites

C9CrnbuXYAALRcK.jpg

C9C5gyEXoAAO1_z.jpg

A la suite, de ces 2 photos apposées ce matin sur mon compte Twitter, un des pilotes du Tigre ayant fait des missions de combat en Afghanistan et en Libye, nous rappelle:

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Article très intéréssant sur Defense News et le Tigre Australien !

http://www.defensenews.com/articles/airbus-proposes-upgrade-for-australian-attack-helicopters

Citation

 

“The Australian fleet is by far the most mature of all Tiger operators across the world, in terms of its configuration and performance and the rate of effort we’re achieving, and I should note that all of those nations have taken the Tiger on operations in Afghanistan,” he said. “The French have taken their Tigers to Afghanistan and Libya, and they currently operate it in Mali. So it is a bit perplexing to look at the criticism it receives here in Australia when other nations are making the same products — in lesser configuration — perform on operations in a very effective way.”

Citation

“We are of the view that the Tiger is the right aircraft for Defence [Department forces] as an armed reconnaissance helicopter, and Airbus will continue to invest in it and continue to push the capability,” Fraser said.

Citation

With respect to the ANAO report, which cited 76 perceived deficiencies — some of them described as critical — Mathewson said that many are not deficiencies of the original specification but rather opportunities for future upgrade work.

Confirmant que l'ALAT et la DGA Australienne en sont très contentes !

Edited by FoxZz°

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Member Statistics

    5,467
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Odenlachips
    Newest Member
    Odenlachips
    Joined
  • Forum Statistics

    20,804
    Total Topics
    1,284,842
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries