Applications militaires des nouvelles technologies

[alexandreVBCI]

Le futur proche vu par Microsoft (2 vidéos) : http://www.techyou.fr/2011/11/04/une-vision-du-futur-par-microsoft/

On peut imaginer tout un tas d'applications militaires à partir de cette vision "civile" !

[Invité]

Pour donner une première idée des travaux de l'équipe de Moti Fridman, il suffit de savoir qu'ils sont financés en partie par la Darpa, une agence du ministère de la Défense américain destinée à mettre au point des technologies futuristes dignes de la science-fiction et qui peuvent aboutir à des usages militaires. Cette agence avait notamment mis au point à la fin des années 1960 un système de transmission de données entre ordinateurs, jetant les bases de ce qui allait ensuite devenir... le réseau internet. C'est donc dans ce milieu à mi-chemin entre la science-fiction et les applications militaires, où naissent les idées les plus folles, mais dont certaines pourraient déboucher un jour sur des applications capables de révolutionner notre quotidien, qu'opère l'équipe de Moti Fridman, de l'Université Cornell, de New York. Ces physiciens financés par le Pentagone travaillent en l'occurrence sur un vieux fantasme : celui de l'invisibilité. Avec, fait étonnant, de premiers résultats : ils ont ainsi annoncé mercredi, dans une étude publiée par la revue britannique Nature, avoir conçu un système d'"invisibilité temporelle" capable de rendre un événement totalement indétectable pendant une infime fraction de seconde.

 

Rendre un événement invisible durant le temps d'un souffle - et même moins : on est en droit de se demander à quoi cette performance, réelle, pourrait concrètement servir. Or précisément, les chercheurs estiment que leur tour de force pourrait déjà avoir des applications immédiates. Notamment pour sécuriser les communications. Car ce procédé permet de fractionner les signaux optiques et de les faire voyager à des vitesses différentes avant de les réassembler, ce qui rend les données particulièrement difficiles à intercepter... Et les chercheurs ne comptent pas s'en tenir là. Pour eux, la prochaine étape est de parvenir à accroître significativement la "faille temporelle" masquant un événement.

Le principe du passage à niveau

Dans le détail, les chercheurs se sont inspirés des recherches sur la fameuse "cape d'invisibilité" popularisée par Harry Potter. Mais au lieu de chercher à masquer un objet dans l'espace, ils se sont efforcés de le dissimuler à la vue dans le temps. L'exploit des physiciens utilise les propriétés du spectre lumineux visible et le fait que les différentes couleurs qui le composent se déplacent à des vitesses très légèrement différentes.

Cette cape d'invisibilité "temporelle" commence donc par diffuser un rayon de lumière verte dans un câble en fibre optique. Ce rayon traverse ensuite une lentille qui le divise en deux fréquences distinctes : une lumière bleue qui se propage un petit peu plus rapidement que le rayon vert d'origine, et une lumière rouge légèrement plus lente. La différence de vitesse entre les deux rayons ainsi obtenus est encore accentuée en interposant un obstacle transparent. Au bout du compte, il se crée une sorte de "décalage temporel" entre les rayons rouge et bleu qui voyagent dans la fibre optique. Une faille minuscule, de seulement 50 picosecondes (50 millionièmes de millionième de seconde), mais suffisante pour y intercaler une décharge de laser d'une fréquence différente de la lumière passant dans la fibre optique.

Après cette brève décharge de laser, les rayons rouges et bleus subissent un traitement inverse : un nouvel obstacle accélère cette fois-ci le rouge et ralentit le bleu, et une lentille reconstitue les deux faisceaux pour produire un unique rayon vert. La décharge de laser, d'une durée de 40 picosecondes, est toujours bien présente, mais comme elle ne fait pas partie du flux de photons de la lumière reconstituée, elle reste totalement indétectable ! Le procédé s'apparente à un passage à niveau coupant une route encombrée, expliquent dans un commentaire séparé Robert Boyd et Zhimin Shi, de l'Université de Rochester à New York. Lorsqu'un train arrive, les voitures doivent s'arrêter au passage à niveau, ce qui crée un "trou" dans le flux du trafic. Une fois le train passé, les voitures à l'arrêt accélèrent jusqu'à ce qu'elles rattrapent les autres. Pour un observateur extérieur, le flux de la circulation semble tout à fait normal et il ne subsiste aucune preuve du passage du train à l'intersection

[Tancrède]

Salut à tous.... Dans un moment de faiblesse, je me suis tapé de la lecture pour ado en m'envoyant The Hunger Games: pas révolutionnaire, mais le world building et l'écriture en sont réellement excellents (vu qu'une part de mon activité est l'écriture, c'est un peu professionnel comme lecture ;)), un vrai page turner en terme de déroulé: ça s'avale en quelques heures sans forcer.

S'il y en a qui ont lu, ils comprendront, mais pour le reste, le livre présente un monde dystopien, et si ce n'est pas le topic pour en parler, le point est que certaines "armes" futuristes y sont évoquées, et en particulier des armes biologiques, notamment une espèce de guêpes génétiquement modifiées pour être hyper-agressives (pas simplement "territoriales"), extrêmement venimeuses et proliférantes.... Je ne connais rien à ce domaine, mais de telles choses ont-elles été, sont-elles ou vous semblent-elles envisageables à l'avenir: les armes nano-technologiques sont déjà plus que dans le simple registre de la SF et de la fiction en films ou romans, et on les évoque largement comme un axe de développement, de même que des armes létales et non létales à base d'ondes diverses qui ne sont pas sans rappeler les lointains fantasmes de "rayon de la mort".... Le registre des armes biologiques, au-delà de la modification d'êtres humains (boostage de performances, restrictions des inhibitions morales....) et de ce que cela suppose dans tous les domaines (technique, social, culturel, politique, économique) ont-elles déjà été évoquées à votre connaissance, dans le genre espèces génétiquement modifiées voire "créées" en labo? Je pense à ce simple fait des abeilles tueuses qui ravagent depuis 2 décennies la côte ouest du continent américain dans son entier après que quelques reines aient été "perdues" dans un accident de labo au Brésil où l'espèce avait été créée. Juste faites pour améliorer la production de miel et étendre le rayon de polennisation, ces abeilles sont vite devenues un fléau tuant des dizaines de personnes par an; qu'en serait-il si des espèces étaient spécifiquement développées pour tuer, repérer, foutre le bordel, répandre des épidémies, anéantir des récoltes?

Je mentionne cela parce qu'outre le roman, j'avais lu que la création des abeilles tueuses n'avait pas été un programme représentant des sommes d'argent importantes.... Et il suffit de voir l'effet aujourd'hui même si il est vrai qu'il a fallu des années pour en arriver là? Que seraient de telles armes? Cela représente t-il nécessairement des investissements énormes? Y'a t-il des possibilités ravageuses? L'exemple de nids de guêpes me semble plus dangereux encore que des armes chimiques/biologiques en ce qu'un organisme "mobile" organisé en "société" a plus de persistance sur une zone ciblée qu'un virus ou un nuage de saleté, plus "passifs" et soumis à des conditions spécifiques.

[zx]

Petite question, j'ai entendu récemment à la radio, une étude américaine avait recensée 22 technologies stratégiques qu'un pays devait impérativement maitriser, la réalisation d'un avion de combat

en concentre 17 à elle seule. Quand on dit qu'un avion est une vitrine technologique je comprends mieux pourquoi.

Est ce quelqu'un aurait un lien qui en parle et qui fait la liste de ces 22 technos ?

j'ai rien pu trouver pour l'instant.

Merci

[Akhilleus]

Salut à tous.... Dans un moment de faiblesse, je me suis tapé de la lecture pour ado en m'envoyant The Hunger Games: pas révolutionnaire, mais le world building et l'écriture en sont réellement excellents (vu qu'une part de mon activité est l'écriture, c'est un peu professionnel comme lecture ;)), un vrai page turner en terme de déroulé: ça s'avale en quelques heures sans forcer.

S'il y en a qui ont lu, ils comprendront, mais pour le reste, le livre présente un monde dystopien, et si ce n'est pas le topic pour en parler, le point est que certaines "armes" futuristes y sont évoquées, et en particulier des armes biologiques, notamment une espèce de guêpes génétiquement modifiées pour être hyper-agressives (pas simplement "territoriales"), extrêmement venimeuses et proliférantes.... Je ne connais rien à ce domaine, mais de telles choses ont-elles été, sont-elles ou vous semblent-elles envisageables à l'avenir: les armes nano-technologiques sont déjà plus que dans le simple registre de la SF et de la fiction en films ou romans, et on les évoque largement comme un axe de développement, de même que des armes létales et non létales à base d'ondes diverses qui ne sont pas sans rappeler les lointains fantasmes de "rayon de la mort".... Le registre des armes biologiques, au-delà de la modification d'êtres humains (boostage de performances, restrictions des inhibitions morales....) et de ce que cela suppose dans tous les domaines (technique, social, culturel, politique, économique) ont-elles déjà été évoquées à votre connaissance, dans le genre espèces génétiquement modifiées voire "créées" en labo? Je pense à ce simple fait des abeilles tueuses qui ravagent depuis 2 décennies la côte ouest du continent américain dans son entier après que quelques reines aient été "perdues" dans un accident de labo au Brésil où l'espèce avait été créée. Juste faites pour améliorer la production de miel et étendre le rayon de polennisation, ces abeilles sont vite devenues un fléau tuant des dizaines de personnes par an; qu'en serait-il si des espèces étaient spécifiquement développées pour tuer, repérer, foutre le bordel, répandre des épidémies, anéantir des récoltes?

Je mentionne cela parce qu'outre le roman, j'avais lu que la création des abeilles tueuses n'avait pas été un programme représentant des sommes d'argent importantes.... Et il suffit de voir l'effet aujourd'hui même si il est vrai qu'il a fallu des années pour en arriver là? Que seraient de telles armes? Cela représente t-il nécessairement des investissements énormes? Y'a t-il des possibilités ravageuses? L'exemple de nids de guêpes me semble plus dangereux encore que des armes chimiques/biologiques en ce qu'un organisme "mobile" organisé en "société" a plus de persistance sur une zone ciblée qu'un virus ou un nuage de saleté, plus "passifs" et soumis à des conditions spécifiques.

C'est techniquement tout à fait possible et cela de façon plus ou moins facile (par croisement dans le cas des abeilles tueuses ou par génie génétique)

Le souci c'est qu'ici on entre dans le cadre d'un modèle complexe : le croisement ne donnera pas nécessairement le résultat escompté (cas des abeilles tueuses justement ou à la base c'est quand même un foirage dans le but à attendre qui voulait des abeilles dociles tropicalisées  )

et la modif génétique c'est bien mais si on veut modifier plusieurs caractères (taux et vitesse de reproduction, charge en venin, agressivité) ca va devenir assez compliqué avec des effets pas garantis (on peut très bien imaginer par exemple qu'une espèce de guepe dont on a augmenté l'agressivité tue son couvain  par exemple)

De plus il y'a l'interaction avec l'exterieur et là non plus y'a pas de modèles prévisionnels fiables pour determiner les resultats

Les exemples de lutte biologique essayés ces années en sont un parfait exemple

Quand on lache un agent biologique dans un environnement donné on ne sait pas comment il va s'adapter

Ce simple facteur rend les choses trop aléatoires

Ca pourrait marcher en fait si on se fixe sur des espèces déjà envahissantes parceque très versatiles adaptables et qui profitent des activités et de la présence humaine (mouches domestiques, rats, mouettes, pigeons, chats, sangliers........)

Mais rien ne dit qu'une souche bidouillée sera de toute façon pérenne dans un environnement naturel normal

[alexandreVBCI]

À l'instar de nombreuses compagnies aériennes, l'armée de l'air américaine vient de valider une commande de 18.000 iPad 2, afin de mieux gérer ses troupes à l'aide de nouvelles technologies.

Avec un budget de 9,36 millions de dollars, l'US Air Force prévoit de moderniser ses installations en faisant appel à Apple. Cette opération prévoit non seulement l'achat de 18.000 tablettes maximum mais également leur adaptation avec le matériel de l'armée.

Actuellement, l'armée de l'air possède déjà 63 iPad 2, utilisés dans l'administration.

Cette fois, ce sont des iPad 2 32GB, dont le coût unitaire a été négocié à 520 dollars, contre 599 normalement, qui sont commandés. Cela devrait ravir la firme de Cupertino, vu le montant de l'achat… D'autant plus qu'Apple réalise une marge d'environ 350 dollars pour l'achat de chaque iPad 2 sans module radio.

Les tablettes devraient notamment remplacer carnets de bord, et autres marines jusqu'à présent utilisés par les pilotes. En effet, Kathleen Ferrero, porte-parole de l'US Air Force précise que "l'objectif pour l'Armée de l'air américaine est d'accroître l'efficacité des équipages en permettant d'accéder aux publications de vol dans et en dehors de l'avion". Les iPad seront ainsi chargé avec des nombreuses informations comme les manuels ou les plans de vols. Cela devrait permettre au passage de remplir les objectifs fixés par le Pentagone en matière d'efficacité militaire.

Bloomberg précise que cela représente une des grosses commandes militaire en matière de tablettes tactiles. Côté vols commerciaux, American Airlines et United Airlines sont déjà en train d'équiper leurs appareils et leurs pilotes de tablettes tactiles. Jusqu'à présent, Apple a toujours été le choix de prédilection de l'aviation américaine et aucune autre tablette n'a encore mis le pied dans le cockpit.

La nouvelle devrait faire plaisir à Apple qui, après avoir conquis le secteur de l'éducation, s'attaque à l'armée.

http://www.maxisciences.com/us-air-force/l-039-us-air-force-fait-ses-courses-chez-apple_art22449.html

[alexandreVBCI]

Vous avez toujours rêvé de parler Allemand, ou plus exotique peut-être, comme le Mandarin ? Microsoft Research concocte une technologie qui sera capable de synthétiser le son de votre voix et de vous faire parler dans une langue étrangère.

Redescendons cinq minutes sur Terre, à l’heure actuelle le système nécessite une heure de formation où il faut parler à un logiciel. Une fois dépassé cette fastidieuse obligation, le dispositif mis au point par la branche Microsoft Research Asia est d’ores et déjà capable de traduire 26 langues différentes en répliquant votre voix.

Il convertirait en un temps record du texte dans une autre langue en le comparant avec des modèles types issus du langage cible. Pour imiter votre voix, le système analyse en profondeur les fréquences, modulations, intonations …

Mis à part une voix encore un peu robotisée, les premières moutures semblent fonctionnelles. Reste l’éternelle question, ‘à quoi ça sert ?’. Microsoft a pensé à quelques applications qui seront principalement destinées au voyage en pays étrangers ou à l’apprentissage des langues.

A terme, le système utilisera même votre propre visage en 3D, c’en deviendrait presque effrayant.

http://www.gizmodo.fr/2012/03/14/demain-votre-avatar-3d-parlera-mandarin.html

moi je pense à une application militaire évidente....

[fool]

Pour les applis militaires la Darpa bosse aussi la dessus ....le tricorder de starfleet bientôt dans nos poches  :lol:

http://nasahackspace.com/2010/08/building-a-tricorder-darpanists-universal-translator-smartphone.html

[alexandreVBCI]

Insurgents Used Cell Phone Geotags to Destroy AH-64s in Iraq.

When you take a photo with your cellphone, the gps coordinates of the location you took the picture is embedded into the image. When you upload said photo onto the internet for all to see, people can pull the location data from that picture. If you think this is just people being paranoid and that the Taliban would never do this in Afghanistan, think again. Insurgents figured out how to use this to their advantage in Iraq years ago. In 2007, a group of Iraqi insurgents used geotags to destroy several American AH-64 Apache choppers sitting on a flightline in Iraq.

From an Army press release warning of the dangers of geotags:

"When a new fleet of helicopters arrived with an aviation unit at a base in Iraq, some Soldiers took pictures on the flightline, he said. From the photos that were uploaded to the Internet, the enemy was able to determine the exact location of the helicopters inside the compound and conduct a mortar attack, destroying four of the AH-64 Apaches."

During Israel’s 2006 war in southern Lebanon with Iranian-backed militia (more like a full on army) Hezbollah, Iranian SIGINT professionals tracked signals coming from personal cell phones of Israeli soldiers to identify “assembly points of Israeli troops that may have telegraphed the points of offensive thrusts into Lebanon.”

This is just one more example of low-end cyber warfare that can be as deadly as expensive software worms designed to infiltrate an enemy’s most heavily defended networks.

http://defensetech.org/2012/03/15/insurgents-used-cell-phone-geotags-to-destroy-ah-64s-in-iraq/

Fallait y penser.... =(

[proxima]

Les neutrinos: Une révolution dans les communications?

Premier message numérique convoyé par des neutrinos.

http://nextbigfuture.com/2012/03/first-digital-message-sent-using.html

http://www.technologyreview.com/blog/arxiv/27648/?p1=blogs

C'est un peu le Graal pour les militaires. Imaginez un SNA/SNLE en plongée qui peut communiquer avec sa base à tout moment et sans risque d'interception... à travers l'océan et la croute terrestre, et avec une latence minimale.

Pour l'instant, la distance de communication n'est que de 240m mais étendre ça à plusieurs milliers de km ne devrait pas être un problème avec les dispositifs de pointage modernes. Par contre, le débit n'est pour l'instant que de ...0,1Hz !!!

Ceci est dû à la difficulté d'interception des neutrinos et donc au gigantisme des détecteurs.

Cependant c'est une branche de la science qui progresse très vite notamment grâce à l'astronomie et à ses observatoires géants comme Ice-cube en Antarctique et Antarès en Méditerranée.

Bonne nouvelle pour les gamers aussi qui peuvent un jour espérer jouer sans aucun lag ou presque  =)

[alexandreVBCI]

La vidéo du traducteur vocale universel de Microsoft :

http://www.gentside.com/insolite/parlez-mandarin-grace-a-microsoft_art37417.html

[alexandreVBCI]

Pour la police : Un système de surveillance capable de détecter 36 millions de visage par seconde.

Une nouvelle technologie de surveillance pourrait aider les policiers, les publicitaires et les boutiques à passer en revues des milliers d’heures de films de surveillance en un clin d’œil.

La nouvelle technologie développée par Hitachi Kokusai Electric arrive à atteindre cette vistesse incroyable en analysant la vidéo en même temps qu’elle est enregistrée (un peu comme la technologie de reconnaissance du visage utilisée sur les appareils photos et caméras).

Ceci signifie qu’une fois que le film est enregistré, trouvé un visage dans une foule au milieu d’heures d’enregistrement, ne sera pas plus long qu’une recherche dans une base de données. Il y a cependant quelques limites au système. Il ne peut détecter les visages que s’ils ont un angle maximal de 30° verticalement et horizontalement par rapport à la caméra. Et les visages doivent faire au moins 40×40 pixels.

http://www.gizmodo.fr/2012/03/24/un-systeme-de-surveillance-capable-de-detecter-36-millions-de-visage-par-seconde.html

[clem200]

Les publicitaires ? Qu'est ce qu'ils pourraient bien en faire ?

[alexandreVBCI]

C'est le dernier truc à la mode, la reconnaissance faciale pour les supports publicitaires (panneaux, kiosques, ou encore distributeurs automatiques) :

http://www.presse-citron.net/reconnaissance-faciale-et-publicite-nouvelle-generation

[clem200]

Ha .... je pensais que le système pouvait seulement trouver quelqu'un de précis, pas classer les gens pas catégories publicitaires.

[alexandreVBCI]

ça complète. Si on peut t'identifier par ton visage, on peut par exemple faire une publicité nominative, le panneau publicitaire peut t'appeler par ton nom et te proposer ce qui te plait d'habitude en fouillant dans sa base de données client.... ça fout la trouille, hein ?

[Ciders]

Ca me rappelle le film Minority Report, avant qu'il ne change ses yeux... :|

[Chronos]

Idem.

[g4lly]

ça fout la trouille, hein ?

Surtout depuis qu'on a plus le droit de se cacher le visage dans l'espace public

Vous pensez que si je me maquille comme une voiture voler je peux éviter de me faire publiciser contre ma volonté?!

[hadriel]

Ah non, tu vas avoir droit à la publicité ciblée: démaquillant, perruques...

[Drakene]

J"imagine même pas si tu te fais spammer dans la rue avec un panneau publicitaire relié au net et qui connaissent t'es historiques de navigation à la google pour orienter les pub et qui se met à déblatérer des trucs gênants.

Si t'es un vieux laisses tomber, "Incontinence ? les nouvelles supers couches great wall sont la solution", "Problème de colon ? Chiplupartaire, nouveau médicament révolutionnaire", "Les enfants vous ennuient, viennent piétiner votre belle pelouse ? Venez tester le tout nouveau Taser anti enfant !".

Ou le jeune qui va sur des sites pour adulte et qui après passe devant un écran publicitaire, "Agrandir son penis en 2 semaines avec notre super instrument Glaplulongue 3000", "Pour rencontrer des trans. près de chez soi, appeler le..." ou encore "Commandez notre dernière poupée gonflable de poney sur notre site dansmonmondeàmoiyaquedesponeys.com".

...

On signe ou j'ai envie de rire 

[Rob1]

Ou le jeune qui va sur des sites pour adulte et qui après passe devant un écran publicitaire, "Agrandir son penis en 2 semaines avec notre super instrument Glaplulongue 3000", "Pour rencontrer des trans. près de chez soi, appeler le..." ou encore "Commandez notre dernière poupée gonflable de poney sur notre site dansmonmondeàmoiyaquedesponeys.com".

...

Pas besoin de visiter ce genre de site pour avoir des pubs de ce genre, cf ce site ici-même  ;)

[Drakene]

C'est pas faux !

M'enfin je ne vois plus les pubs dont je suis affublé depuis un certain temps grâce à firefox, donc je ne sais de quoi tu parles  /innocent

O0 :oops:

[alexandreVBCI]

Devenir un bon soldat ? Il y a une application pour ça....

L'armée américaine a officiellement annoncé le lancement de son premier prototype de magasin d'applications pour téléphones mobiles, baptisé U.S. Army Marketplace. Il ne contient pour l'instant qu'une douzaine d'applications de formation, disponibles sur iOS et sur Android. Les applications sont pour l'instant publiques, et réservée dans un premier temps à iOS.

A terme, l'armée américaine souhaite développer des applications ne se limitant pas à la formation des soldats, mais proposer également des applications utilisables au combat, comme ce prototype permettant de suivre les déplacements de troupes alliées en temps réel.

Mais le projet achoppe pour l'instant sur une contrainte forte : l'armée américaine considère qu'aucun téléphone mobile du commerce n'est suffisamment sécurisé pour une utilisation militaire. Faciles à espionner, les téléphones mobiles envoient et reçoivent des signaux aisément repérables avec un matériel relativement peu sophistiqué.

http://fr.news.yahoo.com/larmée-américaine-teste-magasin-dapplications-smartphones-082947521.html

[alexandreVBCI]

Une vidéo du "Project Glass", le prototype de lunettes Google pour une vision «à la Terminator» :

http://www.20minutes.fr/high-tech/apple/911303-project-glass-prototype-lunettes-google-vision-a-terminator