Kiriyama Posté(e) le 7 janvier 2006 Share Posté(e) le 7 janvier 2006 Le G36 va équiper le Portugal et peut-être la Turquie (beau succès pour les forces armées) Sans oublier l'Espagne, qui en est équipée, et le Népal qui en a commandé plusieurs milliers. Le SAR-21 est le préféré de Kyriama et de Singapour. Oui! :D Mais les groupes d'interventions SWAT de l'Albama et du Kentucky on des SAR-21: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
radical_max Posté(e) le 7 janvier 2006 Share Posté(e) le 7 janvier 2006 le famas G2 est plus leger que la "vieille F1" ^^ 3.5kg contre 4.2kg enfin il me semble (sans le chargeur bien sur) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
littleboy Posté(e) le 7 janvier 2006 Share Posté(e) le 7 janvier 2006 http://world.guns.ru/assault/as21-e.htm 3.6 et 3.8kg indiqués sur ce site (une référence). Après c'est difficile à dire, car avec les chargeurs (et c'est ce qui nous intéresse), le G2 prendra un peu plus de poids (chargeurs courbes de 30 contre chargeurs droits de 25)... Mais globalement on voit quand meme qu'aucun gros effort n'a porté sur ça. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Famasbiensur Posté(e) le 7 janvier 2006 Share Posté(e) le 7 janvier 2006 Ce XCR me plait beaucoup effectivement, pour mon Noel 2006 ? merci Philippe :oops: :) ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 7 janvier 2006 Share Posté(e) le 7 janvier 2006 Bah il a l'air intéressant mais rien de bien nouveau, c'est juste un AR15 optimisé (beaucoup :lol: ), d'ailleurs idem pour les AK Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starpom Posté(e) le 7 janvier 2006 Share Posté(e) le 7 janvier 2006 Ils y a aussi le FN SCAR qui avait été adopté je crois pas les forces spéciales américaines. Et que vaut le Vektor CR-21 sud-africain ? Souvent les meilleures armes sont celles produites par des pays confrontés à de nombreux conflits et menaces, et qui développent leurs armes à partir de leur expérience du combat... :twisted: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 7 janvier 2006 Share Posté(e) le 7 janvier 2006 Le Vektor CR-21 devait à l'origine remplacer les R-4 en service, toutefois l'armée Sud Africaine est confrontée à des restrictions de budget. De ce fait, le CR-21 n'a pas été adopté par l'armée, seule certaines unités de la police en sont dotée. Malgré son aspect extérieur assez futuriste, techniquement il n'est pas spécialement innovant. C'est un Galil recarossé. Difficile de savoir ce qu'il vaut vraiment. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 7 janvier 2006 Share Posté(e) le 7 janvier 2006 C'est ce qui en est dit en effet, un mécanisme de tir conventionnel dans une enveloppe BP. Rien d'exceptionnel en fait, donc sa seule chance est d'avoir un prix inférieur à ses concurrents sinon il se fera manger tout cru (je crois que c'est le cas d'ailleurs')Le SCAR a été fait POUR les FS us (et bien entendu pour tout client intéressé) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 7 janvier 2006 Share Posté(e) le 7 janvier 2006 Oui, le CR-21 est totalement absent sur le marché de l'exportation. Il a des faux airs de SAR-21! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Famasbiensur Posté(e) le 7 janvier 2006 Share Posté(e) le 7 janvier 2006 Bah il a l'air intéressant mais rien de bien nouveau, c'est juste un AR15 optimisé (beaucoup :lol: ), d'ailleurs idem pour les AK Son système de remplacement de l'ensemble culasse/canon pour passer du calibre 5.56 au 7.62 et 6.8 mm en un temps ultra court est pour moi très intéressant ;) Système de fonctionnement par emprunt de gaz avec piston, et ajustement de l'emprunt, bref du bon ;) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
docteur Posté(e) le 7 janvier 2006 Share Posté(e) le 7 janvier 2006 mais lol !! starpom de astrowars ca me rapelle qq chose lol moi c'est enfin je joues plus mais mon pseudo ct barbie lol l'epoque de la béta 5 lol sinon je voulais dire le cr21 il est moche quand meme :lol: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
littleboy Posté(e) le 7 janvier 2006 Share Posté(e) le 7 janvier 2006 Son système de remplacement de l'ensemble culasse/canon pour passer du calibre 5.56 au 7.62 et 6.8 mm en un temps ultra court est pour moi très intéressant ;) Oui je me rappelle de ton émerveillement devant la vidéo qui montrait la conversion d'un XCR 5.56x45/7.62x39 :D Je l'ai encore d'ailleurs, et c'est vrai que c'est pas mal du tout. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 8 janvier 2006 Share Posté(e) le 8 janvier 2006 Ets ce qu'on peut monter une baillonette sur un G-36? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
littleboy Posté(e) le 8 janvier 2006 Share Posté(e) le 8 janvier 2006 Oui, tout à fait, du moins sur les modèles standards ;) Pour les G-36K et G-36C je ne pense pas, car le canon ne sort pas suffisamment du garde main. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FULCRUM Posté(e) le 8 janvier 2006 Share Posté(e) le 8 janvier 2006 J'ai vus un post parlais de l'AK-47, il est certe vieux, mais c'est pour le moment le plus efficace de tous. Il tombe dans l'eau il tirre immediatement aprés! il tombe dans le sable... Idem! c'est à mes yeux le plus robuste! Mais pour les besoins actuels, moi je préfére le Styer AUG! et en deuxieme le SAR-21 8) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 8 janvier 2006 Share Posté(e) le 8 janvier 2006 Ah, un deuxième fan du SAR-21, je commençais à me sentir isolé! :D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
littleboy Posté(e) le 8 janvier 2006 Share Posté(e) le 8 janvier 2006 J'ai vus un post parlais de l'AK-47, il est certe vieux, mais c'est pour le moment le plus efficace de tous. Il tombe dans l'eau il tirre immediatement aprés! il tombe dans le sable... Idem! c'est à mes yeux le plus robuste! Ben justement, quand on voit les performances de fusils récents comme le G-36 (entre autres exemples), on se dit que de ce point de vue là ils sont excellents aussi, et que par ailleurs ils gagnent vis à vis de l'AK-47 (et surtout du 47, c'est plus difficile à dire pour les 74 et dérivés) sur tous les autres tableaux... Content de voir un nouvel adepte du Steyr Aug. Au fait, connais tu sa version A3 ? Elle est impressionante, je trouve. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 8 janvier 2006 Share Posté(e) le 8 janvier 2006 Je connais aussi le A3! Très bien, mais il est vrai que la variante A1 accusait son âge! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
littleboy Posté(e) le 8 janvier 2006 Share Posté(e) le 8 janvier 2006 Je connais aussi le A3! Très bien, mais il est vrai que la variante A1 accusait son âge! Oui et non, je dois dire personnellement que j'ai été surpris de l'âge du Steyr Aug (version A1) quand j'ai écrit mon article sur ce dernier. Il dispose en effet d'éléments comme des aide au tir de série ou des chargeurs translucides pour lesquels il s'est avéré assez en avance sur son temps... Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 8 janvier 2006 Share Posté(e) le 8 janvier 2006 Mais il pèse assez lourd: 4,2 kilos, comparé à un G-36, c'est déjà pas mal... :? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
littleboy Posté(e) le 8 janvier 2006 Share Posté(e) le 8 janvier 2006 Mais il pèse assez lourd: 4,2 kilos, comparé à un G-36, c'est déjà pas mal... :? Ha ben il y a dix ans entre la conception du premier et celle du second, et pas mal de polymères en moins :rolleyes: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 8 janvier 2006 Share Posté(e) le 8 janvier 2006 C'est ce que je disais, la variante A3 arrive à point nommé si le AUG voulait rester dans la course. :D Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 8 janvier 2006 Share Posté(e) le 8 janvier 2006 la fiabilité du G36 est il est vrai exceptionnelle mais les Sig ne sont pas mal non plus de ce côté. A quand un G36 BP (A croire que les teutons ont du mal avec les système bullpup :lol: )Tu sais Kiriyama, 4.2 pour un fusil de cette époque c'était le poids standard (cf FAMAS) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
littleboy Posté(e) le 8 janvier 2006 Share Posté(e) le 8 janvier 2006 Tu sais Kiriyama, 4.2 pour un fusil de cette époque c'était le poids standard (cf FAMAS) Oui, il disait que par rapport aux standards actuels c'est un peu lourd, ce qui est vrai. Mais bon je ne vais pas revenir sur mon thème préféré qui est que la réduction du poids des FA a ses limites (hausse du recul) :lol: Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 8 janvier 2006 Share Posté(e) le 8 janvier 2006 De plus, je te rejoins sur ce terrain ;) (XM8, 2.8kg :lol: :lol: :lol: balle n°1 dans la cible, balle n°2 dans la cible, balle n°3 dans... l'hirondelle qui ne fera plus le printemps :lol: ) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.