Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

VBCI VTT et VBCI 2 pour l'export


Recommended Posts

Il y a 3 heures, Lezard-vert a dit :

Les pays des autres candidats n'ont pas de frères musulmans financés par les qatari qui s’immiscent dans les affaires intérieures dans certains quartiers et s'ingèrent dans le foot et le sport pour s'acheter une virginité ou se rendre indispensables, en passant des contrats pour perdurer dans leur volonté "d"'slamisation"  .... Le fond du problème il est là !

Détrompes-toi...

Je tiens par ailleurs à préciser qu'on tient autant "par les c***lles" ceux qui nous achètent des armes que les autres. Parce qu'on sait très exactement quelles sont leurs capacités.

Et puisqu'il parait que le marché domestique n'est pas suffisant et que les conditions économiques ni surtout politiques pouvant mener à une remilitarisation massive ne sont pas remplies... il faut bien qu'on vende.

Après, ça ne veut pas dire qu'il faut accepter tout et n'importe quoi non plus, certes.

Mais là en l'ocurrence le juge Van Ruymbeke est quand même très en dehors de ses plates-bandes... donc je me questionne: pourquoi maintenant surtout pour une histoire de petite monnaie dans ce milieu (3.5 millions).

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Lezard-vert a dit :

J'entends par nuisibles ceux qui s'occupent de s'ingérer dans nos affaires intérieures .. le Qatar en particulier et qui se sont donner la vocation d'islamiser chez nous. Ce n'est pas le cas d'autres dictatures qui sont nuisibles chez eux uniquement.

Tu peux aussi ajouter dans ta liste les EU, la Russie, certains pays européen, la Chine, Israël, la Turquie,..... .

Edited by gargouille
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, gargouille a dit :

Tu peux aussi ajouter dans ta liste les EU, la Russie, certains pays européen, la Chine, Israël, la Turquie,..... .

jusqu'à preuve du contraire  ceux là n'instillent pas une idéologie contraire aux  valeurs et aux lois de la république et ne sont pas invasifs dans l'esprit de beaucoup de nos "compatriotes" des banlieues notamment. 

Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Lezard-vert a dit :

jusqu'à preuve du contraire  ceux là n'instillent pas une idéologie contraire aux  valeurs et aux lois de la république et ne sont pas invasifs dans l'esprit de beaucoup de nos "compatriotes" des banlieues notamment. 

Une fois encore, détrompes-toi...

Le soft power de tous ces gens-là aboutissant à la détestation de la France par sa propre population qui porte au nu ces pays étrangers (liste non exhaustive) est une réalité.

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Lezard-vert a dit :

jusqu'à preuve du contraire  ceux là n'instillent pas une idéologie contraire aux  valeurs et aux lois de la république et ne sont pas invasifs dans l'esprit de beaucoup de nos "compatriotes" des banlieues notamment. 

Pour les EU , tu as aussi des religieux, ils ont beaucoup d'argent et sont déjà implantés en Europe, et je n'ai pas envie de vivre sous leurs coupes et n'étant pas une femme je ne suis pas celui qui perdra le plus.

Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, Lezard-vert a dit :

> Tu peux aussi ajouter dans ta liste les EU, la Russie, certains pays européen, la Chine, Israël, la Turquie,..... .

jusqu'à preuve du contraire  ceux là n'instillent pas une idéologie contraire aux  valeurs et aux lois de la république et ne sont pas invasifs dans l'esprit de beaucoup de nos "compatriotes" des banlieues notamment. 

Tu rigoles ou bien ?? Les USA pas invasifs ? A la limite ce sont les plus compatibles d'assez loin sur les valeurs démocratiques ; pour le reste...

Par contre, entre la Chine expansionniste promouvant les vertus des dictatures du marché, Israël en chantre de la ségrégation religieuse et du colonialisme sans honte, la Turquie qui fait de l'entrisme autant qu'elle peut pour promouvoir son complexe de supériorité religieuse moisi, la Russie fière de son état mafia hyper-inégalitaire faisant tout ce qu'elle peut pour semer la zizanie pour éviter de trop s'interroger sur elle-même, on est quand même fichtrement bien servis !

  • Like 2
  • Confused 1
Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, Boule75 a dit :

Tu rigoles ou bien ?? Les USA pas invasifs ? A la limite ce sont les plus compatibles d'assez loin sur les valeurs démocratiques ; pour le reste...

Par contre, entre la Chine expansionniste promouvant les vertus des dictatures du marché, Israël en chantre de la ségrégation religieuse et du colonialisme sans honte, la Turquie qui fait de l'entrisme autant qu'elle peut pour promouvoir son complexe de supériorité religieuse moisi, la Russie fière de son état mafia hyper-inégalitaire faisant tout ce qu'elle peut pour semer la zizanie pour éviter de trop s'interroger sur elle-même, on est quand même fichtrement bien servis !

il me semble que Macron a clairement  désigné l'ennemi : le Terrorisme .  et sous cet angle  il me semble que le Qatar y a pris largement sa part .. activement à plus d'un titre.  Il n'y a pas que le Qatar (la Turquie, les EAU, les USA indirectement ...)  mais le Qatar est certainement le plus faux culs et roublard de tous ... car derrière le sourire du client (la Turquie n'est pas véritablement un client de la France par exemple)  il contribue par le biais des frères musulmans à élargir le fossé entre les Musulmans crédules et les reste de la Nation et représente très concrètement un profond déstabilisateur et un fouteur "d'emmerd". Aussi par le biais de ses fonds qu'il use aussi à des fins corruptives.

Acheter des Rafale, le Printemps et le PSG,  BeIN etc...  sont l'équivalent   "des indulgences" qu'achète le Qatar pour que ses frères puissent "travailler" dans les quartiers. et ça on doit y mettre fin. Ca commence par leur faire un doigt d'honneur et pas qu'au stade vélodrome.

Après le Qatar n'est pas le seul... ai je dit cela ?

Le Soft Power des USA est un autre problème, tout comme la bienveillance de certaines élites à son égard.

 

Edited by Lezard-vert
  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites

Pour tous les états du MO, il y a un souci dans ce genre de déclarations. Il ne faut pas les voir de façon monolithiques, ils sont le lieu de luttes de pouvoir byzantines, détats dans l'état, de grandes fortunes quasi étatiques, tiraillés par des forces contraires etc.

Link to post
Share on other sites
2 hours ago, prof.566 said:

Pour tous les états du MO, il y a un souci dans ce genre de déclarations. Il ne faut pas les voir de façon monolithiques, ils sont le lieu de luttes de pouvoir byzantines, détats dans l'état, de grandes fortunes quasi étatiques, tiraillés par des forces contraires etc.

Cette dilution de responsabilité arrange bien tout le monde ...

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
  • 4 weeks later...
Le 29/11/2019 à 12:43, prof.566 a dit :

Pour tous les états du MO, il y a un souci dans ce genre de déclarations. Il ne faut pas les voir de façon monolithiques, ils sont le lieu de luttes de pouvoir byzantines, détats dans l'état, de grandes fortunes quasi étatiques, tiraillés par des forces contraires etc.

Et ils exportent leurs problèmes en les promouvant comme solutions.:rolleyes:

Edited by capmat
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Member Statistics

    5,559
    Total Members
    1,550
    Most Online
    b52.
    Newest Member
    b52.
    Joined
  • Forum Statistics

    21,129
    Total Topics
    1,386,347
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries
×
×
  • Create New...