Marine Iranienne

[alexandreVBCI]

L'Iran commence la fabrication en série de vedettes rapides.

L'Iran a annoncé, lundi, avoir commencé la fabrication en série de deux vedettes rapides qui peuvent être équipées de lanceurs de missiles et déployées pour des missions de patrouille ou des opérations d'attaque, selon l'agence officielle Irna. "Seraj" et "Zolfagar" seront construits dans le complexe d'industrie maritime du ministère de la Défense, a indiqué l'agence officielle Irna.

Le ministre de la Défense Ahmad Vahidi a inauguré les lignes d'assemblage des deux vedettes rapides indiquant que les bateaux permettront de renforcer les forces de défense iranienne. "Aujourd'hui, la République islamique d'Iran repose sur une importante industrie de défense et les forces puissantes des (Gardiens de la révolution) et l'armée, avec sa force extrême, peuvent assurer la sécurité dans le golfe Persique, en mer d'Oman et dans le détroit d'Ormuz", a-t-il ajouté.

D'autres annonces attendues

"Zolfagar" est une nouvelle génération de navire lanceur de missiles qui peut servir à des patrouilles ou des opérations d'attaque, a précisé Irna. "Il est conçu pour des assauts rapides sur des bateaux et est équipé de deux lanceurs de missiles, deux mitrailleuses et un système informatique pour contrôler les missiles", a indiqué Irna. "Seraj", conçu pour des climats tropicaux, est également une vedette rapide d'assaut qui doit servir en mer Caspienne, dans le Golfe et en mer d'Oman, a ajouté Irna, précisant qu'il peut tirer des roquettes et évoluer dans des mers très agitées. "Seraj est un lanceur de roquettes rapide utilisant une technologie sophistiquée et moderne", a indiqué Ahmad Vahidi cité par Irna.

http://www.lepoint.fr/monde/l-iran-commence-la-fabrication-en-serie-de-vedettes-rapides-23-08-2010-1227656_24.php

La statégie de l'Iran est de construire une myriade de vedettes rapides pour saturer les défenses ennemies.

[Chevalier Gilles]

La statégie de l'Iran est de construire une myriade de vedettes rapides pour saturer les défenses ennemies.

moi je dis que notre stratégie devrait être d'avoir une myriade de portes avions de 90 000 tonnes pour couler leur myriade de vedette rappide =D =D =D

[Arka_Voltchek]

moi je dis que notre stratégie devrait être d'avoir une myriade de portes avions de 90 000 tonnes pour couler leur myriade de vedette rappide =D =D =D

pour une vedette, un PA de 90.000 c'est inadapté. un canon de 76mm ça va très bien

[Chevalier Gilles]

je sais, c'est juste que...

[Chris.]

Pour traiter ce genre de problèmes:

CDG avec Hawkeye (pour la détection des embarcations) et Rafale (pour la couverture aérienne des opérations et éventuellement pour le traitement des grosses cibles)

1 ou 2 BPC avec Tigre (armés d'Hellfire, pour traiter les petites cibles) et Panther Mk.2/NH90 (armés de missiles anti-navires léger, pour traiter les cibles légèrement mieux défendues). Eventuellement même Gazelle Canon (si les navires ennemis ne sont pas équipés de missile mer-air...)

[alexandreVBCI]

heu... dans ce cas, le reste de la marine de surface et les soums ne resteraient pas inactifs ! La marine iranienne n'est pas seulement constituée de vedettes légères :

http://www.globalsecurity.org/military/world/iran/ships.htm

Sans compter que l'armée de l'air iranienne viendrait surement nous dire bonjour..... et je ne compte pas les missiles sol-mer tirés de la côte !

[Chevalier Gilles]

raison de plus d'avoir la myriade de pa

[Perry]

Sous-marins de poche Iraniens de classe Ghadir. Photo de l'hélice... Intéressant.

[Chevalier Gilles]

même le soum des danois qui l'ont construit eux même a plus de geule  :lol: :lol:

[clem200]

L'hélice n'est pas censé être ce que l'on cache le plus sur un sous marin ? Si on connait le nombre de pales les oreilles d'or vont l'identifier facilement.

[Chevalier Gilles]

en même temps, ils doivent être tellement bruyant qu'il n'y a qu'a tendre l'oreille pour les entendre et on les reconnait directe :lol: :lol: :lol:

[alexandreVBCI]

(vu sur le site corlobe.tk) :

L’Iran va envoyer des bâtiments en océan Atlantique.

Le commandant de la marine iranienne, le contre-amiral Habibollah Sayyari, a déclaré que la marine prévoyait d’envoyer des bâtiments en océan Atlantique, après sa présence réussie dans les eaux internationales.

« La présence en Méditerranée, dans le canal de Suez, le sud de l’océan Indien et dans les eaux internationales est la première priorité de la marine iranienne, » a déclaré lundi l’amiral Sayyari.

L’amiral a ajouté que la marine iranienne enverrait des bâtiments en Atlantique après la « confirmation définitive ».

Il a expliqué que les bâtiments iraniennes seront équipés de missiles de croisière anti-navires à longue portée Nour [1].

[1] Missile basé sur le missile chinois C-802.

[pascal]

il est certain que quand la cible est fixe et sans aucune défense c'est plus facile

mais la précision me surprend vraiment beaucoup

[pascal]

Henri, en regardant mieux je me demande si ce n'est pas un fake ... cette précision surprenante et les deux derniers clichés de l'engin, je me demande si c'est le même pélot que l'on voit au début et à la fin !

[Tomcat]

J'avais déjà posté la vidéo

Le missile volerait à Mach 3 et dérive du Fateh-110 qui a un guidage inertiel et électro-optique. 

[Tomcat]

Merci Tomcat-2000, très intéressante la vidéo.

Connait-on un peu plus sur le guidage optronique de ce missile (TV, IR Imagerie, la combinaison de plusieurs...) ? Quid le système de soutien global?

Je n'ai pas plus d'information mais j'ai trouvé ça, une photo de la centrale inertielle à fibre optique du missile Fateh-110

Les internautes supposent qu'il y a un guidage IR parce qu'il y a un "Flare" sur le bateau qui doit simuler la chaleur dégagé par le moteur en marche.

http://www.iranmilitaryforum.net/index.php?action=dlattach;topic=7230.0;attach=10170;image

[alexandreVBCI]

L'Iran veut envoyer des navires de guerre au large des Etats-Unis.

L'Iran a évoqué mardi l'envoi de navires de guerre dans l'Atlantique, non loin des côtes des Etats-Unis, en réponse à la présence de l'US Navy dans le Golfe.

«Tout comme les "puissances arrogantes" sont présentes près de nos frontières maritimes, nous aurons nous aussi une présence imposante près des frontières maritimes américaines», a déclaré le commandant en chef de la marine iranienne, le contre-amiral Habibollah Sayyari. Ce dernier s'exprimait lors des cérémonies marquant le 31e anniversaire du déclenchement de la guerre Iran-Irak, qui a duré de 1980 à 1988. Il n'en a pas dit plus sur ce déploiement envisagé.

Des navires de guerre américains patrouillent dans le Golfe et la Ve Flotte de l'US Navy est basée à Bahreïn. Au début du mois, le gouvernement de Téhéran a dénoncé le projet de l'Otan d'installer un radar d'alerte en Turquie. Ce dispositif est censé mettre l'Europe à l'abri d'éventuels tirs de missiles. Le Pentagone a précisé qu'il serait opérationnel avant la fin de l'année.

(Reuters)

[Ciders]

Et ils vont envoyer quoi ? Une de leurs antiques frégates britanniques ? Un de leurs sous-marins de poche ? Ils n'ont pas grand chose de valable dans le domaine océanique.

[Joab]

Ils ont  trois sub Kilo.

[Raoul]

Merci Tomcat-2000, très intéressante la vidéo.

Connait-on un peu plus sur le guidage optronique de ce missile (TV, IR Imagerie, la combinaison de plusieurs...) ? Quid le système de soutien global?

Le soutien global ne devrait pas être nécessairment lourd.

Vu la portée assez faible du missile et sa vitesse élevée, on peut se passer de recalage intermédiaire.

Une "simple" détection initiale suffirait...

[clem200]

Ils ont  trois sub Kilo.

Qui ne navigue jamais. Et ce serait un vrai casse tête comme expédition. Pas grand monde ne doit autoriser les Iraniens à s’arrêter chez eux.

[Ciders]

Est-ce que le Kilo a une autonomie suffisante à lui tout seul pour rallier la côte orientale des Etats-Unis, même en partant d'Alexandrie ? Parce qu'à part l'Erythrée, l'Egypte et le Venezuela, je ne vois aucune autre étape possible entre l'Iran et les Etats-Unis.

[Raoul]

Un ravitaillement en haute mer par un pseudo cargo civil n'est pas impossible.

[g4lly]

Un ravitaillement en haute mer par un pseudo cargo civil n'est pas impossible.

On peut meme imaginer un sous marin remorqué par un cargo jusqu'a la zone dangereuse... ca se fait classiquement pour la contrebande.

[clem200]

Entre remorquer un soum de contre bande et un Kilo de 3000 tonnes ce n'est pas la même chose non plus.