Sign in to follow this  
alexandreVBCI

Marine Iranienne

Recommended Posts

Il y a 6 heures, HK a dit :

« Dommages légers » dixit la marine Iranienne...

...Faut-il prendre des paris? Naviguera encore? Naviguera plus? Les vidéos sont impressionnantes. Une frégate toute neuve en plus.

Ca va dépendre shipcheck dont celui  passage au bassin.

Les appendices ont dû morfler ( quille , safran , hélices , chaises , ligne d’arbre , et la coque a certainement pris des gnons ….mais çà se reprend au bassin , faut du temps .Il gite sur tribord , voie d’eau ?

Ça semble moins grave que la SW2 Makkah qui s’était pris une patate de corail à plus de 20 nds , moins grave aussi que le T47  Duperré …et ces deux barcasses ont re-navigué après réparation.

  • Like 1
  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 14 heures, HK a dit :

@true_cricket @ARMEN56 (avis aux experts)

« Dommages légers » dixit la marine Iranienne...

...Faut-il prendre des paris? Naviguera encore? Naviguera plus? Les vidéos sont impressionnantes. Une frégate toute neuve en plus.

https://mobile.twitter.com/JosephHDempsey/status/951155963557482496/video/1

https://mobile.twitter.com/MuslimTurk1/status/951181915150798848/video/1

 

Le navire n'est pas clairement posé sur la digue : il continue à rouler sur une position moyenne à peu près centrée sur sa ligne de flottaison. En outre, il ne présente pas d'assiette particulière.

En utilisant comme mesure mon œil (ce qui n'est pas totalement scientifique), je dirai donc qu'il n'y a pas de voie d'eau majeure (comme un compartiment noyé).

 

Toutefois, à l'instar de @ARMEN56 je crains des dommages sur la structure (le navire est-il vrillé ou banané? Comment se comporteront les lignes d’arbres?), sur la peau (tôles déformes à changer) et sur les cloisons intérieures (ont-elles été mises en accordéon lorsqu'elles ont repris les efforts et déformations?).

 

Passage au bassin indispensable, et vérification de tous les réseaux de fluide du bord. Bon courage !

Share this post


Link to post
Share on other sites

Sais pas si la corvette a été déséchouée ; sinon y séjourner dans cette situation c’est exposer la plateforme à de l’irrécupérable …..

Share this post


Link to post
Share on other sites
On 1/12/2018 at 11:58 AM, ARMEN56 said:

Sais pas si la corvette a été déséchouée ; sinon y séjourner dans cette situation c’est exposer la plateforme à de l’irrécupérable …..

Oui en effet... epilogue et fin. @true_cricket

Il semble qu’au même moment qu’ils rassuraient que les dommages étaient “légers” il était déjà trop tard:

Jour 5:

DUUbKtbVMAErpwL?format=jpg

DULMpDxXkAA51Gi?format=jpg

Jour 18:

DU5N-s1U8AAaDQH?format=jpg

Jour 20:

DU-3Bo3X0AIuPIz?format=jpg

Edited by HK
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 06/02/2018 à 02:54, HK a dit :

Il semble qu’au même moment qu’ils rassuraient que les dommages étaient “légers” il était déjà trop tard:

Elle s’est échouée sur une des 2 digues du port de « Bandar-e Anzali » , digue qui protègent le port de la houle du nord  du cul de sac  sud caspienne 

Si tu vas sur google earth tu verras la frégate 77  à quai  dans le port  à proximité d’un dock flottant ;  Il a donc manqué un remorqueur assez puissant pour la tirer d’affaire très rapidement …..

J’ai eu l’occasion de visiter un remorqueur spécifique Caspienne en construction  d’un bollard pull de 50 tonnes

https://akerarctic.fi/sites/default/files/reference/fields/field_attachments/aker_arctic_mangystau_i-v_arc_104.pdf

http://www.towingline.com/archives/662

Share this post


Link to post
Share on other sites

ils ont un nouveau sous marin le fateh (conqueror), un peu plus grand que leur mini sous marin, ils avancent, par contre j'ai des doutes sur le lancement de missile, il m'a l'air trop petit pour ca, il faut au moins 100m

il fait une longueur de 48m,  mais ca ressemble à un sous marin

https://en.wikipedia.org/wiki/Fateh-class_submarine

https://fr.yahoo.com/news/liran-exhibe-son-nouveau-sous-212717961.html

 

Edited by zx

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 45 minutes, zx a dit :

ils ont un nouveau sous marin le fateh (conqueror), un peu plus grand que leur mini sous marin, ils avancent, par contre j'ai des doutes sur le lancement de missile, il m'a l'air trop petit pour ca, il faut au moins 100m

Pourquoi cette longueur minimale précise ?!

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, zx a dit :

parce que j'avais regardé la taille moyenne de ce type de sous marin,des lance missile ca prend de la place.

exemple le  USS Hyman, class  virginia 114m, 2 tubes de lancement avec 6 tomahawk chacun

https://fr.wikipedia.org/wiki/USS_Hyman_G._Rickover_(SSN-795)

Les SNA Rubis français font 73m de long et embarquent plusieurs missiles anti navires. 

On parle ici de missiles a changement de milieu, qui se chargent dans les tubes lances torpilles. Pas de silos verticaux qui effectivement demande un certains volume interne. 

Du coup théoriquement on peut très bien imaginer un petit sous marin, avec 2 ou 4 tubes de lancement aptes au tir de missiles. Si tu as vraiment peu de volume interne tu peux même imaginer que le tube est chargé au port. 

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Erreur de tir lors d'un exercice de la Marine iranienne dans la nuit, la frégate Jamaran (76) de la classe Moudge a tiré un missile C-802 sur le navire de soutien logistique Konarak.

Annoncé coulé selon un compte tweeter avec un bilan de 19 morts et 15 blessés , il est toujours a flot avec un bilan passant a 24 tués ce midi mais c'est une épave :

EXuat0xWkAM5DXp?format=jpg&name=900x900

https://www.lefigaro.fr/flash-actu/un-navire-de-guerre-iranien-frappe-par-un-missile-accidentellement-lors-d-un-exercice-dans-le-golfe-d-oman-20200511

https://fr.irna.ir/news/83783429/Un-navire-iranien-accidentellement-touché-en-mer-d-Oman

https://mobile.twitter.com/BabakTaghvaee/status/1259606932882690050

https://mobile.twitter.com/COUPSURE/status/1259727481189404672

 

Edited by collectionneur
Nouveau bilan
  • Thanks 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

En 1985

Citation

Le 24 octobre 1989, la coque du Pétrel sert de cible au groupe aérien embarqué sur le Foch. L'ancien thonier est remorqué vers le large par le remorqueur Le Fort. Après avoir subit les assauts de douze Super-Etendard, deux Alizé se présentent pour effectuer leur passe de tirs. A 14H25, à la suite d'une terrible méprise, un Alizé envoie sa salve de roquettes sur Le Fort se trouvant pourtant à 5 nautiques de la cible ! Le bilan humain est lourd : un mort et trois blessés. Peu de temps après, l'ex-repêcheur de torpilles Pétrel est achevé et sombre dans les profondeurs de la Méditerranée.

http://www.netmarine.net/f/bat/petrel/

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  

  • Member Statistics

    5,487
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Christian092
    Newest Member
    Christian092
    Joined
  • Forum Statistics

    20,844
    Total Topics
    1,300,597
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries