Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Marine Belge (composante marine)


Chevalier Gilles
 Share

Recommended Posts

il y a 28 minutes, wielingen1991 a dit :

@Fusilier Je me demande bien ce qu'est devenu son prédécesseur, le "Belgica I" ? En septembre 2021, les belges l'ont offert à l'Ukraine qui l'a rebaptisé  "Borys Aleksandrov" et son port d'attache est devenu Odessa, mais depuis que le conflit avec la Russie a éclaté, on n'a plus de nouvelle de lui !!!

Sur Marinetraffic, la dernière position AIS date du début de la guerre (2022 / 02/24) amarré à Odessa. Cà correspond à la trace du transit entre ZEEBRUGGE et Odessa.  Je l'ai trouvé par le n°OMI, curieusement il est toujours nomme Belgica dans MarineTraffic, faut dire que sur le site il a gardé le même n°, au moins pour le transit.  Sais pas, faut peut-être chercher des photos du port d'Odessa.  

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 28 minutes, wielingen1991 a dit :

Le célèbre Manneken-Pis a été revêtu de la nouvelle tenue "SeaBlue" de notre Marine ;-)

La coupe de la ténue à l'air bien, mais ces couleurs....:rolleyes:  

Je regardais le "Crabe Tambour"  il y a peu de temps; les marines d'avant c'était autre chose question ténues.:wub:

Link to comment
Share on other sites

Il y a 18 heures, Eau tarie a dit :

Surtout je trouve ça hyper flashy.

Faut voir au niveau incendie?  la bande fluo permet de reperer à la lampe un homme à terre dans la fumé voir dans un blackout.

Pareil sur la plupart des navires de la marine marchande ou les marins ont des bandes fluos. Il me semble que mainteant ça fait partie des règlements internationaux  

78575208_2687608048001344_88458443428168

FiqaQ-hXgAEZdgb?format=jpg&name=large

 

marine-770x513.png

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, pascal a dit :

La couleur est appuyée mais après il y a aussi peut-être une question d'éclairage

En tout cas, dans l'US Navy l'expérience n'a pas convaincu, ils sont revenus à des couleurs plus traditionnelles 

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

1 minute ago, ogo said:

Moi je m'interroge sur la nécessité d'un camouflage bleu ? Pour mieux passer inaperçu en cas de chute à la mer ?

Je doute qu'il y ait vraiment une utilité. La vraie raison de passer sur un camouflage bleu est que les NL en ont pris un et que du coup on fait pareil parce qu'on a décidé de normaliser les uniformes avec eux pour la Marine.

Pourquoi est-ce qu'on ne pouvait pas faire pareil pour les autres branches plutôt que de prendre du Multicam, je ne sais pas. Personnellement, j'aurais préféré du NFP pour la Composante Terre et du bleu uni pour la Marine mais c'est pas comme si j'avais été consulté...

 

Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, Scarabé a dit :

Faut voir au niveau incendie?  la bande fluo permet de reperer à la lampe un homme à terre dans la fumé voir dans un blackout.

Pareil sur la plupart des navires de la marine marchande ou les marins ont des bandes fluos. Il me semble que mainteant ça fait partie des règlements internationaux  

78575208_2687608048001344_88458443428168

FiqaQ-hXgAEZdgb?format=jpg&name=large

 

marine-770x513.png

Après ça permet d'afficher clairement "nous sommes des militaires".

Les TPB Marine Nationale sont très pragmatiques, assez discrète. Avec les bandes réfléchissantes pour les raisons que tu soulignes.

Mais il est vrai que si tu mets une TPB sur un navire qui n'est pas une coque grise. On ne sait pas forcément de manière trivial à qui on a à faire...

Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, mehari a dit :

Je doute qu'il y ait vraiment une utilité. La vraie raison de passer sur un camouflage bleu est que les NL en ont pris un et que du coup on fait pareil parce qu'on a décidé de normaliser les uniformes avec eux pour la Marine.

Pourquoi est-ce qu'on ne pouvait pas faire pareil pour les autres branches plutôt que de prendre du Multicam, je ne sais pas. Personnellement, j'aurais préféré du NFP pour la Composante Terre et du bleu uni pour la Marine mais c'est pas comme si j'avais été consulté...

 

C'est une facon un peu édulcoré pour dire que dans les faits, la gestion de notre marine est dirigée par les pays bas, du moins dans les grandes lignes...

Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
il y a une heure, Bechar06 a dit :

3-ème Chasseur de Mine Belgo-Néerlandais  sur calles

Il s'agit en fait du 2ème pour les belges, le M941 Tournai. Et le 1er, le M940 Oostende, sera mis à l'eau en mars...  c'est une affaire qui roule...

Edited by wielingen1991
  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

  • 3 weeks later...
Il y a 1 heure, LYS 40 a dit :

il y aurait un plan et l'intention d'acquérir un ou deux patrouilleurs supplémentaires pour la Marine? Ceux-ci devrait être plus grand que les CASTOR et POLUX ?

J'ai déjà entendu des rumeurs dans ce sens là, mais bon, maintenant, espérons que ce ne soit pas à la place des deux nouvelles frégates ASW, dont on n'entend absolument plus rien...

Link to comment
Share on other sites

J'ai vu dans une présentation que la marine avait exprimé le besoin d'un patrouilleur hauturier et on y parlait aussi d'une possible acquisition d'un autre via un financement FRONTEX.Tout cela est cependant absent du plan STAR.

Pour les frégates, on devrait en savoir assez vite plus mais je ne pense pas qu'elles sont remises en cause.

Le problème pour tous les projets d'acquisition de la Défense est le personnel nécessaire pour la mise en oeuvre et ceci dans toutes les composantes.

Link to comment
Share on other sites

Le 02/03/2023 à 08:34, LYS 40 a dit :

J'ai vu dans une présentation que la marine avait exprimé le besoin d'un patrouilleur hauturier et on y parlait aussi d'une possible acquisition d'un autre via un financement FRONTEX.Tout cela est cependant absent du plan STAR.

Pour les frégates, on devrait en savoir assez vite plus mais je ne pense pas qu'elles sont remises en cause.

Le problème pour tous les projets d'acquisition de la Défense est le personnel nécessaire pour la mise en oeuvre et ceci dans toutes les composantes.

Si FRONTEX finance un navire, cela surement un navire de patrouille pour le SPN police et non l'armée, cela me semble plus logique étant donné que le profil de frontex est largement (voir totalement) plus policier que militaire, l'armée n'ayant pas (ou ultra limité à certains domaines) de compétence de police.

Pour le reste je ne sais pas, je ne pense pas qu'un achat de patrouilleurs supplémentaires (même si je doute fort de cet achat) remette en question les frégates, même si je rejoins wieligen, ce silence est troublant...

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,830
    Total Members
    1,749
    Most Online
    Staurn
    Newest Member
    Staurn
    Joined
  • Forum Statistics

    21.4k
    Total Topics
    1.6m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...