Exoplanètes.

[Marcus]

Il y a 10 heures, Alexis a dit :

On va voir. La spéculation est intéressante, mais je la comprends comme telle.

Je serais un peu surpris tout de même, car la méthode de communication choisie par la NASA semble assez solennelle, propre à attirer l'attention. Or, même si un soleil avec plusieurs mondes potentiellement habitable est un sujet fort intéressant... ce ne serait pas du nouveau à proprement parler. On sait déjà depuis l'année dernière que l'étoile TRAPPIST-1 a trois planètes de type terrestre situées à une distance qui pourrait leur permettre d'abriter la vie.

Si la nouvelle est qu'on a maintenant découvert sept, c'est bien mais... ça ne change pas tant que ça la situation, alors pourquoi attirer l'attention, et pourquoi maintenant ? Je ne sais pas si la découverte concerne cette étoile - ce n'est pas improbable, après tout on retrouve bien Michaël Gillon à la conférence, qui étudie ce système stellaire-là - mais si c'est le cas je soupçonne qu'il y aura autre chose.

 

S'agirait-il de l'atmosphère de l'une de ces planètes ? Gillon faisait remarquer l'année dernière que "for the first time, we have extrasolar worlds similar in size and temperature to Earth—planets that could thus, in theory, harbor liquid water and host life on at least a part of their surfaces—for which the atmospheric composition can be studied in detail with current technology".

Si la nouvelle était par exemple qu'on a détecté une quantité importante de dioxygène dans l'atmosphère d'une planète de TRAPPIST-1... ça ce serait vraiment une découverte importante. Parce que le seul mécanisme connu qui permette cela... c'est la photosynthèse.

Spéculation aussi, oui je sais  On va bientôt être fixés.

En attendant, à votre santé ! 

 

 

Alexis, je ne comprends pas ton choix de photo ?

 

C’est du H2O + CO2 + C2H6O. Je ne vois pas d’O2 dedans.

 

Bon, j’ai compris, je sors…

[Alexis]

il y a 13 minutes, Marcus a dit :

Alexis, je ne comprends pas ton choix de photo ?

 

C’est du H2O + CO2 + C2H6O. Je ne vois pas d’O2 dedans.

Bois, et tu comprendras.

La vérité est dans la bière. 

[pascal]

il y a 26 minutes, Alexis a dit :

La vérité est dans la bière

Il y a surtout que le Congrès doit examiner le budget de la NASA dans les prochains jours ...

Vous mordez le tableau ou il vous faut un crobar ?

[jérôme]

https://www.cieletespace.fr/actualites/sept-planetes-de-la-taille-de-la-terre-autour-d-une-etoile-a-40-annees-lumiere

[zx]

40 années lumière, trop loin pour nous,  proxima,alpha ca reste  faisable.

Sept planètes de la taille de la Terre autour d'une petite étoile

https://m6info.yahoo.com/en-direct-la-nasa-tient-une-conference-de-presse-majeure-173258669.html

Modifié le 22 février 2017 par zx

[seb24]

Yep mais c'est cool car ça ajoute encore des planète a étudier plus en profondeur a l'avenir. Et ce qui a l'air d’être intéressant c'est que leur atmosphère pourrait être assez facilement analysée.

[zx]

le tour autour du soleil et de 1,5j à 12j, ca va vite.

[anthoemt]

comme d'hab, une tempete dans un verre d'eau

 

[jérôme]

 

[Alexis]

Il y a 14 heures, seb24 a dit :

Et ce qui a l'air d’être intéressant c'est que leur atmosphère pourrait être assez facilement analysée.

C'est ça que je retiens en effet. Le télescope James Webb que Ariane 5 doit mettre en orbite l'année prochaine au point L2 du système Terre-Soleil va être vraiment très attendu...

Citation

D'une masse de 6 200 kilogrammes, il est doté d'un miroir primaire de 6,5 mètres de diamètre contre 2,4 mètres pour Hubble : son pouvoir de résolution atteint 0,1 seconde d'arc dans l'infrarouge (0,6′ à 27 microns de longueur d'onde) et il peut collecter une image 9 fois plus vite que Hubble.

 

Et plus généralement, cette découverte est une indication que les planètes telluriques autour des naines rouges (Proxima Centauri, Trappist-1...) pourraient être vraiment très nombreuses. Beaucoup de grain à moudre pour les chercheurs de planètes donc.

Et une probabilité d'autant plus grande qu'une planète à la température convenable pour la vie, et dotée d'océans, soit détectée "pas trop loin" du Soleil, dans le meilleur des cas Proxima-b, sinon peut-être juste un peu plus loin.

Plus important encore, si on commence à détecter et étudier un grand nombre de planètes telluriques dans la zone habitable autour de leur étoile (et on devrait y arriver jusqu'à quelques dizaines d'années-lumière de distance avec les instruments d'ores et déjà prévus à court / moyen terme), alors de deux choses l'une : soit on détectera un signe clair de présence de vie - par exemple quantité importante d'O2 dans l'atmosphère, soit on n'en détectera pas. Dans tous les cas ce sera une indication claire sur la fréquence d'apparition des biosphères, car l'échantillon commencera à être statistiquement significatif.

 

[seb24]

Il y a 1 heure, Alexis a dit :

C'est ça que je retiens en effet. Le télescope James Webb que Ariane 5 doit mettre en orbite l'année prochaine au point L2 du système Terre-Soleil va être vraiment très attendu...

 

Et plus généralement, cette découverte est une indication que les planètes telluriques autour des naines rouges (Proxima Centauri, Trappist-1...) pourraient être vraiment très nombreuses. Beaucoup de grain à moudre pour les chercheurs de planètes donc.

Et une probabilité d'autant plus grande qu'une planète à la température convenable pour la vie, et dotée d'océans, soit détectée "pas trop loin" du Soleil, dans le meilleur des cas Proxima-b, sinon peut-être juste un peu plus loin.

Plus important encore, si on commence à détecter et étudier un grand nombre de planètes telluriques dans la zone habitable autour de leur étoile (et on devrait y arriver jusqu'à quelques dizaines d'années-lumière de distance avec les instruments d'ores et déjà prévus à court / moyen terme), alors de deux choses l'une : soit on détectera un signe clair de présence de vie - par exemple quantité importante d'O2 dans l'atmosphère, soit on n'en détectera pas. Dans tous les cas ce sera une indication claire sur la fréquence d'apparition des biosphères, car l'échantillon commencera à être statistiquement significatif.

 

La période 2020+ va être passionnante. On aura JWT pleinement opérationnel, l’arrivée de 3 télescopes géant terrestre et l’arrivée du satellite détecteur de planète PLATO de l'ESA. Je sais pas si la NASA a prévu en remplaçant pour Kepler. Tout cela associe aux très grosses améliorations dans le traitement du signal et de l'imagerie. Le gros défit a ce point va être d'automatiser au maximum le traitement des données.

 

EDIT:

Pour les US c'est TESS qui devrait être lance en 2018 également, mais qui a l'air plus petit que Kepler : https://en.wikipedia.org/wiki/Transiting_Exoplanet_Survey_Satellite

L'ESA devrait donc lance PLATO en 2024 et CHEOPS, qui est plus petit et limite, en 2018: https://en.wikipedia.org/wiki/CHEOPS

[Marcus]

Des précisions sur le système Trappist-1

https://www.newscientist.com/article/2122119-exoplanet-discovery-seven-earth-size-exoplanets-may-have-water/

Les 3 premières ont été découvertes par le télescope au sol  Trappist. Déjà, les astronomes ont vu que les signaux  n’arrêtaient pas  de changer sans explication. Ce qui laissait supposer

Les  4 autres ont été découvertes par 3 semaines d’observations en continu avec le satellite IR Spitzer

https://en.wikipedia.org/wiki/Spitzer_Space_Telescope#cite_note-38

Ce satellite lancé en 2003 a épuisé depuis longtemps sa réserve d’hélium. Son optique IR n’est plus refroidie. Il n’est plus aussi sensible. Mais il rend encore des services.

Comme d’autres l’ont déjà fait remarquer, quand le  JWST sera en service, il marchera beaucoup mieux.

D’autres informations ici :
http://www.blastr.com/2017-2-22/exoplanet-news-seven-earth-sized-planets-found-orbiting-nearby-star

En particulier, ce schéma donne des informations :

 

On voit que l’étoile Trappist-1 est à peine plus grosse que Jupiter et petite comparé à notre soleil. C’est bien une naine rouge…

[jérôme]

peu de chance qu'une de c'est planete soit viable pour l’être humains .

 

[zx]

zut, il faut attendre au moins 19 mois,  JWST est prévu pour octobre 2018, c'est long

ca permettrait de savoir si d'autre  modèle vie existe. déjà ca prouverait que la vie existe ailleurs même si ce n'est pas viable pour les humains.

 

Modifié le 25 février 2017 par zx

[seb24]

Il y a 1 heure, zx a dit :

zut, il faut attendre au moins 19 mois,  JWST est prévu pour octobre 2018, c'est long

ca permettrait de savoir si d'autre  modèle vie existe. déjà ca prouverait que la vie existe ailleurs même si ce n'est pas viable pour les humains.

 

Il faudra sûrement attendre un an ou deux minimum. Car après le lancement il faudra attendre la période de mise en service - sûrement plusieurs mois - et ensuite le temps de prendre les mesures et avoir les résultats publiques. Bref définitivement il faudra attendre 2020 je pense pour avoir des choses plus pointues au niveau exoplanètes.

[zx]

 

7 exoplanètes autour de Trappist-1 : la découverte de la vie ailleurs est à notre portée ?

http://www.futura-sciences.com/sciences/actualites/exoplanetes-7-exoplanetes-autour-trappist-1-decouverte-vie-ailleurs-notre-portee-62652/

[Marcus]

Le 24/02/2017 à 18:26, jérôme a dit :

peu de chance qu'une de c'est planete soit viable pour l’être humains .

 

Les  planètes du système Trappist-1 ne tournent pas sur elles même. Leur soleil reste toujours a la même position dans leur ciel. Le point le plus proche du soleil relativement chaud. Le point le plus lointain du soleil énormément froid.  Personne sur Terre n’a idée de leur météo à cause de cette caractéristique.

Trois planètes sont indiqués comme potentiellement habitables car elles sont à la bonne distance de leur soleil pour que de l’eau liquide existe à la surface.

Dans notre système solaire aussi, trois planètes peuvent avoir de l’eau liquide à la surface : Vénus, Terre, Mars.
Mars a perdu son presque tous atmosphère. L’eau liquide bouille immédiatement et se perd. La seule eau qui reste est gelée dans le sous-sol.
Vénus n’est pas habitable à cause de son atmosphère corrosive.
Dans notre système solaire, seule la Terre est habitable. Il faudra en savoir bien plus sur les  planètes du système Trappist-1 avant de pouvoir le dire aussi.

[jérôme]

http://sciencepost.fr/2017/02/desole-ne-pourriez-survivre-proxima-b/

[seb24]

Une découverte très intéressante:

http://www.lemonde.fr/cosmos/article/2017/04/06/premiere-detection-d-une-atmosphere-autour-d-une-exoplanete-de-la-taille-de-la-terre_5107171_1650695.html

En gros ils ont pu analyser l’atmosphère d'une planète de la taille de la terre pour la première fois. Elle se trouve autour d'une naine rouge et dispose bien d'une atmosphère d'eau ou de méthane, mais chauffe a 300 degré ^^ .

 

[rogue0]

L'instrument SPHERE du VLT vient de détecter sa première exo-planète - par observation directe, à 300+ années-lumières.
Que de progrès dans le domaine en à peine 25 ans...

http://www2.cnrs.fr/presse/communique/5113.htm

 

[zx]

 

Peut-être une autre Terre toute proche

https://www.sciencesetavenir.fr/espace/univers/peut-etre-une-autre-terre-toute-proche_115679#xtor=CS2-37-[Peut-être une autre Terre toute proche]

[zx]

 

Une planète de la taille de la Terre découverte à 11 années-lumière

http://www.lefigaro.fr/sciences/2017/11/16/01008-20171116ARTFIG00281-une-planete-de-la-taille-de-la-terre-decouverte-a-11-annees-lumiere.php

Citation

 

Un télescope européen installé au Chili a découvert une planète comparable à la Terre, autour d'une des étoiles les plus proches du Soleil.

La nouvelle planète au nom de code Ross 128b est un peu plus lourde que la Terre: sa masse est au moins 35% plus grande, ce qui fait qu'elle est très probablement rocheuse. La quantité de lumière qu'elle reçoit de son étoile fait qu'elle doit avoir une température de surface «tempérée», proche de ce qu'on connaît sur Terre, entre -60°C et 20°C.

Malgré les similarité avec notre Terre, l'étoile autour de laquelle tourne Ross 128b est tout de même très différente de notre Soleil. C'est en effet un tout petit astre, une naine rouge, qui est très peu lumineuse et peu chaude. C'est pour cette raison que la planète peut avoir une température «tempérée» alors qu'elle est 20 fois plus proche de son étoile que ne l'est la Terre du Soleil, et en fait le tour en seulement 9,9 jours. Point positif pour les chances d'y trouver de la vie, la petite étoile est très stable, sans éruptions visibles qui pourraient disperser son atmosphère, contrairement à Proxima b, plus proche mais dont l'étoile est moins «calme».

 

 

Modifié le 16 novembre 2017 par zx

[seb24]

Il y a 2 heures, zx a dit :

 

Une planète de la taille de la Terre découverte à 11 années-lumière

http://www.lefigaro.fr/sciences/2017/11/16/01008-20171116ARTFIG00281-une-planete-de-la-taille-de-la-terre-decouverte-a-11-annees-lumiere.php

 

Celle la est intéressante car en plus de la découverte de cette planète c'est Ross 128b (le système solaire) qui pourrait avoir été la source d'un signal radio que l'on a reçu il y a quelques mois. L’hypothèse était que la source pourrait venir de satellites commerciaux autour de notre planète mais ce n'est pas certains non plus.

[zx]

c'est la qu'on va recevoir la télé des Rossiens 

Modifié le 16 novembre 2017 par zx

[Patrick]

Il y a 4 heures, zx a dit :

c'est la qu'on va recevoir la télé des Rossiens 

Révélation

 

Tu veux dire Rossia Today ?