g4lly Posté(e) le 10 janvier 2015 Share Posté(e) le 10 janvier 2015 Je pense que c'est un LAW on en trouve souvent sur les braquage de fourgon a priori ça traine pas mal sur le marché. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 10 janvier 2015 Share Posté(e) le 10 janvier 2015 Je penche (en terme de proba) pour un M80. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 11 janvier 2015 Share Posté(e) le 11 janvier 2015 Je penche (en terme de proba) pour un M80.En fait je confond les deux ... mais tu as raison c'est très certainement le clone Yougo qu'on retrouve régulièrement en France. Ça m'étonnait aussi de voir du matos US en quantité, c'est pas courant et je ne m'expliquais pas la filière d'approvisionnement. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 11 janvier 2015 Share Posté(e) le 11 janvier 2015 Soit un M80 Zolya ou alors peut-être un LAR-66, la version turque du LAW. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
French Kiss Posté(e) le 11 janvier 2015 Share Posté(e) le 11 janvier 2015 D'apres ce qui a ete dit dernierement sur le marche parallele des armes en France, la grande majorite du materiel vient du Kosovo. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
French Kiss Posté(e) le 11 janvier 2015 Share Posté(e) le 11 janvier 2015 D'apres ce qui a ete dit dernierement sur le marche parallele des armes en France, la grande majorite du materiel vient du Kosovo. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 18 février 2015 Share Posté(e) le 18 février 2015 L'AT-14 Kornet. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joab Posté(e) le 19 février 2015 Share Posté(e) le 19 février 2015 Je ne sais pas si je suis sur le bon fil. Es-ce que les soviétiques avaient un équivalent au Panzerfaust et au Bazooka pendant la seconde guerre mondiale? Et quelle est le lance-roquettes qu'on voit dans cette vidéo à partir de la 28 ème seconde? (ça vient de Generation War, ça se passe sur le front est) http://youtu.be/QLtxQWOvz_k?t=28s Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 19 février 2015 Share Posté(e) le 19 février 2015 Je ne sais pas si je suis sur le bon fil. Es-ce que les soviétiques avaient un équivalent au Panzerfaust et au Bazooka pendant la seconde guerre mondiale? Et quelle est le lance-roquettes qu'on voit dans cette vidéo à partir de la 28 ème seconde? (ça vient de Generation War, ça se passe sur le front est) http://youtu.be/QLtxQWOvz_k?t=28s http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?132971-any-WW2-Soviet-Anti-tank-weapons-for-infantry http://ww2talk.com/forums/topic/613-bazookas-and-flamethrowers/ Il me semble que les russes ont surtout utilisé du canon anti char ,des fusils anti char et qu'ils faisaient juste de la récupération à l'occase de panzerfaust et de panzer schreik . http://fr.wikipedia.org/wiki/Bazooka il semblerait que des bazookas US ont était fourni à l'URSS . pour ta vidéo il me semble que s'est un pazerfaust récupéré sur les allemands. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rob1 Posté(e) le 19 février 2015 Share Posté(e) le 19 février 2015 Je ne sais pas si je suis sur le bon fil. Es-ce que les soviétiques avaient un équivalent au Panzerfaust et au Bazooka pendant la seconde guerre mondiale? Et quelle est le lance-roquettes qu'on voit dans cette vidéo à partir de la 28 ème seconde? (ça vient de Generation War, ça se passe sur le front est) Les Soviétiques n'ont pas produit de lance-roquettes pendant la WWII. Par contre, ils ont reçu des Bazookas M1 américains parmi les matériels fournis par les Alliés. Dans la vidéo, avant d'épauler on voit la roquette dépasser... probablement un Panzerfaust capturé. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joab Posté(e) le 19 février 2015 Share Posté(e) le 19 février 2015 Merci pour vos réponses, la vidéo est censée se passer à Koursk. Y avait il déjà des Panzerfaust à cette bataille? Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 19 février 2015 Share Posté(e) le 19 février 2015 Il me semble que sa production en série a commencé après la bataille de Koursk. La Biélorussie a développé une nouvelle version du Shershen. Plus de détails ici. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posté(e) le 19 février 2015 Share Posté(e) le 19 février 2015 Merci pour vos réponses, la vidéo est censée se passer à Koursk. Y avait il déjà des Panzerfaust à cette bataille? http://fr.wikipedia.org/wiki/Panzerfaust apparemment non . Edit grillé par Kiriyama =) Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Joab Posté(e) le 19 février 2015 Share Posté(e) le 19 février 2015 (modifié) Merci, donc c'est une erreur de la série. Modifié le 19 février 2015 par Joab Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
bibouz Posté(e) le 4 avril 2015 Share Posté(e) le 4 avril 2015 Bonjour, Dans le dernier DSI, il est fait mention de l'emport d'une SDB sur une roquette sol-sol. J'aimerais avoir vos sentiments sur ce type de configuration : est-ce que ça apporte réellement quelque chose ? Pourrait-on envisager qqch d'équivalent dans l'arsenal français? Merci d'avance! Bibouz Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 4 avril 2015 Share Posté(e) le 4 avril 2015 On a déjà eu un mal fout a rénover les GMLRS ... alors un truc de la mort a bas e de liaison bidirectionnel d'imagerie et de capacité de loitering ... Ca fait longtemps que les américains cherche a acquérir ce genre de capacité il y a eu plein de projet tous abandonné car beaucoup trop ambitieux. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Deres Posté(e) le 8 décembre 2015 Share Posté(e) le 8 décembre 2015 Un concurrent chinois pour le MMP !http://www.armyrecognition.com/china_chinese_army_light_heavy_weapons_uk/hj-12_red_arrow_12_anti-tank_multirole_fire-and-forget_missile_technical_data_sheet_video_pictures_11111153.html Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TimTR Posté(e) le 9 décembre 2015 Share Posté(e) le 9 décembre 2015 Pas tout à fait concurrent. Le MMP permet de garder un homme dans la boucle en plus du tir & oublie. C'est juste un cran de gamme au-dessus. D'ailleurs vu que les clients types des Chinois risquent surtout de vouloir l'utiliser en anti-structure/anti-personnel, un tir et oublie est pas forcement recommandé dans ces cas. Il peut être difficile de se verrouiller sur autre chose qu'un véhicule. Et ces mêmes clients ont finalement relativement peu de chances d'avoir à repousser une invasion par des brigades blindés. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 19 février 2016 Share Posté(e) le 19 février 2016 (modifié) Je n'ai pas trouvé de fil dédié aux mortiers, alors je mets l'info ici L'américain Raytheon termine la mise au point d'un nouvel obus de mortier (calibre 120mm) guidé par GPS avec une portée étendue à 16km > http://www.scout.com/military/warrior/story/1635325-marine-corps-explodes-new-high-tech-mortar?linkId=21390125 Vous apprécierez sûrement l'adorable blonde qui présente le petit reportage dans la fenêtre vidéo en haut de l'article (moi j'avoue je craque...) Par contre, je n'ai pas trop compris ce qui permet de plus que doubler la portée (de 7km avec les munitions actuelles à 16 avec ce nouveau projectile qui sera produit en série dans quelques années) : sur la vidéo on dirait que les 6 ailettes arrières tournent comme une hélice propulsive, c'est juste grâce à ça ? Modifié le 19 février 2016 par Bruno Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cracou Posté(e) le 19 février 2016 Share Posté(e) le 19 février 2016 7 km pour du 120mm.... Le gag.... n'importe quoi! Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 19 février 2016 Share Posté(e) le 19 février 2016 @bruno Les projectiles avec moteur fusée vont à 13km... avec la voilure de l'obus guidé il doit y avoir moyen de planer 3km de plus. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 29 mars 2016 Share Posté(e) le 29 mars 2016 Le RPG-29 en action, au ralentit. La flamme de départ est monstrueuse. Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 27 avril 2016 Share Posté(e) le 27 avril 2016 Le RshG-1 (version thermobarique du RPG-27) en action : 1 Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 6 mai 2016 Share Posté(e) le 6 mai 2016 Les lance-flammes russes : Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 3 juillet 2016 Share Posté(e) le 3 juillet 2016 (modifié) Le mini-missile à guidage Laser (calibre 40mm, pour environ 33cm de long et une masse de 900gr) "Pike" de Raytheon pourrait révolutionner le combat en zone urbaine, et surtout "péri-urbaine" ou montagneuse > Pas besoin d'un poste de tir dédié comme le Javelin, le Milan, le nouveau MMP, etc...: Il peut-être tiré depuis un lance-grenade de 40mm standard (comme le nouveau SMX-25, de la firme ATK, quiest livré aux forces américaines depuis 2014). Par contre, il faut 2 soldats pour l'utiliser car l'illumination de la cible est assuré par un gusse équipé d'un pistolet-pointeur Laser (qui pèse moins de 2kg). La compagnie Raytheon affirme que sa munition offre une portée maximale de 2400m (1.5 Mile terrestre) mais s'avère pleinement efficace et précis à environ 1km de distance. Article en Anglais qui explique tout, avec une vidéo-bulletin de news > http://www.foxnews.com/tech/2016/06/23/pike-is-handheld-powerful-and-precision-guided-weapon.html?linkId=25967832 Modifié le 3 juillet 2016 par Bruno Citer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.