Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Messages recommandés

Poutine n'est pas si fort en interne et taper sur l'économie pourrait lui faire mal. Quant à la Chine, il ne peut pas politiquement lui laisser de l'espace.

Il est aussi possible qu'il cherche à rappeler qui est le patron pour mieux tendre la main derrière.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 11 minutes, Fenrir a dit :

En tout cas, le CM de l'ambassade de Chine est en forme:

Ils ont tous été infectés par la gouaille de trump pour être cons comme ça?

Il ne faut pas s'étonner, ni qu'on passe pour des clowns du hashtag 2.0, ni du sentiment anti-chinois qui semblent pour leur part être en plein égo-trip par l'entremise de leurs représentants.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je suis quand même allé vérifier leur compte twitter tellement ça me semblait gros et... c'est toujours là ! :ohmy:

Bon alors on va dire que le sang froid ne doit pas faire partie des qualités recherchées chez les postulants dans la diplomatie du PCC ...

 

 

Si leur militaires ont la même lacune ça risque d'être sport dans pas long. :unsure:

 

edit d'un autre coté ils sont à son niveau...

 

Modifié par Arland
  • Triste 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 57 minutes, Fenrir a dit :

Il y a une différence entre un compte officiel diplomatique et un compte perso qui réagit à des blagues racistes.

Je n'en vois aucune quand la personne se revendique, sur ce compte, d'être chercheur et prof à Sciences Po. Il y a un minimum de tenu à avoir mais c'est vrai que ce n'est pas une caractéristique des moralisateurs depuis quelques années. Quand à son concept de "blagues racistes", cela ne reste qu'un point de vue qui ne justifie aucunement les insultes et attaques personnels, vous devriez être bien placé pour le savoir en tant qu'admin.

fin du HS sur ce personnage qui n'enlève en rien le délire de l'ambassade Chinoise.

Modifié par Arland
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si il c'est pris cette insulte, c'est avant tout qu'il questionne les méthodes de propagandes plus qu'agressive de l'ambassade de Chine ainsi que la """journaliste""" du Quotidien du Par...peuple.

 

On assiste actuellement à une phase de diffusion de la pensée du parti doublée de menaces vis à vis de toute personne osant critiquer la Chine et son Timonier moderne.

  • J'aime (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Fenrir a dit :

On assiste actuellement à une phase de diffusion de la pensée du parti doublée de menaces vis à vis de toute personne osant critiquer la Chine et son Timonier moderne.

Oui, tout à fait mais est-ce lié à l'énorme pression des USA à laquelle ils ne peuvent répondre, du coup ils se vengent sur les "faibles" par frustration et par tous les canaux possibles, ou est-ce l'expression d'une vision dominatrice et très "envahissante" à venir?

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Notons que cela ne se limite pas à au seul cas d'antoine Bondaz: en fait, la Chine semble multiplier les intimidations et menaces contre les universitaires occidentaux dont les recherches et interventions ne sont pas assez dans la ligne de la propagande du régime (c'est-à-dire, en clair, contre ceux qui parlent des 25 sujets "tabous" en Chine: Mao, Tien-an-Men, Taïwan, le Tibet et le sort fait aux Oïgours). C'est apparemment une nouvelle stratégie, alimentée par un sentiment d'être en position de force: les universitaires occidentaux ont désormais plus besoin de la Chine que l'inverse, ce qui permet au régime de pousser davantage son projet totalitaire à l'étranger. Anthony Bellanger en parlait ce matin sur France Inter: 

https://www.franceinter.fr/emissions/les-histoires-du-monde/les-histoires-du-monde-22-mars-2021

Au moins, on est prévenus: la fin du XXIè siècle sera chinoise et aucune tête ne devra plus dépasser.

Le 19/03/2021 à 15:10, Fenrir a dit :

Il y a une différence entre un compte officiel diplomatique et un compte perso qui réagit à des blagues racistes.

Où est la blague raciste dans le tweet de Bondaz? Cela a dû m'échapper...

  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 19/03/2021 à 10:19, Patrick a dit :

Il ne faut pas s'étonner, ni qu'on passe pour des clowns du hashtag 2.0, ni du sentiment anti-chinois qui semblent pour leur part être en plein égo-trip par l'entremise de leurs représentants.

Un point essentiel, et je ne le rappelle que parce que la formulation pourrait donner une autre impression je suis certain de ne rien t'apprendre, c'est que le sentiment approprié est anti-PCC. Ou au minimum anti-Xi Jinping.

Le parti qui domine la Chine bien plus lourdement et plus strictement que Russie Unie ne domine la Russie, parti d'ailleurs unique, avec son dirigeant qui contrairement à ses prédécesseurs se présente comme dirigeant providentiel à l'image de Mao, et encore Staline, Lénine ou Hitler avant lui.

Un article de 2017 Vive la grandiose pensée du président Xi!

Lors du 19e congrès qui se tient la semaine prochaine, le président Xi Jinping fera inscrire sa pensée dans la charte du Parti communiste chinois. Un grand bond en arrière politique, écrit notre chroniqueur Frédéric Koller

La semaine prochaine, le 19e congrès du Parti communiste chinois (PCC) inscrira dans sa charte la «pensée Xi Jinping». La parole du président chinois se verra ainsi mise sur le même pied d'égalité que celle de Mao Tsé-toung, de Karl Marx et de Vladimir Ilitch Lénine, ou plus exactement du marxisme-léninisme. Sa légitimité pour transformer le pays sera alors incontestable au sein de la dictature léniniste. La Chine remettra ainsi son destin principalement entre les mains d’un seul homme. C’est, politiquement, un grand bond en arrière.

Après la mort de Mao, les leaders chinois s’étaient convaincus de la nécessité d’une direction collective du parti pour éviter qu’une catastrophe telle que la Révolution culturelle, provoquée par les délires du Grand Timonier, ne se répète. Deng Xiaoping, théoricien des réformes et de l’ouverture, en fut le gardien sourcilleux. Ses successeurs, Jiang Zemin et Hu Jintao, n’avaient pas dérogé à la règle. Au terme d’un premier quinquennat, Xi Jinping est parvenu à concentrer tous les pouvoirs: secrétaire général du parti, président de l’Etat, «commandant suprême» des armées, «leader central» du parti et, désormais, idéologue en chef. La Chine a un empereur et un dogme. (...)

Bien évidemment, Xi Jinping n'est pas aussi meurtrier que Staline ou Lénine, pour ne rien dire de Mao ou d'Hitler. Et il est permis d'espérer qu'il n'ira pas jusqu'à de telles extrémités. Mais la nature de son pouvoir s'est grandement rapprochée de celle de ces (peu glorieux) prédécesseurs.

 

Le 19/03/2021 à 13:45, Arland a dit :

Bon alors on va dire que le sang froid ne doit pas faire partie des qualités recherchées chez les postulants dans la diplomatie du PCC ...

Si leur militaires ont la même lacune ça risque d'être sport dans pas long. :unsure:

Je ne pense pas que ce soit les militaires qu'il faille craindre.

Plutôt leur chef.

 

il y a 57 minutes, Bat a dit :

Au moins, on est prévenus: la fin du XXIè siècle sera chinoise et aucune tête ne devra plus dépasser.

Il y a dix ans, il y avait de bonnes raisons de soupçonner que la Chine pourrait devenir le pays le plus influent au monde, et pour longtemps. Aujourd'hui, il y en a nettement moins.

La différence entre Xi et Erdogan, c'est bien sûr la taille et la puissance des pays qu'ils dirigent, et la solidité de leurs économies.

Mais il y a un gros point commun : en multipliant les provocations tout autour d'eux, ces dirigeants ont réussi l'exploit d'inquiéter tous leurs voisins, et de dégrader leurs relations tous azimuts :blink: Si la Russie est une exception importante dans le voisinage chinois, ce n'est que parce que les provocations américaines et OTAN, notamment en Ukraine, ont passé toute mesure en 2014 (et même cette exception est limitée, les exercices militaires russes Zapad ("Ouest") c'est douze mille hommes et leurs exercices "Vostok" (Est) : cent soixante mille)

Le gouvernement chinois se comporte comme s'il pouvait attendre de Japon, Inde, Corée du Sud et quelques autres le même genre de soumission respectueuse que Canada et Mexique manifestent envers les Etats-Unis. Mais la puissance relative n'est pas du tout la même ! Et les Etats-Unis se comportent beaucoup mieux envers le Canada et le Mexique que la Chine envers Inde ou Japon.

Si la stratégie diplomatique du PCC tient encore la route, ce n'est que parce que la Chine est si puissante. Mais une stratégie suffisamment stupide - celle-là est vraiment remarquable ! - peut isoler et handicaper même une superpuissance.

  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 3 minutes, rendbo a dit :

@Fenrir :  quasiment toute la bouffe appellée "chinoise" dans les restos pas chers est en fait de la cuisine vietnamienne...

Et une bonne partie, du moins ceux que je connais, est gérée par les non Chinois.

C'est comme à Rome quand ma femme et moi étions surpris par le fait que les restaurants dit "italiens" sont plutôt gérés par les Indiens et les Russes.

Henri K.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 51 minutes, Alexis a dit :

Surtout, que personne n'aille dire aux Américains que les French fries sont en fait... belges :happy: !

là je ne te suivrais pas sur ce sujet hautement sensible ! 

L'invention des frites telles que dénommées actuellement, c'est la France Môssieur, la France Eternelle... mais on fait tellement d'autres bonnes choses qu'on a laissé un peu de renommée aux autres.

Citation

Qu’en est-il de son origine? Est-elle belge ou française?

La pomme de terre frite telle qu’on la connaît actuellement est non seulement un bâtonnet, plongé dans de la graisse, de préférence deux fois, mais aussi et surtout un mets identitaire. C’est un produit auquel des groupes de personnes, en l’occurrence des nationalités, s’identifient. N’en déplaisent toutefois aux Belges, la frite d’aujourd’hui est fondamentalement parisienne.

C’est un produit professionnel né dans les rues de Paris et dans les livres de recettes dès l’année 1855. Elle ne doit pas être confondue avec la pomme de terre frite domestique qui existait au XVIIIe siècle. Celle-ci existait sous la forme de rondelles que l’on faisait frire dans une poêle, avec très peu de graisse. Elle est probablement née à la fin du XVIIIe siècle, à l’époque révolutionnaire.

[...]

Pourquoi pense-t-on alors que les Belges sont à l’origine des frites?

L’histoire de la pomme de terre frite d’origine belge est une appropriation abusive. C’est une histoire née à la fin du XXe siècle, dans les années 1980. Tout a commencé par un article de presse. Avant 1985, personne ne s’appropriait son origine.

Pour la petite histoire, on sait de manière sûre qu’il y eut un transfert de la pomme de terre frite à Lille, ainsi qu’en Belgique en 1844. Ce transfert aurait été réalisé par un certain Frédéric Krieger, musicien et forain bavarrois, qui s’était reconverti dans la cuisine. Ce dernier avait travaillé comme apprenti chez un rôtisseur, rue Montmartre à Paris. Endroit où il avait apprit à faire des frites.

De retour chez lui en Belgique, Frédéric se maria avec une musicienne et créa la société Fritz. C’est ainsi qu’il monta sa baraque à frites en toile, fit le tour de toutes les foires et parvint à faire découvrir «la pomme de terre frite à l’instar de Paris». Une formule indiquée que l’on utilisait également pour les «beignets à l’instar de Paris».

https://www.lefigaro.fr/langue-francaise/actu-des-mots/2018/08/01/37002-20180801ARTFIG00017-non-les-frites-ne-sont-pas-belges.php

 

si certains pensent le contraire, c'est à cause du travail de sape de l'Anti-France ! Heureusement qu'un sauveur et ses disciples savent rétablir la vérité, Merci SD !!! 

 

superdupont.jpg?fit=640,454&ssl=1 

 

Modifié par rendbo
  • Merci (+1) 1
  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 4 heures, Bat a dit :

Notons que cela ne se limite pas à au seul cas d'antoine Bondaz: en fait, la Chine semble multiplier les intimidations et menaces contre les universitaires occidentaux dont les recherches et interventions ne sont pas assez dans la ligne de la propagande du régime (c'est-à-dire, en clair, contre ceux qui parlent des 25 sujets "tabous" en Chine: Mao, Tien-an-Men, Taïwan, le Tibet et le sort fait aux Oïgours). C'est apparemment une nouvelle stratégie, alimentée par un sentiment d'être en position de force: les universitaires occidentaux ont désormais plus besoin de la Chine que l'inverse, ce qui permet au régime de pousser davantage son projet totalitaire à l'étranger. Anthony Bellanger en parlait ce matin sur France Inter: 

https://www.franceinter.fr/emissions/les-histoires-du-monde/les-histoires-du-monde-22-mars-2021

En complément, j'exhume cet article/cette tribune qui a quelques mois:

Citation

La Chine exerce une pression inadmissible sur les chercheurs et le savoir

À Nantes, le château des ducs de Bretagne a déprogrammé une exposition consacrée à l’empereur mongol Gengis Khan, après avoir refusé de céder aux pressions exercées par les autorités chinoises. Un exemple supplémentaire de la volonté chinoise de contrôle, comme en témoigne une sinologue dans le quotidien belge Le Soir.

Les efforts de l’État chinois pour manipuler le discours académique ont fait couler beaucoup d’encre dans le monde de la recherche. Interférence dans les programmes des départements de chinois et des comités de publication, censure et autocensure dans les bases de données de revues académiques de renommée internationale, intervention des ambassades chinoises et des associations d’étudiants qui leur sont liées pour empêcher des activités relatives au Tibet ou aux Ouïgours sur les campus, intimidation des universitaires jusqu’à leur domicile, instrumentalisation de chercheurs non spécialistes de la Chine séduits par le géant économique, menaces de ne pas délivrer de visa…

Ces incidents ne cessent de se multiplier et représentent des barrières importantes à la recherche académique sur la Chine, y compris en Europe et en Belgique. (...)

Suite: https://www.courrierinternational.com/article/opinion-la-chine-exerce-une-pression-inadmissible-sur-les-chercheurs-et-le-savoir

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Citation

La Chine prend des sanctions contre dix Européens, dont des parlementaires

Parmi les dix personnes visées figurent notamment les eurodéputés français Raphaël Glucksmann et allemand Reinhard Bütikofer, président de la Délégation pour les relations avec la Chine du Parlement européen.

La Chine a annoncé lundi des sanctions contre dix européens, dont des parlementaires et des universitaires, et contre quatre organisations, en représailles à des sanctions de l’UE pour la répression de Pékin contre la minorité musulmane des Ouïghours.

« Cette décision, qui ne repose sur rien d’autre que des mensonges et de la désinformation, ignore et déforme les faits », a annoncé le ministère chinois des Affaires étrangères dans un communiqué, ajoutant qu’il s’agissait d’une ingérence « grossière » dans ses affaires intérieures. (...)

Suite: https://plus.lesoir.be/362187/article/2021-03-22/la-chine-prend-des-sanctions-contre-dix-europeens-dont-des-parlementaires?from_direct=true

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

L'enquête sociologique aujourd'hui en Chine :

https://laviedesidees.fr/Parole-et-sens-du-juste-en-Chine.html (12 juin 2020)

Des situations à nos yeux anodines peuvent en effet rapidement devenir pour eux sources d’inquiétude ou d’embarras ; à l’inverse, des observations qui semblaient hors de portée peuvent se révéler soudain accessibles. Il s’agit donc bien de mener l’enquête avec eux, tout en sachant que la responsabilité d’interrompre éventuellement celle-ci nous revient. J’ai ainsi arrêté une enquête menée depuis plusieurs années dans une association créée par des travailleurs migrants dans la banlieue de Pékin le jour où, en 2008, soit au moment des Jeux Olympiques, sa responsable devenue une amie m’a demandée de me cacher dans la bibliothèque de son jardin d’enfants : elle voulait éviter que les autorités villageoises, pour lesquelles je n’étais pourtant pas une inconnue, me repèrent en ces temps de contrôle politique accru.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, rendbo a dit :

@Fenrir :  quasiment toute la bouffe appellée "chinoise" dans les restos pas chers est en fait de la cuisine vietnamienne...

J’ai jamais vu de bouffe vietnamienne dans un restau chinois. J’ai vu des trucs bizarres par contre, des expériences culino-industrielles honteusement mauvaises notées régulièrement 4,5/5 sur Google Maps. :biggrin:

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 19 minutes, Banzinou a dit :

Les chinois commencent en emmerder pas mal de monde.... à menacer pas mal de monde ....  tout en devenant une dictature toujours plus répressive , copiant sans vergogne, inondant le marché des ses produits sans contre partie, menant des campagnes hostiles massives sur les réseaux sociaux, responsable d'attaques par virus informatiques, d'actes d'espionnage industriel à répétition, responsable qu'on le veuille ou non de la pandémie Covid19 mais le fait est là ! , responsable du pillage des océans, 1er pollueur mondial, s'accaparant les terres rares, menant une politique à visée hégémonique, menace ces voisins sans cesse,   c'est une liste à la Prévert  mais c'est bien une triste réalité...

Le Xi Jinping est un mauvais timonier qui entraine son pays et le monde dans une grande "dépression" ! le monde en prend heureusement conscience mais ca a été long !

On donne encore combien d'années de paix dans la région avant le clash ?

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Boarf,

La Chine se comporte simplement comme n'importe quelle autre puissance dominante.

Espionner, polluer, dominer/imposer les coeurs et les esprits c'est ce que faisait les US.

 

Je trouve toujours très déplacé les jugements de valeurs selon nos prismes occidentaux des Poutine et autres Xi Jinping, les qualifiant de mauvais leaders. A mes yeux ils sont au contraire, d'EXCELLENTS leaders. Pour LEUR pays. Et c'est bien ce qui compte. Ils suffit de regarder la dynamique des pays en question sous leur houlette. 

Sans omettre les problèmes existants dans ces pays, en ce qui me concerne, j'ai infiniment plus de respect pour un Poutine qui a redressé un pays sinistré et pour qui l'intérêt de la Nation prime, que pour les Sarkozy et autres Hollande que l'on s'est colté.  

 

 

 

 

Modifié par 13RDP
  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...