Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Recommended Posts

Dans l'hôpital Zhongnan de l'Université de Wuhan :

EAEE4F1008FDB594F2914F2E8576543506064381

E2FE8B972DEF9F0C2CEEBE71744A646CA6DC97AB

Les médecins militaires dans différentes régions en Chine commencent à se rassembler pour aller sur zones confinées :

F3B731AD9FA21722F7C212AECE19901934BD8530

98A1D5F2E4E50AB0DF85D713494507509253A19D

F4D9E69C2A481D9726C5A391FCCA5E588E0177AD

539B86215F6CBABFF033940E1E09BDE78A917E8D

La CMC a ordonné la mobilisation générale des forces médicales de ses troupes.

Henri K.

 

  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Akhilleus said:

C'est le cas d'une bonne partie des virus qui passent par les muqueuses. L'oeil est une zone fragile qui peut permettre le passage de pas mal de pathogènes. Mais ça doit être très minoritaire (en gros tu as du virus sur les mains et tu te frottes les yeux ou on te crache dans l'oeil)

La route la plus commune, ce sont les muqueuses nasales et buccales

d'un autre côté, on "pleure" bcp.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 4 heures, Akhilleus a dit :

Je ne comprend pas (et je ne suis pas le seul) le refus de l'OMS de déclarer une alerte mondiale sous pretexte que ce va impacter le flux des marchandises. La propagation a l'air assez soutenue et on n'est pas face à un bête rhinovirus....On a fait plus pour H1N1 qui était infiniment moins contagieux d'après les données disponibles.

C'est une vision un peu caricaturale ou orientée, qui à mon avis surinterprète la position de l'OMS. Celle-ci ne dit pas qu'elle refuse de déclarer une alerte mondiale sous prétexte que ça impacterait le flux de marchandises mais que:

  • La Chine a donné des garanties à l'OMS qui, en l'état, laissent penser que les mesures qu'elle prend pourraient s'avérer suffisantes (donc on ne déclenche pas encore cette alerte car les autorités chinoises ont assuré que leurs mesures étaient suffisantes et efficaces... ce sera réévalué)
  • Des mesures de précaution supplémentaires à celles déjà mises en place sur les déplacements et marchandises à l'étranger ne semblaient pas l'instant nécessaires: à nouveau, l'OMS ne dit pas ici qu'elle cherche à préserver le commerce, mais qu'elle n'a pas d'éléments pour penser, en l'état, que ce qui est mis en place aujourd'hui serait insuffisant.
Edited by Bat
Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, Alexis a dit :

Citant la ministre : «Le risque de propagation est modéré voire quasi nul depuis le confinement de Wuhan. Toute personne qui présente des symptômes ne doit surtout pas se rendre aux urgences ou chez son médecin traitant pour éviter toute contagion.» Les malades seront mis à l'isolement.

Je ne trouve pas très clair sur le plan de la communication cette façon de dire négativement ce qu'il ne faut pas faire en laissant les gens imaginer et inventer eux-mêmes ce qu'ils peuvent bien faire.

Je préfère ce qui est écrit sur le site du ministère :

https://solidarites-sante.gouv.fr/soins-et-maladies/maladies/maladies-infectieuses/coronavirus/article/coronavirus-2019-n-cov

Toute personne présentant une infection respiratoire aiguë (fièvre, toux, essoufflement) dans les 14 jours après être revenue d’un séjour à Wuhan doit composer le 15 qui décidera de la conduite à tenir.

D'autre part, cela ne concerne que les personnes qui reviennent de Wuhan, ce qui est beaucoup plus spécifique que de s'adresser à "toute personne qui présente des symptômes".

Edited by Wallaby
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

https://www.santepubliquefrance.fr/maladies-et-traumatismes/maladies-et-infections-respiratoires/infection-a-coronavirus/articles/cas-de-pneumonies-associees-a-un-nouveau-coronavirus-2019-ncov-a-wuhan-en-chine (24 janvier 2020)

La Direction générale de la santé et la COREB, Santé publique France a élaboré un dispositif de surveillance renforcée destiné à détecter d’éventuels cas importés. Dans ce cadre, une définition de cas et une conduite à tenir face à un patient suspect revenant de Wuhan sont disponibles ci-dessous.

Définition de cas : https://www.santepubliquefrance.fr/content/download/225364/2483310

Définition de cas - Cas possible

a) Tout patient présentant des signes cliniques d’infection respiratoire aiguë basse grave nécessitant une hospitalisation, ET ayant voyagé ou séjourné dans la ville de Wuhan en Chine dans les 14 jours précédant la date de début des signes cliniques.

b) Toute personne présentant une infection respiratoire aiguë quelle que soit sa gravité, dans les 14 jours suivant l’une des expositions suivantes:

un contact étroit (1) d’un cas confirmé d’infection au 2019-nCoV, pendant que ce dernier était symptomatique;

personne co-exposée, définie comme ayant été soumise aux mêmes risques d’exposition (c’est-à-dire un séjour / voyage à Wuhan, Chine) qu’un cas confirmé

personne ayant travaillé ou ayant séjourné dans un hôpital dans lequel un cas d’infection au 2019-nCoV a été confirmé;

personne ayant visité ou travaillé dans un marché d’animaux vivants à Wuhan, en Chine.

(1) Tout contact étroit est une personne ayant partagé le même lieu de vie que le cas indexlorsque celui-ci présentait des symptômes, par exemple : famille, même chambreou ayant eu un contact direct, en face à face, à moins d’1 mètre du cas possible ou confirmé au moment d’une toux, d’un éternuement ou lors d’une discussion ; flirt ; amis intimes ; voisins de classe ou de bureau ; voisins du cas index dans un avion ou un train, en l’absence de mesures de protection efficaces (précautions Standard + Air + Contact). Cas confirmé: cas possible avec un prélèvement indiquant la présence du 2019-nCoV.La confirmation du cas se feraau CNR des virus des infections respiratoires (dont la grippe),en l’absence actuelle de délocalisation dutest diagnostic de type RT-PCR spécifique du 2019-nCoV.

Ces définitions sont susceptibles d’évoluer à tout moment en fonction des informations disponibles concernant cet épisode.

Conduite à tenir : https://www.santepubliquefrance.fr/content/download/225364/2483314

Questionnaire : https://www.santepubliquefrance.fr/content/download/225364/2483318

 

Link to comment
Share on other sites

Henri K.

Link to comment
Share on other sites

il y a 19 minutes, koojisensei2 a dit :

Non pas 1 mais 2 cas de patients confirmé aujourd'hui a bordeaux et a Paris. Quand je disais que c'était criminels de laisser passer les voyageurs chinois sans aucun contrôle.

oui et pourtant il y a des pays comme l'italie qui font des contrôle.

Link to comment
Share on other sites

Le problème il y a eu 1 ou 2 semaines de flottement ou des voyageurs sont revenus de cette région de Chine. il va y avoir d'autres cas.

Il y aurait 200 français dans le coin (radio)

Agnès Buzyn confirme deux cas de coronavirus à Paris et Bordeaux

La ministre de la Santé a également affirmé qu'il était «probable qu'il y ait d'autres cas en Europe».

https://www.lefigaro.fr/sciences/agnes-buzyn-confirme-deux-cas-de-coronavirus-a-paris-et-bordeaux-20200124

Edited by zx
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 35 minutes, zx a dit :

Le problème il y a eu 1 ou 2 semaines de flottement ou des voyageurs sont revenus de cette région de Chine. il va y avoir d'autres cas.

Il y aurait 200 français dans le coin (radio)

Agnès Buzyn confirme deux cas de coronavirus à Paris et Bordeaux

La ministre de la Santé a également affirmé qu'il était «probable qu'il y ait d'autres cas en Europe».

https://www.lefigaro.fr/sciences/agnes-buzyn-confirme-deux-cas-de-coronavirus-a-paris-et-bordeaux-20200124

Celle là, elle disait encore ce matin qu'il y avait peu de risque. Donc niveau crédibilité, c'est inquiétant pour la suite.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 24 minutes, Rufus Shinra a dit :

Vous me prévenez quand on annoncera les premiers cas de zombiefication. En attendant, je ne m'en ferai pas trop malgré le boucan médiatique propre à chaque épidémie.

Hmmm la mort ça entre dans ta définition de zombification ?

Parce que si tu veux bien étendre la définition jusque là... j'voudrais pas être pessimiste, mais en Chine ils ont déjà un certain nombre de cas, et je n'exclus qu'on connaisse aussi en France :unsure: ...

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 20 minutes, Alexis a dit :

Hmmm la mort ça entre dans ta définition de zombification ?

Parce que si tu veux bien étendre la définition jusque là... j'voudrais pas être pessimiste, mais en Chine ils ont déjà un certain nombre de cas, et je n'exclus qu'on connaisse aussi en France :unsure: ...

C'est surtout la chine qui va morfler 

Link to comment
Share on other sites

il y a 46 minutes, Alexis a dit :

Hmmm la mort ça entre dans ta définition de zombification ?

Parce que si tu veux bien étendre la définition jusque là... j'voudrais pas être pessimiste, mais en Chine ils ont déjà un certain nombre de cas, et je n'exclus qu'on connaisse aussi en France :unsure: ...

Oui, comme pour chaque épidémie, qui fera les gros titres quelques semaines parce que ça fait peur. Tiens, faut d'ailleurs que je passe un coup de fil à mon pote Édouard P. pour lui rappeler que le principe de précaution importe d'informer les populations que le coronavirus se propage mieux dans les foules qui se rassemblent dans les rues pendant des heures par temps froid et qui ont tendance à hurler très fort.

Vous pouvez lancer la rumeur sur Twitter, le troisième cas recensé en France, c'est clairement une manigance du gouvernement pour nuire aux manifestations syndicales. Plus sérieusement, gros titres, experts télévisuels, stress pour les familles, puis voilà, on aura une pensée pour la Chine un temps avant de reprendre le boulot.

Edited by Rufus Shinra
Link to comment
Share on other sites

Pour changer un peu de l'actualité assez sombre en ce moment,

Je profite de l'occasion pour souhaiter un bonne année lunaire (du rat / souris) pour les asiatiques (pas seulement les chinois), ou les forumeurs qui nous lisent d'Asie.

Cf le show de réveillon sur les chaînes officielles chinoises (avec un petit hommage de circonstance aux malades et les soignants à 34'30").
(show d'autant plus important que de nombreuses festivités extérieures ont été annulées suite à l'épidémie)

Dommage, il n'avaient pas invité Sophie Marceau ou Dimash cette année :biggrin:
 

Révélation

 

 

Edited by rogue0
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

https://www.washingtonpost.com/outlook/why-we-should-be-skeptical-of-chinas-coronavirus-quarantine/2020/01/24/51b711ca-3e2d-11ea-8872-5df698785a4e_story.html (24 janvier 2020)

À l'heure actuelle, le virus semble avoir un taux de mortalité d'environ 3 %, ce qui correspond à celui de la pandémie de grippe de 1918.

Mais que se passerait-il si 100 000 citoyens chinois de Wuhan étaient atteints d'infections bénignes dont nous ignorons l'existence ? Le taux de létalité serait alors ramené à 0,02 %, ce qui se rapproche du taux de mortalité lié à la grippe saisonnière.

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

https://www.scmp.com/week-asia/opinion/article/3047606/coronavirus-response-highlights-flaws-way-chinas-bureaucracy (25 janvier 2020)

Même si les autorités sanitaires locales et nationales ont affirmé avoir commencé à diffuser des informations à intervalles réguliers à partir du 31 décembre sur les cas confirmés et suspectés de pneumonie, elles ont semblé être très sélectives dans la diffusion des informations et ont essayé de minimiser la possibilité de transmission interhumaine.

Par exemple, les fonctionnaires locaux n'ont pas divulgué rapidement l'information cruciale selon laquelle un patient qui subissait une neurochirurgie dans un hôpital local avait infecté un médecin et 13 infirmières avec une pneumonie. Ils n'ont été contraints de confirmer le cas qu'après que Zhong Nanshan, l'un des plus grands spécialistes chinois des maladies respiratoires, l'ait révélé dans une interview télévisée le 20 janvier.

En fait, les responsables locaux ont d'abord tenté de supprimer les discussions en ligne sur la maladie en demandant à la police de traquer et d'admonester huit soi-disant contrevenants pour avoir mis en ligne des informations peu fiables et avoir averti les autres de ne pas croire aux rumeurs ou de ne pas les répandre.

Malgré les signes croissants de contagion du nouveau virus, les autorités de Wuhan ont continué à montrer que tout était normal en permettant à une tradition locale de se dérouler le 18 janvier, avec des personnes issues de près de 40 000 foyers apportant des plats pour manger ensemble dans des lieux publics bondés.

Malgré les dures leçons tirées il y a 17 ans, la lenteur initiale de la réaction des responsables de Wuhan ne devrait pas surprendre, car la propension à minimiser ou à dissimuler une catastrophe est profondément ancrée, en particulier à un moment où toute perturbation des célébrations du Nouvel An lunaire, la fête la plus importante en Chine, pourrait avoir de graves répercussions sur leur carrière.

Ironiquement, les efforts soutenus des dirigeants chinois pour obliger les bureaucrates à rendre des comptes et pour promettre des sanctions plus sévères à ceux qui se dérobent à leurs responsabilités ont contribué à leur propension à dissimuler les catastrophes.

Le dernier exemple en date date date de mardi, lorsque Xinhua a signalé que la province voisine du Hunan avait puni 29 fonctionnaires locaux pour avoir caché l'explosion d'une usine de feux d'artifice le mois dernier, qui a tué 13 travailleurs et en a blessé 13 autres.

Et surtout, comme Xi a consolidé son pouvoir et a exhorté d'autres fonctionnaires à se conformer totalement à la direction du parti, cela a également renforcé la tendance à éviter de prendre des décisions importantes et à attendre plutôt des instructions spécifiques de la direction du parti.

Le contrôle plus strict des médias signifie que les journalistes ont été découragés d'entreprendre tout journalisme d'investigation et de suivre plutôt la ligne du parti, ce qui rend difficile l'audition de toute opinion dissidente.

Il ne fait aucun doute que les instructions de Xi accéléreront considérablement la réponse globale et énergique de la Chine à la crise et il faut s'en féliciter. Il est primordial d'agir rapidement et avec détermination et de renforcer la transparence, car la crédibilité de la Chine et la légitimité du gouvernement sont à nouveau en jeu.

Link to comment
Share on other sites

il y a 14 minutes, Wallaby a dit :

https://www.washingtonpost.com/outlook/why-we-should-be-skeptical-of-chinas-coronavirus-quarantine/2020/01/24/51b711ca-3e2d-11ea-8872-5df698785a4e_story.html (24 janvier 2020)

À l'heure actuelle, le virus semble avoir un taux de mortalité d'environ 3 %, ce qui correspond à celui de la pandémie de grippe de 1918.

Mais que se passerait-il si 100 000 citoyens chinois de Wuhan étaient atteints d'infections bénignes dont nous ignorons l'existence ? Le taux de létalité serait alors ramené à 0,02 %, ce qui se rapproche du taux de mortalité lié à la grippe saisonnière.

Malheureusement, vu la vitesse où des nouveaux se déclarent, j'ai bien peur qu'il y ai pas tant de personne que ça qui soient en infection bénigne. 
Surtout, si la situation était pas aussi catastrophique, et surement pire que ce qu'on veut nous laisser croire, il y aurai aucune raison de mettre en quarantaine une ville de 11 millions d'hab avant d'étendre le périmètre à 40 millions d'hab. Il y a malheureusement aucun doute que ce virus qui causera plus de dégât que le SRAS de 2003.
J’espère me tromper mais j'ai bien peur aussi que la préparation sanitaire en France sera insuffisante pour faire face.
Il y a un 2eme hopital qui est en cours de construction avec une capacité de 1300 lits pour traiter l'infection. Ce qui est pas très bon signe non plus.

Link to comment
Share on other sites

il y a 32 minutes, kalligator a dit :

Discours rassurant de la ministre de la santé hier, 3 cas en France aujourd'hui. TOUT EST SOUS CONTROLE nous dira-t-on demain ?

Je parlais hier de la faible crédibilité des autorités politicosanitaires...

D'accord, donc on en est à la phase "on nous ment", bientôt ça sera la phase "catastrophe, l'épidémie est hors de contrôle", et puis ça va être la phase "ouf, miracle, on s'en sort sans trop de victimes". Comme d'habitude.

On pourrait penser que ça deviendrait habituel comme cycle de l'information dans le cadre des épidémies, mais non, ça marche toujours.

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

il y a 15 minutes, koojisensei2 a dit :

Malheureusement, vu la vitesse où des nouveaux se déclarent, j'ai bien peur qu'il y ai pas tant de personne que ça qui soient en infection bénigne. 

Moi ce que je trouve bizarre, c'est qu'il y ait 3 cas en France pour environ 800 en Chine (le chiffre qui était annoncé hier : aujourd'hui cela a encore augmenté). C'est un taux bien supérieur à la proportion de Chinois qui voyagent en France en 3 semaines. Cela fait suspecter que le chiffre de 800 est sous-estimé.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,772
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Severus Snape
    Newest Member
    Severus Snape
    Joined
  • Forum Statistics

    21.4k
    Total Topics
    1.5m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...