Le Mindef/Minarm - Successeurs - Nomination - bilan et actions

[g4lly]

Tant mieux ! moi si à budget équivalent voir moindre, on équipe mieux nos soldats, ça me va !

je citais juste le message de Philippe parce que j'y ai pensé en lisant le papier du blog Lignes de Défense.

Si tant est qu'on ait encore des soldat ;)

[ARPA]

le budget équipement le seul qui compte est passé de 22% a 27% ... et bien a 31%.

Faut faire attention avec les chiffres. L'état major reçoit pour consigne de réduire les effectifs et d'augmenter les équipements. Donc lors des remplacements de matériel, il "achète" aussi les "mercenaires" qui vont avec. Je ne dis pas que ça suffit pour passer de 22 à 31%, mais ça réduit significativement l'augmentation théorique du budget d'équipement (de même que les réductions de personnel vu qu'on a toujours autant de personnel travaillant plus ou moins directement pour l'armée)

[Drakene]

Des "mercenaires" comme la Sodexo  :oops:

[g4lly]

Des "mercenaires" comme la Sodexo  :oops:

Donne leur bouffe a ton ennemi et gagne la guerre ;)

[ARPA]

Des "mercenaires" comme la Sodexo  :oops:

Entre autre, mais il y a aussi des entreprises privées qui payent des vigiles armés pour protéger des installations militaires.

Et puis à force de remplacer les militaires chargés de tache non combattante en France, on se retrouve avec presque personne d'apte aux OPEX.

[ekov]

quelles sont les smp francaises?

[Kiriyama]

Il n'y en a pas.

Il y a Secopex par exemple mais ça n'a rien de comparable avec une SMP à l'anglo-saxonne, israélienne ou sud-africaine.

[ekov]

ah, pour secopex je pensais, mais j'avais rien trouvé sur elle justement, juste des formations etc.

[Philippe Top-Force]

Rhoooooooooo! Mat c'est pas fini de faire du mauvais esprit! D'ailleurs "on" pourrait te rétorquer que c'est pas grave c'est juste le gras qui fond! le budget équipement le seul qui compte est passé de 22% a 27% ... et bien a 31%. Et la on est de loin le meilleur éléve de l'OTAN ... derriere le Luxembourg certes, mais eux c'est pas du jeu ils achetent des A400M alors qu'ils ont personne a mettre dedans Mieux en 2010 on dépensera moins que les USA en salaire et plus en matériel!

Ceci est faux. =)

On continuera à dépenser moins que les Américains pour l'équipement en proportion parce que le budget n'est pas consolidé de la même manière suivant les pays.

Les données OTAN sont simplement déclaratives et selon les pays (pas vérifiées et pas consolidées).

En plus, en France on paye une TVA sur les armements qui revient à l'État et pas au USA.

Il faut connaître les données en détail pour analyser correctement:

Exemple:

Tableau OTAN page 4 où les USA sont données à 809566 millions de $ annuels

Si vous regardez les chiffres publiés par le gouvernement US dans le détail vous verrez que

http://useconomy.about.com/library/fy2012defense.pdf

Page 64

Le budget selon le même périmètre que le budget français est de 530 milliards et que l'armement tel qu'exprimé en France représente:

104,821+80,140=184,961 milliards sur 530,11 soit 34,89% selon le même périmètre que le périmètre français correspondant à 31% sauf qu'on a en réalité 19,6% de TVA en plus de notre côté.

La différence avec les 530 est dans des dépenses spéciales de guerre et de sécurité à 162 milliards (hors primes OPEX) qui sont du au financement d'alliés et de dépense au profit de l'Irak ou l'Afghanistan y compris sur la reconstruction civile.

En fait, il s'agit de lignes budgétaires ouvertes.

En plus, il y a les dépenses d'anciens combattants pour arriver à 800 non prise en compte dans le périmètre français.

Quand on se veut professionnel on va jusqu'au bout dans la compréhension des chiffres.

La France continue à dépenser bien moins en % d'équipement que les Américains par rapport à leur budget de défense de base à iso périmètre.

Mais il y a amélioration forte de notre part dans les dernières années, et il faut dire qu'on revient de loin. ;)

[alexandreVBCI]

On est en guerre... et notre ministre de la défense est muet comme une carpe !

http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/jean-guisnel/gerard-longuet-ministre-silencieux-22-03-2011-1310103_53.php

[Drakene]

Non non il a même dit qu'on était en croisade...

Euh 

Ouais du coup vos mieux qui dise rien  O0

[Chaps]

C'est Guéant pas. Longuet c'est un ministre aussi moderne que le Rafale, il est furtif.

La première secrétaire du PS Martine Aubry a jugé mercredi "effrayant" de parler de "croisade" à propos de l'intervention en Libye, estimant que le ministre de l'Intérieur Claude Guéant avait commis "un dérapage",

[Philippe Top-Force]

On est en guerre... et notre ministre de la défense est muet comme une carpe !

http://www.lepoint.fr/chroniqueurs-du-point/jean-guisnel/gerard-longuet-ministre-silencieux-22-03-2011-1310103_53.php

Que veux tu qu'il dise? Il vient à peine d'arriver en pleine crise internationale où les conneries s'accumulent.

On peut penser ce qu'on veut de Gérard Longuet ,il a la réputation de bosser ses dossiers, et c'est la priorité avant de l'ouvrir. ;)

Quand on voit le nombre d'inepties ou d'imprécisions débitées ici ou là, chez la blogosphère JD Merchet, Jean Guisnel, ou dans des blogs de pseudo experts ou autres par des gens qui sont censés s'intéresser à la défense...

La défense est le ministère régalien par excellence et le plus complexe.

On n'a pas besoin d'un ministre qui dise des conneries comme Hervé Morin au début, lors de sa visite au salon du Bourget sur le Rafale.

Le jour où la France retrouvera des ministres capables d'être compétent en matière de défense à droite ou à gauche...

Mais voilà, il n'y a pas en France de système capable de faire grandir en compétence les politiques en matière de défense contrairement aux

USA ou en Israël. ;)

Et je ne suis pas sûr que les militaires considèrent comme une priorité en pleine guerre, les visites de ministre pour passer la main dans le

dos devant les caméras ,seul rôle à laquelle a servi MAM, potiche du PR Jacques Chirac durant son second mandant, et passée aux oubliettes de l'histoire. =)

[Tactac]

Et je ne suis pas sûr que les militaires considèrent comme une priorité en pleine guerre, les visites de ministre pour passer la main dans le

dos devant les caméras ,seul rôle à laquelle a servi MAM, potiche du PR Jacques Chirac durant son second mandant, et passée aux oubliettes de l'histoire. =)

Petit règlement de compte au passage ... Mam, si tu nous lis (ça m'étonnerait ...), Philou pense encore à toi !!  :-X (c'est hot ...)

:lol:  :lol:

[Philippe Top-Force]

Petit règlement de compte au passage ... Mam, si tu nous lis (ça m'étonnerait ...), Philou pense encore à toi !!  :-X (c'est hot ...)

:lol:  :lol:

C'est en rapport à l'allusion "à ses belles jambes" énonçait par JC  :lol: A l'ironie et l'humour font du bien en ces temps difficiles pour le Monde.

[Drakene]

C'est Guéant pas. Longuet c'est un ministre aussi moderne que le Rafale, il est furtif.

La première secrétaire du PS Martine Aubry a jugé mercredi "effrayant" de parler de "croisade" à propos de l'intervention en Libye, estimant que le ministre de l'Intérieur Claude Guéant avait commis "un dérapage",

Mea Culpa  O0

Je les confonds c'est ça le pire, ce n'était pas du bashing ou autre chose  :oops:

M'enfin je les "apprécie" autant de toute façon  :lol:

[Tactac]

Ben voila, il parle ... peu

http://www.lefigaro.fr/international/2011/03/23/01003-20110323ARTFIG00688-gerard-longuet-le-regime-libyen-est-dans-une-impasse.php

"Au cinquième jour de l'opération occidentale contre les forces du colonel Kadhafi en Libye, il a accordé sa première interview au Figaro."

http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2011/03/23/01016-20110323ARTFIG00525-une-societe-de-longuet-sous-l-oeil-de-la-justice.php

Dossier classé.

[Philippe Top-Force]

Jean Guisnel a dû le titiller car là aussi il parle http://www.air-defense.net/forum/index.php?topic=15580.msg504723#msg504723  :lol:

[Philippe Top-Force]

Après la visite des BA, il était sur le Charles http://www.estrepublicain.fr/fr/france-monde/info/4849230-Longuet-sur-le-Charles-de-Gaulle

[Tactac]

http://www.lemonde.fr/tunisie/article/2011/05/31/la-tunisie-confirme-le-sejour-de-longuet-aux-frais-de-ben-ali_1529877_1466522.html#xtor=RSS-3208

[Jojo67]

http://www.lemonde.fr/tunisie/article/2011/05/31/la-tunisie-confirme-le-sejour-de-longuet-aux-frais-de-ben-ali_1529877_1466522.html#xtor=RSS-3208

C'est vraiment un pet de lapin ce truc. Des pseudo affaires comme celle-là on pourrait en sortir des tonnes, dans tous les camps politiques. Que "l'Immonde" se mêle de ce genre de choses, en dit long sur son abaissement. Il est vrai qu'il a du mal à se vendre, alors...

[alexandreVBCI]

C'est sûr que s'il faut chercher un homme (ou femme) politique qui n'a jamais au cours de sa carrière profité ne serait-ce qu'un jour d'un hébergement ou d'un avantage gratuit (du fait de sa fonction, de ses relations, de ses activités personnelles, etc...) il va falloir chercher longtemps !

S'il fallait mettre en prison tous les politiques qui ont profités des largesses de Ben Ali, il  resterait en liberté juste assez de monde pour remplir une Smart.

[Tancrède]

Et hop! Le renouvellement de la classe politique -complètement bloqué- deviendrait possible ;)! Arrête, ça donne des envies :lol:!

[Philippe Top-Force]

Et hop! Le renouvellement de la classe politique -complètement bloqué- deviendrait possible ;)! Arrête, ça donne des envies :lol:!

Pour l'instant, il refuse de démissionner le Longuet http://www.lepoint.fr/fil-info-reuters/gerard-longuet-exclut-toute-demission-pour-un-sejour-en-tunisie-31-05-2011-1337164_240.php

Par ailleurs, il y a eu beaucoup de politiques de droite et de gauche à être aller en Tunisie, et la liste est longue.

[g4lly]

C'est sûr que s'il faut chercher un homme (ou femme) politique qui n'a jamais au cours de sa carrière profité ne serait-ce qu'un jour d'un hébergement ou d'un avantage gratuit (du fait de sa fonction, de ses relations, de ses activités personnelles, etc...) il va falloir chercher longtemps !

S'il fallait mettre en prison tous les politiques qui ont profités des largesses de Ben Ali, il  resterait en liberté juste assez de monde pour remplir une Smart.

Un homme ou femme politique FRANCAIS ... dans certains ailleurs ce genre de pratique n'est même pas envisageable.