Armes Russes : original et copie

[RPD]

Salut à tous !

J'avais de plus en plus envie de lancer ce sujet sur les armes russes ! Voyant que chaque topic matériel ne concerner qu'un type d'arme particulière ici cela regroupera tout

J'ai plusieurs questions à poser à propos du matos russe par exemple sur la célèbre Kalachnikov qui fut produit sous licence par pas mal de pays !

Je voudrais connaitre les principaux différences entre une ak russe, chinoise, roumaine, bulgare, hongroise ect...

Ou bien la différence entre un rpg7 russe et chinois

Bref comparer dans différents domaine l'original et la copie

Parler d'aussi par la même occasion de l'évolution du matériel Russe, les armes du pacte de Varsovie et les pays de l'est comme la Tchécoslovaquie avec le Škorpion vz. 61 ect...

Bref j'espère avoir était compris !  =)

[Akhilleus]

Je voudrais connaitre les principaux différences entre une ak russe, chinoise, roumaine, bulgare, hongroise ect...

ce qui change c'est essentiellement la qualité de finition, la tringlerie interne étant toujours la même

par contre l'usage, la precision d'ecart des pièces, le bois (ou plastique) utilisé, les ressorts d'alimentation, la qualité de l'acier et de son traitement (contre l'oxidation par exemple)

sont les grosses différences

après y'a des details de conception (poignée garde main sur les AKM roumains ou hongrois) mineurs qui peuvent jouer mais c'est tout

en gros les AK russes sont au top

les yougoslaves aussi

les bulgares (spécialisés dans l'export des armes d'infanterie aux pays amis) aussi

en intermédiaire + tu a les AK hongroises

en intermédiaire - tu as les AK roumaines

en bas de l'echelle (les plus pourries) tu as les AK chinoises et surtout les pakistainaises (celles là tu sais jamais si elles ont été faites en usine ou fabriquée à partir de rayonnage de vélo et d'une casserole dans une fonderie familiale à Quetta)

[Ahmed-95]

pour les RPG 7 :

les RPG 7 russes sont vraiment bien fini il n'y pas a dire.

la principal difference entre un RPG 7 russe est chinois est que le chinois a un bipied.

pour les RPG 7 Iraquiens, je n'ai pas entendut dire qu'ils était mal finis je pense donc qu'ils doivent etre potble.

les RPG 7 Palestiniens ( El Kassam ) ils sont vraiment catastrophique exactement comme les AK-47 pakistanaise ^^

[Kiriyama]

De très bonnes factures les Kalachnikov chinoises. Les roumaines sont de la merde. En revanche en effet les Bulgares sont au top, les Yougoslaves aussi (un peu lourdes quand même).

[Akhilleus]

De très bonnes factures les Kalachnikov chinoises

Uh ?

Norinco fait du très inégal

les premières versions étaient à ch***er (la tringlerie était tellement mal faite qu'elles gelaient quand leur ptites camarades d'en face de l'autre coté du fleuve Amour pouvaient arroser à volonté en 69)

les versions exports et civile ont très mauvaise presse aux USA en raison de defaut de qualité (bon c'est que sur que vu le prix)

honnetement je toucherais pas aux AK chinoises reservées aux troupes provinciales ou de reserves

après si tu parles des unités d'elite (en même temps elles sont passées au QZ)

les roumains sont pas très bonnes effectivement, à peine meilleures que les versions classiques mal finies chinoises

les yougoslaves sont plus lourdes si tu prend les versions chambrées OTAN ou les versions avec tromblon et alidade de tir LG

sinon c'est grosso modo le même poids

[Kiriyama]

Les Pakistanais ont utilisé des Type 56 dans les montagnes gelées à la frontière avec l'Inde et elles ont fonctionnées.

[Akhilleus]

Les Pakistanais ont utilisé des Type 56 dans les montagnes gelées à la frontière avec l'Inde et elles ont fonctionnées.

mon cher Kiri je sais que tu aime bien (euphémisme) les equipements asiatiques mais comme je disais Norinco fait du materiel de qualité très inégale

le fait que les types 56 pakistanaises aient fonctionnées au Kargil ne veut pas dire que le lot suivant fonctionnera de manière identique

Pour ce que j'en sais la moitié des types 56 albanaises (de fabrication chinoises donc) utilisées dans les Balkans dans les années 2000 avaient des problèmes de precision (plus marqué que des AK normales)

les différents lots de AK chinois pour le marché US ont 2/3 des mauvaises critiques (et tu trouveras 1/3 des utilisateurs pour te dire que non y'a pas de problème et c'est du solide)

je critique pas la conception après tout c'est de la tringlerie de base Kalash

je critique la finition sur certains lots

en gros quand tu recupères un lot tu prie pour tomber sur le bon

après visiblement ils ont améliorés la qualité mais les batches des années 80-90 ont pas l'air top quand même

[Kiriyama]

OK, je n'avais pas compris le sens de inégal. Pas en général, mais certains lots. Là je suis d'accord.  ;)

[RPD]

Merci des réponses !

Parcontre même dans les armes lourdes c'est pareil genre zpu, mortier ?

[Kiriyama]

Aucune idée, mais en général copier une arme légère ce n'est pas très difficile.

[RedStormRising]

Pour ce qui est des missiles.

Les chinois ont copiés le S-300, que vaut la version chinoise ?

Je crois que son nom c'est le HQ-9

[Kiriyama]

D'après ce que j'ai lu dans le DSi spécial Chine il y aurait dans le HQ9 des éléments du S300 et du... Patriot. Un mix des deux en quelques sortes.

[debonneguerre]

Pour ce qui est des missiles.

Les chinois ont copiés le S-300, que vaut la version chinoise ?

Je crois que son nom c'est le HQ-9

C'est le problème avec le matos chinois, c'est qu'ils en ont une tonne, dans toutes les spécialités, mais on a trés peu de retex, alors on spécule.

[RedStormRising]

J'ai lu dans le DSI - HS que cette version du S-300, a été conçue en se basant sur des données d'un Patriot ?!

Comment les Chinois ont-ils pu se procurer ces données ?

[RPD]

Quelqu'un aurai confirmation au sujet du remplacement de l'ak74u par l'ak 105 ?