Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Conflit du Sahara Occidental


Messages recommandés

toute a fait d'accord avec toi se n'est pas aux algériens de décidé si le peuple sahraoui doit être indépendant ou pas , et se n'est pas non plus aux marocains de le décidé !

seul les sahraouis peuvent choisir s'ils veulent être marocains ou prendre leurs indépendance .

si non le cas du sahara occidental est un cas de décolonisation et considéré par l'onu comme tel , rien avoir avec la corse , le kosovo , les pays basque ou autres .

on ne peut parlait de séparatisme dans se cas étant donnée que le sahara occidental n'a jamais fait partie du maroc c'est un territoire qui a était envahi et occupé militairement .

bref la seul solution de se conflit est un référendum d'autodétermination du peuple sahraoui , le polisario a déjà prévenu qu'il accepterait le résultat d'un tel référendum quel qu'il soit et l'Algérie a la même position !  

le polisario a même accepté une autonomie de 5 ans sous souveraineté marocaine avant l'organisation d'un référendum (plan baker  ).

la balle est dans le camp marocain et faut dire que le maroc n'a aucune chance de gagner dans un tel référendum d'autodétermination se qui explique qu'il refuse son organisation qui permettrait de résoudre se conflit une bonne fois pour toute  et même ,selon les thèses marocaines les sahraouis veulent être marocains donc si c'est vrai le Maroc n'a rien a craindre  ;)

j espere que tu as pris le temps de lire un peu d histoire.

le sahara faisait tjr partie du maroc, c est comme le nord c est pas parceque le nord ete colonise par l espagne qu il n est pas marocain. le probleme est apparu apres que le maroc a eu la stupide idee d aider abdelkader contre les francais. Apres la creation de l algerie qui n a jamais exister, et le rattachement du sahara oriental qui faisait partie du maroc a l algerie francaise. le maroc s est trouve en position de faiblesse.

y a beaucoup de reference qui parle de bechar et de tindouf faisant parti du maroc. et y a meme un document francais qui parle de la population de tindouf qui refuse leur rattachement a l algerie francaise.

ce qui est drole dans tout ca, c est que vous nous faites payer tres cher le fait d aider abdelkader  ;)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Argument complétement inutile et stupide. :P

Autres époques et autres mentalités. Ni la France, ni l'Angleterre ni les USA n'ont fait beaucoup mieux au cours de leur histoire. La France a également utilisé des armes chimiques dans le Rif.

Quand l'Allemagne parlera d'humanité on lui dira: "Tais-toi, tu a exterminé les Juifs...."

Merci aux donneurs de leçon de s'abstenir.

:happy: je suis tout a fait d accord avec toi,

vous avez vu le photo affreuse de trois cadavre la nouvelle bourde des medias espagnoles

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=Vq6DXm6L30w&feature=player_embedded

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

on est en position de faiblesse malheureusement, avec un territoire de l andalousie a fleuve du senegal. on se bat pour prouver que ce bout de morceau du sahara nous appartien  :'(

Image IPB

Image IPB

un autre document parmi des centaines .

un Dahir promulgué, en 1901 par le fils de Moulay Al Hassan Al Awal, Le Sultan Abdel Aziz Al Rabi3, pour lequel il chargea le Caïd Brahim Chtouki de la surveillance des côtes sahariennes de la ville de Tarfaya au Cap Boujeddour :

Image IPB

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

et une petite question, si vraiment l algerie est pour l autodetermination pourquoi ils ont enleve mustapha salma, le dirigent polisarien qui soutien l initiative marocaine  :rolleyes:

et une 2eme chose,

Aujourd'hui, il y a 500 000 habitant au sahara sur un territoire grand comme la Grande Bretagne. Partons du principe que les sahraouis accèdent à l'indépendance et raisonnons par l'absurde.

Il y a du côté marocain, 200 000 sahraouis le reste étant des marocains venant d'autre région du maroc. Il y a aux grand max 90 à 100 000 sahraoui du côté du polisario.

Ce qui fera une population de 600 000 habitant pour un territoire vaste comme l'Angleterre. Démographiquement parlant, l'état n'aura pas les moyens humains de surveiller sa frontière. Comment feront t'ils face au trafic en tout genre, et à l'AQMI?

De plus, si il accède à l'indépendance, cet état sera bien évidement démocratique  , donc la voix des urnes parlera. Que fera t'on des 50% de la population marocaine ? On va les chasser? Sa irait à l'encontre de tout principe de démocratie!

Si éléction transparente il y a, elle seront gagné par des courant pro marocain. Qu'est ce qui empêche qu'ils ne demandent pas le rattachement au Maroc?

l'idée même d'un état n'est pas viable, puisqu'il aura besoin d'un mentor. L'algérie souhaitant l'être, et les future marocains d'un état sahraoui voulant que se soit le Maroc= TENSION et guerre innévitable

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Certaines photos montrent des bébés Palestiniens blessés subsaharienne

(AFP)

MADRID - Les médias espagnols, le vendredi erreur a publié des photos d'un bébé palestinien blessé soigné dans un hôpital en tant que victime de la révolte des événements pendant et après le démantèlement d'un camp sahraoui par les troupes marocaines au Sahara occidental.

La photo, montrant deux bébés en pleurs, la tête bandée, être assisté par des médecins a été publiée par plusieurs médias espagnols, dont les journaux El Pais et El Mundo.

L'image, attribués à des «militants sahraouis" ont été libérés jeudi par l'agence espagnole EFE, qui a averti vendredi de leur erreur et rapidement inversé la photo, l'envoi d'un avertissement de l'information échec.

Un client averti l'agence que la photo a été prise en 2006 et appartenait à un bébé palestinien.

La photo avait été prise sur le site saharathawara.com, réunissant divers groupes à l'appui du Sahara, dans lequel la photographie présentée comme enfants sahraouis, a déclaré à EFE.

EFE, comme d'autres médias, n'a pas de photographes ou journalistes eux-mêmes dans la région en raison des informations de verrouillage imposé par les autorités marocaines et doit compter sur d'autres sources.

Copyright © 2010 AFP. Tous droits réservés. Lire la suite »

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

le porte parole du GVT tres faché contre la presse espagnole

http-~~-//www.youtube.com/watch?v=vvK1MTCJmZs&feature=player_embedded#!

Rabat,13/11/10- Le gouvernement marocain dénonce la dérive haineuse et raciste de certains médias espagnols à l'égard du Maroc, a affirmé samedi à Rabat, le ministre de la Communication, porte-parole du gouvernement, M. Khalid Naciri.

S'exprimant lors d'un point de presse, le ministre a indiqué que le gouvernement du Royaume du Maroc dénonce, avec force, l'attitude irresponsable de plusieurs médias espagnols dans leur couverture des informations relatives à notre pays.

"Ces mêmes médias nous avaient habitués de longue date, s'agissant particulièrement des questions concernant notre Sahara, à des approches partiales et des manquements extrêmement graves à la déontologie. Il est prouvé qu'il ne s'agit plus de simples erreurs professionnelles ou de lectures biaisées des événements", a souligné M. Naciri, ajoutant qu'"en effet nous assistons, au recours systématique à des procédés fallacieux, des techniques ignobles, des manipulations abjectes, et à des montages immondes, sur différents types de supports médiatiques espagnols, agence de presse, presse écrite, radio, télévision, sites web...".

Et le ministre d'ajouter qu'"il en est ainsi de l'Agence de presse espagnole EFE, qui n'a pas hésité, à diffuser le mensonge odieux de l'existence de cadavres dans les rues de Laâyoune. Cette même agence a dépassé toutes les limites du moralement acceptable en diffusant l'image d'enfants palestiniens victimes de bombardements à Gaza en 2006, et en les présentant fallacieusement comme victimes des événements de Laâyoune. Ces images ont fait le tour des médias espagnols qui en ont fait l'usage propagandiste que l'on sait".

Le Haut Dirigeant palestinien M. Saeb Erekat, l'a lui-même dénoncé solennellement, a relevé M. Naciri, soulignant qu'"il en est de même pour la chaine de télévision espagnole Antenna Tres qui, non contente d'exploiter le cliché en question, a eu recours aujourd'hui même à l'exploitation honteuse d'images d'un crime crapuleux ayant été commis à Casablanca le 26 Janvier 2010, les présentant comme révélatrices des crimes, prétendent-ils, commis au Sahara".

"Il convient de citer également le comportement scandaleux du correspondant du journal espagnol ABC au Maroc, qui s'est permis de qualifier notre pays de dictature, et les Marocains de colons, ce même journaliste avait menti en annonçant que les rues de Laâyoune étaient jonchées de cadavres, alors qu'il est établi que les forces de l'ordre marocaines n'ont pas recouru aux armes à feu, tel que cela est établi par les témoignages d'ONG marocaines, et d'organisations nationales et internationales crédibles", a affirmé le ministre.

Et de préciser que "tel est le cas du journaliste d'El Pais, Ignacio Cembrero, qui s'est permis, également de publier sur le site de son journal, un communiqué inexistant attribué à une coordination du campement de Laâyoune, réclamant +l'autodétermination du peuple sahraoui+, avant de retirer cette fausse information plusieurs heures plus tard, et après que le mal eut été fait".

"On signalera également le comportement illégal et indigne de journalistes espagnols, qui se sont permis d'exercer clandestinement au Maroc, l'annonçant fièrement à l'antenne de Cadena Ser. Nous nous trouvons donc face à un appel à la haine et à une incitation à la violence. Il s'agit aussi d'une grave manipulation de l'opinion publique espagnole, afin d'exacerber ses sentiments contre le Royaume du Maroc, afin de la remonter contre lui, dans une authentique dérive haineuse et raciste", a conclu M. Naciri.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je crois que l'on a compris tes arguments docleo. Il est donc inutile d'en faire une tribune contre le royaume d'Espagne ou l'Algérie

shalom ani lo rotsé lo ha'algéria lo ha'espagna ni médabère bidiouk chèl ha shékère ani médabère bidiouk chèl ha chèl ha itonime espagnola vé algerina.

salut je n attaque ni l algerie ni ll espagne mais je suis contre la desinformation que mene la presse espagnole et algerienne sur ce sujet.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

shalom ani lo rotsé lo ha'algéria lo ha'espagna ni médabère bidiouk chèl ha shékère ani médabère bidiouk chèl ha chèl ha itonime espagnola vé algerina.

Docléo, ce forum est un espace francophone, les membres doivent s'y exprimer en français afin que tout le monde puisse comprendre.

Premier et dernier avertissement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Scorpion,

Ta présentation, et du conflit en générale, et ces derniers drames en particuliers, est pour le moins partisane et fallacieuse.

Je ne reviendrais pas sur une histoire manifestement orienté selon le point de vu des interlocuteurs.

Sur les derniers incidents, le polisario et ses relaies font preuve d'une propagande manifeste. Comment peux-tu balayer d'un revers de main le fait que les accusations portées sur les forces de l'ordre marocaines relèvent de montage digne de Timisoara ? Saeb Arekat, porte parole de l'Autorité Palestinienne s'est même ému de l'utilisation de photos de martyrs paestiniens. Une enquête préliminaire de la MINURSO (dont les conclusions seront rendues dans quelques jours) démonte l'ensemble des accusations du polisario : aucune douills de tiré, pas plus de génocide et que de population massacrée.

Le maroc a a regretté 10 morts parmis les force de l'ordre, les pompiers et la sécurité civile. Ces morts là, sont avérés, ont un nom, une identité et dorénavant une sépulture.

contrairement a ceux que tu évoques. Des victimes fictives, sans identité, des photos de cadavres usurpés, voilà un procédé assez ignoble qui ne sied qu'aux assassins qui tentent de se faire passer pour des victimes.

On peut partisan d'une cause sans être obligé de faire appel à ce type de procédé. Quant on est convaincu de la justesse d'une cause, on ne verse pas les arguments spécieux.

Le sahara, c'est le dernier acte d'une oppposition de 2 systèmes. Un résidu de la guerre froide, ni plus ni moins. Tout emprunté de "combattant de la liberté et impérialistes".

Sur ces prétendus richesses saharienne, je suis preneur de toute sources serieuses. Ca fait 30 ans que le maroc prospecte et pourtant walou.

RIP Aux vrais morts.Tel qu'il soit.

PGM

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sahara Occidental : tension après les émeutes

Par Thierry Portes

15/11/2010 | Mise à jour : 09:13 Réactions (2)

Les forcesde l'ordre déployées en nombre le 8 novembre. Crédits photo : MAP/AP

Quatre-vingt-seize personnes ont été inculpées pour violences lors du démantèlement du camp Gdeim Izik

Envoyé spécial à Laâyoune

Après les émeutes qui ont suivi l'opération des forces de police marocaines au camp Gdeim Izik, à une dizaine de kilomètres de Laâyoune le lundi 8 novembre, Laâyoune vient de vivre une semaine de calme précaire, troublé par des règlements de comptes communautaires, des arrestations et un sentiment de peur perceptible.

Les forces armées, déployées en nombre, les carcasses d'immeubles et de voitures calcinés, attestent que la situation n'est pas encore revenue à la normale. Le chef-lieu du Sahara Occidental n'est pas sorti de ce cauchemar, qui a creusé, plus profondément que lors des précédentes violences de 1999, le fossé séparant les habitants se revendiquant Marocains et ceux qui demeurent attachés à leur identité sahraouie et à l'idée d'une indépendance de ce territoire annexé par le régime chérifien en 1975.

L'enquête judiciaire vient de débuter avec l'inculpation de 96 prévenus, accusés d'avoir participé aux émeutes. Le bilan des violences est, lui, toujours l'objet d'une bataille de communiqués entre le Maroc et le Front Polisario, le mouvement indépendantiste parrainé par l'Algérie. Les autorités marocaines, noms à l'appui, avancent le chiffre de dix morts parmi leurs forces de l'ordre et celle de deux civils sahraouis.

Pour le Polisario, ces derniers ne sont que les victimes visibles d'une répression qui aurait fait des dizaines de morts et des centaines de blessés sahraouis.

Mais, bien que l'on ne puisse exclure de nouvelles découvertes macabres, les chiffres du Polisario, qui ont varié tout au long de la semaine, n'ont, eux, toujours pas été étayés.

Tout avait pourtant commencé calmement quand, le 10 octobre dernier, une poignée de jeunes Sahraouis de Laâyoune ont planté leurs tentes à 7 km à l'est de la ville, en plein désert. Les autorités locales ont, curieusement, laissé faire.

Un camp contrôlé par un noyau dur du Polisario

Dix jours plus tard, le camp Gdeim Izik rassemblait quelque 3000 tentes. Peut-être 12.000 à 15.000 personnes s'y côtoyaient le week-end. Il y avait des familles, heureuses de retrouver la vie dans le désert et les coutumes ancestrales sahraouies, les initiateurs du projet, réunis dans une coordination, dont l'objectif affiché était de faire aboutir des revendications sociales, et tous ceux attirés par cette perspective de décrocher une aide de l'État.

Et puis, aussi, des bandes de trafiquants équipés de 4×4, et un noyau dur de militants du Front Polisario. Ce sont ces deux derniers groupes qui avaient pris le contrôle du camp.

Après de nouvelles négociations, sous la tutelle du ministre de l'Intérieur venu sur place le 3 et le 4 novembre, le wali (préfet aux pouvoirs élargis) de Laâyoune s'est vu refuser l'accès de Gdeim Izik le vendredi 5. «Le Polisario avait de plus en plus la main sur le camp, on ne pouvait plus attendre et, ajoute le wali Mohammed Jelmous, on a alors réfléchi à la solution forte».

L'assaut est donné peu avant 7 heures du matin, lundi 8. Les images disponibles et divers témoignages permettent de penser, à l'instar du chef de la Minurso, la mission de l'ONU sur place, Hany Abdel-Aziz, qu'«il n'y a pas eu d'utilisation d'armes létales».

Canons à eau, tirs de gaz lacrymogènes, matraques et véhicules pour gagner du terrain en renversant les tentes… Alors que des jeunes du camp répliquaient par des jets de pierre et de cocktails Molotov, blessant mortellement des policiers, cette opération, conduite avec maîtrise, a permis, selon les chiffres du wali, à 3000 membres des forces de l'ordre d'évacuer un camp de 6000 personnes.

Après, les autorités ont été débordées. Des bandes d'émeutiers sahraouis, très mobiles, ont, lundi dernier, à compter de 8 h 30, pris possession de la ville, incendiant des centaines voitures et des dizaines de bâtiments dans différents quartiers. L'avenue Smara est toujours marquée par des immeubles aux vitres brisées ou calcinés.

Les incendiaires ont choisi leurs cibles

Les incendiaires ont choisi leurs cibles : des bâtiments représentant l'État marocain ; des échoppes appartenant à des commerçants marocains ; et des entreprises possédées par de riches notables sahraouis ayant profité de leur proximité avec le pouvoir.

Rapidement, les quartiers peuplés majoritairement par des «Marocains de souche» ont organisé leur «résistance». Et, quand, vers 15 heures, les forces de police ont peu à peu repris le contrôle de la situation, elles charriaient avec elles ces habitants animés par un esprit revanchard.

La famille Gachbar, d'origine sahraouie et sa maison près de la place de Méchoir ont, comme l'attestent des images de téléphone portable, été submergées par cette vague de violence policière et populaire.

«Non, ce n'était pas nos voisins marocains, ils venaient du quartier Souk Imal» , assurait samedi cette famille, recevant dans sa maison sans dessus dessous : les portes et les meubles restants étaient cassés.

En haut, les traces de sang sur le sol de la terrasse laissaient croire qu'il s'agissait bien de celui d'un des fils de la famille. Le crâne et le visage encore tuméfié, les dents cassées, Brahim Gachbar assure avoir été frappé par la police, qui aurait poursuivi sa besogne au commissariat. Son frère, Ahmed, arrêté plus tard, dit avoir subi le même sort. 

http://www.lefigaro.fr/international/2010/11/14/01003-20101114ARTFIG00268-sahara-occidental-tension-apres-les-emeutes.php

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

une petite vidéo, les séquences tirées des enregistrements de l’hélicoptère de la GR, et certaines des terroristes eux même.

on peut voir les terroristes entrain d'uriner sur un cadavre, et un autre terroriste entrain d’égorger un agent.

militants pour la liberté disaient certains... =(

http://video.yahoo.com/watch/8564011

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

c est des extraits d une vidéo montre par le gouvernement marocain (ministère de l’intérieur et ministère des affaires étrangères) présenté aux journalistes;

le 20h de médi1 en français sur la reunion. c'est officiel ça provient du gouvernement marocain

mms://41.248.240.210/vod/jt/J20101115205530.wmv

regarde le journal y a plein d autres image cordialement

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Du nouveau dans l affaire  =D

la video "officielle" que j'ai posté (et qui n'est pas du gout du gran capitan) a été diffuse au conseil de securite il y a quelque minutes, cette fois ci version anglaise.

Résultat: la proposition ugundaise bloquée par usa et la france, et

UN urges end to Western Sahara violence

THE ASSOCIATED PRESS

Published: November 16, 2010 6:01 p.m.

The U.N. Security Council has urged Morocco and the Polisario Front to demonstrate "political will" and solve the decades-old dispute over part of the Western Sahara.

The Polisario Front had urged the council to send a fact-finding mission to establish "an authoritative account" of violence they say claimed 38 lives, and expressed regret it failed to do so. Moroccan authorities said the only casualties were 10 police, killed trying to break up a so-called "protest camp."

Polisario Front representative Ahmed Boukhari said Tuesday it will continue pressing for an investigation.

Morocco has proposed wide-ranging autonomy for the Western Sahara, which it took over in 1979. But the Polisario Front insists on self-determination.

la video en question version anglaise

On a dit pas de vidéos !!!! un lien suffit, aux membres de décider si ils veulent aller chercher l'info ou pas

dernier avertissement

Citation:

The members of the Security Council have been briefed by the Assistant Secretary-General for Peacekeeping Operations, Mr. Atul Khare, on the recent incidents in Western Sahara.

Council members deplored the violence in El Aaiun and Gdaim Izyk camp, and expressed their condolences over the deaths and injuries that resulted.

They reaffirmed their support for MINURSO and its mission.

The members of the Security Council also heard a briefing by the Secretary-General's Personal Envoy Ambassador Christopher Ross. They offered their full support for his ongoing efforts and urged the parties to demonstrate further political will towards a solution.

SC

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ce que dit le representant de HRW/

U.N. asked to investigate violence in Western Sahara

By Colum Lynch

Washington Post Staff Writer

Tuesday, November 16, 2010; 11:28 AM

UNITED NATIONS - Western Sahara's national liberation movement demanded Monday that the U.N. Security Council launch a probe into clashes last week between Moroccan authorities and Western Saharan protesters, arguing that it is essential to "establish an authoritative account" of the most violent episode in years in the disputed territory.

The move comes one week after Moroccan authorities bulldozed a temporary encampment that housed 12,000 to 20,000 Saharawi protesters on the outskirts of Laayoune. The authorities blasted the compound with water canons and severely beat protesters, triggering anti-Moroccan riots and reprisal attacks by Moroccan security officials against civilians.

The bloody incident outside the Moroccan-controlled city of Laayoune in Western Sahara drew international attention to a remote conflict that generates scant press coverage in the United States. U.N. special envoy Christopher Ross, who is overseeing political talks between the two sides in New York this week, is scheduled to brief the Security Council Tuesday in a special session on the latest spasm of violence. He is to be joined by a senior U.N. peacekeeping official.

Shortly after Spain ended its colonial rule of Western Sahara in 1975, Morocco annexed the territory, thwarting the locals' aspiration to join scores of other African countries declaring independence. The Frente Polisario, which is backed by Algeria, has led the territory's struggle for self-rule. But Morocco - with backing from France - has effectively fended off efforts for the group's recognition on the world stage.

Determining what happened in and around Laayoune has been thwarted by Morocco's refusal to provide access to the area to most U.N. peacekeepers, journalists, diplomats and human rights experts, said U.N.-based officials and diplomats.

Ahmed Boukari, the Frente Polisario's U.N. representative, characterized the crackdown as a "massacre," citing reports from locals that at least 36 civilians have been killed in the melee. Morocco maintains that 12 died, including 10 security officials killed by protesters and rioters.

Peter Bouckaert, a senior researcher for Human Rights Watch, largely supported the government's estimates on the death toll, suggesting that Polisario's numbers might be inflated.

"As far as we know, there is one confirmed death of a civilian, and possibly a second who died in a hospital," Bouckaert said in a telephone interview from Laayoune.

Boukaert said there were rumors that dozens of bodies were being held in military morgues but that interviews with local residents did not support such allegations. "Our evidence gathered suggest a much lower civilian death toll, but it is precisely for this reason that journalists and investigators should have unimpeded access to Laayoune."

He also said confusion over the events highlights the need for the U.N. peacekeeping mission to establish a unit to monitor human rights violations in Western Sahara. Several countries, including Austria and Mexico, pressed the council last year to set up a human rights monitoring unit in the peacekeeping mission to track such abuses. The measure was blocked by France, Morocco's closest ally in the council.

The Saharawis set up the tent city in Gdemi Izik outside Laayoune several months ago to protest the dire social conditions in Western Sahara, including high unemployment, lack of subsidies for the elderly or access to jobs for college graduates. Talks between Moroccan authorities and the protesters broke down.

On Nov. 8, several hundred Moroccan security forces surrounded the camp and advanced in armored cars to dismantle it. Rioting quickly spread from the camp, where one police officer and a fireman were killed, along the road to Laayoune, where two more police were stabbed to death at police station, according to Bouckaert.

The violence escalated in Laayoune amid rumors, apparently untrue, that Moroccan forces had opened fire on civilians in the camps, killing scores. Inside Laayoune, another six Moroccan security forces were killed, including one who had his throat cut, as angry protesters and their supporters rampaged, burning government buildings, he said.

By late Monday afternoon, Moroccan police and military sought revenge, ransacking homes in Saharawi neighborhoods, beating residents and detaining more than 100, many of whom were severely beaten, Bouckaert said.

Bouckaert expressed concern about the treatment of the detained, including six who were charged with crimes by a military court in Rabat, Morocco.

"We saw the bruises of some of the men and women who have been released," he said. "Many people were injured in the camp and in the city, but most of them were too afraid to go to the hospital to seek treatment. On Monday, the police blocked the entrance to the main hospital and beat up Saharawi wounded who arrived, and even the taxi drivers who brought them."

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/11/16/AR2010111602813.html

La désinformation de certaine presse raciste démasquée.

@gran capitan qui te dit que ce n'est pas les terroristes du polisario qui l'ont fait.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Puisque la moderation ne tolere que les liens, je vous donne ce lien. c'est la vidéo tel qu'elle a été visualisée hier au conseil de sécurité de l'ONU.

les séquences proviennent de 7 cameras video des differents corps de sécurité (gendarmerie et police) et d'un telephone portable propriété de l'un des terroristes (apparement sous les verrous)

Au menu ambulances et sapeur-pompiers attaqués, des corps d'agents de la police profanés (uriner dessus) et pour la fin comment egorge un policier agonisant en 30 secondes.

Cet évènement douloureux nous donne l'occasion de voir le vrai visage des terroristes, pour ne plus leur trouver des excuses. genre militant pour la liberté. c est des vrais terroristes et ils agissent ainsi. Ca va vous rappeler les methodes du Qaida. Imaginer ces monstres avec un Etat !

Regardez la video et vous serez etonné comment les forces de l'ordre n'ont pas riposter.

Vos reactions sur la video sont les bienvenues

Cordialement

http://www.youtube.com/watch?v=2c6-WRIpwN0

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Faire un recensement avant de demander ensuite de passer à un vote de la population sur son avenir serait la moindre des choses.

le maroc refuse le recensement sans inclure les colons marocains qui se sont installé apres l'occupation du territoire en 1975 !

Une des particularité des ressources minérales, c'est justement qu'elles ne sont pas renouvelable donc dans 20 ou 200 ans (et encore 200 ans c'est assez peu pour un pays) elles seront épuisés et le pays en question deviendra un pays pauvre encore plus pauvre que les pays pauvres actuels parce qu'il se souviendra qu'il a été riche et conservera des goûts de riche. Pour les états pétroliers du golf, j'attends de voir ce que ça donnera dans 50 ans quand ils ne vendront plus de pétrole. Et le Nauru fut aussi un pays riche, même un des plus riche du monde (par rapport à sa population) mais il en est réduit à louer son indépendance.

c'est le cas de tous les pays du monde riche en ressource naturel , mais ça ne veut pas dire pour autant que lorsque ces ressources seront épuiser ça sera la famine , il y aura toujours de nouvelle orientation économique pour se genre de pays , le tourisme et l'énergie solaire au minimum ..

Une question que je me pose: qu'est ce que l'Algérie vient faire dans ce conflit ? En première analyse, la seule justification de l'Algérie c'est gèner le Maroc et négocier son pouvoir de nuisance contre autre chose, mais quoi ? (laissez tomber les arguments moraux: c'est juste pour la gallerie)

argument avec ni queue ni tête , l'Algérie soutien les causes de libération national depuis sont indépendance 1962 , concernant le polisario elle le soutien depuis 1973 alors qu'il combattait déja l'Espagne de franco  , le Maroc et la Mauritanie n'ont annexé le territoire qu'en 1975 se qui prouve que le soutien de l'Algérie au polisario n'a rien avoir avec ...le maroc qui tante toujours de faire croire que se conflit est entre l'Algérie et le Maroc se qui n'est pas reconnue par l'onu qui cite les parties en conflit , le Maroc et le front polisario ..point final .

le sahara faisait tjr partie du maroc, c est comme le nord c est pas parceque le nord ete colonise par l espagne qu il n est pas marocain.

que le maroc est était colonisé par 1 ou 10 puissances coloniales ne change rien , le maroc n'a aucune preuve que le sahara occidental est fait partie du maroc que se soit avant ou après la colonisation , des traités internationaux signer par des rois du maroc en personne avant la colonisation  prouve que le sahara occidental n'a jamais était marocains , ces traité que tu connais probablement ont étaient présentant devant la cour de justice international , le jour ou le Maroc sera capable d'apporté une seul preuve de ça souveraineté national sur se territoire , on reparlera du sahara marocain pour le moment la seul preuve historique concernant l'histoire du sahara occidental prouve qu'il n'est pas marocain !

Extrait de quelques traité internationaux signer par le maroc et présenté devant la CIJ

TRAITÉ DE MARRAKECH

À l'année 1767 on signe le Traité hispanique - Marocain de Marrakech, où l'empereur du Maroc reconnaît n'avoir aucune sorte d'autorité ni juridiction sur les Territoires au sud du fleuve Noun.

Le Sahara occidental, nous ne nous fatiguerons pas de le répéter, même pas de politique n'a jamais fait partie du Maroc, ni géographiquement. Deux pays différents, avec des caractéristiques géographiques propres, sa langue propre, des habitudes et des traditions propres et différentes les quelques-unes des autres.

Le Sahara est la dernière colonie du continent africain. Il faut que les sahraouis expriment leur volonté aux urnes au moyen d'une consultation populaire. Ils y ont le droit.

Je vous attache quelques fragments du Traité de Marrakech où il devient évident la résistance des habitants du Sahara à n'importe quelle domination.

Jusqu'à bientôt.

 TRAITE DE PAIX ENTRE LE ROI D’ESPAGNE, CHARLES III, ET L’EMPEREUR DU MAROC, SIDY MOHAMMED BEN ABDALLAH BEN ISMAEL

(Cour du Maroc, 28 mai 1767)

Extrait

« S. M. Impériale se réserve de délibérer sur le comptoir que S. M. Catholique veut fonder au sud du fleuve Noun, car elle ne peut prendre la responsabilité des accidents et des malheurs, sa domination ne s’étendant pas jusque là…De Santa Cruz vers le Nord, S. M. Impériale accorde aux Canariens et aux Espagnols la pêche sans y autoriser aucune autre nation ».

MINUTE DE LETTRE DE L’AMBASSADEUR AU MAROC, DON JORGE JUAN, AU MARQUIS DE GRIMALDI.

(Cour du Maroc, 16 juin 1767)

Extrait

« …qu’ils ne lui appartiennent pas, qu’ils sont habités par des gens sauvages qu’il n’a jamais pu assujettir lesquels ont attaqué et écrasé tous ceux qui ont voulu s’y établir et que, pour autant, il ne peut donner sa parole ou son autorisation pour que nous essayions que cependant il laisse au critère du Roi de réaliser ou non cette entreprise mais sans se faire responsable des évènements. »

Publié dans : articles |le 18 janvier, 2007 |

l'onu et la cour international de justice a prouvé que le sahara occidental n'a jamais était marocain c'est ça la réalité . ;)

autre chose l'histoire officiel du maroc n'a rien avoir avec l'histoire du Maroc internationalement reconnue ! la monarchie marocaine a volontairement instrumentalisé l'histoire du Maroc a des fins politiques pour donnée une légitimité au pouvoir du régime actuel .

au point qu'aujourd'hui beaucoup de marocains croient aveuglément que le maroc actuel a plus de 1000 ans :P et cette instrumentalisation politique de l'histoire du Maroc qui n'a jamais exister  a causé plusieurs conflit  .

- la guerre algero-marocaine de 1963 (revendication de 40 % du territoire algérien par hassan 2 au nom du grand Maroc )

- le Maroc a tenté d'envahir la Mauritanie en 1960 (au nom du grand maroc) , se dernier n'a reconnue la Mauritanie qu'en 1970 soit 10 ans après sont indépendance .

presse marocaine

Histoire. Quand le Maroc voulait envahir la Mauritanie

En 1960, la Mauritanie proclame son indépendance. Mohammed V rêve d’un “Grand Maroc”, tandis que Moulay Hassan prépare, dans le plus grand secret, la prise de Nouakchott…

http://www.telquel-online.com/201/sujet2.shtml

- le conflit du sahara occidental en 1975 (au nom du grand maroc)

Image IPB

pour information le grand maroc n'est pas reconnue par l'onu ni par aucune nation dans le monde , c'est une invention historique marocaine interne depuis les années 50  pour donnée une légitimité historique au régime devant le peuple   .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...