USA

[Shorr kan]

il y a 14 minutes, Boule75 a dit :

Est-ce qu'Obama le droit de se re-présenter en 2020 ?

 

Révélation

                                       

                                                 Pardon ? Tu veux dire faire comme moi ?

 

                                      

                                                                En voilà une idée qu'elle est bonne !

Modifié le 24 janvier 2017 par Shorr kan

[true_cricket]

il y a 16 minutes, Boule75 a dit :

Est-ce qu'Obama le droit de se re-présenter en 2020 ?

Non. Le XXIIème amendement interdit de faire plus de deux mandats, sans notion de consécutif.

[Boule75]

il y a 47 minutes, Alcide NITRYK a dit :

Les politiciens américains, contrairement aux nôtres, s'éloignent de la politique et se font oublier.
Ils passent sous le couperet du 22ème Amendement.

et à @true_cricket : merci.

Obama a d'ors et déjà prévenu qu'il ne se ferait pas oublier.

[Invité Alcide NITRYK]

Cela pourra être diversement apprécié. Trop jeune pour jouer les vieux sages.

[Yankev]

il y a une heure, Alcide NITRYK a dit :

Cela pourra être diversement apprécié. Trop jeune pour jouer les vieux sages.

Hello,

C'est sûr que ça emmerderait plus d'un, et tout particulièrement toute cette f(r)ange adepte du "ne touchons à rien, nos privilèges sont en jeu"...

Ceci dit, quand je vois ce qu'il semble vouloir faire de sa bibliothèque présidentielle, qui contrairement au nom sont plutôt des mémorials à la gloire de leur président respectif, stylo des accords de Camp-David pour Carter, poncho roumain pour Clinton, ou tatane pour GW Bush, bref un truc poussiéreux que l'on visite dans un silence quasi religieux, Obama lui, va dans le sens de la création d'un espace civique et surtout collaboratif.

Si sa bibliothèque prend cette forme, c'est à dire une pépinière d'idées, ancrée dans l'avenir; Je pense que cette institution serait réellement bénéfique à une société civile américaine qui, quand on regarde les candidats de la dernière élection présidentielle en a bien besoin.

Avec un peu de chance, maintenant qu'il n'a plus de devoirs ni contraintes présidentielles, Obama peut créer cette dynamique vertueuse autour d'un Yes You Can.

 

A+/Yankev

 

[Tancrède]

Allez, avant de replonger dans le "gloom and doom" de ce pouvoir ploutocratique néo-féodal si emblématique de ce que le futur semble amener, une petite note d'espoir sous l'angle de vue des geeks de SF, nombreux sur ce forum (et beaucoup sont encore dans le placard: allez, n'ayez pas honte).... 

Trump n'a pas été assassiné avant ou pendant son inauguration, ce qui n'a logiquement  que 3 conclusions possibles:

- sa présidence ne sera pas si catastrophique et dévastatrice que cela

- le voyage dans le temps ne sera jamais inventé (NNNNNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNNNNN!)

- le futur nous a envoyé une vraie équipe de bras cassés qui a complètement foiré son coup.... A tel point qu'il a été décidé de ne pas envoyer d'équipe B

 

"Nous ne voyons pas d'autre explication" 

[seb24]

il y a 8 minutes, Tancrède a dit :

Allez, avant de replonger dans le "gloom and doom" de ce pouvoir ploutocratique néo-féodal si emblématique de ce que le futur semble amener, une petite note d'espoir sous l'angle de vue des geeks de SF, nombreux sur ce forum (et beaucoup sont encore dans le placard: allez, n'ayez pas honte).... 

Trump n'a pas été assassiné avant ou pendant son inauguration, ce qui n'a logiquement  que 3 conclusions possibles:

- sa présidence ne sera pas si catastrophique et dévastatrice que cela

- le voyage dans le temps ne sera jamais inventé (NNNNNOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOONNNNNN!)

- le futur nous a envoyé une vraie équipe de bras cassés qui a complètement foiré son coup.... A tel point qu'il a été décidé de ne pas envoyer d'équipe B

 

"Nous ne voyons pas d'autre explication" 

Ca m'a fait penser a cela :

[Boule75]

Bien caché derrière les polémiques (je n'ai pas noté la source) : outre la fin de subventions à la culture, les plans du Trumpignon et  de sa majorité seraient aussi de privatiser PBS, la télévision publique.

Il va bientôt se (re)mettre à privatiser l'armée.

[g4lly]

1 minute ago, Boule75 said:

Il va bientôt se (re)mettre à privatiser l'armée.

T'es malade ... il risquerai de la retrouver avec une gestion des acquisitions en "bon père de famille" ce qui ruinerait toute l'amérique!!! LM en tête!!!

[Wallaby]

https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-01-24/toyota-adding-400-indiana-jobs-in-600-million-answer-to-trump (24 janvier 2017)

Toyota annonce la création de 400 emplois supplémentaires dans une usine qui emploie actuellement 5100 personnes à Princeton dans l'Indiana, soi-disant pour faire plaisir à Trump.

[Pseudonyme]

5 hours ago, Boule75 said:

Bien caché derrière les polémiques (je n'ai pas noté la source) : outre la fin de subventions à la culture, les plans du Trumpignon et  de sa majorité seraient aussi de privatiser PBS, la télévision publique.

Il va bientôt se (re)mettre à privatiser l'armée.

Erik Prince (Blackwater) est parait-il un des conseillers de Trump, il a activement soutenu la campagne de Trump et sur Breibart il y a quelques mois il faisait la promotion d'un nouveau programme Phoenix, un programme d'assassinats de dirigeants islamistes ainsi que de leurs soutients financiers, je suppose qu'il préférerait que le boulot soit confié à des PMC plutôt qu'à la CIA... http://www.breitbart.com/radio/2016/07/27/blackwater-founder-erik-princes-three-point-plan-to-destroy-islamic-state/

Il ne faut pas non plus oublier que sa soeur Betsy DeVos est au gouvernement.

Modifié le 25 janvier 2017 par Pseudonyme

[collectionneur]

@Pseudonyme Prince travaille désormais pour la Chine !

http://www.lemonde.fr/afrique/article/2016/04/11/le-prince-de-la-chinafrique_4900052_3212.html

http://www.atlantico.fr/decryptage/erik-prince-barbouze-en-col-blanc-inquiete-justice-americaine-pour-activites-troubles-societe-en-afrique-blackwater-frontier-2645250.html

Modifié le 25 janvier 2017 par collectionneur

[g4lly]

CIA un jour CIA toujours ...

[Boule75]

Remarque préliminaire : ça ne vous dirait pas de créer un fil dédié aux facéties trumpiennes séparé. On l'intitulerait "[USA] Trump ou la cuisine au beurre" ou quelque chose d'approchant, et on y débattrait goulûment des facéties, demi-mesures ou turpitudes supposées du bonhomme sans trop polluer celui-ci avec des choses dans ce goût là :

Petit conflit d'intérêt en vue : Trump dépose le slogan "Keep America Great" en vue de 2020, au nom d'une société récemment fondée, "Donald J. Trump for President, Inc".

[Invité Alcide NITRYK]

Il y a 10 heures, Yankev a dit :

Hello,

Avec un peu de chance, maintenant qu'il n'a plus de devoirs ni contraintes présidentielles, Obama peut créer cette dynamique vertueuse autour d'un Yes You Can.

A+/Yankev

Attendons l'action de l'ex ; pour ma part, j'éviterai les procès d'intention.

[Alexis]

il y a une heure, Boule75 a dit :

Remarque préliminaire : ça ne vous dirait pas de créer un fil dédié aux facéties trumpiennes séparé. On l'intitulerait "[USA] Trump ou la cuisine au beurre" ou quelque chose d'approchant, et on y débattrait goulûment des facéties, demi-mesures ou turpitudes supposées du bonhomme sans trop polluer celui-ci avec des choses dans ce goût là 

Ce serait bien de pouvoir classer et ranger un peu, vu l'activité à prévoir sur le fil EU à l'avenir.

Mais je ne suis pas sûr qu'il soit vraiment possible de séparer la politique du président et ses conflits d'intérêt et magouilles réelles ou supposées. L'un ne manquera pas d'être utilisé pour contrer ou limiter l'autre, donc il serait difficile de considérer lesdeux indépendamment.

[Boule75]

il y a 50 minutes, Alexis a dit :

Ce serait bien de pouvoir classer et ranger un peu, vu l'activité à prévoir sur le fil EU à l'avenir.

Mais je ne suis pas sûr qu'il soit vraiment possible de séparer la politique du président et ses conflits d'intérêt et magouilles réelles ou supposées. L'un ne manquera pas d'être utilisé pour contrer ou limiter l'autre, donc il serait difficile de considérer lesdeux indépendamment.

L'idée serait de séparer les polémiques, scandales et effets d'annonce du Donald des politiques effectivement observées, car m'est avis qu'il va y avoir du bruit sur la ligne et que ça va même être l'un de ses axes de "travail".

Je dois vous avouer que l'inventivité du bonhomme et de son équipe m'atterre et m'amuse tout à la fois, un peu comme un bon film de crapules rigolotes. Ca n'aura qu'un temps, mais pour l'instant il pulvérise Vlad et la densité de merdes projettées dans le ventilo est prodigieuse !

[Akhilleus]

Citation

il pulvérise Vlad

Personne ne pulvérise Vlad. Même Vlad ne pulvérise pas Vlad. Même Chuck Norris se fait petit devant Vlad. Au Goulag !!!

 

Blague à part, si les 2 caractères se rencontrent frontalement, ça risque de faire des étincelles en terme de surenchère

[c seven]

Il y a 1 heure, Boule75 a dit :

L'idée serait de séparer les polémiques, scandales et effets d'annonce du Donald des politiques effectivement observées, car m'est avis qu'il va y avoir du bruit sur la ligne et que ça va même être l'un de ses axes de "travail".

Je dois vous avouer que l'inventivité du bonhomme et de son équipe m'atterre et m'amuse tout à la fois, un peu comme un bon film de crapules rigolotes. Ca n'aura qu'un temps, mais pour l'instant il pulvérise Vlad et la densité de merdes projettées dans le ventilo est prodigieuse !

Séparer les polémiques, scandales et autres prises de bec avec la presse et les opposants: oui, tout à fait d'accord. C'est assez "polluant" cette agressivité respective (agressivité d'un côté et habitude de rendre coup pour coup de manière excessive de l'autre). N'oublions pas que Trump a encouragé les participants à ses meeting à "casser la gueule" à ceux qui venaient foutre la m... dans les meeting en lui envoyant des tomates et "qu'il payerait pour les faits d'avocat" (en même temps: après il a été assez tranquille pour exprimer son point de vue...).

Mais mettre ce qu'il annonce, la direction qu'il souhaite prendre, ses intentions, dans le même panier ça semble quand même difficile. Surtout que rien jusqu'à présent ne laisse à penser qu'il ne va pas faire ce qu'il a dit. A contraire presque.

 

Modifié le 25 janvier 2017 par c seven

[FATac]

Ce n'est pas bien écrit, mais ça fait une jolie accumulation d'éléments d'ambiance ...

http://www.lepoint.fr/monde/le-journal-de-trump/donald-trump-sulfureuses-cremes-glacees-et-inoffensifs-pipelines-25-01-2017-2099860_3241.php?google_editors_picks=true

[Benoitleg]

il y a 28 minutes, FATac a dit :

Ce n'est pas bien écrit, mais ça fait une jolie accumulation d'éléments d'ambiance ...

http://www.lepoint.fr/monde/le-journal-de-trump/donald-trump-sulfureuses-cremes-glacees-et-inoffensifs-pipelines-25-01-2017-2099860_3241.php?google_editors_picks=true

"Ma foule est plus grosse que la tienne… suite"

[seb24]

il y a 27 minutes, Benoitleg a dit :

"Ma foule est plus grosse que la tienne… suite"

C'est terrible ^^ le gars a vraiment un soucis psychologique. En plus ils se sont plante sur la date de la photo

[Tancrède]

Une information qui n'a pu être diffusée que parce qu'un employé l'a faite fuiter: ce serait passé inaperçu sinon (pour un certain temps au moins), ce qui permet de soupçonner que beaucoup d'autres choses du même genre sont en train d'arriver dans toutes les agences gouvernementales. L'activité de la Environmental Protection Agency a été de fait gelée en totalité, sans le moindre avertissement: l'essentiel du travail de l'agence consiste en des analyses et inspections (et la définition de normes), et surtout la concession de contrats et subventions pour plus de 6 milliards de dollars annuellement (contrôle de la qualité de l'air, nettoyage de sites pollués....). En plus de cet arrêt complet de l'activité pour une durée indéterminée, les employés ont été enjoints de ne parler à personne (conversations, médias sociaux, interviews, emails....), et d'annuler tous les colloques, conférences, missions d'information et allocutions prévues, il a été ordonné de renoncer à la publication de tout nouveau contenu écrit, sur papier ou online; il est tout sauf sûr que ces choses soient très légales, d'ailleurs (c'est pas une agence de renseignement), notamment parce qu'une bon nombre d'employés sont des savants qui ont par ailleurs le droit d'exercer leur liberté académique (on me dit que c'est un truc important), mais aussi, tout connement, parce que.... Liberté d'expression, quoi (et encore une fois: 99,999% de ce que fait l'EPA ne contient pas d'informations sensibles ou de secrets industriels). 

Cette "fuite" renvoie aussi à ce qui s'est passé autour du "Inaugurationcrowdgate" : le National Mall est géré par le National Park Service (les rangers avec des chapeaux genre police montée ), et le service a osé se mêler de la chose ce WE en envoyant un tweet essayant de donner quelques faits..... Avant d'être apparemment obligé de se rétracter et de publier un truc qu'on aurait cru sorti d'une officine de propagande soviétique. Le service a du effacer plusieurs tweets publiant des chiffres (officiels pourtant: rien de polémique) sur le réchauffement climatique, une heure après leur publication. 

De fait, on commence à pouvoir percevoir une méthode derrière le bruit: celle du "ferme ta gueule" (et change ses louanges). L'affaire de l'EPA arrive alors même que les pipelines controversés sont relancés sans même un moment de pause ou de discussion, et l'existence de l'agence semble être sur la sellette. Mais le procédé se retrouve ailleurs: des ordres similaires (silence radio, gel de l'activité même pour les affaires courantes et les contrats en cours....) auraient été adressés au Department of Transportations, à plusieurs services du Department of the Interior (dont le National Park Service), du Department of Health and Human Services et du Department of Agriculture (notamment le Agriculture Research Service). Ces services se sont aussi vus interdire de transmettre la moindre information au Congrès (pas sûr que ce soit légal non plus, ça). Il y a environs 2000 scientifiques à l'ARS (la recherche agricole, donc), qui ont tous reçu l'instruction de ne rien publier ou communiquer du tout (je le signale parce que là aussi, il y a eu une fuite donnant une copie du mail). 

Ce genre de procédés discrets, pour l'instant "en coulisses", mais un peu partout, donne une mauvaise impression et commence déjà à créer une atmosphère générale malsaine. Certains font déjà des rapprochements avec la "méthode poutine" (un communiqué du DNC disait carrément "Putin would be proud"), ce qui est évidemment exagéré, mais pas non plus totalement déplacé vu la façon de faire, loin de toute transparence: une démocratie établie, avec une scène publique vivante, a un seuil de tolérance limité à ce type de méthodes déjà très mal vécues sous Nixon (qui fut, détail amusant, le créateur de l'EPA). Toutes les agences visées, notamment tout ce qui concerne la recherche dans les domaines de l'environnement, des transports, de la santé, de l'agriculture.... Avaient déjà senti venir la chose et s'empressaient depuis novembre de sauvegarder leurs données (ce qui représente une masse considérable) pour les mettre hors de portée du nouveau gouvernement. On ne sait pas si tout a pu être "sorti", mais vu ce qui se passe depuis vendredi, leur agitation ne semble plus si paranoïaque. 

 

 

Modifié le 26 janvier 2017 par Tancrède

[Akhilleus]

Citation

Il y a environs 2000 scientifiques à l'ARS (la recherche agricole, donc), qui ont tous reçu l'instruction de ne rien publier ou communiquer du tout

Ce qui est pourtant le coeur de leur métier à travers le peer review et les congrès.

En général des scientifiques c'est assez calme sauf quand on commence à faire du MacCarthysme scientifique. C'est pas la première fuite ni la dernière que l'on va voir

 

Citation

Avaient déjà senti venir la chose et s'empressaient depuis novembre de sauvegarder leurs données (ce qui représente une masse considérable) pour les mettre hors de portée du nouveau gouvernement. On ne sait pas si tout a pu être "sorti", mais vu ce qui se passe depuis vendredi, leur agitation ne semble plus si paranoïaque. 

Oui notamment ceux travaillant sur le rechauffement climatique (pas les interprétations, les données sources dont celles la NOAA ou de la NASA) ont été dupliquées ou extraites vers des serveurs de collègues en Europe.

Des ages bien sombres se profilent ....

[Fenrir]

Le pire c'est que l'on va commencer à trouver des bons côtés aux deux mandats de Bush si cela continue...