Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Messages recommandés

Il y a 4 heures, rogue0 a dit :

Je m'auto cite :

L'auto-citation est un plaisir auto-référent, pour ne pas dire solitaire. icon_mrgreen.png

Sur ce, je passe - rapidement - à un autre sujet :

 

il y a 36 minutes, Tancrède a dit :

Un chiffrage amusant sur ce sujet qui pourrait bien devenir une revendication authentique de la droite américaine, à savoir armer une proportion donnée de profs entraînés à un certain degré de maîtrise des armes (et de gestion de crise? Management du stress en situation?). Cela semble hautement irréaliste, ne serait-ce que parce que la profession est largement anti-flingues (...) Ouais, dans un métier à 80% féminisés et produit pour l'essentiel par des universités très "liberals", y'a des chances que les vétérans, surtout d'unités de combat, abondent)

Que tu dis ! Et si on faisait le contraire, en virant les gauchistes incapables et en engageant de vrais durs ?

T'as jamais vu Un Flic à la Maternelle ?

 

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

13 minutes ago, Alexis said:

L'auto-citation est un plaisir auto-référent, pour ne pas dire solitaire. icon_mrgreen.png

Sur ce, je passe - rapidement - à un autre sujet :

 

Que tu dis ! Et si on faisait le contraire, en virant les gauchistes incapables et en engageant de vrais durs ?

T'as jamais vu Un Flic à la Maternelle ?

 

Pas seulement un dur: un professionnel de l'éducation....

tumblr_nhj3ztVRYm1r6o5ouo1_500.png080912-r-lee-ermy.jpg

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

57 minutes ago, Conan le Barbare said:

Tu obliges la NRA à tout financer... Comme ça tu les coules.

En fais c'est la NRA qui tient les politiques par les couilles ... par l'inverse. L'arrangement sur les bump stock est consenti par la NRA par exemple ... c'est en rien l'agenda de Trump.

Sinon on peut organiser un programme 21 jump street ... version gunslinger girl ...

44170-Henrietta-FN_P90.jpg

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Certains disent qu'il pourrait y avoir plus de mouvement ce coup-là. Pas encore "le grand soir" du Gun Control, mais quelque chose comme des courants de fonds plus puissants qu'à "l'ordinaire" (triste de penser ces massacres comme "l'ordinaire") qui pourraient forcer la NRA, et plus largement le mouvement pro-gun, à revoir la plate-forme dont ils n'ont pas bougé depuis longtemps:

- le rift entre les membres de la NRA et sa direction est accru par ce genre d'événements et la réaction "officielle" des porte-paroles: c'est l'habitude depuis longtemps, mais ces dernières années, cela a pu se voir de façon plus flagrante. La pertinence de ce point dépend en fait du camp d'en face: plus ils réagissent à l'extrême, se déchaînent sur la rhétorique culpabilisante, manipulent la couverture médiatique, plus ils semblent hypocrites sur les mesures souhaitées (faisant craindre la "pente glissante" de lois en apparence raisonnable qui ouvriraient la voie pour beaucoup plus, via l'empilement de règles se greffant sur ces lois) et plus ils braquent les pro-gun, rendant la conciliation impossible. Si une plate-forme politique bipartisane pouvait se dégager pour éviter ce piège, la direction de la NRA se retrouverait en porte-à-faux, surtout si sa position est moins solide. Rappelons que la majorité de son financement ne dépend PAS des membres, depuis les années 80-90, mais des fabricants d'armes et de tous ceux qui ont un intérêt au commerce des armes et à toute l'économie qui va avec (et donc tout un tas de gestionnaires de fonds à Wall Street). C'est à ceux-là que Wayne Lapierre répond, pas aux 5 millions de membres dont la grande majorité est depuis longtemps favorables à des règles plus strictes (selon des modalité diverses, évidemment).

- la position de la direction de la NRA et des têtes dirigeantes du lobby pro-gun pourrait être affaiblie par l'effet générationnel (de long terme): si le mouvement de jeunesse qu'on voit depuis une semaine devient un fait plus permanent, cela s'ajoutera (en donnant un visage, des militants, plus de coordination, plus de punch politique et de moyens de pressions) à la tendance générale qui a vu le taux de possession d'armes à feu se réduire à un tiers des ménages. Beaucoup de gens n'ont jamais touché un flingue, et sont eux-mêmes descendants d'une ou deux générations de gens n'ayant jamais non plus touché un flingue. La tendance culturelle est lourde, même si évidemment elle a ses disparités géographiques et culturelles (très vastes), en une ère de protestation et de circulation très rapide de l'info qui permet un militantisme et une coordination infiniment plus importantes (notamment, par exemple, pour spotter les élus hypocrites sur leurs positions et leurs financements et les humilier publiquement, ou organiser des actions contre les entreprises faisant du business avec le lobby pro-armes). L'effet corollaire peut aussi être de polariser toujours plus le débat jusqu'au point de blocage complet et d'absence totale et permanente de confiance même sur les plus petites choses, mais, encore une fois, la tendance démographique est là.

- ces derniers jours, diverses entreprises, surtout des banques, ont arrêté toute coopération ou association avec la NRA: c'est pas (encore?) énorme, et ça s'est déjà vu après des massacres antérieurs, mais là ça a été plus rapide, et avec des boîtes significatives (banques régionales par exemple). Et là, ça commence à entrer en territoire délicat pour le lobby pro-gun, si corporate America commence à devoir faire des arbitrages tranchés et à ne plus pouvoir jouer sur tous les tableaux (effet de la tendance démographique alliée avec un mouvement plus organisé, plus permanent à grande échelle, et plus militant et intransigeant), résultat de la politisation croissante de la consommation et de l'évolution des politiques d'image à l'heure des médias sociaux. 

Rien ne dit comment ces facteurs joueront, ni si la tension post-tragédie durera plus que d'habitude, mais ces 3 éléments me semblent de nature à impacter de façon croissante cette patate chaude de la politique US, suffisamment pour au moins bouger les lignes et les règles de cet affrontement bloqué depuis 20 ans. 

  • Merci (+1) 1
  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 2 heures, Tancrède a dit :

Certains disent qu'il pourrait y avoir plus de mouvement ce coup-là. Pas encore "le grand soir" du Gun Control, mais quelque chose comme des courants de fonds plus puissants qu'à "l'ordinaire" (triste de penser ces massacres comme "l'ordinaire") qui pourraient forcer la NRA, et plus largement le mouvement pro-gun, à revoir la plate-forme dont ils n'ont pas bougé depuis longtemps:

 

Un petit signe de frémissement
Le gouverneur de Floride lâche 2 mesures moins anecdotiques contre l'avis de la NRA locale :
relèvement de l'âge minimum d'achat d'arme à 21 ans, ban des bump stock, et si besoin, augmentation des impôts pour financer la protection des écoles

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2018/02/24/le-gouverneur-de-floride-ose-passer-outre-marion-hammer-patronne-de-la-nra_5261856_3222.html

Contexte selon le père Corentin: (que je continue de citer, en attendant l'avis des US watcher du coin sur son sérieux ou ses biais)

(il faut dire que les jeunes étudiants étaient assez remontés pour aller manifester au sénat de Floride, et constater que les lobby GOP avaient verrouillé les votes: il y avait risque que les jeunes se mobilisent pour s'inscrire en masse sur les listes électorales suite à cette tuerie... avec une odeur de sapin pour le GOP.)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ouaaaaah, il a dit merde à Marion Hammer en personne??!! Pour que quelqu'un d'aussi corrompu et méprisant que Rick Scott envoie chier la sainte patronne toute puissante de la NRA, il faut vraiment qu'il ait vu une longue série de signes bibliquement catastrophiques, genre sondages privés dégueulasses, menaces de coupure de financements par des vrais poids lourds corporate, révolte des gros donneurs.... 

  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Enquête Mueller : visé par de nouveaux chefs d'inculpation la semaine dernière (fraude fiscale essentiellement), Gates vient de changer de posture et annonce désormais vouloir plaider coupable et coopérer avec le procureur. Reste Manafort, donc.

Citation

The indictments so far have not indicated that either Mr. Gates or Mr. Manafort had information about the central question of Mr. Mueller’s investigation — whether Mr. Trump or his aides coordinated with the Russian government’s efforts to disrupt the 2016 election.

But Mr. Gates was present for the most significant periods of the campaign, as Mr. Trump began forging policy positions and his digital campaign operation engaged with millions of voters on social media platforms such as Facebook. Even after Mr. Manafort was fired by Mr. Trump in August 2016, Mr. Gates remained with the campaign at the request of Stephen K. Bannon, who took over as head of the campaign.

From there, Mr. Gates assumed a different role — as a liaison between the campaign and the Republican National Committee — and traveled aboard the Trump plane through Election Day.

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 13 heures, Tancrède a dit :

Ouaaaaah, il a dit merde à Marion Hammer en personne??!! Pour que quelqu'un d'aussi corrompu et méprisant que Rick Scott envoie chier la sainte patronne toute puissante de la NRA, il faut vraiment qu'il ait vu une longue série de signes bibliquement catastrophiques, genre sondages privés dégueulasses, menaces de coupure de financements par des vrais poids lourds corporate, révolte des gros donneurs.... 

Y en a eu au moins un.
Al Hoffmann, bien connecté en Floride.
Je ne sais pas si son appel au gun control pour le GOP a fait tâche d'huile ou pas

https://www.nytimes.com/2018/02/17/us/prominent-republican-donor-issues-ultimatum-on-assault-weapons.html
https://edition.cnn.com/2018/02/18/politics/gop-donor-ban-assault-weapons/index.html

(Désolé, plus le temps de poster les 50+ infos quotidiennes que je trouve intéressante...
Remarquez, s'il y a moyen de devenir posteur professionnel sur le forum, je serais le premier sur les rangs :tongue:
Il doit bien y avoir un moyen, des fonds secrets de l'élysée oubliés depuis 2002, des scripts de minage de Monero, ce genre de choses , non ? :tongue:)

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

1 hour ago, rogue0 said:

Y en a eu au moins un.
Al Hoffmann, bien connecté en Floride.
Je ne sais pas si son appel au gun control pour le GOP a fait tâche d'huile ou pas

https://www.nytimes.com/2018/02/17/us/prominent-republican-donor-issues-ultimatum-on-assault-weapons.html
https://edition.cnn.com/2018/02/18/politics/gop-donor-ban-assault-weapons/index.html

(Désolé, plus le temps de poster les 50+ infos quotidiennes que je trouve intéressante...
Remarquez, s'il y a moyen de devenir posteur professionnel sur le forum, je serais le premier sur les rangs :tongue:
Il doit bien y avoir un moyen, des fonds secrets de l'élysée oubliés depuis 2002, des scripts de minage de Monero, ce genre de choses , non ? :tongue:)

Si tu évoques le trésor secret des modos (des milliards, probablement) découlant de l'usage massif de projectiles ballistiques de facture soviétique (je fais attention à l'usage de mots clés; ils surveillent. Ils sont partout. Chuuuuut) sur des forumeurs et de la vente subséquente des terrains vitrifiés/aplanis, abstiens-toi. C'est dangereux. 

  • Haha (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Le 06/02/2018 à 17:57, Tancrède a dit :

Sinon, un article du NYT qui a déjà fait couler beaucoup d'encre, et dont le sujet anime les discussions depuis quelques semaines, réunissant pour l'occasion médias traditionnels et "alt médias" dans une inquiétude unanime: 

https://www.nytimes.com/2018/02/04/opinion/hacking-politics-future.html

En somme, la vidéo pourrait cesser d'être une preuve recevable au tribunal (...)

C'est ce que je précise dans mon post: l'image vidéo perdra toute valeur, alors même que nous en dépendons à mille égards auxquels nous ne faisons plus attention. Mais ce ne sera pas complètement vrai, du moins pas dans un premier temps: on sera pour longtemps dans une période intermédiaire où rien ne peut être cru, mais rien ne peut non plus être totalement ignoré, sans qu'il y ait aucun moyen de tracer la ligne entre les deux, même une qui soit très approximative. (...)

La question posée devient simple: par quelles plates-formes, quels vecteurs, un semblant de débat public peut-il encore exister, avec ce genre de trucs dans la nature, dans le contexte médiatique actuel? Est-il même possible de croire une seule info et, a fortiori, la somme d'info minimale nécessaire pour se faire une opinion politique valable en fonction de laquelle on votera?

Le phénomène a été baptisé "Deep Fakes" par ces contributeurs de Lawfare

https://www.lawfareblog.com/deep-fakes-looming-crisis-national-security-democracy-and-privacy

L'article continue l'analyse un peu plus loin:

  • Selon eux, les outils pour détecter ces deep fakes (l'équivalent vidéo du logiciel Tungstène(détection des retouches photo)  par exemple) nécessiteraient plein de recherches ... pour développer les deep fakes.
    Donc une course aux armements, sans récupérer le même niveau de certitude qu'on avait avant.
     
  • Ils pressentent comme réactions possibles :
    • des service de "coffre fort" numérique, chargés d'archiver "la" vérité de façon non modifiable.
    • ou la montée de services de surveillance protection de réputation, chargé de balayer le net en permanence à la recherche de ces fakes, et de les nettoyer de façon totalement automatisée (puisque ces fakes seront à terme aussi produits en grande série)
  • Bref, la création de tiers de confiance, dont l'influence/responsabilité dans la société serait immense.
    Et la tentation de les pirater / de les détourner serait tout aussi immense.

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

http://www.lepoint.fr/monde/floride-vive-emotion-pour-les-eleves-et-les-enseignants-dix-jours-apres-la-fusillade-26-02-2018-2197937_24.php (26 février 2018)

Sondage :

Au total, 70 % des personnes interrogées entre les 20 et 23 février se sont prononcées pour des contrôles plus stricts sur les ventes d'armes, contre 52 % en octobre, peu après une fusillade à Las Vegas, la plus meurtrière de l'histoire américaine récente avec 58 morts. En outre, ils sont maintenant 57 % à se prononcer pour l'interdiction des armes semi-automatiques, contre 49 % en octobre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rappelons que ces sondages explosent toujours après une fusillade particulièrement affreuse et traitée dans les médias. De même, je serais surpris que la majorité des sondés sachent définir une arme "semi automatique". La question sera de savoir si, hors d'un massacre comparable, cette proportion sera encore présente dans un ou deux mois. Si cela sera un sujet de campagne dominant pour les démocrates cet été, et surtout si cela en sera un qui résonne au-dessus des autres (cad un sujet sur lequel une proportion significative de gens votent, en priorité sur d'autres comme l'économie, le logement, la guerre, l'immigration....) pour une frange suffisante d'électeurs dans suffisamment d'Etats et/ou de districts (hors des habituels). 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

https://edition.cnn.com/2018/02/26/asia/joseph-yun-north-korea-intl/index.html (26 février 2018)

Démission surprise de Joseph Yun, le diplomate à la tête des affaires nord-coréennes au Département d'Etat. Cela ajoute à la dysfonction dudit Département d'Etat, atteint d'une épidémie de démissions et de vacances de postes.

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Incident dans une base de la région de Washington DC, 11 Marines indisposês après l'ouverture d'un courrier :

https://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-nord/etats-unis-11-malades-dans-une-base-militaire-apres-l-ouverture-d-un-courrier_1988491.html

Il s'agit de cette base :

https://en.wikipedia.org/wiki/Joint_Base_Myer–Henderson_Hall

Modifié par collectionneur
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Un enseignant américain à enfin ouvert le feu dans sa classe ...

... sur le proviseur.

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2018/03/01/etat-unis-un-professeur-tire-dans-un-lycee_5263950_3222.html

Quote

Un professeur armé d’un pistolet s’est retranché, seul, dans sa classe d’un lycée de Géorgie aux Etats-Unis et a tiré un coup de feu quand le proviseur a tenté d’ouvrir la porte, mais il n’y a pas eu de blessé, a annoncé mercredi 28 février la police après l’arrestation de l’enseignant.

L’incident, qui s’est produit au lycée de Dalton, à 145 km au nord d’Atlanta, intervient le jour de la reprise des cours au lycée Marjory Stoneman Douglas à Parkland, en Floride, où 17 personnes ont été tuées par un jeune de 19 ans il y a 15 jours.

Selon le récit de la police, des élèves qui voulaient entrer dans une salle de classe ont constaté que leur professeur ne les laissait pas entrer.

Evacuation

Quand le proviseur est arrivé et a tenté d’ouvrir la porte avec une clé, un coup de feu a été entendu à l’intérieur de la pièce, ce qui a entraîné le lancement d’une procédure de sécurité avec évacuation de l’établissement, qui compte environ 2 000 élèves.

La police de Dalton a découvert le professeur, un enseignant en sciences sociales, retranché dans la classe avec une arme à feu. Il a été arrêté. La cause de son geste n’a pas été précisée.

Le professeur, Jesse Randal Davidson, 53 ans, a été inculpé, entre autres, d’agression aggravée, de port d’arme dans l’enceinte d’un établissement scolaire, menaces de type terroriste et conduite dangereuse.

Le proviseur de l’établissement, Steve Bartoo, a indiqué lors d’une conférence de presse que le Jesse Randal Davidson était un excellent professeur.

 

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • pascal featured et locked this sujet
  • pascal unlocked this sujet
  • Akhilleus locked this sujet

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...