Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

Messages recommandés

Un chef se doit de montrer l'exemple, aujourd'hui exercice de génuflexion...

https://pbs.twimg.com/media/Erj5nIqXIAM1yoq?format=jpg&name=medium

c'est pas le premiers appel du genre, la troupe doit renâcler...

Révélation

info non recoupée:excl:

 

On verra par la suite leur niveau d'inquiétude en fonction de l’ampleur de la purge.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Ciders a dit :

Ça par contre, c'est plus mauvais pour POTUS 45 : https://www.lefigaro.fr/societes/deutsche-bank-ne-veut-plus-faire-affaire-avec-trump-depuis-l-invasion-du-capitole-par-ses-partisans-20210112

Ils chercheront toujours le remboursement des dettes mais faudra pas s'attendre à de nouveaux crédits visiblement.

Il n' a pas que la Deutsche Bank, et surtout ça ne cible pas que Trump, mais également son parti et, dans certains cas, les deux partis. Voyez donc tous ces courageux donateurs listés ici...  Pour être juste, certains ont quand même ciblé spécifiquement Trump et les élus ayant voté contre la reconnaissance de la victoire de Biden (Coca Cola, de mémoire).

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Je me demande si le changement de vent avec sa suspension de twitter ne va pas être le début de la chute de Trump...

Il n'a que son nom à "vendre", et il vient de perdre le canal par lequel il le promouvait. Jusqu'ici il y avait toujours quelqu'un pour lui faire un nouveau crédit et éviter qu'il ne coule, mais maintenant, est-ce que le calcul risques/investissement ne vient pas de changer radicalement ?

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Vous ne savez pas quoi faire dimanche prochain ?

Tenez, voici une bonne idée d'événement festif et social. Et démocratique, hein… c'est d'ailleurs pour ça qu'on vient armés, c'est pour défendre la démocratie.

Oui, ça circule beaucoup sur les médias sociaux de droite américains.

En plus, c'est commode, même pas besoin de venir à Washington puisque toutes les capitales des Etats seront concernées aussi. Alors, que demande le peuple ?

Révélation

ErfiDTOXYAI2AGm-1.jpg

 

  • Confus 1
  • Triste 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 9 heures, Boule75 a dit :

Pompéo voulait revoir Luxembourg et Bruxelles. Hélas ! en Europe, on n'a pas le temps, il fait tout gris, j'ai mal au crâne chéri.

Mais non qu'est-ce que tu raconte. C'est les US qui ont suspendu le voyage. Vers Taiwan également.

Le département d'état est en livitation jusqu'au 20.

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-12/pompeo-and-diplomats-scrap-travel-in-turmoil-after-capitol-riot

Secretary of State Michael Pompeo scrapped an 11th-hour trip to Belgium and directed senior diplomats including United Nations Ambassador Kelly Craft to cancel overseas travel amid concern about leaving the country after last week’s invasion of the Capitol by a pro-Trump mob.

Pompeo had planned to go to Belgium on Wednesday for a night and Craft had planned to visit Taiwan but all travel has now been canceled, State Department spokeswoman Morgan Ortagus said in a statement. She cited the transition to the administration of President-elect Joe Biden and the need to complete planning.

“We are expecting shortly a plan from the incoming administration identifying the career officials who will remain in positions of responsibility on an acting basis until the Senate confirmation process is complete for incoming officials,” Ortagus said. “As a result, we are canceling all planned travel this week, including the Secretary’s trip to Europe.”

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

@Connorfra Un agent de l'USCP, qui était intervenu le 6 janvier, s'est suicidé en fin de semaine. Je ne sais pas si c'est directement lié aux évènements. En tout cas la classe politique (White House comprise, apparemment) lui a aussi rendu hommage.

Attaque du 2nd Amendement !

Citation

Des tensions éclatent entre les Républicains de la Chambre et la police du Capitole en raison des détecteurs de métaux

Des tensions ont éclaté mardi soir entre une poignée de Républicains de la Chambre et la police du Capitole à propos de nouveaux détecteurs de métaux placés à l'extérieur de la Chambre à la suite de l'attaque du Capitole. Les législateurs ont été entendus par des journalistes se plaindre des détecteurs et des insultes contre les démocrates ont fusées alors qu'ils tentaient d'entrer dans la Chambre pour voter, affirmant qu'ils n'avaient pas été consultés par les dirigeants démocrates sur la décision d'installer ces appareils. « Vous enlevez des ressources précieuses là où elles doivent être, et vous l'avez fait sans aucune consultation avec la minorité », a crié le Représentant Rodney Davis (R-Ill.) à Steny Hoyer (D-Md.) avant d'appeler les détecteurs de « conneries ».

« Vous créez un problème dont vous ne comprenez pas les ramifications », a crié Steve Womack (R-Ark.) à la police qui gère les détecteurs, en leur criant de « les enlever » et de "ne pas le toucher.". Lauren Boebert (R-Colo.), qui a vanté son désir de porter son pistolet Glock dans le Capitole, a également été vue par un journaliste activant un détecteur et refusant de remettre son sac à la police pour inspection. Bien que le sujet de la confrontation avec les officiers n'ait pas été immédiatement clair, Boebert a tweeté plus tard: « Je suis légalement autorisé à porter mon arme à Washington, DC et dans le complexe du Capitole » et que les détecteurs ne sont « qu'un autre coup politique de la Présidente [Nancy] Pelosi qui n'aurait pas empêché les émeutes » de la semaine dernière.

Un législateur démocrate a riposté à la remarque de Boebert, affirmant à The Hill que les détecteurs n'étaient pas destinés à arrêter une émeute et étaient plutôt destinés à empêcher les législateurs d'apporter des armes à feu dans la Chambre - ce que Boebert a dit qu'elle pouvait faire. Les détecteurs doivent « empêcher les jackasses de porter des armes dans la chambre », a déclaré le législateur démocrate. « Nous avons déjà un membre qui a annoncé vouloir en amener un là-bas. »

(...)

« Pour assurer le respect des règlements du Capitol Police Board concernant les armes à feu et les dispositifs incendiaires, ainsi que pour fournir un environnement sûr et sécurisé dans lequel mener les travaux législatifs, avec effet immédiat, toutes les personnes, y compris les membres, sont tenues [de] subir un contrôle de sécurité lorsque entrer dans la chambre de la Chambre », a écrit le Sergent-in-Arms par intérim Timothy Blodgett dans un avis. Les détecteurs de métaux sont installés à certaines entrées de la chambre, selon Blodgett, qui a ajouté que « le fait de ne pas terminer le contrôle ou de transporter des objets interdits pourrait entraîner un refus d'accès à la chambre ».

Les Républicains ont qualifié mardi la mesure d'inutile et ont affirmé qu'ils n'avaient pas été impliqués dans la décision d'installer les détecteurs. « Ils empêchent les membres de venir voter », a déclaré le Whip de la minorité de la Chambre, Steve Scalise (R-La.), Ajoutant qu’il y avait des détecteurs à divers autres endroits du complexe du Capitole. « Ils ont été strictement conçus pour empêcher les membres de venir voter. C'est notre travail. Personne n'a jamais discuté de cela, vous ne pouvez pas apporter de changement majeur comme celui-ci. »
« Pour que les membres du Congrès entrent dans le Floor de la Chambre des États-Unis, nous devons maintenant passer par des mesures de sécurité intenses, en plus de la sécurité que nous traversons déjà. Ces nouvelles dispositions incluent les fouilles et le fait d'être considérés comme des criminels. Nous vivons maintenant dans l'Amérique communiste de Pelosi ! » a ajouté la Représentante Debbie Lesko (R-Ariz.).

(...)

Andy Biggs (R-Ariz.), un activiste conservateur qui dirige le House Freedom Caucus, a déclaré que les détecteurs étaient « de la merde » et « la chose la plus stupide » quand il les a rencontrés. Le représentant Larry Bucshon (R-Ind.) a quant à lui appelé les Républicains de la Chambre à « protester formellement » et a déclaré que « forcer la police du Capitole à ne pas permettre aux députés d'entrer à la Chambre sans un point de contrôle de « sécurité est anticonstitutionnel. »

En fin de compte, une dizaine de législateurs ont été vus contournant les détecteurs et entrant dans la salle, soulevant des questions quant à l’efficacité des appareils, en particulier compte tenu de l’hésitation des officiers à retenir les membres de la Chambre. La police du Capitole n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaires de The Hill concernant les plaintes. La protestation du GOP intervient alors que la police du Capitole et les sergents d'armes de la Chambre et du Sénat cherchent à renforcer la sécurité autour du Capitole en vue de l'investiture la semaine prochaine du président élu Joe Biden.

(...)

Source https://thehill.com/homenews/house/533959-tensions-flare-between-house-republicans-capitol-police-over-metal-detectors

Sinon, le nombre de Républicains qui pourrait appuyer l'impeachment semble augmenter petit-à-petit... Une petite dizaine serait acquise. Il va falloir voir qui, des 60 Rép. de la Chambre n'ayant pas soutenu les démarches de leurs camarades sur la contestation des résultats de l'Arizona et de la Pennsylvanie, va vraiment se laisser tenter et suivre le mouvement. Le blocage d'une candidature Trump 2024 restant une source de motivation notable.

  • Merci (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 54 minutes, Kerloas a dit :

Attaque du 2nd Amendement !

Soyons clairs ! Si les sénateurs et députés avaient été armés, on n'en serait jamais arrivés à cette invasion du capitole. Hein ? On n'a pas le droit de recycler les arguments de la sorte ? 

  • Haha (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 19 minutes, Snapcoke a dit :

retirez les armes au redneck ?

là, on l'aurait notre deuxième guerre de sécession ... je suis par contre pas bien sur que l'armée américaine reste du coté des démocrates:bloblaugh::bloblaugh::bloblaugh::bloblaugh:

D'aillerus @Snapcoke quel est le point de vue de votre "proche" aux états Unis (il me semble que c'est vous qui en avez un) sur les élections et ce qui se passe en ce moment ?

Sent il lui aussi une fracture irréversible ou juste un "épiphénomène" et back to buisiness ?

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

il y a 27 minutes, Hirondelle a dit :

spacer.png

Ben quoi, des soldats qui dorment ?! Non, ils s’adaptent, se camouflent, se fondent dans l’environnement pour mieux surprendre l’ennemi:

Pioncer en arme dans un tel bâtiment en se faisant payer des pizzas par des sénateurs… La classe

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, loki a dit :

Trump devient le premier président américain à être mis en examen 2 fois par la chambre des représentants.

À noter que 10 élus républicains ont voté l'empeachment. 

Allez, un p'tit scénario après un brin de contexte.

Mitch McConnell, le Président actuel du Sénat pour quelques jours encore, est un fanatique du GOP, arriviste remarquable, fin manœuvrier et qui s'est prêté à de nombreuses bassesses ces années, notamment par un maniement habile des procédures au service d'une vision purement partisane et totalement malsaine du maintien au pouvoir de son parti, de ses grands donateurs, des intérêts des plus riches. Ca va du sabotage aussi fréquent que possible des nominations de ministres sous Obama en échange de compromis, au refus d'examen de la candidature de Merrick Garland à la Cour Suprème, au chantage répété à l'interdiction du déficit sous Obama toujours, et, pour finir, par un blanc sein très cynique à tout ou presque ce que Trump a pu entreprendre ces dernières années. Le procès au Sénat lors du premier impeachment a été une pantalonnade remarquable : on laisse causer l'accusation, on interdit la convocation de témoins ou la discussion sur les pièces présentées, et puis on vote l'acquitement immédiatement comme annoncé après "coordination avec les avocats de la défense" (c'est une citation exacte).

Mais Trump devient vraiment embarrassant, Biden ne fera certainement qu'un mandat et hérite d'un pays en fort mauvais état sanitaire, politique, économique, diplomatique : il est donc temps de se débarrasser du butor à la Maison Blanche puisque les élections de mi-mandat, dans 2 ans, comme les prochaines présidentielles, s'annoncent sous les meilleures auspices. Et puis les foules de fanatiques armés, tout de même, c'est mauvais pour le commerce : un peu de stabilité ne nuit pas.

Il est de l'intérêt de l'establishment républicain que Trump soit condamné et ne puisse plus se représenter, ce qui suppose l'enchaînement de deux votes : la confirmation de l'impechment aux deux tiers des sénateurs présents, puis une résolution supplémentaire à la majorité simple pour, en plus, interdire à Trump de se représenter.

Ce bon Mitch a donc attendu ce moment pour tourner discrètement casaque. Il a fait savoir aujourd'hui par écrit, qu'il n'était pas encore vraiment décidé à condamner Trump et a également annoncé que le Sénat, dont il gouverne l'ordre du jour, ne le jugerait pas avant l'investiture du 20, pas avant que cette assemblée  ne soit renouvelée et dirigée par un démocrate, pas sous sa férule donc.

Le voici qui réfléchit à la suite...

Déjà, ne pas endosser la responsabilité de cette procédure, ce qui est acquis : surtout ne pas se presser pour juger, attendre que les démocrates aient conquis la chambre.

Ensuite, s'assurer que les deux votes passent.

Faut-il suivre ces benêts de Mitt Romney et Jeff Flake, et voter avec les démocrates ? On pourrait négocier des choses peut être, bien sûr, leur majorité est si faible... Mais ça prendrait du temps, ça se saurait, ce serait mal vu. Voter selon des principes, avec des gauchistes ? Voilà bien une chose désagréable qui produirait une publicité déplorable : les électeurs de Trump en voudraient aux sénateurs Républicains ; mauvaise idée.

Non, l'idéal serait de ne pas voter, puisqu'il suffit que quelque 25 sénateurs républicains "ne puissent pas" prendre part au vote pour être certain que Trump soit condamné puis déclaré inéligible. Quel prétexte trouver, donc pour... n'être pas là, à nos âges ?

Arguer de menaces sera-t-il crédible ? On va bien trouver quelques dangereux antfas quand même, non, depuis le temps qu'on nous les annonce ! Ils ont été si utiles à l'été et c'est bientôt le printemps : un petit effort messieurs !
Peut-on compter sur des "propos inacceptables" qui viendraient des démocrates, des accusations de complicité peut être ? Ca n'est pas sûr que Pelosi et Schummer tombent dans le panneau, la vieille est coriace...
Tomber un peu malade peut être ? C'est d'un banal parfait, très tendance ! Mais chacun sait que Mitch a une santé de fer sous sa tête en groître.

La période n'est pas simple... Rien de tout ça n'est très plausible.

Allez ! On sera sauvé par Biden : il va "brader les intérêts américains" lorsqu'il va rejoindre l'accord de Paris, et les iraniens vont le faire tourner chèvre. On va faire un peu traîner, faire mariner, attendre les premiers échecs, les premiers délais, les 6000 morts/jour de Covid, puis hurler à la trahison sur tout et décider un beau jour de boycotter le Sénat. Ils vont se lasser, condamner Trump tout seuls, et voilà! affaire réglée.

Les donateurs comprendront. Qui m'aime me suive !

Modifié par Boule75
  • J'aime (+1) 1
  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 7 heures, Snapcoke a dit :

Ils estiment que l'élection est truqué, étonnamment pas forcément sur le nombre de votes, mais sur le rapport de force des médias et de l'infotainement, sur les votes par correspondances...La bas ils ont regardé la prise du Capitol comme une sorte de ''reconquete''
Il est contre de voir la garde nationale ce déployer... ( J'ai dû mal a comprendre sont état d'esprit, je vais essayé de l'expliquer )

Et bien accrochés vous bien... Il en a rien a foutre, ce n'ai pas le nombre de votants qui compte, c'est les états, et pour lui les votes par correspondance n'aurais jamais dû être utilisé, il est d'accord avec Trump là dessus

Merci pour l'info...
Donc en gros il base sa position sur des mensonges éhontés, ce qui est assez fou et il ne prend pas en compte le vote réel. 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 1 heure, cracou a dit :

Merci pour l'info...
Donc en gros il base sa position sur des mensonges éhontés, ce qui est assez fou et il ne prend pas en compte le vote réel. 

Je ne prétends pas qu'il a raison...

Il vie en France avec ma sœur et pour lui le système français est bien meilleur !

Cocorico !!!:biggrin:

Maintenant il faut aussi commencer à ce mettre a leurs place, la situation est tellement tendu de part et d'autres

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Suicide avec une balle dans la poitrine, il serait celui qui a pris le PC portable de Nancy ?

https://www.forbes.com/sites/jemimamcevoy/2021/01/12/georgia-man-charged-in-us-capitol-attack-dies-by-suicide/?sh=52910ef177d2

Citation

Georgia Man Charged In U.S. Capitol Attack Dies By Suicide 

A 53-year-old Georgia man who faced charges in connection to last Wednesday’s attack on the U.S. Capitol has died by suicide, according to the Fulton County Medical Examiner’s Office.

Christopher Stanton Georgia, 53, died from a gunshot wound to the chest on Saturday, the medical examiner’s office told NBC affiliate 11Alive and The Atlanta Journal-Constitution. 

Police records obtained by the AJC show that Stanton was found in the basement of his home. 

Officers removed two rifles from his home and initially labeled the death as “under investigation.” 

Georgia was arrested on Wednesday evening for attempting unlawful entry onto the grounds of the U.S. Capitol and for violating Washington, D.C.’s 6 p.m. curfew.

Georgia pleaded not guilty to charges in D.C. Superior Court on Thursday.

The Fulton County Medical Examiner’s Office did not immediately respond to a request for comment from Forbes. 

TANGENT 

A LinkedIn page that appears to belong to Georgia listed him as a regional portfolio manager at BB&T, a bank holding company that merged with SunTrust in 2019 to become Truist Financial, up until his death. BB&T did not immediately verify this information with Forbes. 

KEY BACKGROUND 

Five people died on the day of the siege, including a rioter who was shot inside the building, a U.S. Capitol Police officer who died from injuries sustained while protecting the Capitol building, and three people who, according to the D.C. Metropolitan Police Department, died of “medical emergencies.” Axios reported that one of the three medical emergency deaths was a woman who was crushed to death during the breach. A second U.S. Capitol Police officer, who had responded to Wednesday’s siege died by suicide on Saturday. 

Henri K.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bref article de France Info:

Citation

Les émissions de gaz à effet de serre des États-Unis ont baissé de 10% l’an dernier, selon un rapport du Rhodium Group publié mercredi. Elles atteignent leur plus bas niveau depuis 30 ans. Un effet du Covid-19, mais pas seulement.

A lire là https://www.google.fr/amp/s/mobile.francetvinfo.fr/replay-radio/le-billet-vert/climat-les-etats-unis-de-donald-trump-font-mieux-que-la-promesse-de-barack-obama_4239403.amp

  • J'aime (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 967
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Stevendes
    Membre le plus récent
    Stevendes
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...