Recommended Posts

Le couillu du jour: nn Afro-Américain "Big Joe" remet en place les anti-Trump. Il finit encerclé par la #womensmarch mais ne lâche pas l'affaire....Hallucinant

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mouais, il n'en est pas a son coup d'essai le big joe, il sait qu'il risque pas grand chose, 3 tonnes d'ego, 3 grammes de cerveau, mais avec l'equipe de tournage et vue son gabarit et le type de public qu'il peut s'attendre a rencontrer dans ce genre de manif... ca m'etonnerait qu'il tente le même coup au milieu d'un black bloc :tongue:

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, French Kiss said:

ca m'etonnerait qu'il tente le même coup au milieu d'un black bloc :tongue:

Ou meme du Klan  :bloblaugh:

En même temps peut être qu'il kiffe "prendre" ... un nègre qui soutienne Trump ... c'est limite pathologique.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, collectionneur said:

Mais puisque on vous a dit qu'il n'a jouer qu'un rôle mineur dans la campagne !!!!

Sérieusement, ''l'immunité'' ? Il risque quel charge ? Collusion avec une puissance étrangère ?

Justement, si il demande l'immunité, c'est qu'il estime en savoir suffisamment pour en faire inculper un paquet, lui compris... Ou alors, il aime le théâtral.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, collectionneur said:

Mais puisque on vous a dit qu'il n'a jouer qu'un rôle mineur dans la campagne !!!!

Sérieusement, ''l'immunité'' ? Il risque quel charge ? Collusion avec une puissance étrangère ?

Trahison! puis le peloton!

Ce qui est un peu étonnant c'est qu'il était sur écoute de sortes que son témoignage il a déjà du le faire au téléphone, ou directement au FBI ... je ne vois pas trop bien ce qu'il essaye de négocier de si croustillant de plus, contre un hypothétique abandon de charges.

Quelqu'un sait exactement ce que c'est :

Quote

immunity from "unfair prosecution"

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, g4lly a dit :

> immunity from "unfair prosecution"

Quelqu'un sait exactement ce que c'est ?

Le speach de son avocat, je crois, sans que le "unfair" ne renvoie à la loi. Il demande que les déclarations faites devant la commission d'enquête parlementaire ne puissent ėtre retenues contre lui s'il y a un procès derrière. Pas très original apparemment, mais ça ne dénote pas une grande sérennité du témoin.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le type lui-même a la réputation d'être très moyennement équilibré.... Mais en l'occurrence, "unfair prosecution", ça doit surtout vouloir dire "je veux pas être le bouc émissaire dans cette histoire". 

Pour la note, on signalera que "l'immunité" dans ce genre d'affaire, c'est pas comme dans les séries, une sorte de champ de force rendant imperméable à tout: John Dean, l'un des protagonistes du Watergate et occupant à ce moment les fonctions de White House counsel (le conseiller juridique de la présidence), en est venu à conclure un deal de ce genre avec les enquêteurs parce qu'au fur et à mesure que l'histoire se déroulait et que l'équipe Nixon (dont Dean, voire avec lui à la tête de l'effort selon Haldeman, alors "chief of staff" de Nixon) organisait sa défense et le "cover up" de l'affaire (notamment par la destruction de preuves), il s'était aperçu qu'il était discrètement mis en avant pour devenir le bouc émissaire sinon unique, du moins principal. L'immunité totale n'existe pas dans ce genre d'affaire: malgré l'immunité votée par la commission d'enquête, Dean fut quand même condamné à une peine réduite et perdit sa licence de droit. On vit les mêmes choses dans l'affaire Iran-Contra. 

L'immunité n'est souvent que partielle. 

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1025447/etats-unis-donald-trump-balance-commerciale-chine-canada (31 mars 2017)

Le président Trump demande une étude d’ici les 90 prochains jours sur les pratiques commerciales déloyales que ces pays utiliseraient pour stimuler leurs exportations en sol américain.

En plus du Canada, les pays potentiellement visés sont la Chine, l'Allemagne, le Japon, le Mexique, l'Irlande, le Vietnam, l'Italie, la Corée du Sud, la Malaisie, l'Inde, la Thaïlande, la France, la Suisse, Taiwan, l'Indonésie et le Mexique.

Edited by Wallaby

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.independent.ie/world-news/north-america/president-trump/donald-trump-storms-out-of-executive-order-signing-ceremony-amid-russia-questions-without-signing-any-orders-35586136.html (2 avril 2017)

Apparemment déstabilisé par une question d'un journaliste sur Flynn, Trump sort précipitemment du bureau ovale et en oublie de signer les décrets d'enquête sur le déficit du commerce extérieur, alors que la presse avait précisément été convoquée pour cette signature.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, collectionneur a dit :

La France visé ? Nous sommes l'un des rares pays a avoir une balance commerciale déficitaire avec les États-Unis.

Nenni:smile:

En 2016, les Etats-Unis ont exporté pour 30,9 milliards de $ chez nous, et ont importé pour 46,8 milliards. Le taux de couverture de leurs importations était d'environ 66%.

L'économie française va mal, en particulier notre commerce extérieur. Mais il ne faut quand même pas exagérer... avoir un déficit commercial avec les Etats-Unis :blink: !

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Alexis Et pourtant, je me suis basé sur les chiffres de l'administration française qui annonce 2,3 milliards d'euros de déficit en 2015 :

 http://www.tresor.economie.gouv.fr/13520_les-echanges-commerciaux-entre-la-france-et-les-etats-unis-en-2015

Et le gvt américain annonce 17,7 milliards d'excédent pour nous la même année ?!?

C'est quoi ce binz ? Les taxes sont incluses côté français et pas côté américain ?

Edited by collectionneur
Grosse différence

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 46 minutes, collectionneur a dit :

@Alexis Et pourtant, je me suis basé sur les chiffres de l'administration française qui annonce 2,3 milliards d'euros de déficit en 2015 :

 http://www.tresor.economie.gouv.fr/13520_les-echanges-commerciaux-entre-la-france-et-les-etats-unis-en-2015

Et le gvt américain annonce 17,7 milliards d'excédent pour nous la même année ?!?

C'est quoi ce binz ? Les taxes sont incluses côté français et pas côté américain ?

Bonne question...

Je trouve un autre document, toujours sur le site du Trésor, détaillant le commerce extérieur américain en 2015.

En page 4, la structure du déficit commercial américain pour l'année, la France apparaît comme le 8ème partenaire commercial des Etats-Unis, avec un déficit des échanges pour les Etats-Unis de 17,5 milliards de dollars. Très proche des chiffres du gouvernement américain.

A noter que dans le document que tu pointes, l'en-tête annonce un "déficit commercial de la France vis-à-vis des Etats-Unis (...) à 2,3 Mds d’euros en 2015"... pendant que le texte un peu plus bas précise :

Citation

Vu des Etats-Unis, et des statistiques américaines (US Census Bureau), la France est le troisième partenaire commercial européen, derrière l’Allemagne et le Royaume-Uni. Le déficit commercial des Etats-Unis avec la France se creuse à 17,6 Mds USD (contre 15,6 Mds USD en 2014). La divergence des statistiques nationales américaines et françaises engendre une situation paradoxale dans laquelle chaque partenaire considère ses relations commerciales déficitaires vis-à-vis de l’autre. Pour autant, les deux administrations décrivent généralement les mêmes tendances.

:blink:

Je n'aurais jamais imaginé qu'il puisse y avoir de telles divergences dans une même statistique entre deux pays dont les administrations ne sont a priori pas peuplées de bras cassés !

Nous parlons d'une différence d'une vingtaine de milliards, sur des échanges totalisant moins de 80 dans les deux sens. C'est totalement n'importe quoi. Et des différences de taxation ne peuvent suffire à l'expliquer, sinon il y aurait bien eu quelqu'un pour le remarquer au Trésor ?!?!?

  • Upvote 4

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Alexis a dit :

Bonne question...

Je trouve un autre document, toujours sur le site du Trésor, détaillant le commerce extérieur américain en 2015.

En page 4, la structure du déficit commercial américain pour l'année, la France apparaît comme le 8ème partenaire commercial des Etats-Unis, avec un déficit des échanges pour les Etats-Unis de 17,5 milliards de dollars. Très proche des chiffres du gouvernement américain.

A noter que dans le document que tu pointes, l'en-tête annonce un "déficit commercial de la France vis-à-vis des Etats-Unis (...) à 2,3 Mds d’euros en 2015"... pendant que le texte un peu plus bas précise :

:blink:

Je n'aurais jamais imaginé qu'il puisse y avoir de telles divergences dans une même statistique entre deux pays dont les administrations ne sont a priori pas peuplées de bras cassés !

Nous parlons d'une différence d'une vingtaine de milliards, sur des échanges totalisant moins de 80 dans les deux sens. C'est totalement n'importe quoi. Et des différences de taxation ne peuvent suffire à l'expliquer, sinon il y aurait bien eu quelqu'un pour le remarquer au Trésor ?!?!?

Une blague façon Airbus ? Le Trésor USA reprend 100 % de la valeur des avions Airbus au profit de l'économie française (Production Toulouse vers Compagnies et sociétés leasing USA, combien cela fait ?), le trésor France, ce qui est effectivement produit en France ?

Edited by Benoitleg
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

http://www.channelnewsasia.com/news/world/trump-hails-eu-for-good-job-uniting-in-brexit-era/3646864.html (3 avril 2017)

Trump continue de rétropédaler sur l'UE, déclarant au Financial Times que l'UE a fait "du très bon boulot" en s'unissant après la décision britannique de quitter l'UE. Cela contraste avec ses prédictions de janvier que d'autres pays suivraient la Grande-Bretagne.

De son côté, Jean-Claude Juncker, qui ne digère toujours pas le brexitisme de Trump, a menaçé de "promouvoir l'indépendance de l'Ohio et d'Austin au Texas".

Edited by Wallaby

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, Wallaby a dit :

De son côté, Jean-Claude Juncker, qui ne digère toujours pas le brexitisme de Trump, a menaçé de "promouvoir l'indépendance de l'Ohio et d'Austin au Texas".

Quelle est cette histoire ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 11 minutes, rendbo a dit :

Quelle est cette histoire ?

Je n'en sais pas plus que ce qui est dans l'article. Je ne suis pas sûr que cela mérite qu'on s'y attarde. Comme disait Talleyrand, ce qui est excessif est insignifiant... et devrait aller dans le fil "criailleries". C'est à cause de l'autre partie de l'article qui représente une inflexion notable du discours de Trump sur l'UE que je me suis permis de poster ici dans le fil non-poubelle sur les USA.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 minutes ago, Kineto said:

Pour l'Ohio et Austin, j'ai jamais entendu parler de velléités indépendantistes, par contre, aller faire un peu de promo au "Calexit", ça pourrait être rigolo ^^

http://www.lemonde.fr/ameriques/article/2017/01/28/calexit-l-initiative-en-faveur-de-l-independance-de-la-californie-gagne-du-terrain_5070444_3222.html

La seule notoriété que Padilla, leader du mouvement, a commencé à amasser sur le sujet, ce sont ses liens étrangement étroits avec la Russie, qui a financé son projet de A à Z quand.... Il vivait à Moscou. Où il a toujours des locaux, offerts par l'Etat. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Member Statistics

    5,420
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Mordhin
    Newest Member
    Mordhin
    Joined
  • Forum Statistics

    20,729
    Total Topics
    1,255,011
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries