Jump to content
AIR-DEFENSE.NET

Recommended Posts

Les Américains sont globalement et en moyenne plus proches des valeurs religieuses - ou du moins du discours et de l'intérêt sur la religion - que la plupart des autres peuples occidentaux.

Cet article de recherche discute et étudie ce qui pourrait être la vraie raison cachée de cette différence. Une thèse qui sera controversée mais qui reste intéressante et pensée-provocante (thought-provoking) comme on dit là-bas.

 

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

 

 

Citation

 

France: son rôle en Afrique est essentiel contre le terrorisme pour les Etats-Unis

 

Le secrétaire américain à la Défense espère que la France continuera à combattre les jihadistes au Sahel. Lors d’un point de presse dimanche à Djibouti, James Mattis a expliqué que les Français « ont toujours prouvé qu'ils étaient là quand il fallait faire face » aux extrémistes. Ses déclarations clarifient le rôle que la France, du moins aux yeux de l'administration Trump, devrait jouer en Afrique.

Michael Shurkin, un politologue de la Rand Corporation, un think tank américain, est un ancien analyste de la CIA. Il assure que Washington, malgré le changement d'administration, se réjouit de la politique du président Hollande en Afrique : « On constate que la France a fait certaines choses sous Hollande et on apprécie beaucoup ce qu’a fait Hollande ».

Michael Shurkin de la Rand Corporation, il ne fait aucun doute que les Etats-Unis souhaitent que la France continue d’avoir un rôle pour faire de la lutte contre le terrorisme sur le continent : « Je sais qu’en France, on pense à la Françafrique, on pense à une ingérence française dans la politique intérieure des pays africains. Et je sais que les Français ne sont pas du tout contents avec ces idées. Je comprends pourquoi. Mais ce n’est pas à ça que pensent les Américains. Les Américains ne pensent pas à l’ingérence française dans la politique des pays africains. Les Américains quand ils pensent à la France comme gendarme en Afrique, ils pensent Barkhane, Serval, des opérations militaires. Et c’est ça ce qui est intéressant. Ce qui est intéressant pour les Etats-Unis, c’est simplement ces opérations contre le terrorisme. Et Mattis veut signaler que, malgré les propos de Trump, veut que la coopération franco-américaine en Afrique continue ».

 

 

Link to comment
Share on other sites

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-nord/trump-va-t-il-renoncer-au-financement-de-son-fameux-mur-contre-le-mexique_1902303.html (25 avril 2017)

Les démocrates pensent avoir fait plier le président républicain. Les deux chefs de file démocrates du Congrès, Chuck Schumer et Nancy Pelosi, ont publié des communiqués, lundi soir, se félicitant que Trump ait lâché du lest: le président a laissé entendre qu'il accepterait d'attendre l'automne pour voir son mur financé, rapporte NBC

Cela permettrait d'éviter le shutdown.

Link to comment
Share on other sites

Il y a 20 heures, rogue0 a dit :

A propos du hacking du DNC, et l'influence sur les élections, un éditeur d'antivirus Trend Micro, aurait détecté le même mode opératoire de APT28/Fancy Bear sur le parti de E.Macron.

Ledit rapport de Trend Micro (société japonaise de cyber sécurité pour rappel) a été publié sur Pawn Storm / Fancy Bear / APT28.
Il fait le récapitulatif de leurs activités détectées depuis 2004, et devenus célèbres depuis le hack du DNC.

https://www.trendmicro.com/vinfo/us/security/news/cyber-attacks/espionage-cyber-propaganda-two-years-of-pawn-storm

https://documents.trendmicro.com/assets/wp/wp-two-years-of-pawn-storm.pdf

A éplucher...
A discuter sur le fil cyber pour ceux que ça intéresse (avec aussi les dernières opérations de représaille de Shadow Brokers).
Mettez à jour vos PC!!

 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 5 heures, Gibbs le Cajun a dit :

Michael Shurkin de la Rand Corporation, il ne fait aucun doute que les Etats-Unis souhaitent que la France continue d’avoir un rôle pour faire de la lutte contre le terrorisme sur le continent : « Je sais qu’en France, on pense à la Françafrique, on pense à une ingérence française dans la politique intérieure des pays africains. Et je sais que les Français ne sont pas du tout contents avec ces idées. Je comprends pourquoi. Mais ce n’est pas à ça que pensent les Américains. Les Américains ne pensent pas à l’ingérence française dans la politique des pays africains. Les Américains quand ils pensent à la France comme gendarme en Afrique, ils pensent Barkhane, Serval, des opérations militaires. Et c’est ça ce qui est intéressant. Ce qui est intéressant pour les Etats-Unis, c’est simplement ces opérations contre le terrorisme.

Peut-être actuellement, mais c'est peut-être éphémère.

J'ai souvenir d'avoir lu le rapport suivant sur le Mali :

http://ssi.armywarcollege.edu/pdffiles/pub1185.pdf

What is Next For Mali : the roots of conflict and challenges to stability/L'avenir qui s'annonce au Mali : les racines du conflit et les défis posés à la stabilité par Dona J Stewart, US Army War College, novembre 2013, 104 pages en anglais.

La première partie de ce rapport examine le contexte de l'intervention française au Mali. Et dans cette partie sur le contexte, il y a une pages sur la colonne Voulet-Chanoine, et l'auteur évoque aussi le travail forcé des Africains durant la colonisation française.

Donc les Américains sont bel et bien conscients que la France est une ancienne puissance coloniale en Afrique et que ce n'est pas une bonne chose. Ce passé de colonisateur est un passif, et les Américains ne l'oublient pas.

Donc je pense que les Américains seront prêts à réutiliser ce passé et ce passif de la France comme un argument politique, le moment venu, lorsque cela les arrangera de le faire.

Il ne faut pas se laisser endormir par les belles paroles de Michael Shurkin de la RAND Corporation.

 

Link to comment
Share on other sites

@Wallaby

Non je suis aussi prudent , dans les file Pré-positionnement à Djibouti et aux EAU j'ai fait la remarque par rapport à ce que Matthis a dit à Djibouti .

Effectivement sa donne l'impression que l'on parle à un allié et non à un auxiliaire, mais j'ai laissé un :" affaire à suivre " dans mon post , pour disons laissé un doute de ma part .

Les anglais ce sont bien fait rincer et user leur potentiel militaire  par les US , en suivant en Irak et en Afghanistan .

Bon en ce qui concerne nos forces au Sahel ou en Irak , je pense que cela est nécessaire pour casser l'arc sunnite qui s'étant du Sahel et qui isole les pays du Maghreb , passe par l'Egypte  ( donc possibilité de nous couper le passage vers la mer rouge ) , cet arc remontant par la Syrie , et la Turquie , ainsi que l'Arabie Saoudite. 

Si personne n'a remarquer cet arc sunnite dépasse largement le face à face avec l'arc chiite qui lui ce tient entre l'Iran , Irak , Syrie et le Liban ...

Oui entre la Turquie qui peu influer sur la Bosnie ( les saoudiens le font de manière importante ) et tout cet arc sunnite qui cherche à déstabiliser les pays du Maghreb ...

Arc qui pourra essayer de contrôler la Méditerranée, le canal de Suez ...

Bien évidemment , ce ne sera pas demain , ni dans 1 année , mais qu'en sera t'il dans 15 ou 20 ans ?

N'oubliez pas qu'on juste remis le couvercle sur la cocotte minute égyptienne  ( certes les FM ne sont pas potes des wahhabites mais les alliances entre groupe islamiste sa ce fait ).

Oui on sous estime un peu trop l'arc sunnite qui ce dessine au fur et à mesure que le temps passe .

Et la ce sera le problème des Européens ...

Désolé pour le HS .

Link to comment
Share on other sites

 

Exit le "french-bashing", le chef du Pentagone salue l'armée française

Pour le secrétaire américain à la Défense, James Mattis, la France combat "vigoureusement" le terrorisme sur les théâtres extérieurs.

http://www.lepoint.fr/monde/exit-le-french-bashing-le-chef-du-pentagone-salue-l-armee-francaise-25-04-2017-2122570_24.php#xtor=CS3-190

au cas ou

 

Exit le "french-bashing", le chef du Pentagone salue l'armée française

Pour le secrétaire américain à la Défense, James Mattis, la France combat "vigoureusement" le terrorisme sur les théâtres extérieurs.

PAR GUERRIC PONCET

Publié le 25/04/2017 à 16:57 | Le Point.fr

Le secrétaire américain à la Défense, James Mattis, veut poursuivre la coopération franco-américaine face aux groupes armés terroristes. © MANDEL NGAN / AFP

SPÉCIAL PRÉSIDENTIELLE : VOTRE ABONNEMENT POUR 1,25€ PAR SEMAINE

Oubliée, la mode du "french-bashing" (moquerie contre la France), qui perdurait à Washington depuis 2003 et la décision de Jacques Chirac de ne pas participer à l'intervention en Irak. Le secrétaire américain à la Défense, l'ex-général James Mattis, a publiquement salué lundi l'action de l'armée française contre les groupes armés terroristes. "Les Français sont de très bons partenaires dans ce combat", a-t-il expliqué. "Ils s'engagent vigoureusement dans la région, et sont très dynamiques dans chaque bataille", a-t-il ajouté au cours d'une visite à Djibouti, où les États-Unis comme la France disposent d'une base permanente.

"Je ne doute pas que les Français vont continuer à prendre leurs propres décisions en fonction de leurs propres intérêts, et que les terroristes ne vont pas apprécier ces décisions", a-t-il aussi lancé. Un appel à peine déguisé, alors que l'un des finalistes de la présidentielle française, Marine Le Pen, a manifesté plusieurs fois son hostilité à l'Otan et "son obsession anti-russe", et plaidé pour définir "strictement les critères d'engagements de l'armée française", en clair réduire drastiquement les opérations extérieures.

Coopération vitale pour Barkhane

Cette intervention de James Mattis peut paraître insignifiante, mais sa rareté lui donne une valeur symbolique forte. Si la coopération entre militaires américains et français se passe globalement bien, la parole politique américaine a souvent été dure ou absente pour saluer ce travail collectif, préférant envoyer des fleurs à l'allié britannique, un peu plus fidèle, aux yeux de la Maison-Blanche. Le fait que le patron du Pentagone prenne la peine de saluer l'action des militaires français est donc un signal important, tout comme sa visite aux militaires français après la conférence de presse.

Son passé de militaire rend James Mattis particulièrement conscient des efforts consentis par Paris pour déployer des milliers de soldats hors de ses frontières. Mais il y a aussi une part de réalisme. Les Américains sont très contents que la France prenne en charge la sécurisation de régions entières, comme la bande sahélo-saharienne, où la coopération militaire franco-américaine est aujourd'hui vitale. Ainsi, l'opération française Barkhane, qui bloque avec 4 000 hommes l'avancée djihadiste vers le Mali, le Tchad, le Niger, le Burkina Faso et la Mauritanie, ne pourrait pas être menée sans le soutien logistique américain, en particulier pour le ravitaillement en vol des chasseurs français ou le renseignement. Enfin, James Mattis souhaite aussi rassurer, après des déclarations floues du président Donald Trump qui pouvaient laisser penser que le soutien américain aux Français pourrait prendre fin.

Déjà en 2014, un think-tank américain très influent au Pentagone avait salué l'opération française Serval au Mali (à laquelle Barkhane a succédé), jugeant l'intervention "exemplaire". "Les Français ont prouvé qu'ils savent projeter rapidement des forces limitées mais hautement efficaces, taillées pour des besoins et des objectifs spécifiques", avaient expliqué les analystes américains.

Djibouti est un point stratégique pour de nombreuses armées. Alors que la France y était seule il y a quelques années, ce petit territoire coincé entre l'Érythrée, l'Éthiopie et la Somalie accueille depuis 2002 une importante base américaine, ainsi que les seules bases de la Chine et du Japon hors de leurs territoires respectifs (la base chinoise, une emprise navale, étant en construction).

Diantre, il y a parfois des comportements extrême à la taille de ce grand pays, c'est pas une belle mort,

elle est bien lente à souhait.

USA: privé d'eau, un détenu décède

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2017/04/25/97001-20170425FILWWW00349-usa-prive-d-eau-un-detenu-meurt-de-deshydratation.php

Edited by zx
Link to comment
Share on other sites

23 minutes ago, zx said:

Encore un coup du shériff David Clarke, espèce de taré ultra-conservateur et m'as-tu-vu (aux frais de la princesse, en l'occurrence son comté) responsable de plusieurs décès dans sa prison, dont un nouveau-né. 

Link to comment
Share on other sites

Le premier pays victime des tarifs douaniers dont Trump parlait tant n'est autre que le Canada (20% sur les imports de bois d’œuvre dit-on, d'autres articles disent entre 3 et 24%, dépendant des exportateurs). Corrigez moi si j'ai tord mais je crois qu'il n'a jusqu'à présent rien fait de tel en ce qui concerne le Mexique ou la Chine qui étaient pourtant ses deux cibles favorites lors de la campagne.

Il me semble que cette taxe vient après un échec de négociations avec le Canada et qu'elle n'est pas injustifiée : c'est un conflit qui remonte aux années 80 car l'industrie du bois d’œuvre est subventionnée au Canada ce qui entraîne une concurrence déloyale vis à vis des industriels américains qui ne peuvent pas pratiquer les même prix. C'est aussi présenté par Trump comme une réponse aux tarifs douaniers élevés que le Canada impose sur les produits laitiers en provenance des États-Unis.

Les constructeurs de maisons états-uniens sont contre car cela devrait entraîner une hausse des coûts... enfin c'est le propre de toute politique il y a des gagnants et des perdants, on jugera ça au résultat global.

http://thehill.com/business-a-lobbying/business-a-lobbying/330335-trump-to-impose-tariffs-on-canadian-softwood-lumber
https://en.wikipedia.org/wiki/Canada–United_States_softwood_lumber_dispute

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Update sur la polémique potentielle des 107 millions de l'inauguration de Trump (qui n'en a pas coûté le tiers): Christina Wilkie, pour le Huffington Post, a organisé un vaste travail de crowdsourcing avec des centaines de volontaires, pour tracer la provenance de cet argent. Il semble ainsi que les documents envoyés à la FEC (Federal Election Commission, qui centralise les données exigées des candidats électoraux) soient grevés "d'erreurs" et de biais destinés à cacher l'identité des donneurs, comme cela avait déjà été évoqué sur ce fil. Faux noms ou non déguisés, fausses adresses, groupes fictifs ou sociétés écrans.... Tout est bon pour refiler du fric à Donald sans en avoir l'air. Ce qui est peut-être encore plus choquant dans l'affaire que l'habituel cortège de faux-fuyants divers et variés dans ce genre de partouze pour riches donneurs achetant le système continuellement, est qu'ici, la maladresse et la connerie semblent avoir régné, ou bien carrément l'absence de suivi des formes légales même les plus basiques, traduisant un sentiment de future impunité plus important que jamais. 

Ce pourrait être embarrassant pour Trump étant donné que le comité d'inauguration de Trump, comme sa campagne électorale, sont légalement aussi responsables que les donneurs du bon respect de la procédure. Mais bon, quand on a une liste de casseroles et de conflits d'intérêts comme celle de Trump, c'est peut-être juste un item de plus sur la liste qui reviendra, ou non, un jour lui mordre le fondement quand la situation politique s'y prêtera. 

Link to comment
Share on other sites

Ouais, j'ai vu passer ça aussi. Bien marrant, mais te casses pas à chercher: le gars s'est déjà fait retoquer et la chose a été mise sous cloche discrètement. Tout comme les tentatives, dans les premiers jours de la nouvelle présidence, de foutre de la pub pour les produits de Melania sur le site de la Maison Blanche. 

Link to comment
Share on other sites

il y a 8 minutes, prof.566 a dit :

Il me semble qu'il y a un scandale assez embarassant pour Trump en ce moment, un organisme officiel du Dpt d'Etat sensé présenter les bonnes choses des USA faisant de la pub pour Mar a LAgo. Faut que je retrouve.

fake news que tout cela mon ami...

Link to comment
Share on other sites

il y a 2 minutes, prof.566 a dit :

je me doute :rolleyes:, le smyley n'est pas apparu dans mon précédent post. Donaldo va donner le bon alternatif fact et on pourra passer à autre chose que ces polémiques créées par les haineux jaloux.

:chirolp_iei:

Link to comment
Share on other sites

il y a 49 minutes, Tancrède a dit :

Ouais, j'ai vu passer ça aussi. Bien marrant, mais te casses pas à chercher: le gars s'est déjà fait retoquer et la chose a été mise sous cloche discrètement. Tout comme les tentatives, dans les premiers jours de la nouvelle présidence, de foutre de la pub pour les produits de Melania sur le site de la Maison Blanche. 

Et le projet de rafraîchissement de la décoration à la Maison Blanche, il en est où ?

PDDvXHUl.jpg

Me dis pas qu'il a été retoqué, tout de même ?

 

Link to comment
Share on other sites

1 hour ago, Alexis said:

Et le projet de rafraîchissement de la décoration à la Maison Blanche, il en est où ?

 

Me dis pas qu'il a été retoqué, tout de même ?

 

Bien sûr que si: il y a trop d'élus du vieux sud qui n'aiment pas qu'on défigure l'héritage esthétique colonialo-esclavagiste de la Maison Blanche, et en cette semaine de vote sur le plafond de la dette, il n'y a pas forcément toutes les lignes budgétaires pour faire ça. Le doublage d'absolument toutes les surfaces intérieures en or et moumoute léopard (ils utiliseraient bien du vrai, mais y'en a plus assez) a une priorité absolue pour que le petit Donald puisse se sentir chez lui. 

Link to comment
Share on other sites

Il y a 4 heures, Tancrède a dit :

(Sources: Huffington Post, TYT, Mick Mulvaney)

Le budget des OCO mentionné plus haut est le vecteur le plus favorisé pour de tels acteurs industriels qui passent ainsi encore plus facilement à travers les contrôles: le domaine des pièces détachées est un exemple particulièrement sensible où on peut profiter de telles dépenses "d'urgence", même s'il s'agit dans les faits uniquement de renouveler les stocks normaux. 

 

La situation que vous décrivez-là est effrayante. C'est un véritable abus de marché, au même titre que l'on peut être sanctionné pour abus de droit. La vénalité de Transdigm est débectante. Mais le "Pharma Bro" avait lui fait pire encore avec un facteur 1000 il me semble.

Ca me rappelle un livre que j'avais lu sur les détournements financiers de la reconstruction de l'Irak. Le titre m'échappe pour le moment, mais il me semble que c'était celui-ci: "Blood Money: Wasted Billions, Lost Lives, and Corporate Greed in Iraq" by T.Christian Miller.

J'y avais appris la fraude massive réalisée via l'obligation d'accorder une part fixe des contrats fédéraux aux réserves indiennes, et qui avait bénéficié à la classe politique alaskienne grâce à des accords avec des tribus aléoutes!

Link to comment
Share on other sites

Le 4/7/2013 à 18:09, Wallaby a dit :

http://www.newyorker.com/reporting/2013/07/08/130708fa_fact_keefe (8 juillet 2013)

Comment un homme d'affaires israélien [Beny Steinmetz] a remporté une concession dans le plus gros gisement de fer encore inexploité dans le monde, dans les monts Simandou, en Guinée. Obligeant le groupe britannico-australien Rio Tinto à revoir ses ambitions.

https://www.nytimes.com/2017/04/26/us/politics/jared-kushner-beny-steinmetz.html (26 avril 2017)

En 2012, Jared Kushner s'est mis en affaires avec Raz Steinmetz, le neveu de Beny Steinmetz, magnat israélien du diamant - et suivant certaines sources, "homme le plus riche d'Israël" - qui fait l'objet d'enquêtes dans quatre pays : Israël, Etats-Unis, Suisse et Guinée.

Le FBI américain enquête sur les affaires de Beny Steinmetz en Guinée.

Le problème c'est que le ministère de la justice américain est sous l'autorité de Trump, ce qui revient à dire que Kushner est dans une sorte de conflit d'intérêts.

Link to comment
Share on other sites

http://money.cnn.com/2016/07/06/news/economy/trump-nafta/ (6 juillet 2016)

Pour mémoire, je relis un vieil article et je découvre que Trump n'avait pas promis de sortir de l'ALENA, mais de menacer d'en sortir pour pouvoir le renégocier.

Donc pour l'instant il est fidèle à son programme sur ce point. Reste à voir ce qu'il va renégocier. Est-ce que ce sera substantiel ou est-ce qu'il changera juste deux ou trois virgules à la marge.

Edited by Wallaby
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • pascal featured and locked this topic
  • pascal unlocked this topic
  • Akhilleus locked this topic

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

  • Member Statistics

    5,764
    Total Members
    1,550
    Most Online
    yggtor
    Newest Member
    yggtor
    Joined
  • Forum Statistics

    21.4k
    Total Topics
    1.5m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...