USA

[Shorr kan 5,368]

Il y a 2 heures, Alexis a dit :

Pas d'accord. Impossible que @Tancrède soit un Nexus 6 : il poste depuis 2006, largement au-delà de l'espérance de vie de quatre ans des Nexus-6.

Je penche pour un type Nexus-7, comme Rachael. A mon avis, lui non plus ne sait pas qu'il est un répliquant.

(ou alors... Tancrède ne poste pas depuis 2006, ce sont des souvenirs artificiels ? Mais alors, puisque nous avons tous ces souvenirs, ça veut dire que nous sommes tous des répliquants  ? Râaaah Philip K. Dick pourquoi a-t-il fallu que tu écrives des romans !)

 

Profitons-en pour rappeler la mort il y a peu, de Rutger Hauer  qui dans Bladerunner a si puissamment incarné Roy Batty, leader des replicants en fuite sur Terre.

                                     

                                                                    

 

 

 

 

[rendbo 4,520]

ce monologue est juste démentiel...

[jean-françois 238]

surtout quand on sait que c'était une totale improvisation de la part de Hauer.

[Alexis 8,095]

il y a 19 minutes, jean-françois a dit :

surtout quand on sait que c'était une totale improvisation de la part de Hauer.

On en apprend tous les jours ! Merci.

[Kelkin 2,991]

En attendant, les répliquants actuels ont encore beaucoup de progrès à faire :

Mais bon, c'est un robot russe, donc c'est pas le sujet ici, désolé.

[rogue0 3,606]

Je ne sais plus trop où mettre ça. (criailleries ? usa ? )

A propos du dysfonctionnement des administrations US, voilà qu'on reparle du Département d'Etat US.

Il était déjà frappé par des baisses de budget, d'être ignoré par POTUS (logique vu son positionnement America First (et on essaie d'extorquer tous les autres)) , et des vagues de démission en cascade.

 

• Voilà que les chefs (et surveillants) nominés par Trump viennent de se faire officiellement réprimander par l'Inspection Générale pour harcèlement du personnel.
  Pas forcément harcèlement sexuel : juste du harcèlement moral, placardisation, et démission forcée pour ceux jugés comme déloyaux à POTUS..
  Sources:

Révélation

 

Rapport officiel : https://www.stateoig.gov/system/files/esp-19-05.pdf

https://foreignpolicy.com/2019/08/15/state-department-watchdog-censures-two-trump-appointees-for-harassing-career-staffers/

https://foreignpolicy.com/2019/09/03/state-department-failed-to-shield-its-diplomats-from-political-reprisals-officials-concede-mari-stull-kevin-moley-international-organizations-inspector-general-report-controversy-diplomacy/

https://foreignpolicy.com/2018/06/13/trumps-vino-vixen-compiles-loyalty-list-of-u-s-employees-at-u-n-state-mari-stull-political-appointee-state-department-international-organization-united-nations-political-retribution-chaos-dysfunction/

• Sur quels critères ?
  Pas de fuites vers la presse...
  Non, juste avoir bossé sur les sujets LBGTQ, avec les palestiniens, ou escorté une délégation de parlementaires démocrates à l'ONU (je précise : parlementaires démocrates et noirs : le black caucus).
   
• Les intéressés (Kevin Moley et Mari Stull) nient tout en bloc, et chargent les médias, et le "Deep State".
  Le hic pour eux, c'est que ça vient de l'inspection interne ...
  Rapport officiel : https://www.stateoig.gov/system/files/esp-19-05.pdf
  
  Et que les dénégations ont les buzzword habituels du Trumpland... peu crédibles en dehors de ce camp :
  Révélation

  "Stull said the report contains “false and misleading information” and was “politically motivated payback” by “Deep State bureaucrats” who opposed Trump."
  "Delusional State Department ‘Deep State’ opponents of President Trump are paranoid and it is shameful that Foreign Policy Magazine happily promotes their political agenda to destroy the President, His Political Appointees, and thwart his Administration’s policies."

• Action étonnante :
  les chefs de carrière du State Department, auraient fait une réunion à huis clos, pour s'excuser auprès du personnel de n'avoir pas pu mieux les protéger de représailles politiques...
  Mais avouent qu'ils ne peuvent pas virer ledit chefs réprimandé (car nominé par le président, et confirmé par le Sénat) ...

Sans commentaire ...

[Wallaby 5,590]

https://www.politico.com/magazine/story/2017/06/30/colorado-springs-libertarian-experiment-america-215313 (30 juin 2017)

Colorado Springs, Colorado, 40e ville des États-Unis par sa population, a vécu une expérience libertaire radicale (au sens de zéro impôts, zéro État, ce qu'en France on qualifierait de "libérale") au lendemain de la crise de 2008, puis a commencé à se recentrer à partir de 2015.

Pendant la récession, comme presque toutes les autres villes d'Amérique, les revenus de Colorado Springs, qui dépendaient fortement de la taxe de vente, ont diminué. Confrontés à d'énormes pénuries, les dirigeants de la ville ont commencé à sabrer. Il n'y avait plus de service d'autobus le weekend et neuf lignes d'autobus ont été supprimées.

Des policiers ont été licenciés tandis que trois hélicoptères de police ont été mis aux enchères en ligne. Les poubelles ont disparu des parcs municipaux, parce que lorsque vous coupez 75 pour cent du budget des parcs, vous n'avez plus personne pour vider les ordures. Pour une ville qui a été fondée lorsqu'un riche industriel a planté 10 000 arbres dans une prairie sans ombre, l'arrosage soudainement épars des pelouses herbeuses de la ville a été un aveu profond et terrible de régression.

Pour combler un trou budgétaire de 28 millions de dollars, les dirigeants politiques de Colorado Springs - qui, jusque-là, auraient pu être décrits par la plupart des électeurs comme des conservateurs financiers - ont proposé de tripler les impôts fonciers. Près des deux tiers des électeurs ont dit non. En réponse, les représentants de la ville ont éteint un lampadaire sur trois. C'est à ce moment-là que les gens ont commencé à prêter attention à une ville qui semblait mener une expérience en temps réel de famine financière volontaire. Mais ce n'était que le prélude. La ville ne s'est pas contentée de rejeter une augmentation des impôts. Un peu plus d'un an plus tard, elle a ainsi élu un entrepreneur immobilier au poste de maire qui promit une rupture radicale avec la politique habituelle.

Pour une ville qui, comme le pays dans son ensemble, souffrait économiquement, Steve Bach semblait être un homme avec une réponse. Ce qu'il a promis semblait radicalement simple : le gaspillage du gouvernement est à l'origine de la douleur, et si vous dirigez le gouvernement comme les meilleures entreprises, la douleur disparaîtra. Facile. Parce qu'il n'avait jamais occupé de mandat politique et parce qu'il avait été un entrepreneur prospère, les gens étaient enclins à croire qu'il pouvait vraiment réinventer la façon dont une ville était gouvernée.

L'émission de radio “This American Life” a fait un segment dépeignant les citoyens de Springs comme des fanatiques ultimes anti-impôts, prêts à payer 125 dollars dans un nouveau programme "J'adopte un lampadaire" pour illuminer leurs propres quartiers, mais pas disposés à dépenser la même chose pour le faire pour toute la ville.

Beaucoup de choses ont changé depuis, notamment le fait que l'économie locale, qui a presque noyé la ville comme un bloc de béton attaché autour du cou, est de nouveau à flôt. Les recettes de la taxe de vente ont rendu les bilans excédentaires. Assez pour rallumer les fameux lampadaires.

Une des leçons : Il y a un coût réel à économiser de l'argent.

Prenez les réverbères. Le fait de les éteindre avait permis à la ville d'économiser environ 1,25 million de dollars. Ce qui n'a pas fait la une des journaux nationaux, c'est ce qui s'est passé lorsque les lumières ont été éteintes. Les voleurs de cuivre, enhardis par la possibilité de travailler sans craindre l'électrocution, firent des heures supplémentaires pour récupérer les fils. Le fait d'éteindre les lumières a peut-être permis d'économiser de l'argent à court terme, mais le coût de la réparation de ce qui a été volé s'est élevé à quelque 5 millions de dollars.

Il y a eu beaucoup de réflexion de retour d’expérience au cours de cette demi-décennie. De la crise est né le désir de rupture. De la rupture est né un chaos excessif. Et c'est de là qu'est né un désir de retour des politiciens professionnels.

Le mantra de [Steve] Bach sur le chemin de la campagne électorale [de maire de 2011] était un mantra que les électeurs de tout le pays reconnaîtraient du cycle présidentiel de l'année dernière : Diriger le gouvernement comme une entreprise. Il a dit qu'il avait l'intention de "transformer l'administration municipale pour qu'elle fonctionne pour tout le monde - et sans augmentation d'impôt." En fait, il voulait supprimer l'impôt sur les biens personnels des entreprises et accélérer l'obtention des permis par les promoteurs, tout en favorisant la croissance de l'emploi, qu'il a promis par la suite de porter à 6 000 nouveaux emplois par an. Bach se considérait comme un outsider luttant contre "l'esprit de régulation" de la ville.

"La seule différence que je vois entre moi et Donald Trump, a-t-il dit récemment à Politico Magazine, c'est que je ne twitte pas.

En 2011, Bach a été élu à l'Hôtel de ville avec près de 60 % des voix. Non seulement il a gagné, mais il est arrivé au pouvoir avec des pouvoirs qu'aucun maire de Colorado Springs n'avait jamais exercés. Un référendum approuvé par les électeurs un an plus tôt avait enlevé le pouvoir au conseil municipal et l'avait donné au maire. Il se trouve que ce maire était quelqu'un qui pensait que le compromis politique était un mot vulgaire. Peu de temps après l'élection, deux membres du conseil municipal ont demandé à Bach de leur remettre un rapport hebdomadaire détaillé, comme l'avait fait le précédent directeur municipal. Il a dit non. Le maire ne rendait compte à personne. Le conseil, a-t-il indiqué, lui rendrait compte. Et il l'a montré en prenant en main un deal majeur : le conseil négociait pour se débarrasser de l'hôpital local.

Le conseil voulait concéder l'hôpital à une équipe de dirigeants locaux dirigée par le PDG de Memorial Health pour environ 15 millions de dollars sur 20 ans. Bach appelait ça un cadeau. Il a exigé que le conseil ouvre le processus à d'autres soumissionnaires. Finalement, ce processus a mené à un arrangement financier très différent avec l'énorme système de santé de l'Université du Colorado : un bail de 40 ans qui, compte tenu des améliorations aux immobilisations, s'est chiffré à près de 2 milliards de dollars. Vous n'avez pas besoin d'avoir un MBA pour apprécier les avantages de l'accord de Bach.

Bach a également eu raison sur une autre affaire qu'il a dénoncée comme mal gérée par le conseil municipal avant qu'il ne soit élu. Le conseil avait approuvé un généreux contrat avec un physicien de l'U.S. Air Force Academy pour développer et mettre en œuvre une technologie d'épuration du charbon de 20 millions de dollars sur la centrale électrique du centre-ville. "C'est juste une mauvaise affaire", a dit Bach. Le coût : environ 150 millions de dollars de dépassement de budget.

"Cette ville est si facilement arnaquée ", dit John Hazlehurst, lui-même ancien membre du conseil municipal et maintenant chroniqueur au Colorado Springs Business Journal. "Pourquoi ? Parce qu'on est des ploucs. C'est aussi simple que ça."

Mais il y avait un prix à payer pour tous ces prises de bec à la mairie. Bien que l'économie continuait de s'améliorer, et bien que l'externalisation par Bach des travaux ait fait assez pour réparer le budget du parc afin que les arbres soient arrosés et que les lumières soient de nouveau allumées, certains chefs d'entreprise étaient réticents à s'installer en ville ou à se développer.

Jan Martin, alors présidente pro-tempore du conseil municipal, a dit avoir entendu la nouvelle que Bach avait congédié le chef de la police de la ville par le bouche à oreille, plutôt que par Bach lui-même. "Il vidait la ville de tout ce savoir accumulé", dit-elle. Hazlehurst, est plus laconique. "Le dysfonctionnement de Bach et celui du conseil étaient intimement liés, dit-il. C'était juste un gouvernement de débutants."

La création d'emplois, qui avait été l'un des piliers de la campagne de Bach, n'a jamais pris l'élan qu'il avait promis et, de son propre aveu, Colorado Springs a été à la traîne d'autres villes de taille similaire dans la région comme Albuquerque, Omaha et Oklahoma City. Il n'a jamais réussi à faire abroger la taxe professionnelle. Et son plan phare pour stimuler le tourisme avec un projet à plusieurs volets de musées et un stade en plein air s'est heurté aux vents contraires d'un conseil municipal qui a déclaré qu'il n'était pas suffisamment impliqué dans la planification.

En 2015, la dernière année de son mandat, Bach n'adressait plus la parole à aucun membre du conseil municipal, sauf à Bennett. Les deux parties se livraient à des batailles par procuration au beau milieu des réunions du conseil, se querellant sur des broutilles - déplacer de l'argent d'un compte gouvernemental à un autre pour payer les factures - ce qui serait normalement la routine. La ville qui était censée fonctionner comme une entreprise faisait en fait peur aux entreprises.

Si chaque élection est un référendum sur le politicien sortant, l'élection de John Suthers a clairement marqué la désaffection de la ville pour Steve Bach. Loin d'être un étranger politique, Suthers avait passé sa vie à travailler au sein du gouvernement, de président des étudiants de son lycée, procureur du district local, chef du département correctionnel, procureur de l'État, jusqu'à procureur général du Colorado, où il a servi pendant dix ans.

Suthers était un républicain comme Bach, et il partageait la croyance de Bach de garder les cordons du budget très serrés. Mais contrairement à Bach, il n'allait pas essayer d'étrangler la ville avec. Suthers croyait qu'il y avait une différence fondamentale entre le monde des affaires et le gouvernement - peu importe la force du bureau du maire, il y a encore beaucoup d'autres représentants élus qui ont leur mot à dire. Ainsi, le premier objectif de Suthers après son élection était, dit-il, d'améliorer ses relations avec le conseil municipal. Pour ce faire, il a organisé deux déjeuners de travail mensuels avec traiteur, acquiescé à bon nombre de leurs demandes de personnel et de ressources et, dans l'esprit de beaucoup, les a traités comme des partenaires plutôt que comme des adversaires.

Même avec cette mentalité de "small government" encore relativement intacte, trois fois au cours de ses deux premières années en tant que maire, Suthers s'est adressé aux électeurs pour proposer une nouvelle taxe ou pour demander de conserver des excédents fiscaux. Par des marges écrasantes, il a alors persuadé les soi-disant zélotes anti-impôts de Colorado Springs de consacrer 250 millions de dollars à la construction de nouvelles routes, 2 millions de dollars à la construction de nouveaux sentiers dans les parcs et jusqu'à 12 millions de dollars à de nouveaux projets de gestion des eaux pluviales en prévention des inondations.

"Les résultats des référendums ont été d'énormes déclarations de confiance", déclare Dirk Draper, directeur de la Chambre de commerce. "Ils ont montré que si la communauté est conservatrice sur le plan financier, elle ne l'est pas radicalement. Si vous pouvez trouver quelqu'un pour expliquer pourquoi cela fait sens de faire des dépenses, les électeurs les autoriseront."

Aujourd'hui, Suthers peut pointer du doigt toute une série de points qui suggèrent que Colorado Springs a plus que récupéré. "On est sur la bonne voie", dit-il. Le taux de chômage de la ville est de 2,7 pour cent, un niveau extrêmement bas. Quelque 16 000 emplois ont été créés au cours des 24 derniers mois, un rythme qui dépasse les nobles objectifs de Bach. Les vols à l'aéroport ont augmenté de près de 50 pour cent par rapport à l'année dernière. Et de grands projets ont été ouverts récemment - comme un centre national de cybersécurité qui tire parti de l'écosystème de défense construit autour de l'Académie de l'armée de l'air - ou le seront bientôt, comme le Musée olympique américain prévu pour 2018, une conséquence naturelle du fait que Colorado Springs accueille le centre de formation olympique américain depuis presque 40 ans.

Malgré la réputation que Bach s'est faite avec son mauvais caractère, beaucoup de ceux qui se sont battus contre lui sont prêts à reconnaître aujourd'hui le mérite de l'ancien maire. Suthers affirme que l'attention extrême que Bach a accordée au budget a contribué à redresser la situation financière de la ville, et que ses efforts ont contribué à préparer le terrain en vue d'une revitalisation de l'aéroport. Mais par-dessus tout, ce dont les dirigeants de Colorado Springs semblent le plus reconnaissants, c'est que le chaos d'un homme a engendré l'harmonie d'un autre homme.

"Steve était l'agent de changement ultime, et ils ont généralement une courte durée de vie", dit M. Bennett. "Sans les lumières qui s'éteignent, on n'aurait peut-être pas eu Steve. Et sans Steve, on n'aurait peut-être pas eu John."

[kotai 420]

Un exemple à suivre en France!

[g4lly 11,363]

1 hour ago, kotai said:

Un exemple à suivre en France!

Lequel?

[kotai 420]

il y a une heure, g4lly a dit :

Lequel?

Les fausses bonnes idées comme la une lumière sur trois, et ....

[Alexis 8,095]

il y a 10 minutes, kotai a dit :

Les fausses bonnes idées comme la une lumière sur trois, et ....

Erhmmm... 

[Kelkin 2,991]

Il faut faire des bêtises pour se rendre compte que c'était une mauvaise idée ?

[Yankev 445]

Il y a 6 heures, kotai a dit :

Les fausses bonnes idées comme la une lumière sur trois, et ....

et... ??

Tu n'a pas terminé ta phrase; ne me dis pas que tu était branché sur l'un des deux autres lampadaires !?!
 

Edited September 6 by Yankev

[rendbo 4,520]

Je l'avais pas vu venir celle là (http://www.lefigaro.fr/international/armes-a-feu-san-francisco-declare-la-nra-organisation-de-terrorisme-interieur-20190906) :

Citation

Armes à feu: San Francisco déclare la NRA «organisation de terrorisme intérieur»

L’élue de San Francisco à l’origine du texte, qui fait polémique, appelle les autres villes et États du pays à faire de même. Rien qu’en 2019, les États-Unis ont été endeuillés par au moins 350 fusillades de masse.

«San Francisco devrait avoir honte.» C’est ce qu’a publié, puis épinglé, la National Rifle Association (NRA) sur son compte Twitter jeudi 5 septembre. L’organisation pro-armes à feu, dont la principale activité est de protéger le second amendement de la constitution américaine, n’a cessé depuis ce mardi de se défendre sur les réseaux sociaux, relayant des dizaines de témoignages de ses adhérents: «Jamais un membre de la NRA n’a commis de tuerie de masse, mais beaucoup d’entre eux en ont déjà stoppé» ; «La NRA représente des millions d’Américains qui seraient les premiers à (...) protéger et défendre des innocents» ; «Nous sommes des professeurs, des docteurs, des policiers, et nous nous battons tous pour les droits des États-Unis.» Des plaidoyers, massivement partagés, qui font suite à l’adoption d’une résolution polémique.

Si le Congrès américain est toujours aussi fracturé sur la question du contrôle des armes à feu, la métropole de San Francisco a tranché mardi 3 septembre en approuvant, à l’unanimité, un texte qui désigne la NRA d’«organisation de terrorisme intérieur», tout en enjoignant d’autres villes et États à faire de même.

La résolution, émanant de Catherine Stefani, membre du conseil de surveillance de la ville californienne, a été présentée à la suite d’une énième fusillade, qui s’est déroulée le 28 juillet lors d’un festival local. Un jeune homme de 19 ans avait tiré une quarantaine de balles au fusil d’assaut, tuant un enfant de 6 ans, une adolescente de 13 ans, un homme de 25 ans et blessant treize autres personnes. Le tireur s’était ensuite suicidé. Pour rappel, quelques jours plus tard, les 3 et 4 août, les fusillades d’El Paso et de Dayton faisaient 31 morts et 51 blessés. Selon Mass Shooting Tracker, les États-Unis ont connu 2715 fusillades de masse depuis le 1er janvier 2013, dont 350 rien qu’en 2019.

«Des gens meurent tous les jours dans ce pays à cause des violences par armes à feu. Ne rien faire n’est pas une option. C’est pourtant l’attitude de la NRA. Je ferai tout ce qui est en mon pouvoir pour les dénoncer pour ce qu’ils sont: une organisation de terrorisme intérieure», a déclaré Catherine Stefani. «La NRA existe pour diffuser de la désinformation et mettre sciemment des armes entre les mains de ceux qui pourraient nous nuire et nous terroriser en bloquant les lois de prévention (...) et en préconisant des lois dangereuses (comme) le port d’armes sans permis et les armes dans les écoles, de la maternelle à l’université», a-t-elle continué auprès de KTVU.

La résolution se veut également accusatrice: «Tous les pays ont des citoyens violents et haineux, mais il n’y a qu’aux États-Unis (...) rongés par la violence par armes à feu (...) qu’on leur donne accès à des fusils avec chargeurs haute capacité. Tout ça grâce à la NRA, (...) qui use de ses fonds et de sa puissance pour promouvoir la possession d’armes à feu et ainsi inciter les propriétaires à commettre des actes violents.» Pour proposer son texte, Catherine Stefani s’est fondée sur une définition du ministère de la Justice, qui considère comme terroriste toute organisation qui fournit des armes utilisées pour des actes terroristes.

Pour autant, la résolution, surtout symbolique, n’aura aucun effet législatif, ni pouvoir contraignant. Elle a pour seul objectif de relancer le débat, ce qu’elle a réussi à faire au moment même de sa parution. Dans un article d’opinion, le Washington Post réfute l’emploi de l’expression «organisation de terrorisme intérieur» et estime que cette désignation «rend plus toxique encore l’atmosphère politique du moment.» Même constat pour le Los Angeles Times qui, sans défendre la NRA, considère l’appellation de Catherine Stefani «irresponsable». L’association pro-armes, de son côté, dénonce un «geste de communication (qui) vise à détourner les regards des problèmes que connaît actuellement San Francisco, comme l’itinérance, la toxicomanie et la petite criminalité.»

Pour rappel, la Chambre des représentants, aux mains des démocrates, majoritairement contre les armes à feu, a adopté en février dernier un projet de loi qui empêcherait le transfert d’armes sans vérification des antécédents de l’acheteur. Mais le Sénat, contrôlé par le républicain Mitch McConnell, réputé pour systématiquement s’opposer à la restriction des armes à feu, refuse d’amener le projet à l’ordre du jour. La NRA étant composée de 5 millions de membres, son poids politique est indéniable. Et à un an et demi du scrutin, il est peu probable de voir voter cette nouvelle législation.

 

[Kovy 1,224]

il y a 31 minutes, rendbo a dit :

Je l'avais pas vu venir celle là (http://www.lefigaro.fr/international/armes-a-feu-san-francisco-declare-la-nra-organisation-de-terrorisme-interieur-20190906) :

dont la principale activité est de protégerle second amendement de la constitution américaine

...dont la principale activite est de protéger  son business macabre.

[Kelkin 2,991]

il y a une heure, rendbo a dit :

Dans un article d’opinion, le Washington Post réfute l’emploi de l’expression «organisation de terrorisme intérieur» et estime que cette désignation «rend plus toxique encore l’atmosphère politique du moment.»

 

[Picdelamirand-oil 7,858]

President Trump fires national security adviser John Bolton, says they 'disagreed strongly'

Trump tweeted that he told Bolton Monday night his services were no longer needed at the White House and said Bolton submitted his resignation on Tuesday morning. Bolton responded in a tweet of his own that he offered to resign Monday "and President Trump said, 'Let's talk about it tomorrow.'"

https://www.seattletimes.com/nation-world/nation/trump-fires-national-security-adviser-john-bolton/?

Edited September 10 by Picdelamirand-oil

[jojo (lo savoyârd) 2,828]

Oui ... Un moustachu de moins ! 

Citation

Donald Trump limoge John Bolton, son conseiller à la sécurité nationale

Le président a évoqué des divergences sur des dossiers majeurs comme l’Iran, la Corée du Nord et l’Afghanistan.

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/09/10/donald-trump-limoge-john-bolton-son-conseiller-a-la-securite-nationale_5508760_3210.html

[kalligator 1,345]

Après les victoire sur les barbus je dois déboucher une bouteille pour son départ LIOBA (cocorico en suisse)

[Wallaby 5,590]

https://www.theamericanconservative.com/articles/amazon-is-teaming-up-with-police-for-mass-surveillance/ (11 septembre 2019)

En contrat avec Amazon, fabricant de caméras de sonnettes, et avec l'accord des propriétaires, la police surveille les rues. Mais le contrat précise que les dossiers de presse de la police doivent être revus par Amazon avant publication. Ainsi Amazon interdit de qualifier ce dispositif de "surveillance".

Donc les éléments d'un monde orwellien se mettent en place : la surveillance, et la novlangue qui permet d'obscurcir le fonctionnement du pouvoir.

[Skw 4,008]

Il y a 2 heures, Wallaby a dit :

Donc les éléments d'un monde orwellien se mettent en place : la surveillance, et la novlangue qui permet d'obscurcir le fonctionnement du pouvoir.

Il est probable que nombre de clients qui apprécient ces produits et leur potentiel sécuritaire soient les mêmes à adhérer aux thèses sur le deep state ou à exprimer des inquiétudes quant à la place prise par le pouvoir fédéral.

[zx 5,095]

la dernière fois qu'ils s'étaient fait pincer, ils avaient promis de ne plus recommencer,

Israël est soupçonné d’avoir espionné les communications dans les environs de la Maison Blanche

http://www.opex360.com/2019/09/13/israel-est-soupconne-davoir-espionne-les-communications-dans-les-environs-de-la-maison-blanche/

Edited September 14 by zx

[kalligator 1,345]

Bah échange de bons procédés, ça se fait entre amis n'est-ce pas ?

[Kelkin 2,991]

C'est pas comme si les Américains n'espionnaient pas leur alliés, hein...

[kalligator 1,345]

14 minutes ago, Kelkin said:

C'est pas comme si les Américains n'espionnaient pas leur alliés, hein...

Pure calomnie bolchevique, ils n'espionnent ils s'informent pour la sécurité de tous...c'est seulement les méchants qui espionnent