Recommended Posts

13 minutes ago, Skw said:

J'ai quelquefois eu du mal à déterminer si c'était plutôt du militantisme ou un fond de commerce.

Les deux: c'est le business model des contenus de presse de notre époque (avec des proportions variables entre militantisme et sensationalisme/putaclicage/confirmation des biais pour pure raison commerciale et conformation à l'agenda militanto-mercantile édicté "en haut"), la seule différence entre les titres étant le degré de subtilité dans l'implémentation. 

  • Haha 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le Monde / L’ambassadeur à Berlin nommé directeur du renseignement américain par Donald Trump

https://www.lemonde.fr/international/article/2020/02/20/l-ambassadeur-a-berlin-nomme-directeur-du-renseignement-americain-par-donald-trump_6030147_3210.html

"Richard Grenell est un proche du président américain. Il s’était fait remarquer par ses critiques peu diplomatiques envers l’Allemagne, et devra encore être confirmé par le Sénat."

On se demandait pourquoi Trump l'avait contacté depuis AF One au sujet de Huawei et de la 5G en lieu et place de l'ambassadeur britannique logiquement plus concerné. 

  • Like 1
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Un idéologue incompétent à la tête du renseignement ? On peut s'assurer donc que :

1) Leurs partenaires internationaux coopéreront beaucoup moins avec les SR US ;

2) Trump obtiendra encore moins d'informations utiles pour une prise de décision rationnelle.

  • Like 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 34 minutes, Rufus Shinra a dit :

Un idéologue incompétent à la tête du renseignement ? On peut s'assurer donc que :

1) Leurs partenaires internationaux coopéreront beaucoup moins avec les SR US ;

2) Trump obtiendra encore moins d'informations utiles pour une prise de décision rationnelle.

Tout cela n'est pas bien grave. L'important est que le Président puisse bénéficier du confort de pouvoir compter sur un BOO.

Un Béni Oui Oui.

Qui se soucie de sa compétence, ou de son expérience du Renseignement - à peu près équivalente à mon expérience de la pâtisserie ?

Et puis, il présente bien ! Alors ?

shutterstock_1086609374-e1528231807925.j

  • Haha 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Rufus Shinra, @Alexis, il semble avoir payer son franc-parler.

Citation

"Depuis son arrivée à la Maison Blanche, Donald Trump a fréquemment ignoré l’avis de son ancien chef des services de renseignement, Dan Coats, et l’a tenu à l’écart de certains dossiers, notamment des relations avec la Russie.

Ce dernier avait notamment désapprouvé publiquement la décision de Donald Trump d’avoir un entretien à huis clos avec Vladimir Poutine à Helsinki en juillet 2018. Les deux dirigeants étaient accompagnés seulement de leurs interprètes. M. Coats a quitté ses fonctions en août 2019 après deux ans à son poste"

Je me demande dans quelle mesure le renseignement US ne lui fera pas payer un jour cette nomination en "omettant" de faire remonter l'embûche "qu'il n'a pas vu passer". Le directeur pourra toujours gueuler comme un putois, trop tard et sa place en jeu...

On a vu chez nous ou ailleurs des pouvoirs politiques alternants conserver les directeurs en place loin de toute idéologie, parce que compétents et structurants (l'inverse est vrai aussi) 

On est d'accord dans une démocratie, le renseignement rends des comptes et le pouvoir discrétionnaire des nominations va avec, il ne doit pas gêner le pouvoir politique. Mais à charger la mule, arrive qu'elle botte ou joue la mule...

Citation

 

 

Edited by Phacochère
Ortho, syntaxe, pas sens
  • Like 2
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, Rufus Shinra a dit :

2) Trump obtiendra encore moins d'informations utiles pour une prise de décision rationnelle.

Rufus, des fois je te trouve bien naîf : pour aider à la prise de décision, que peut faire de mieux un organisme de renseignement alors que FoxNews a de si great journalistes ?

Edited by rendbo
  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Figaro / Washington a perdu la trace de 715 millions de dollars d'armes en Syrie

[Dans la série: put..., oû j'ai foutu mon flingue ? :wacko:

https://www.lefigaro.fr/international/washington-a-perdu-la-trace-de-715-millions-de-dollars-d-armes-en-syrie-20200220

Un rapport du département de la Défense estime que des milliers d'armes fournies par les États-Unis à leurs alliés sont "vulnérables à la perte ou au vol". 

"les résultats d'un audit accablant qui révèle que le gouvernement américain n'avait pas «rendu compte», d'un point de vue comptable, de 715,8 millions de dollars d'armes allouées à leurs partenaires en Syrie dans le cadre de la lutte contre Daech..." 

"«Sans registres de compte précis (...), le personnel (...) pourrait avoir commandé du matériel (...) déjà en stock, ce qui risque de représenter des dépenses inutiles (...) et de surcharger l'entrepôt [situé] au Koweït», peut-on lire dans le rapport de l'Inspecteur général du Département de la Défense... "

"... En plus du problème de coûteux doublons en matière d’équipements, l'audit recense au moins un cas où du personnel du 1er Commandement logistique «a entreposé des armes à l'extérieur dans des conteneurs d'expédition en métal, exposant l'équipement à des éléments environnementaux difficiles, tels que la chaleur et l'humidité». Près de 4100 armes, dont des lance-grenades et des mitrailleuses, auraient ainsi été laissées dans ces conteneurs, relate le magazine Newsweek .

"... Plus grave, cette mauvaise gestion laisse «des milliers» d'armes et d'autres engins «vulnérables à la perte ou au vol», note le rapport. L'inspection générale ne déclare pas que certaines d'entre elles auraient pu tomber dans des mains ennemies tout en précisant qu'elle n'avait pas pu «déterminer si des articles avaient été perdus ou volés, [l'absence de comptabilité] pouvant retarder l'ouverture d'une enquête. " 

rapport:  https://www.dodig.mil/reports.html/Article/2085916/audit-of-the-dods-accountability-of-counter-islamic-state-of-iraq-and-syria-tra/

Edited by Phacochère
Mise en forme
  • Thanks 2
  • Haha 1
  • Confused 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Phacochère a dit :

Figaro / Washington a perdu la trace de 715 millions de dollars d'armes en Syrie

[Dans la série: put..., oû j'ai foutu mon flingue ? :wacko:

https://www.lefigaro.fr/international/washington-a-perdu-la-trace-de-715-millions-de-dollars-d-armes-en-syrie-20200220

Un rapport du département de la Défense estime que des milliers d'armes fournies par les États-Unis à leurs alliés sont "vulnérables à la perte ou au vol". 

"les résultats d'un audit accablant qui révèle que le gouvernement américain n'avait pas «rendu compte», d'un point de vue comptable, de 715,8 millions de dollars d'armes allouées à leurs partenaires en Syrie dans le cadre de la lutte contre Daech..." 

"«Sans registres de compte précis (...), le personnel (...) pourrait avoir commandé du matériel (...) déjà en stock, ce qui risque de représenter des dépenses inutiles (...) et de surcharger l'entrepôt [situé] au Koweït», peut-on lire dans le rapport de l'Inspecteur général du Département de la Défense... "

"... En plus du problème de coûteux doublons en matière d’équipements, l'audit recense au moins un cas où du personnel du 1er Commandement logistique «a entreposé des armes à l'extérieur dans des conteneurs d'expédition en métal, exposant l'équipement à des éléments environnementaux difficiles, tels que la chaleur et l'humidité». Près de 4100 armes, dont des lance-grenades et des mitrailleuses, auraient ainsi été laissées dans ces conteneurs, relate le magazine Newsweek .

"... Plus grave, cette mauvaise gestion laisse «des milliers» d'armes et d'autres engins «vulnérables à la perte ou au vol», note le rapport. L'inspection générale ne déclare pas que certaines d'entre elles auraient pu tomber dans des mains ennemies tout en précisant qu'elle n'avait pas pu «déterminer si des articles avaient été perdus ou volés, [l'absence de comptabilité] pouvant retarder l'ouverture d'une enquête. " 

rapport:  https://www.dodig.mil/reports.html/Article/2085916/audit-of-the-dods-accountability-of-counter-islamic-state-of-iraq-and-syria-tra/

Tient ça faisait longtemps :rolleyes:

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Phacochère a dit :

@Rufus Shinra, @Alexis, il semble avoir payer son franc-parler.

Je me demande dans quelle mesure le renseignement US ne lui fera pas payer un jour cette nomination en "omettant" de faire remonter l'embûche "qu'il n'a pas vu passer". Le directeur pourra toujours gueuler comme un putois, trop tard et sa place en jeu...

On a vu chez nous ou ailleurs des pouvoirs politiques alternants conserver les directeurs en place loin de toute idéologie, parce que compétents et structurants (l'inverse est vrai aussi) 

On est d'accord dans une démocratie, le renseignement rends des comptes et le pouvoir discrétionnaire des nominations va avec, il ne doit pas gêner le pouvoir politique. Mais à charger la mule, arrive qu'elle botte ou joue la mule...

Je ne suis pas persuadé que les gens des SR US en aient les moyens.

Ca fait déjà deux ans qu'ils sous la coupe de hacks tous dévoués au Donald et à qui le mène par la barbichette. On a vu à plusieurs reprises à quel point le légalisme était quasi-inopérant face à un Trump persuadé de disposer des pleins pouvoirs, et le revendiquant, avec le soutien de son parti : Mueller, impeachment... et puis il continue de purger pas mal : ambassadeurs, diplomates, experts scientifiques, hauts gradés, cadres des services (McCabe...). Des messages personnels bénins de cadres du FBI ont été déballés sur la place publique pour les faire taire, ils font la chasse au lanceurs d'alertes.

L'intervention ouverte dans les affaires judiciaires et la série de pardons va produire toute une population de criminels qui lui seront redevables.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

A mon avis ces armes dites "mals stockées" sont depuis un moment déjà entre les mains des barbus mais bon on est vendredi et mes services de renseignement sont fermés pour cause de Carnaval

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si jje comprends bien il s'agit de mauvaise gestion (et donc possiblement une partie à pu disparaître) et de stockage inapproprié,  pas de perte confirmée. Et s'agissant des fournitures aux partenaires en Syrie ces armements seraient plutôt chez les FDS à mon sens, probablement lors des diverses évacuations dans l'urgence de sites...

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, gustave a dit :

Si jje comprends bien il s'agit de mauvaise gestion (et donc possiblement une partie à pu disparaître) et de stockage inapproprié,  pas de perte confirmée. Et s'agissant des fournitures aux partenaires en Syrie ces armements seraient plutôt chez les FDS à mon sens, probablement lors des diverses évacuations dans l'urgence de sites...

Ouais si c'est pas une opération de la CIA dont on ne voit que la part emerger de l'iceberg. Parce que les "armes qui disparaissent" j'ai un peu de mal avec ce genre d'incompétence répéter.

Edited by nemo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Je crois que l'incompétence est un prétexte...ces armes sont à mon avis distribuées depuis un  moment déjà

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, gustave a dit :

C'est ce qui est probable oui. Pas par la CIA en revanche à mon avis.

J'en sais rien mais pourquoi pas? ça me parait dans leur registre de trouver des moyens "détournés" de soutenir des forces qu'ils ont légalement pas le droit de soutenir. Historiquement ils ont fait bien pire que ça...

Share this post


Link to post
Share on other sites

https://www.franceculture.fr/emissions/a-propos-dailleurs/a-propos-dailleurs-chronique-du-samedi-22-fevrier-2020

Le [projet de] décret promet de faire du style néo-classique, c’est à dire s’inspirant des architectures athéniennes et romaines de l’antiquité, le style par défaut de tous les futurs bâtiments officiels.

Les arguments avancés sont limpides, je cite : “l’architecture moderne a été, globalement, un échec”. Point. Partant de ce constat sans appel, le document cite les architectures brutaliste et déconstructiviste comme des “fails”, des échecs issus d’une élite déconnectée de, je cite encore, “99% des américains ordinaires”. De son côté, l’esthétique néoclassique, utilisée par “les pères fondateurs” des Etats-Unis pour construire le Capitole ou la Maison Blanche, “trouvent leurs sources dans le berceau européen de la démocratie”. 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 8 minutes, Wallaby a dit :

https://www.franceculture.fr/emissions/a-propos-dailleurs/a-propos-dailleurs-chronique-du-samedi-22-fevrier-2020

Le [projet de] décret promet de faire du style néo-classique, c’est à dire s’inspirant des architectures athéniennes et romaines de l’antiquité, le style par défaut de tous les futurs bâtiments officiels.

Les arguments avancés sont limpides, je cite : “l’architecture moderne a été, globalement, un échec”. Point. Partant de ce constat sans appel, le document cite les architectures brutaliste et déconstructiviste comme des “fails”, des échecs issus d’une élite déconnectée de, je cite encore, “99% des américains ordinaires”. De son côté, l’esthétique néoclassique, utilisée par “les pères fondateurs” des Etats-Unis pour construire le Capitole ou la Maison Blanche, “trouvent leurs sources dans le berceau européen de la démocratie”. 

Pas entièrement faux...

Il y a 4 heures, nemo a dit :

J'en sais rien mais pourquoi pas? ça me parait dans leur registre de trouver des moyens "détournés" de soutenir des forces qu'ils ont légalement pas le droit de soutenir. Historiquement ils ont fait bien pire que ça...

D'une part je doute que ces moyens détournés soient des "erreurs comptables" mal camouflées de CENTCOM, d'autre part ce sont les FS US qui sont à l’œuvre auprès des FDS.

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, gustave a dit :

 

D'une part je doute que ces moyens détournés soient des "erreurs comptables" mal camouflées de CENTCOM, d'autre part ce sont les FS US qui sont à l’œuvre auprès des FDS.

ça ça dépend de ou doivent finir les armes in fine. Je rappelle que la CIA finançais les contra au Nicaragua en vendant des armes à l'iran. Que des op dans le monde entier ont été financé par l'argent de la drogue en Afghanistan. Donc en fonction du continent d'arriver... Après ça peut être autre chose, c'est juste une hypothése. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 4 heures, Wallaby a dit :

https://www.franceculture.fr/emissions/a-propos-dailleurs/a-propos-dailleurs-chronique-du-samedi-22-fevrier-2020

Le [projet de] décret promet de faire du style néo-classique, c’est à dire s’inspirant des architectures athéniennes et romaines de l’antiquité, le style par défaut de tous les futurs bâtiments officiels.

Les arguments avancés sont limpides, je cite : “l’architecture moderne a été, globalement, un échec”. Point. Partant de ce constat sans appel, le document cite les architectures brutaliste et déconstructiviste comme des “fails”, des échecs issus d’une élite déconnectée de, je cite encore, “99% des américains ordinaires”. De son côté, l’esthétique néoclassique, utilisée par “les pères fondateurs” des Etats-Unis pour construire le Capitole ou la Maison Blanche, “trouvent leurs sources dans le berceau européen de la démocratie”. 

Le néo-classique, une valeur sûre...

https://fr.wikipedia.org/wiki/Palais_du_Parlement_(Bucarest)#/media/Fichier:Palace_Of_Parliament_Bucharest.jpg

Edited by Benoitleg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, gustave a dit :

Pas entièrement faux...

Et tu aurais un exemple en tête, de bâtiment officiel américain qui te parait particulièrement laid ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Pas particulièrement,  néanmoins je trouve que l'architecture dite moderne autorisé souvent les delires coûteux d'une petite caste.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, Rochambeau a dit :

C'est pas plutôt une architecture du courant réalisme socialiste ?

  Révéler le texte masqué

PKiN_widziany_z_WFC.jpg

 

Je me suis posé la question aussi figure toi.

Je me souviens d'une expo vu sur l'art déco, je n'ai pas compris qu'on ne parle pas de l'époque socialiste, avant de me dire que peut être était-ce parce qu'elle semblait mélanger art déco et néo classique. .. n'étant pas un expert, je me suis tut, et ai laissé les idéologues écrire l'art et l'histoire.

Révélation

35579454146_5e4dd7ab19_b.jpg

 

Edited by rendbo

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 16 heures, Wallaby a dit :

https://www.franceculture.fr/emissions/a-propos-dailleurs/a-propos-dailleurs-chronique-du-samedi-22-fevrier-2020

Le [projet de] décret promet de faire du style néo-classique, c’est à dire s’inspirant des architectures athéniennes et romaines de l’antiquité, le style par défaut de tous les futurs bâtiments officiels.

Les arguments avancés sont limpides, je cite : “l’architecture moderne a été, globalement, un échec”. Point. Partant de ce constat sans appel, le document cite les architectures brutaliste et déconstructiviste comme des “fails”, des échecs issus d’une élite déconnectée de, je cite encore, “99% des américains ordinaires”. De son côté, l’esthétique néoclassique, utilisée par “les pères fondateurs” des Etats-Unis pour construire le Capitole ou la Maison Blanche, “trouvent leurs sources dans le berceau européen de la démocratie”. 

La question c'est plutôt de savoir comment ce sera organisé à l'intérieur plutôt que quelle tronche ça aura de l'extérieur. Et tu peux parfaitement faire du brutalisme moche ou du déconstructivisme sous mescaline puis rajouter des frontons et des colonnades partout et appeler ça du "néo-athénien". C'est un risque à courir.

D'autre part des bâtiments officiels US "connus" avec une architecture biscornue à la con, je n'en vois pas beaucoup... Certains immeubles peut-être?

Il y a 12 heures, Benoitleg a dit :

Non ça c'est du réalisme socialiste comme le dit @Rochambeau.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quand on en est à légiférer sur le style des immeubles, c'est mauvais signe... Pourquoi pas la musique, demain ? A quelles bandes de tarés celà me fait-il penser déjà ??

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Member Statistics

    5,500
    Total Members
    1,550
    Most Online
    am60
    Newest Member
    am60
    Joined
  • Forum Statistics

    20,876
    Total Topics
    1,311,305
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries