Recommended Posts

il y a une heure, loki a dit :

Elle a aussi été confirmée ( au moins en partie ) par certaines sources dont Fox News pas vraiment classé à gauche 

De plus l'explication n'est guère moins crédible que la thèse officielle comme quoi c'est la pluie qui a empêché le président de se rendre sur le cimetière en question : parce que la pluie en novembre en Picardie, c'est pas vraiment une météo délirante et exceptionnelle  :biggrin:    

Confirmée d’apres les chiane fr qui n’ont meme pris la peine de regarder parce que fox news dit exactement le contraire. Deja ca la fout mal. 
 

les conditions meteo sont pas acceptables de la meme maniere quand tu as en charge le president. 
Sinon j’ai une source anonyme qui me dit que tu aimes le porno avec des gens de race violette, qu’as tu a dire pour ta defense ? ;)

il y a 6 minutes, Kelkin a dit :

En tout cas c'est cohérent avec ses déclarations sur feu McCain.

Qui arrêtait pas de l’attaqué ... 

Edited by wagdoox

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, wagdoox a dit :

les conditions meteo sont pas acceptables de la meme maniere quand tu as en charge le president.

Sauf ton respect, c'est se moquer. Si l'immense merdier logistique qui accompagne les déplacements des POTUS n'est pas fichu d'effectuer un vol sous un peu de pluie, c'est qu'il y a un énorme problème de formation. On ne parle pas de conditions apocalyptiques mais d'une vulgaire pluie d'automne. Qu'il vienne à Melun, il va pas voler souvent le Secret Service américain !

Edited by Ciders

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Ciders a dit :

Sauf ton respect, c'est se moquer. Si l'immense merdier logistique qui accompagne les déplacements des POTUS n'est pas fichu d'effectuer un vol sous un peu de pluie, c'est qu'il y a un énorme problème de formation. On ne parle pas de conditions apocalyptiques mais d'une pluie d'automne.

Et je repete que ni toi ni moi ne connaissons les standard de marine one. 
ensuite le voyage en voiture lui a été proposé et il a refusé. Donc je vois pourquoi on douterait de la version de marine one. 
apres se moquer, je rappels toutes les couleuvres qui sont passées avec des sources anonymes et au final gros fake. 

Edited by wagdoox

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, wagdoox a dit :

Et je repete que ni toi ni moi ne connaissons les standard de marine one. 
ensuite le voyage en voiture lui a été proposé et il a refusé. Donc je vois pourquoi on douterait de la version de marine one. 
apres se moquer, je rappels toutes les couleuvres qui sont passées avec des sources anonymes et au final gros fake. 

Nous avons donc un hélicoptère méticuleusement entretenu et protégé incapable de voler sous un crachin d'automne dans un pays ami sans la moindre once de menace.

Voilà. Tu m'excuses mais moi j'appelle ça au mieux de l'incompétence crasse au pire du foutage de gueule. Et surtout un immense manque de respect pour des gens qui eux n'ont pas hésité à traverser l'Atlantique dans des conditions autrement plus difficiles pour venir se faire tuer dans la boue d'un pays qui n'était pas le leur mais qu'ils avaient à cœur de défendre sans arguer d'une excroissance au pied pour se défiler de faire leur devoir.

Edited by Ciders
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, Ciders a dit :

Nous avons donc un hélicoptère méticuleusement entretenu et protégé incapable de voler sous un crachin d'automne dans un pays ami sans la moindre once de menace.

Voilà. Tu m'excuses mais moi j'appelle ça au mieux de l'incompétence crasse au pire du foutage de gueule. Et surtout un immense manque de respect pour des gens qui eux n'ont pas hésité à traverser l'Atlantique dans des conditions autrement plus difficiles pour venir se faire tuer dans la boue d'un pays qui n'était pas le leur mais qu'ils avaient à cœur de défendre sans arguer d'une excroissance au pied pour se défiler de faire leur devoir.

Bon, tu as ton avis et il est apparent qu’il n’est pas utile de discuter d’avantage. 
j’ai pas envie de polémiquer mais retient le deux poids deux mesures habituelles de la presse. 
si l’article avait porté sur biden on en aurait jamais entendu parler. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, wagdoox a dit :

 


Sinon j’ai une source anonyme qui me dit que tu aimes le porno avec des gens de race violette, qu’as tu a dire pour ta defense ? ;)

 

Me concernant j'ai effacé mon historique.

Ce qui me permet d'effacer avec c'est histoire de femme violette les malencontreuse vidéo avec les ewoks...

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 28 minutes, wagdoox a dit :

Confirmée d’apres les chiane fr qui n’ont meme pris la peine de regarder parce que fox news dit exactement le contraire. Deja ca la fout mal. 
 

J'ai lu l'article de Fox qui nuance le propos en indiquant que les propos concernaient les soldats du Vietnam et pas ceux de la première guerre mondiale mais que Trump a effectivement refusé de faire le trajet jusqu'au cimetière en voiture  ( au contraire des autres présidents ) parce que ( globalement ) ça le faisait chier et qu'il était de mauvaise humeur  

il y a 31 minutes, wagdoox a dit :

Sinon j’ai une source anonyme qui me dit que tu aimes le porno avec des gens de race violette, qu’as tu a dire pour ta defense ? ;)

 

Que c'est avec des gens verts à points roses mais les goûts et les couleurs ........

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, loki a dit :

J'ai lu l'article de Fox qui nuance le propos en indiquant que les propos concernaient les soldats du Vietnam et pas ceux de la première guerre mondiale mais que Trump a effectivement refusé de faire le trajet jusqu'au cimetière en voiture  ( au contraire des autres présidents ) parce que ( globalement ) ça le faisait chier et qu'il était de mauvaise humeur  

Et concernant ces histoires de femmes violette ?

N'esquive pas les sujets sensible s'il te plaît....

  • Haha 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, wagdoox a dit :

Bon, tu as ton avis et il est apparent qu’il n’est pas utile de discuter d’avantage. 
j’ai pas envie de polémiquer mais retient le deux poids deux mesures habituelles de la presse. 
si l’article avait porté sur biden on en aurait jamais entendu parler. 

Bien sur que si. Sauf que là tu serais sans doute arrivé en mettant en avant l'impartialité de la source. :happy:

il y a 4 minutes, loki a dit :

J'ai lu l'article de Fox qui nuance le propos en indiquant que les propos concernaient les soldats du Vietnam et pas ceux de la première guerre mondiale mais que Trump a effectivement refusé de faire le trajet jusqu'au cimetière en voiture  ( au contraire des autres présidents ) parce que ( globalement ) ça le faisait chier et qu'il était de mauvaise humeur 

C'est surtout ça : monsieur était de mauvaise humeur après les élections. Qu'un hélico de la Maison Blanche ne soit pas foutu de voler dans un ciel qui ferait hurler de rire un pilote d'ULM n'entre pas dans l'équation.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Ciders a dit :

Bien sur que si. Sauf que là tu serais sans doute arrivé en mettant en avant l'impartialité de la source. :happy:

C'est surtout ça : monsieur était de mauvaise humeur après les élections. Qu'un hélico de la Maison Blanche ne soit pas foutu de voler dans un ciel qui ferait hurler de rire un pilote d'ULM n'entre pas dans l'équation.

Si la source est anonyme non, tu m’as entendu parler sur la nana d’un agent des service secret que biden aurait tripoté ? 
il etait de mauvaise humeur et n’a pas voulu prendre la voiture, parce que l’helico ne voulait pas prendre le president mais a pris le plus haut gradé sous le coude. 
bref un vrai mure. 
je m’arrete là, libre a toi de balancer derrière, la victoire est tienne ;)

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, wagdoox a dit :

Si la source est anonyme non, tu m’as entendu parler sur la nana d’un agent des service secret que biden aurait tripoté ? 
il etait de mauvaise humeur et n’a pas voulu prendre la voiture, parce que l’helico ne voulait pas prendre le president mais a pris le plus haut gradé sous le coude. 
bref un vrai mure. 
je m’arrete là, libre a toi de balancer derrière, la victoire est tienne ;)

C'était dans la pizzeria où les démocrates gardaient des enfants pour leur réseau pédophile ? Enfin bon. Rien d'étonnant ici de la part de Trump. De toute façon, on aurait eu droit à une conversation publique, il s'en serait encore trouvé pour le défendre. :happy:

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Tancrède

Tu as vu cette vidéo de Tim Pool? Elle est longue mais en vitesse x2 ça reste compréhensible et écoutable et ça ne prend plus qu'une dizaine de minutes.

Franchement pour le coup je t'encourage à la regarder toi ou qui que ce soit d'autre si ce n'est pas déjà fait: c'est l'illustration de ce qui attend les idiots utiles qui ne voient pas où mène l'idéologie wokiste.

Ça commence par l'annonce de l'interdiction des "sensitivity training" et autres calembredaines au sein des administrations US, où il était enseigné aux "blancs" de manière générale qu'ils sont forcément racistes.

...C'est même arrivé... aux laboratoires Sandia... Le coeur de la dissuasion nucléaire américaine.

Mais ensuite ça va beaucoup plus loin en montrant des EXEMPLES de ce qui est enseigné. Et je vais pas mentir, c'est une idéologie qui colle au cul du nazisme, purement et simplement. C'est juste flagrant. La seule différence c'est que cette fois ils sont pas blancs et qu'ils parlent pas allemand.

https://www.youtube.com/watch?v=jZJLdKbB-Rc

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, wagdoox a dit :

Qui arrêtait pas de l’attaqué ... 

Oh le pauvre chou.

Si je parle de ça, c'est parce que ça s'inscrit dans la même logique : si un soldat se fait blesser, capturer, tuer, c'est de sa faute, c'est un loser. C'était pas comme s'il ne pouvait pas penser à des attaques contre McCain qui n'éclaboussent pas au passage tous les soldats américains ex-prisonniers de guerre.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, Patrick a dit :

@Tancrède

Tu as vu cette vidéo de Tim Pool?

Pourquoi tu t'entêtes à tenter de partager ces sources alors que depuis 10 pages tout le monde dit que ces sources sont de la merde?

(en plus du fait que ton incapacité totale à répondre sur le fond fait que tu en es réduit à de navrantes et pathétiques attaques personnelles. Au risque de t'apprendre quelque chose, quand on partage un lien de merde, tenter de le justifier par un autre lioen de merde n'en fait pas une source crédible. Ce que je me suis toujours demandé c'est pourquoi tu répètes page après page les pires des posts les plus débiles des trumpistes les plus bas de plafond alors qu'ici personne n'y prête la moindre attention).

 

  • Confused 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 53 minutes, cracou a dit :

Pourquoi tu t'entêtes à tenter de partager ces sources alors que depuis 10 pages tout le monde dit que ces sources sont de la merde?

(en plus du fait que ton incapacité totale à répondre sur le fond fait que tu en es réduit à de navrantes et pathétiques attaques personnelles. Au risque de t'apprendre quelque chose, quand on partage un lien de merde, tenter de le justifier par un autre lioen de merde n'en fait pas une source crédible. Ce que je me suis toujours demandé c'est pourquoi tu répètes page après page les pires des posts les plus débiles des trumpistes les plus bas de plafond alors qu'ici personne n'y prête la moindre attention).

Et on se croise sur le trottoir, chers partisans de Donald Trump et de Joe Pas-Trump. Et on se fait des coucous au passage.

Voire des bisous, si le cœur vous en dit :happy: Ça c'est vous qui voyez, mais les coucous c'est le "minimum syndical".

D'autant que toute cette histoire de savoir si Trump ou Pas-Trump sera le prochain président américain, c'est intéressant oui, ça a une certaine importance sans doute puisque les Etats-Unis sont un pays important... mais ce n'est pas fondamental. Pas pour des Français en tout cas, et je crois qu'on est majoritaire sur ce forum.

  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, Alexis a dit :

D'autant que toute cette histoire de savoir si Trump ou Pas-Trump sera le prochain président américain, c'est intéressant oui, ça a une certaine importance sans doute puisque les Etats-Unis sont un pays important... mais ce n'est pas fondamental. Pas pour des Français en tout cas, et je crois qu'on est majoritaire sur ce forum.

La réélection de Trump est très importante pour la promotion des intérêts français en Europe.

:laugh:

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Kelkin a dit :

La réélection de Trump est très importante pour la promotion des intérêts français en Europe.

:laugh:

C'est vrai.

Mais il est vrai aussi que la non-réélection de Trump pourrait être importante pour éviter de freiner davantage la lutte contre le réchauffement climatique, et encore pour limiter certains risques géopolitiques (guerre contre l'Iran dans le Golfe, effondrement complet du régime de contrôle des armements nucléaires), ce qui influe aussi les intérêts français et ceux d'autres pays.

On peut défendre l'idée que pour la France la balance penche plutôt dans un sens ou plutôt dans l'autre. Perso il me semble que la non-réélection de Trump est davantage dans notre intérêt, même si je reconnais que c'est "aux points", ce n'est pas évident d'emblée.

En tout cas, il faut à mon sens en discuter seulement "à fleurets mouchetés" :smile:

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, Kelkin a dit :

La réélection de Trump est très importante pour la promotion des intérêts français en Europe.

:laugh:

Tant que trump joue le rôle à la fois de repoussoir et de "love interest", attisant autant les jalousies que les envies, en mettant "l'Amérique en premier", au risque de déclasser les pays européens condamnés à subir le suivisme qu'ils auront adopté vis-à-vis des USA, dans une étrange relation amour-haine, alors la voie à la fois opposée mais également parallèle à celle suivie par l'Amérique de trump, aboutissant à une remontée en puissance de l'Europe pour qu'elle s'affirme plus et mieux, notamment sur les plans industriels et des nouvelles technologies, est possible.

Sans lui j'ai peur que l'affaissement des volontés du fait de l'absence de danger perçu (une erreur grave) ne provoque un retour dans l'escarcelle américaine, c'est-à-dire dans celle de la petite minorité de puissants qui font la pluie et le beau temps.

Cette voie vers une Europe qui s'affirme mieux, c'est celle que la France aimerait apparemment bien suivre. Le drame étant qu'il est possible que sans meneur clair et fort, ce projet n'ait pas d'avenir. Mais cet état de fait constitue aussi une garantie d'équité dans les relations entre "petits" et "grands" pays européens.
Ça peut déboucher sur une sorte de "petite entente" en version moderne. (https://fr.wikipedia.org/wiki/Petite_Entente)

Ce qu'il faut défaire ce n'est pas "trump", "les USA", ou "l'american way of life", c'est la vassalité des européens entetenue par les relais de puissance présents aux USA, qui sont très souvent bi-partisans, et ne vont pas dans le sens de nos intérêts ni même de ceux des classes moyennes et pauvres américaines, mais dans celle d'une minorité de privilégiés.

La stabilité, la sécurité des individus et des biens, l'emploi et l'épanouissement personnel, et un projet civilisationnel sensé, ne font partie du projet de cette minorité.

C'est pour ça que je pense que trump nous est essentiel. Voire même que nous aurions besoin d'une néo-révolution américaine larvée pour non pas affaiblir les USA mais aboutir à une posture américaine repensée, plus respectueuse de ses alliés, plus endogame mais également moins susceptible de chercher à imposer ses vues. Plus isolationniste en somme.

J'ai la conviction que les troubles que nous observons en ce moment sont intimement liés à cet enjeu.

 

Il y a 6 heures, Alexis a dit :

Mais il est vrai aussi que la non-réélection de Trump pourrait être importante pour éviter de freiner davantage la lutte contre le réchauffement climatique

C'est sûr que passer au solaire et à l'éolien et à la biomasse (des forêts entières coupées pour brûler des arbres réduits en copeaux) tout en renonçant au nucléaire, solutions qui bien entendu ne suffisant pas (cas allemand) vont nous forcer à passer au gaz vendu par des gens aussi fréquentables que la russie de poutine, ça va faire avancer la lutte contre le réchauffement...

J'ai vraiment le sentiment que les beaux programmes "verts" ne servent qu'à camoufler le besoin de l'industrie des hydrocarbures de crâmer toujours plus de trucs.

 

Citation

et encore pour limiter certains risques géopolitiques (guerre contre l'Iran dans le Golfe, effondrement complet du régime de contrôle des armements nucléaires), ce qui influe aussi les intérêts français et ceux d'autres pays.

trump est le premier président depuis dieu sait combien d'années à ne pas envoyer son armée en guerre quelque part.
Et c'est pas passé loin avec l'iran, d'autres y seraient allés pour moins que ça. C'est lui qui n'a pas voulu y aller.
Quant aux armements nucléaires... là encore le "deal" avec l'iran, annulé sous pression d'israël qui le pensait pas assez contraignant, il n'y est pas vraiment pour grand-chose. Il faut s'attendre à l'avenir à ce que de plus en plus de pays aient l'arme atomique.

 

Il y a 5 heures, Surjoueur a dit :

Ça me fait penser à un canular d'il y a deux ans, où des chercheurs ont tenté de faire valider des articles absurdes, mais bien dans l'air du temps, pour dénoncer cette idéologie.

"Le clou de cette fanfaronnade a été apporté par un essai présenté au magazine Sociology of Race and Ethnicity, où nos trublions prétendent "examiner de manière critique la blanchité ('whiteness, ndlr) depuis la blanchité". Pour cela, ils ont ni plus ni moins sélectionné - sans le dire - des extraits de Mein Kampf, l'infâme pamphlet antisémite d'Adolf Hitler, en y remplaçant le mot "Juifs" par "Blancs". Le paper a été rejeté mais cela ne l'a pas empêché de recevoir au préalable les éloges de plusieurs pairs universitaires. "Cet article a le potentiel pour être une contribution puissante et particulière à la littérature traitant des mécanismes qui renforcent l'adhésion blanche à des perspectives suprémacistes blanches, et au processus par lequel des individus peuvent atteindre des niveaux plus profonds de conscience sociale et raciale", écrit ainsi un chercheur enthousiaste, qui n'objecte que "des révisions concernant la précision, la clarté, l'expression d'assertions et des exemples concrets" et complimente ainsi sans le savoir une resucée de Mein Kampf."

Encore un petit effort, on y est presque !! :ph34r:

Voilà, sauf que pour le coup ils ne rigolent même pas. Ils sont sérieux. Et déterminés. Et ont des relais qui ignorent la menace par aveuglement.

 

Edit: @Surjoueur en bonus, une petite comparaison par Paul Joseph Watson, en images et vidéos, de la culture de l'humiliation, partagée par les "manifestants" soit-disant-en-lutte-pour-la-vie-des-noirs (le passage à 4:24 est particulièrement éloquent) et les gardes rouges maoïstes des années 60. Mêmes méthodes, mêmes effets.

https://www.youtube.com/watch?v=olXipfCKUoo

En fait c'est donc le pire de l'extrême droite (factuellement) et le pire de l'extrême gauche à la fois.
La théorie du fer à cheval n'est peut-être pas si théorique... https://fr.wikipedia.org/wiki/Théorie_du_fer_à_cheval

Edited by Patrick
  • Like 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 9 heures, Kelkin a dit :

Oh le pauvre chou.

Si je parle de ça, c'est parce que ça s'inscrit dans la même logique : si un soldat se fait blesser, capturer, tuer, c'est de sa faute, c'est un loser. C'était pas comme s'il ne pouvait pas penser à des attaques contre McCain qui n'éclaboussent pas au passage tous les soldats américains ex-prisonniers de guerre.

Donc c’est bien un proces d’intention ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 3 heures, Kelkin a dit :

C'est à dire ?

Aucune idée. Mais quelque chose sans doute comme "méchants journalistes qui s'en prennent au plus grand dirigeant de tous les temps" ?

De toute façon, Trump pourrait dire des femmes qu'il les prend contre un mur comme il l'entend, ça passerait au pire comme de la gouaille auprès de millions de personnes.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 hour ago, Ciders said:

dire des femmes qu'il les prend contre un mur comme il l'entend, ça passerait au pire comme de la gouaille auprès de millions de personnes.

Pourquoi serait-ce un problème? Il y a une autre méthode :huh:

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 15 minutes, Tancrède a dit :

Pourquoi serait-ce un problème? Il y a une autre méthode :huh:

 

Je ne peux que te renvoyer à cette œuvre intemporelle camarade Tancrède !

 

  • Confused 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest
This topic is now closed to further replies.

  • Member Statistics

    5,532
    Total Members
    1,550
    Most Online
    philippe chapleau
    Newest Member
    philippe chapleau
    Joined
  • Forum Statistics

    20,961
    Total Topics
    1,339,583
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries