Recommended Posts

il y a 11 minutes, rendbo a dit :

Un plan risqué (je donne pas cher du pays dont on aura prouvé que le virus s'est échappé de son labo), qui aura mis 9 mois pour toucher l'autre débile (avec un tas faramineux de victimes collatérales), avec une efficacité moindre que le Novichok nouvelle version...

Mais j'aime assez la constance de certaines personnes.

Je ne serais pas surpris que la Chine soit authentiquement médusée - bien que réjouie - par la manière dont l'occident, en général, et les USA tout particulièrement, auront géré cette crise.

De là à dire qu'elle l'ait souhaitée, il y a un pas - que dis-je ? un gouffre qu'on ne peut pas franchir.

  • Haha 1
  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Henri K. a dit :

Qu'en pensez-vous ?

Faut voir les autres propos de la même dame, où elle accusait les Démocrates d'avoir mis du covid sur le micro de Trump avant le débat.

  • Haha 2
  • Confused 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, TarpTent a dit :


Que dans la débilité complotiste, on n’est plus à ça près.
Et il y en a bien que ce genre d’ânerie, si suffisamment de gens se mettaient à y croire, que ça arrangerait.

 

 

Dans tous les cas, Trump comme les autres a été diagnostiqué très tôt, et l’on sait déjà qu’une prise en charge avant même l’apparition des réactions collatérales aggravantes se révèle très efficace pour contrer les effets du virus et faciliter la guérison.
 

Donc d’ici 1 semaine, il sera sur pieds, vantera sa force herculéenne, le traitement génial forcément d’origine américaine et la tentative de sabotage des Institutions à travers lui des Démocrates, Chinois, Iraniens, Cubains et autres Russes... bref, le cirque ne va pas s’arrêter bien longtemps.

Sauf qu"en terme de tt il semblerait qy'on lui passe un protocole experimental non encore validé depuis aujourdhui (a base d'anticorps) + de remsedivir. 

Gros risque de pris pour un POTUS ou alors il va vraiment pas bien..

 

https://www.ladepeche.fr/2020/10/03/quel-est-le-traitement-experimental-utilise-pour-soigner-donald-trump-positif-au-covid-19-9114520.php

  • Confused 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Akhilleus a dit :

Sauf qu"en terme de tt il semblerait qy'on lui passe un protocole experimental non encore validé depuis aujourdhui (a base d'anticorps) + de remsedivir. 

Gros risque de pris pour un POTUS ou alors il va vraiment pas bien..

https://www.ladepeche.fr/2020/10/03/quel-est-le-traitement-experimental-utilise-pour-soigner-donald-trump-positif-au-covid-19-9114520.php

Heu attends rappelle-moi, le Remsedivir c'est pas un truc qui ne marche pas, comme l'HCQ+azithromycine?

C'est vraiment pas bon pour la suite tout ça...

Mais si ça marche alors il va en sortir grandi. Un effet Streisand XXL.

Share this post


Link to post
Share on other sites

C'est effectivement très troublant de faire prendre un médicament expérimental qui n'a été testé que sur quelque centaine de patient depuis pas bien longtemps sur un président américain qui prétend que tout va bien dans le meilleur des mondes pour sa santé. Et comme le rappel certain journaliste, il y a déjà des médecins et du matos à la maison blanche. Donc le fait de le faire se déplacer dans un hôpital n'est pas très bon signe.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Patrick a dit :

Heu attends rappelle-moi, le Remsedivir c'est pas un truc qui ne marche pas

Le remdesivir n'a démontré aucune efficacité, en effet, et par contre il est dangereux pour le foie.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Kelkin a dit :

Le remdesivir n'a démontré aucune efficacité, en effet, et par contre il est dangereux pour le foie.

Trump a perdu la foi il y a bien longtemps, et le goût dès la naissance : il est blindé.

  • Haha 1
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Kelkin a dit :

Le remdesivir n'a démontré aucune efficacité, en effet, et par contre il est dangereux pour le foie.

C'est pas si tranché vu que ça permet de désengorger un peu les lits de réa mais effectivement c'est pas fou, il n'y a pas de réduction prouvée de la mortalité:

https://www.has-sante.fr/jcms/p_3201940/fr/evaluation-des-traitements-de-la-covid-19-la-has-publie-son-evaluation-du-remdesivir

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 6 heures, Akhilleus a dit :

Sauf qu"en terme de tt il semblerait qy'on lui passe un protocole experimental non encore validé depuis aujourdhui (a base d'anticorps) + de remsedivir. 

Gros risque de pris pour un POTUS ou alors il va vraiment pas bien..

On pourrait être dans le "ou alors" :mellow:

Une source "proche" du président aurait dit que "les 48 prochaines heures seront cruciales"

"Les constantes vitales du président au cours des dernières 24 heures ont été très préoccupantes et les prochaines 48 heures seront cruciales en ce qui concerne ses soins. Nous ne sommes toujours pas sur la voie d'un rétablissement complet", a déclaré la source aux journalistes du pool de la Maison Blanche après le briefing de ses médecins.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, Alexis a dit :

On pourrait être dans le "ou alors" :mellow:

Une source "proche" du président aurait dit que "les 48 prochaines heures seront cruciales"

"Les constantes vitales du président au cours des dernières 24 heures ont été très préoccupantes et les prochaines 48 heures seront cruciales en ce qui concerne ses soins. Nous ne sommes toujours pas sur la voie d'un rétablissement complet", a déclaré la source aux journalistes du pool de la Maison Blanche après le briefing de ses médecins.

Eh et en plus Biden n'est pas sûr de ne pas être infecté lui aussi.

C'est confus ce qui arrive là-bas et ça explique.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Si Trump est dans l'impossibilité de se présenter, comment ça se passe pour les présidentielles ? Le colistier devient tête d'affiche et on sort un nouveau colistier du chapeau ?

Edited by rendbo

Share this post


Link to post
Share on other sites

Faut comprendre que le vote populaire est juste une suggestion polie. Ce qui compte, c'est le vote des grands électeurs, et rien ne les oblige, mis à part le poids de la tradition, à voter pour le choix des électeurs de leur état. Donc l'invalidation soudaine d'un candidat n'est pas un problème. Ils feront bien leur tambouille de leur côté.

Et un effet, c'est le colistier qui prend la relève, et qui cherche un autre colistier du coup.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, rendbo a dit :

Si Trump est dans l'impossibilité de se présenter, comment ça se passe pour les présidentielles ? Le colistier devient tête d'affiche et on sort un nouveau colistier du chapeau ?

 

« 

> Et si Donald Trump ne peut plus être candidat à la présidentielle ?

Les choses peuvent devenir rapidement compliquées. D'abord, la commission nationale des Républicains devrait proposer un remplaçant. Un processus tout sauf rapide puisque cette commission est composée de 168 membres, trois pour chaque État et territoire américains. Or le vote a déjà commencé dans plusieurs États, pas seulement par correspondance, mais aussi en personne. Il n'est pas sûr que les nouveaux bulletins de vote pour un candidat républicain de remplacement soient prêts à temps pour le 3 novembre, jour de l'élection.

Dans ce cas, il reviendrait aux gouverneurs de chaque État de décider de la suite. Sauf que la plupart n'ont rien prévu dans une telle situation.

 

> L'ultime scénario : Trump élu mais incapable de gouverner

La question deviendrait encore plus complexe si Donald Trump était élu mais dans l'incapacité d'effectuer un second mandat. La balle serait alors dans le camp des grands électeurs, ceux qui sont nommés dans chaque Etat en fonction du candidat qui a remporté le vote populaire. Ils sont la plupart du temps obligés de tenir compte du résultat du scrutin pour investir le président. Mais il n'est écrit nulle part de règle contraignante dans le cas où le vainqueur est décédé ou s'il ne peut gouverner.

La question pourrait alors être tranchée par le Congrès, qui est là pour certifier le vote des grands électeurs. Mais faute d'accord bipartisan, l'affaire pourrait bien finir devant la Cour suprême.»

 

 

https://fr.news.yahoo.com/trump-ne-peut-gouverner-ni-070252423.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly9kdWNrZHVja2dvLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAAEVtO93i25gtNn8m_aLki2BK-SBlYO0m7fyg7QKHxyaxCbo9vKEhuR-CVlg0akHYUEG-eUuYR7pgXej3hfNAcGnFkpFzCJS2bfc1wmj5LC-4J4cKTjp4dAS0PDrG3NReBRhpn1cEgg9g0pKxB4dTPj84Yfs0Uah2_vb44knOjWez

Share this post


Link to post
Share on other sites

«Covid-19: Trump "va très bien" selon son médecin, une source anonyme dit le contraire»

Votre crise de foi : le médecin officiel ment forcément, ou bien la « source anonyme » est juste de la création de buzz artificiel ?

 

https://m.huffingtonpost.fr/entry/covid-donald-trump-nest-pas-sous-oxygene-et-na-plus-de-fievre-annonce-son-medecin_fr_5f789edbc5b64cf6a25103cd?utm_hp_ref=fr-homepage&ncid=other_homepage_tiwdkz83gze&utm_campaign=mw_entry_recirc

Edited by TarpTent

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, TarpTent a dit :

«Covid-19: Trump "va très bien" selon son médecin, une source anonyme dit le contraire»

Votre crise de foi : le médecin officiel ment forcément, ou bien la « source anonyme » est juste de la création de buzz artificiel ?

La source anonyme semble bien être Mark Meadows, directeur de cabinet de la Maison-Blanche, et qui parlait à plusieurs journalistes censément en "off". Trump a été mis sous assistance respiratoire à la Maison Blanche avant de monter dans l'hélico.

3 sénateurs sont atteints et une partie de l'équipe de campagne (Chris Christie, asthmatique, un bon quintal et la soixantaine...) : tout ce monde-là était serré en rangs d'oignons et la plupart sans masques, en extérieur certes, dans la roseraie, pour l'annonce de la nomination de la future juge à la Cour Suprème. Strike.

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 12 heures, rendbo a dit :

Si Trump est dans l'impossibilité de se présenter, comment ça se passe pour les présidentielles ? Le colistier devient tête d'affiche et on sort un nouveau colistier du chapeau ?

Ben ... en fait, il semblerait que la date du 4 novembre n'est que celle de l'ouverture des bureaux de vote. Ce qu'il faut savoir, c'est que les américains votent déjà depuis plusieurs jours, en fonction des circonstances particulières qui les touchent localement.

Le ticket serait alors Trump/Pence, quoi qu'il arrive à présent à l'un comme à l'autre.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Trump furious at chief of staff for contradicting White House physician, sources say

Traduit avec www.DeepL.com/Translator (version gratuite)

Des sources affirment que Trump est furieux que le chef de cabinet ait contredit le médecin de la Maison Blanche

(CNN)

Le président Donald Trump est furieux contre le chef de cabinet Mark Meadows après que le haut responsable de l'aile ouest ait contredit l'évaluation du médecin de la Maison Blanche samedi sur la santé du président, ont déclaré deux sources connaissant la situation à CNN dimanche.

Meadows est maintenant largement connu à la Maison Blanche comme étant la source anonyme qui a parlé aux journalistes après le briefing médical de samedi et a offert une évaluation plus désastreuse que celle du Dr Sean Conley, commandant de la Marine, peu de temps auparavant. Ce compte-rendu a d'abord été donné à un groupe de journalistes attribué à un fonctionnaire connaissant bien l'état du Président. Plus tard, l'Associated Press et le New York Times ont identifié ce fonctionnaire comme étant Meadows.

"Les constantes du Président au cours des dernières 24 heures étaient très préoccupantes et les prochaines 48 heures seront cruciales en termes de soins. Nous ne sommes toujours pas sur la voie d'un rétablissement complet", a déclaré M. Meadows aux journalistes.

M. Trump est indigné par le message bâclé de M. Meadows, selon un conseiller principal de M. Trump.

Ces derniers jours, les responsables de la Maison Blanche ont soigneusement calibré leurs déclarations sur la santé du président. La déclaration de M. Meadows, samedi, a mis fin à une période de 24 heures de messages contradictoires de l'administration qui ont soulevé des questions importantes sur la santé du président.
CNN avait précédemment rapporté que le Président était mécontent de Meadows.

Un autre fonctionnaire de la Maison Blanche a confirmé que M. Trump n'était pas satisfait de Meadows, car le chef de cabinet est maintenant considéré par les conseillers de Trump comme ayant porté atteinte à la crédibilité des briefings médicaux actuels sur la lutte du président contre le coronavirus.Conley s'était entretenu avec le président avant de donner un briefing aux membres de la presse samedi, a déclaré un fonctionnaire de la Maison Blanche. Le fonctionnaire a ajouté qu'il est peu probable que M. Conley en dise plus que ce que le Président veut dire.

Lors d'une conférence de presse sur la santé de M. Trump, dimanche, M. Conley a semblé blâmer les médias lorsqu'on lui a posé des questions sur les commentaires de M. Meadows le contredisant, en disant que les remarques de l'assistant principal avaient été "mal interprétées". "Le chef et moi travaillons côte à côte, et je pense que sa déclaration a été mal interprétée. Ce qu'il a voulu dire, c'est qu'il y a 24 heures, alors que lui et moi étions en train de surveiller le président, il y a eu cet épisode momentané de forte fièvre et cette baisse temporaire de la saturation, qui nous a incités à agir rapidement pour le faire venir ici", a déclaré M. Conley, en référence au centre médical Walter Reed.

"Heureusement, c'était vraiment un épisode limité très transitoire, quelques heures plus tard, il était de retour. Il est redevenu doux. Vous savez, nous, je ne vais pas spéculer sur ce qu'était cet épisode limité si tôt dans le cours mais il va bien", a-t-il ajouté.

M. Trump n'a pas abordé les rapports contradictoires sur son état dans une vidéo qu'il a tweeté samedi soir, bien qu'il ait reconnu que les jours à venir seraient cruciaux.
"Je veux juste vous dire que je commence à me sentir bien", a-t-il déclaré. "Vous ne savez pas pendant les prochains jours, je suppose que c'est le vrai test. Donc, nous verrons ce qui se passera au cours de ces deux prochains jours."

Dimanche, Conley a également défendu la décision de ne pas divulguer que le Président avait reçu de l'oxygène, disant qu'il voulait "refléter l'attitude optimiste de l'équipe". "J'essayais de refléter l'attitude optimiste de l'équipe, du Président, de son parcours de maladie. Je ne voulais pas donner d'informations qui pourraient orienter le cours de la maladie dans une autre direction, et ce faisant, il est apparu que nous essayions de cacher quelque chose, qui n'était pas nécessairement vrai", a-t-il déclaré. "Le fait est qu'il se porte très bien".

Cette histoire a été mise à jour dimanche avec des développements supplémentaires.

 

Edited by Picdelamirand-oil
  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 27 minutes, Picdelamirand-oil a dit :

"Heureusement, c'était vraiment un épisode limité très transitoire, quelques heures plus tard, il était de retour. Il est redevenu doux

FAKE NEWS ! Ce type n'a jamais été doux et il ne le sera jamais ! :biggrin:

 

  • Haha 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Arland a dit :

FAKE NEWS ! Ce type n'a jamais été doux et il ne le sera jamais ! :biggrin:

C'est pas des feuk niouz, c'est une bade translèchionne :smile:

La V.O. Fortunately, that was really a very transient limited episode, a couple hours later he was back up. Mild again

La bade translèchionne Heureusement, c'était vraiment un épisode limité très transitoire, quelques heures plus tard, il était de retour. Il est redevenu doux.

Une bèteur translèchionne Heureusement, c'était vraiment un épisode limité très transitoire, quelques heures plus tard, il était de nouveau sur pied. Fièvre modérée

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
Le 2/10/2020 à 14:58, Alexis a dit :

 

 

Il devrait rentrer à la maison Blanche demain.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Alexis a dit :

C'est pas des feuk niouz, c'est une bade translèchionne :smile:

C'est pour ça j’ironisais sur cette traduction rigolote. :tongue:

à l’instant, loki a dit :

Il devrait rentrer à la maison Blanche demain.

Donc retour au boulot pour les modérateurs de Twitter dédiés à POTUS.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 58 minutes, loki a dit :

Il devrait rentrer à la maison Blanche demain.

En attendant, il a fait un tour en voiture pour saluer ses dévots qui campent devant l'hosto... et puis est rentré à l'hôpital. Conducteur et passager avant (Secret Service) sont directement "cas contact" et censés partir en quatorzaine.
Voilà, voilà...

Bon, passons aux choses sérieuses : quelqu'un a des nouvelles de Hope Hicks ?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Member Statistics

    5,548
    Total Members
    1,550
    Most Online
    Drul
    Newest Member
    Drul
    Joined
  • Forum Statistics

    21,038
    Total Topics
    1,363,207
    Total Posts
  • Blog Statistics

    3
    Total Blogs
    2
    Total Entries