Aller au contenu
AIR-DEFENSE.NET

NASA


alexandreVBCI
 Share

Messages recommandés

   Vu la proximité éventuelle d'Insight avec Curiosity dommage qu'ils n'aient pas eut la présence d'esprit d'en faire pour le long terme une future borne de soutien pour Curiosity pour améliorer sensiblement son espérence de vie, comme par exemple soutien électrique pour des recharges + fortes quand le pack GTR de Curiosity va commencer a franchement faiblir (en fait il faibli déja en continu mais c'est pas encore vraiment sensible) via un moyen de brancher l'un sur l'autre ...

 

   Ou mieux encore la capacité de Curiosity avec son bras chemcam de mettre un coup de brosse sur les panneaux solaire d'Insight pour s'autosoutenir l'une l'autre ^^ (faisable mais c'est hélas trop tard évidemment pour ça)

 

    Bon déja on verra sur Curiosity a la capacité de tenir presque 10 ans comme l'une de ses petites soeurs (opportunity) qui va d'ailleurs amorcer son prochain hivernage dans un lieu favorable (enfin on l'espère) pour espérer redémarrer en fevrier 2014 (ce qui n'est pas garanti)

 

Le système d’atterrissage d'Insight (rétrofusées), ne permet pas d'emporter de superflus.

D'une façon général, le poid est un énorme problème même pour Curiosity.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Grâce aux images collectées par la sonde spatiale LRO, les scientifiques de la NASA ont enfin pu révéler la face cachée de la Lune.
 
Dans ce time-lapse impressionnant, on découvre la rotation lunaire sous un tout nouvel angle :
 
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

La Nasa  veut faire un lanceur spécialisé pour les Cubesat.

Certains constructeurs refusent l’embarquement de charges secondaires qui pourraient poser des problèmes à  la charge principale. Et la majeure partie des lancements se font sur des orbites qui n’intéressent pas les constructeurs de Cubesats. En conséquence, la NASA a des difficultés pour lancer tous les 50 Cubesats quelle est en train de construire.

Un lanceur spécialisé pour Cubesat serait intéressant si le prix était bas. La NAsa cible 50 kg par lancement.


Le journal Flight a fait un article qui récapitule tout les projets en cours de lanceurs de Cubesat : privés, Pentagone, DARPA,…

http://flightglobal.rbiblogs.co.uk/hyperbola/2013/09/small-and-sweet-nasa-wants-a-dedicated-launch-vehicle-for-cubesats/

Neptune-5.jpg
 

Modifié par Marcus
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

De l'eau découverte du Mars.

 

 

www.demorgen.be/dm/nl/992/Wetenschap/article/detail/1712283/2013/09/26/Sporen-van-water-gevonden-op-Mars.dhtml

 

http://www.lalibre.be/actu/sciences-sante/le-sol-de-mars-contient-2-d-eau-52447d943570bed7db9e6977

Modifié par Chronos
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

En sommes, c'est un vrai tas de boue :lol:

 

 

Maintenant, concrètement, quelles sont les applications de tout ça ? On n'est pas prêt d'aller s'y installer sur Mars.

 

Ultimement ce serait l'idéal pour, fabriqué de l'oxygène, arroser un potager et y extraire de faire une réaction de fusion nucléaire . Sinon c'est vrai que pour tout de suite, ce n’est pas trop utile. Faudrait d'abord retourné sur la lune pour se faire la main et même ça on est pas prêt. C'est le bordel partout dans le monde, on est trop occupé à s'entretuer ...  

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Ce n'est pas que dans l’intérêt d'une colonisation. C'est bien aussi pour les exobiologiste et tout ce qui en rapport avec l'étude des planète. Si on trouve de l'eau aussi sur Mars, ça confirme encore une fois que cette composante est en fait assez abondante, ce qui augmente d'autant les chances de trouver d'autres planètes comme la terre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ce qui augmente d'autant les chances de trouver d'autres planètes comme la terre.

 

Pour y aller quand on aura saccagé celle-ci ? De toute façon un voyage vers ces planètes est largement hors-de-portée. On devrait plutôt se concentrer sur la nôtre.

 

Je suis dubitatif.

Modifié par Kiriyama
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bah, l'intérêt est avant tout scientifique, il s'agit de faire avancer la conaissance comme un tout. Comprendre comment cette eau est arriver lá, quelles sont les conséquences sur l'histoire géologique de la planète, ses implications dans celle d'une éventuelle vie passé ou possibilité de vie présente.

Quand à l'exploration futur de Mars, une grande quantité d'eau facileterait une éventuelle exploration habitée de Mars, pour le ravitaillement en eau biensur, mais aussi pour la production d'oxygène pour la respiration, comme pour la production de ce même oxygène pour la propulsion de l'étage de retour, l'hydrogène produit pouvant permetre la production de méthane pour l'autre composante de ces moteurs ascentionnels.

Maintenant c'est cette reflexion de "on devrait se concentrer sur la nôtre" qui me laisse dubitatif, car les sommes investies dans l'une et l'autre planète ne sont pas comparable; c'est, je dirais, comme comparer un grain de sable par rapport à tous les grains existant sur toutes les plages de la Terre.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour y aller quand on aura saccagé celle-ci ? De toute façon un voyage vers ces planètes est largement hors-de-portée. On devrait plutôt se concentrer sur la nôtre.

 

Je suis dubitatif.

C'est de la science... savoir comment le monde fonctionne ça te parle ? Cette même science qui fait qu'aujourd'hui tu peux poster sur ce forum depuis ton PCAvec ce genre de raisonnement, l'homme ne serait jamais sortie de chez lui pour voir ce qui se passe dehors. Sans compter que le budget de la NASA est une goûte d'eau à coté de ce qu'à coûté les guerres en Irak et en Afghanistan.

Modifié par Dino
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

 

Avec ce genre de raisonnement, l'homme ne serait jamais sortie de chez lui pour voir ce qui se passe dehors.

 

Pourtant d'un point de vue écologique ça semble logique d'aller dans l'espace pour y propager la Vie. Le seul but commun a chaque être vivant est la survie de l'espèce  et dans cette optique le but de la Vie en général. Quitter la terre avant que celle-ci devient inhabitable serait donc l'objectif le plus important de la Vie ^-^

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Maintenant, concrètement, quelles sont les applications de tout ça ? On n'est pas prêt d'aller s'y installer sur Mars.

 

  La connaissance de notre système solaire ... Maintenant qu'il n'y a plus vraiment de géographie a faire sur Terre (sauf plancher océanique mais c'est en cour avec les navires de bathymétrie civil comme militaire et leurs agences qui émettent des cartes géographique pour la navigation et géologique pour les prospections/recherche & sécurité sismique et de tsunami ect ...)  ne serait ce qu'en savoir pur la logique veut qu'on explore en détail le système solaire même si l'épisode "on a des bases partout et des vaisseaux qui y font la navette en permanence" est pas pour demain, ça reste de la pure logique de science que de le faire dès maintenants ...

 

   Et en parallèle ça permet a plein de labo et agences technos de faire progresser nombre de technologies pour la conception des sondes et rover en question qui impliquent des retombées pratiques pour la vie civile et industrielle : Bref c'est nécessaire ne serait ce que pour les retombées techno !

 

   Mais pour moi bien que je me réjouit des avancées et retombées techno, le savoir pur prime ... C'est un devoir devant la science que de le faire

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 3 weeks later...
  • 4 weeks later...

La NASA veut faire pousser des plantes sur la Lune.

 

NASA just announced plans to grow plants on the moon in 2015 as the first step towards sustaining life on other planets. A group of scientists, contractors, students, and volunteers called the Lunar Plant Growth Habitat team are planning to build special coffee-can-sized containers that will be capable of protecting the plants in the harsh lunar climate, and beaming information about their growth back to Earth.

 

http://inhabitat.com/nasa-plans-to-grow-plants-on-the-moon-in-2015/

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Lors d'une émission qui parlait du temps des missions lunaire, ils avaient fait des études sur la terre lunaire

et ils avaient essayer de faire pousser des plantes en labo, la chose surprenante et que cela poussait très vite,

bien plus vite que la normale, mais les expériences ont été abandonnées par manque d'argent.

difficile de trouver un lien la dessus.

 

NASA, Planetary Resources Team To Accelerate Asteroid ID

 

http://www.aviationweek.com/Article.aspx?id=/article-xml/awx_11_26_2013_p0-640361.xml

Modifié par zx
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

  • 2 weeks later...

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

 Share

  • Statistiques des membres

    5 964
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Aquaromaine
    Membre le plus récent
    Aquaromaine
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,5k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...